Drugi test je sa igricom Shadow of the Tomb Raider gde je Ryzen 7 5800X3D nadmasio Core i9-12900K i Core i9-12900KS.Core i9-12900K za 22% i Core i9-12900KS za 16%. Test na rezoluciji 720p (1280 x 720) da bi se odbacila GPU kao usko grlo. Ono sto je zanimljivo je da su Core i9-12900K and Core i9-12900KS imali GeForce RTX 3090 Ti sa DDR5-4800 C40 , a Ryzen 7 5800X3D sistem je bio sa GeForce RTX 3080 Ti i DDR4-3200 C14 memorijom. Dakle slabija grafika na AMD strani.Inace Tomb Raider je osetljiv na memorijske latencije sto pogoduje Ryzen 7 5800X3D ali ipak odlican rezultat.
Sam AMD tvrdi da je Ryzen 7 5800X3D brzi od Core i9-12900K na 1080p (1920 x 1080)za 10 % u igricama na visokim podesavanjima.
Cena Ryzen 7 5800X3D 8c-12t , 3,4 - 4,5GHz , L1 cache 512KB,L2 cache 4MB L3 cache 96MB ~ 100 mb cache treba da bude 449 $
Evo jos testova: U 6 od 12 testova Ryzen 7 5800X3D je podjednak Core i9-12900K u ostalih 6 je brzi od od 10-15 do 29 % .Testovi na 1080 P.Tako da se moze reci da ce ovo biti najbrzi CPU za gaming.
Bitno napomenuti , ryzen procesori su nasvirani do panja i na stock sto ti je to ti je. Dok intela niko ne klokuje, iako se svi klokuju fino. Kao da je ljudima nestao entuzijazam... 5800X3d ne moze ni da se klokuje, a kolko vidim ni downklokuje :S https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x3d/23.html i razlika u odnosu na 12600k je ~5% na 1080p i 4% na 2k. dodamo li cinjenicu da 12600k stock ide 4.5ghz, da mu je e core i ring ojadjen, takodje zavisi i koja memorija je u pitanju...
oni testovi XanxoGaming se vrte vec neko vreme, isti taj lik testira 12900k stock sa 4x8gb ddr4 na 3200 cl 14. Prvo opste je poznato da i na ryzen 5000 seriji ali i na novom intelu bolje radi dual rank. Drugo ddr5 bolje radi , vidi se i na hardware unboxed, tek kad su nabavili ddr5 na 6400mhz 12900k je pokazao koliko je iznad. Mislim , ako kupujes 12400f naravno ides na B660, ako ides na 12600k , moras z690 i isto mi je ddr4 ili ddr5. Ali ako brate kupujes 12900k , pa logicno da ces ubosti ddr5 plojku i neki besan ram. Sto bi ga inace kupovao , ako ces ga terati sa ddr4 na 3200 :S
Ono za sta bih kritikovao posebno, imao sam vise primeraka 5800x svi su bili apsolutne rerne neki manje neki vise,poslednji primerak od skoro sa arctic liquid ii 280 A-RGB, 82-83c ful load. kuciste 4000d airflow, 4 arctic venta, sve nasvirano. u istom kucistu 11900k koji je isao do 5.2 i 5.0 all core- 70c. To mu je bio stock na z590 aorus master, 5800x sam vrteo i na x570S aero G, i na msi b550 carbon. isti slucaj.
Ja sam se popalio na ryzen sa pojavom ryzen 2700x, trebalo mi je vremena da shvatim da je djubre, izmenjao sam sve ploce moguce, od b350-f strix , pa do x470 aorus 7 , trcao da kupim novu u atomu tad za nekih 37-38000. Strasno koliko moze internet da nahajpuje coveka :)
Od 3000 serije i x570 ryzen radi stabilno, stabilno kao intel ali performanse nisu bile kao intel.
Sa 5000 serijom , amd stize intel , i po prvi put radi i u igrama kao intel , I sta se desava, desava se da po prvi put od predstavljanja Ryzen procesora Ryzen 5 poskupi 100$ , a ryzen 7 150$. Sram ih bilo , svasta bih sad ovde psovao. Cekali godinu i po da predstave 5600, 5700x? da ne pominjem strahovite fejlove 6500xt, ryzen 5500, ryzen 4500. Ono ako jure da uniste svoj tesko steceni kredibilitet na dobrom su putu.
Godinama su se oporavljali, stali na noge, i sta sad? Zivo me zanima kako ce i sta ce nakon am5 da rade i kakvi ce biti prvenstveno cenovno.
:: Testovi pokazuju da je brz u dosta testova kao Ryzen 7 5700X .Ovo je zbog nizi :: klokova Ryzen 7 5800X3D .Medjutim kada V-cache dolazi do izrazaja ka :: sto je vizualizacija u Blenderu Ryzen 7 5800X3D je brzi od Ryzen 7 5800X z :: 11 % :: https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-7-5800x3d-put-through-rendering-and-synthetic-benchmark :: :: Drugi test je sa igricom Shadow of the Tomb Raider gde je Ryzen 7 5800X3D nadmasio :: Core i9-12900K i Core i9-12900KS.Core i9-12900K za 22% i Core i9-12900KS za 16% :: Test na rezoluciji 720p (1280 x 720) da bi se odbacila GPU kao usko grlo :: Ono sto je zanimljivo je da su Core i9-12900K and Core i9-12900KS imal :: GeForce RTX 3090 Ti sa DDR5-4800 C40 :: a Ryzen 7 5800X3D sistem je bio sa GeForce RTX 3080 Ti i DDR4-3200 C14 memorijom :: Dakle slabija grafika na AMD strani.Inace Tomb Raider je osetljiv na memorijsk :: latencije sto pogoduje Ryzen 7 5800X3D ali ipak odlican rezultat :: :: Sam AMD tvrdi da je Ryzen 7 5800X3D brzi od Core i9-12900K na 1080p (1920 x 1080)z :: 10 % u igricama na visokim podesavanjima :: :: Cena Ryzen 7 5800X3D 8c-12t , 3,4 - 4,5GHz , L1 cache 512KB,L2 cache 4M :: L3 cache 96MB ~ 100 mb cache treba da bude 449 :: :: :: :: https://www.tomshardware.com/news/ryzen-7-5800x3d-beats-core-i9-12900ks-by-16-in-shadow-of-the-tomb-raide :: :: _____________________________________________________________________ :: :: Dodao autor teme (12-04-2022 08:08:07) :: :: Evo jos testova :: U 6 od 12 testova Ryzen 7 5800X3D je podjednak Core i9-12900K u ostalih 6 je brzi od od 10-15 do 29 % .Testovi na 1080 P.Tako da se moze reci da ce ovo biti najbrzi CPU za gaming :: :: :: https://wccftech.com/amd-ryzen-7-5800x3d-cpu-crushes-intel-alder-lake-core-i9-12900k-in-gaming-benchmarks :: ::
`Rokanje` OC-a na intelu je moguće samo na određenim i skupljim modelima. Nije garantovano ni na jednom modelu i primerku a i ne donosi bog-zna-šta i zahteva posebno dobro hlađenje i ploče. Sam process proizvodnje ne dozvoljava konsistantan proizvod pa ne mogu svi da budu isti. Samo bining razdvaja K i non-K. To je najgrublja podela a finija podela K modela je prepuštena vlasnicima processora da ako uopšte i žele da ih klokuju. Prosečan OC i u naj boljim uslovima je nekih 100/200 eventualno malo više što pravi malu razliku. Samo nekih 5-10% mogu više. To je samo prebacivanje odgovornosti na kupce a ne nekakav veliki plus od strane Intel-a. AMD je sa Ryzen-om promenio politiku i zbog boljeg procesa proizvodnje i konfiguracija sa chiolet-om omogućio bolju komtrolu u samoj proizvodnji koji im je omogućio da naprave algorithm koji odgovara svakom proizvodu da radi naj bolje što može `Out of the box`, Algorithm traži najbolji odnos na osnovu temperature i potrošnje u većini slučajeva koje bi vlasnici morali sami da traže. To može samo da bude veliki plus u odnosu na Intel-ov manuelni OC. Sa Ryzen-om bar znaš šta si dobio sa vrlo malim varijacijama. I AMDje nekada radio kao Intel ali sa većinom processora sve ostavljao otključano i velika većina je mogla dobro da se klokuje. Moj FX 6350 je lepo radion na 4.9 do 5 GHz a to je dobar skok od 4.2 GHz koji se već puno osećao. Još je veći skok ako se OC računa od base frequency 4GHz. na svim jezgrima. Znači do skoro ceo GHz. Nije je mnogo pomagalo protiv Intel-a ali si skoro sigurno mogao da računaš da si moga da dobiješ bolje performanse od plaćenih.
Ryzen R7 3700x. Asus Prime x470 Pro. Arctic Liquid Freezer II 360, 2x8GB Kingston 3600MHz, Asus Rog Rx 570 oc, Samsung 970 evo plus (500GB), Samsung 970 evo (250GB, Adata nvme 1TB,.
Skoro sve si u pravu. Procesori ispod 3000 do ovih najnovijih zajedno sa plocama sa onim ku(le)rcicima, po meni i preko su blaga katastrofa. Zato ja nisam hteo da menjam moj 3700x i ploca mi je x470, u kombinaciji sa DDR3 3200 i to radi, mislim to je sada zastarelo, a isto sam izmenjao procesor, plocu i memoriju, nervirao se... Tacno je da nije kao intel (koji takodje ima dosta ogranicenja), ali tada za te pare je bio bolja kupovina, ne znam kako je sada, nisam ispratio. Mislim tacno je, intel je generalno bolji, ali samo ako ne gledamo cenu, dosta je skuplja platforma, iako je AMD poskupeo i moze i jos da poskupi, opet ce biti skuplji intel, takodje ne treba izostaviti cinjenicu koliko vise trosi struje, naravno dosta ljudi i prenaduvavaju, ali da trosi trosi. Znas i sam cene onih skupljih ploca za intel, eno najskuplja ASUS-ova ploca je soma eura. Koja ploca moze da kosta kao hi-fi uredjaj? Sledeca ispod nje je 600eu. To je namerno tako da bi pokazali kako oni imaju najskuplju plocu naravno za intel, skuplju cak i od eVGA, nema veze sto je to neopravdano.
Ali nadam se, a i verujem da ce nova serija koja tek stize da bude stvarno dobra, samo sto ce proci jako puno vremena dok se to stabilizuje i bude spremno zajedno sam memorijama koje su isto blagi uzas. Sve to treba da dodje na svoje mesto, a za to treba vremena. Nema nista fake, ali bubica ima raznoraznih i prepletusa.
Sto se tice klokovanja, zasto bi klokovao zarad mizernih performansi? Ne znam kako izgleda na intel platformi, ali kod AMD-a to je uzas u biosima i sa milijardu podesavanja, cemu to, zasto trositi sate i sate da bi dobio nesto sto i ne radi kako treba..? Doduse AMD i nije vise predvidjen za OC, a intel pozdravlja, medjutim dosli smo do nekog nivoa gde clock vise nema smisla ni za entuzijaste.
“La debilidad no está en nosotros, es lo que tenemos afuera”.
:: Berza i dalje roka : :: :: Bitno napomenuti , ryzen procesori su nasvirani do panja i na stock sto ti je to ti je. Dok intela niko ne klokuje, iako se svi klokuju fino. Kao da je ljudima nestao entuzijazam.. :: 5800X3d ne moze ni da se klokuje, a kolko vidim ni downklokuje : :: https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x3d/23.htm :: i razlika u odnosu na 12600k je ~5% na 1080p i 4% na 2k :: dodamo li cinjenicu da 12600k stock ide 4.5ghz, da mu je e core i ring ojadjen, takodje zavisi i koja memorija je u pitanju.. :: :: oni testovi XanxoGaming se vrte vec neko vreme, isti taj lik testira 12900k stock sa 4x8gb ddr4 na 3200 cl 14 :: Prvo opste je poznato da i na ryzen 5000 seriji ali i na novom intelu bolje radi dual rank. Drugo ddr5 bolje radi , vidi se i na hardware unboxed, tek kad su nabavili ddr5 na 6400mhz 12900k je pokazao koliko je iznad :: Mislim , ako kupujes 12400f naravno ides na B660, ako ides na 12600k , moras z690 i isto mi je ddr4 ili ddr5. Ali ako brate kupujes 12900k , pa logicno da ces ubosti ddr5 plojku i neki besan ram. Sto bi ga inace kupovao , ako ces ga terati sa ddr4 na 3200 : :: :: Ono za sta bih kritikovao posebno, imao sam vise primeraka 5800x svi su bili apsolutne rerne neki manje neki vise,poslednji primerak od skoro sa arctic liquid ii 280 A-RGB, 82-83c ful load. kuciste 4000d airflow, 4 arctic venta, sve nasvirano :: u istom kucistu 11900k koji je isao do 5.2 i 5.0 all core- 70c. To mu je bio stock na z590 aorus master, 5800x sam vrteo i na x570S aero G, i na msi b550 carbon. isti slucaj :: :: Ja sam se popalio na ryzen sa pojavom ryzen 2700x, trebalo mi je vremena da shvatim da je djubre, izmenjao sam sve ploce moguce, od b350-f strix , pa do x470 aorus 7 , trcao da kupim novu u atomu tad za nekih 37-38000. Strasno koliko moze internet da nahajpuje coveka : :: :: Od 3000 serije i x570 ryzen radi stabilno, stabilno kao intel ali performanse nisu bile kao intel :: :: Sa 5000 serijom , amd stize intel , i po prvi put radi i u igrama kao intel , I sta se desava, desava se da po prvi put od predstavljanja Ryzen procesora Ryzen 5 poskupi 100$ , a ryzen 7 150$ :: Sram ih bilo , svasta bih sad ovde psovao. Cekali godinu i po da predstave 5600, 5700x? :: da ne pominjem strahovite fejlove 6500xt, ryzen 5500, ryzen 4500. Ono ako jure da uniste svoj tesko steceni kredibilitet na dobrom su putu :: :: Godinama su se oporavljali, stali na noge, i sta sad? Zivo me zanima kako ce i sta ce nakon am5 da rade i kakvi ce biti prvenstveno cenovno :: :: Msi z690 Tomahawk/i5 12600k@5.0/4.0/4.0Ghz/3060 Ti /4x8gb 3600mhz /Fractal Meshify 2/Corsair RM850 2021ed./ACER Nitro XV342/aorus 512gb+sp us70 1tb/WD Gold 6Tb/Seagate basic 5t :: :: :: :: :: :: ::
Pa nije baš da je to zastarelo, izuzev 5800x3D. nema ništa revolucionarno u 5000 seriji. Promenili su algorithm zs boost da dozvoli višu radnu temperaturu i da povuče više struje. U kombinaciji sa usavršenim procesom proizvodnje to je dovelo do poboljšanja. Ništa drastično. Takođe poboljšan IMC pa sada može lako i do 4000MHz i sa 4 štapa memorije ako ploča i BIOS dozvoljavaju. Ja nameravam da uzmem 5700x da mi izdrži još bar par godina. Posle toga, videćemo. Stotine FPS-a u igrama me ne zanima.
Ryzen R7 3700x. Asus Prime x470 Pro. Arctic Liquid Freezer II 360, 2x8GB Kingston 3600MHz, Asus Rog Rx 570 oc, Samsung 970 evo plus (500GB), Samsung 970 evo (250GB, Adata nvme 1TB,.
Ne kapiram, cemu to ako imas 3700x? Izdrzace i on itekako jos nekoliko godina.
“La debilidad no está en nosotros, es lo que tenemos afuera”.
:: Pa nije baš da je to zastarelo, izuzev 5800x3D. nema ništa revolucionarno u 5000 seriji. Promenili su algorithm zs boost da dozvoli višu radnu temperaturu i da povuče više struje. U kombinaciji sa usavršenim procesom proizvodnje to je dovelo do poboljšanja. Ništa drastično. Takođe poboljšan IMC pa sada može lako i do 4000MHz i sa 4 štapa memorije ako ploča i BIOS dozvoljavaju. :: Ja nameravam da uzmem 5700x da mi izdrži još bar par godina. Posle toga, videćemo. Stotine FPS-a u igrama me ne zanima. :: :: Ryzen R7 3700x. Asus Prime x470 Pro. Arctic Liquid Freezer II 360, 2x8GB Kingston 3600MHz, Asus Rog Rx 570 oc, Samsung 970 evo plus (500GB), Samsung 970 evo (250GB, Adata nvme 1TB,. :: ::
trebalo bi da duboko zagaze iznad 5 GHz na svim jezgrima 5 nm proces 28 lanes (ekskluzivno CPU) DDR5 TDP od 45 W do 170 W za flagship ,CPU do 105 w treba da imaju fabricke kulere APU sa grafikom koristice RDNA2 arhikteturu LGA soket ce biti savrseni kvadrat (ovo je dobro ,jer ima glasina po net-u za lga 1700 da se uvija po sredini ,jer je pravougaonog oblika,sto dodatno povecava temperaturu i postoje jos neki problemi,ali kazu sve zavisi od kvaliteta ploce ) ,bice kompatibilan sa ranijim kulerima. Uvodjenje 3dv kesa pokazuje u kom pravcu treba da ide gaming. Ryzen 7 5800X3D kosta skoro duplo manje od Core i9-12900K ,a bolje perfomanse za gaming ,plus on ce biti kompatibilan sa AM4 .Ako se gleda min frame rate on je u 95 % slucajeva bolji od Core i9-12900K.Govorim o testu na wccftech.
Ja imam Ryzen 5 2600 nikad nisam imao probleme ,temp u full loadu 52-54 C.
Ryzen7 5800x3d brzi u proseku 1 % od CoreI9-12900k na 1080p Ryzen7 5800x3d brzi u proseku 1 % od CoreI9-12900k na 1440p Ryzen7 5800x3d brzi u proseku 1 % od CoreI9-12900k na 4k
Test na Nvidia 3090 ti ,uz napomenu ovo je best case scenario, na slabijim grafikama razlika se smanjuje u korist jednog ili drugog.
Ryzen7 5800x3d ddr4 na 3800 CoreI9-12900k ddr5 na 6400
AMD je uzeo tron u igricama i to posle dugo vremena,ono sto je bitno je da ce 3dv kes biti i na Zen 4 ,ali AMD ne zuri pa se pominje 2023.
Re: Test u 40 igrica Ryzen7 5800x3d vs CoreI9-12900k
23.04.2022. 05:01
#675386
status: user broj poruka: 7769
Kako li izmerise taj 1%
Citat: `Молимо паметне да престану са попуштањем, ситуација је постала неподношљива!`
:: detaljniji pregle :: :: https://www.youtube.com/watch?v=9XB3yo74dK :: :: Ryzen7 5800x3d brzi u proseku 1 % od CoreI9-12900k na 1080 :: Ryzen7 5800x3d brzi u proseku 1 % od CoreI9-12900k na 1440 :: Ryzen7 5800x3d brzi u proseku 1 % od CoreI9-12900k na 4 :: :: Test na Nvidia 3090 ti ,uz napomenu ovo je best case scenario :: na slabijim grafikama razlika se smanjuje u korist jednog ili drugog :: :: Ryzen7 5800x3d ddr4 na 380 :: CoreI9-12900k ddr5 na 640 :: :: AMD je uzeo tron u igricama i to posle dugo vremena,ono sto je bitno je da ce 3dv kes biti i na Zen 4 ,al :: AMD ne zuri pa se pominje 2023 ::
Na 100fps to je samo +1fps, sto nikakve statisticke veze nema,da ne pricam prakticne Ovaj 3d, vertikalno stackovanje L3 cache-a je bukv samo eksperiment,nisu imali mesta u ravni,pa digli na sprat, btw, cpu je isti kao jedan od starijih samo dodat taj cache, amd pokusava da izvuce zadnje novce iz trenutne generacije,vrv ostalo viska cipova, zapravo sigurno, pa samo dodali ovo, nazvali gaming cpu, pa ko se zahebe super Sl gen ce imati sve sto valja iz ove, ovo vertikalno integrisanje ce preci u planarno, jer je jevtinije i brze, i dal ce uopste ostati zapamcen sam cpu, ili ce ostati na gomili drugih viseslojnih pokusaja integracije tokom godina, zapravo,nije ovo ni pokusaj, ovo je zavrsen proizvod, znaju oni tacno sta rade, ali iskreno ne verujem da je dugo inapred bio u amd roadmap-u, sad da iscitamo roadmap za sl 10god sigurno necemo naci vertikalnu integ nigde, lakse je praviti threadripper i epyc chipove, nego ove na sprat, makar ovi prvi imali i po 2000 pinova, sto je zapravo prednost, omogucava mnogo vise mem, pci-e lane-ova, znaci gomilu vise IO-a zadnje generacije, a treba dns za high end systeme, kad ti 4 lane-a uzme samo brz drive, memorije u 3,4 kanala, bla,bla, uvek se ti full speed lane-ovi skopcani direkt na cpu mogu iskoristi, opet kazem za high end sys..
Na 100fps to je samo +1fps, sto nikakve statisticke veze nema,da ne pricam prakticne Ovaj 3d, vertikalno stackovanje L3 cache-a je bukv samo eksperiment,nisu imali mesta u ravni,pa digli na sprat, btw, cpu je isti kao jedan od starijih samo dodat taj cache, amd pokusava da izvuce zadnje novce iz trenutne generacije,vrv ostalo viska cipova, zapravo sigurno, pa samo dodali ovo, nazvali gaming cpu, pa ko se zahebe super Sl gen ce imati sve sto valja iz ove, ovo vertikalno integrisanje ce preci u planarno, jer je jevtinije i brze, i dal ce uopste ostati zapamcen sam cpu, ili ce ostati na gomili drugih viseslojnih pokusaja integracije tokom godina, zapravo,nije ovo ni pokusaj, ovo je zavrsen proizvod, znaju oni tacno sta rade, ali iskreno ne verujem da je dugo inapred bio u amd roadmap-u, sad da iscitamo roadmap za sl 10god sigurno necemo naci vertikalnu integ nigde, lakse je praviti threadripper i epyc chipove, nego ove na sprat, makar ovi prvi imali i po 2000 pinova, sto je zapravo prednost, omogucava mnogo vise mem, pci-e lane-ova, znaci gomilu vise IO-a zadnje generacije, a treba dns za high end systeme, kad ti 4 lane-a uzme samo brz drive, memorije u 3,4 kanala, bla,bla, uvek se ti full speed lane-ovi skopcani direkt na cpu mogu iskoristi, opet kazem za high end sys..
AMD ima velike porudzbine za taj CPU preko oem-a ,evidentno je bolji od Intela koji trosi kao aparat za varenje,mislim na taj CPU od koga je bolji.Jeste to je tacno pojava ovog CPU-a je tu da suzbije Intel i to po meni radi vise nego uspesno .3DV kes ce stavljati i na zen4 .
:: Na 100fps to je samo +1fps, sto nikakve statisticke veze nema,da ne pricam prakticn :: Ovaj 3d, vertikalno stackovanje L3 cache-a je bukv samo eksperiment,nisu imali mesta u ravni,pa digli na sprat, btw, cpu je isti kao jedan od starijih samo dodat taj cache, amd pokusava da izvuce zadnje novce iz trenutne generacije,vrv ostalo viska cipova, zapravo sigurno, pa samo dodali ovo, nazvali gaming cpu, pa ko se zahebe supe :: Sl gen ce imati sve sto valja iz ove, ovo vertikalno integrisanje ce preci u planarno, jer je jevtinije i brze, i dal ce uopste ostati zapamcen sam cpu, ili ce ostati na gomili drugih viseslojnih pokusaja integracije tokom godina, zapravo,nije ovo ni pokusaj, ovo je zavrsen proizvod, znaju oni tacno sta rade, ali iskreno ne verujem da je dugo inapred bio u amd roadmap-u, sad da iscitamo roadmap za sl 10god sigurno necemo naci vertikalnu integ nigde, lakse je praviti threadripper i epyc chipove, nego ove na sprat, makar ovi prvi imali i po 2000 pinova, sto je zapravo prednost, omogucava mnogo vise mem, pci-e lane-ova, znaci gomilu vise IO-a zadnje generacije, a treba dns za high end systeme, kad ti 4 lane-a uzme samo brz drive, memorije u 3,4 kanala, bla,bla, uvek se ti full speed lane-ovi skopcani direkt na cpu mogu iskoristi, opet kazem za high end sys. :: :: :: ulsi :: ::
Kad se podvuce crta, 5800X3D je preskup . 5900x ima skoro identicne gaming perfomanse i ubija ga u bilo kojem okruzenju za posao a pritom je 5900x oko 400e vs 520e za 5800X3D. identican TPD 105W, 12 vs 8 jezgara itd itd
Ryzen 3700x | NZXT Kraken x62 | Asrock Taichi x470 | 32gb G.Skill Trident Z 3200mhz | Gigabyte 5700 XT Aorus | LG UW 34UC79G | Creative Blaster ZxR | Samsung M.2 970 evo PLUS 500gb | Samsung 840 pro 256gb | 2 TB WD black | Evga SuperNOVA 850w...
Broj postavljenih tema: 60354. Broj poslatih odgovora: 646987. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
