gledao bas po nekim forumima,sajtovima jednostavno amd zaostaje malo.steta sto nisu izjednaceni pa da ratuju sa cenama(obaraju).evo kod nas recimo AMD Phenom X4 9500 / 2.2GHz,4x512KB L2, 2MB L3, TDP 89W kosta 225 eura a za taj novac bih recimo pre uzeo q6600 koji je bolji dosta,vise kes memorije i sto je meni najbitnije ludo se klokuje.nije da imam nesto protiv amd-a trenutno ga koristim ali zao mi je eto sto ne mogu da naprave proc koji bi bio rame uz rame sa intelom.poz
:: gledao bas po nekim forumima,sajtovima jednostavno amd zaostaje malo.steta sto nisu izjednaceni pa da ratuju sa cenama(obaraju).evo kod nas recimo :: AMD Phenom X4 9500 / 2.2GHz,4x512KB L2, 2MB L3, TDP 89 :: kosta 225 eura a za taj novac bih recimo pre uzeo q6600 koji je bolji dosta,vise kes memorije i sto je meni najbitnije ludo se klokuje.nije da imam nesto protiv amd-a trenutno ga koristim ali zao mi je eto sto ne mogu da naprave proc koji bi bio rame uz rame sa intelom.po
Slažem se. I ja sam bio ljubitelj njihovih procesora. Trpeo sam sve žive probleme i nevolje što sa raznoraznim drajverima, kao i igrama (ukoliko se neko još seća toga, Heroes Of Might & Magic 3 nije radio na AMD procesorima kad se pojavio), samo zato što nisam voleo Intel. Ali od Core 2 mehanike, morao sam da popustim i kupim to...i ni trunke problema nema. U tome je Intel uvek šio AMD za 2 klase...mislim na celokupnu stabilnost i rad računara.
`...Taking a look at online stores reveals that the asking price there is about 8 higher than AMD`s recommended price. However, bearing in mind that these same stores also still list the Phenom 9700 with 2.40 GHz - which has been pushed back to 2008 - we can expect to see prices drop rather quickly...`
Lepo pise: prodavci malo love u mutnom, za pocetak.
AJ da vidimo sta ce AMD/ATI koalicija da uradi sa svojim system on a chip sistemima koje najavljuju vec izvestan period.Jos da sacekamo neko vreme pa da vidimo oce li konacno preuzeti vrh od Intela. Ati vec izbacuje SOC ali za HDTV cini mi se.Spremaju i neki 7jezgarni procesor. a sta ti ja znam...
To sto AMD sprema Intel drzi kao kec u rukavu ako zatreba. Pa nece valjda Intel bespotrebno da obara cene svojim `starijim` procesorima ako nema potrebe. Sve dok se Amd ne priblizi suvise blizu. Zna Intel da je napravio veliku gresku sa P4 tehnologijom i to vise nece da se ponovi. Mnogo je tu para ulozeno i vise nema kockanja. Nikada nisam bio ljubitelj Amd-a bas zbog tih vecitih problema za koje nemam vremena da resavam, ako je Intel stabilan i pouzdan (a jeste) onda zasto ispitivati sasavilo. Poznati problem sa Sky Star 2 karticama koje je na nekim neintel plocama bilo nemoguce instalirati i slicno. Ja sa Intelom nikada nisam imao problema sa nekompatibilnoscu i zelim da tako i ostane. Licno, sumnjam da ce Amd vise ikada steci prednost koju je u jednom trenutku imao, a licno im zelim da kao zdrava konkurencija postoje jer zamislite cenu Intela da je jedini na trzistu. Isto vazi i za Ati i Nvidiu, Ati nikad u moj racunar a neka oni prave brze i bolje kartice i neka obaraju cene ovim drugima. Nvidiu sam mrzeo jos kad su unistili Voodoo-a ali zivot je takav idemo dalje. Svako neka sebi nabavi sta vise voli i nema problema. A svako, kao i ja, moze da licno nesto vise ceni ili manje, bitna je sloboda izbora. Pozdrav svima i sto manje problema sa onim cime se sluzite.
Došlo vreme da blentel fanovi pruže jezike nakon godina kada ih je athletika utišavala....A, sve te godine, slepački fanovi su tvrdili da je intel brži - što nije bio, a, sad kad je to mala istina, ali - mala, drama. Ovde ste izneli mnogo baljezgarija o amd nekompatibilnosti. Nedostaju činjenice. Tačno je da tu nečega ima (samo se `ne sećate baš tačno` koje...). Samo da pojasnim: da bi sve te priče o amd-u i intel-u bile komparabilne, intel je potrebno ubosti u VIA ploču. Tačka. Tu se verovatno svim blentelašima osuše usta. Ako je bilo problema (a, bilo je) sa VIA/AMD kombinacijama, onda, katastrofa je tek itel/VIA... ali, da ne ulazimo u suštinu, to je amd.... A, o intel-u: ta ogromna kompanija, ništa nije izmislila već godinama. Sve što je sada uradila, rezultat je kopiranja amd-a, totales. (I za to im je trebalo par godina i puno para). Još je preostao HT i memorijski kontroler na čipu, što javno priznaju da još nisu uspeli da iskopiraju kako treba, i to je to, imaju para za ulaganje u sitniji proizvodni proces i tu šiju AMD. Ali, uskoro je kraj kopiranju. Šta onda? Dizanje takta? (a, šta bi drugo mogao intel da nam ponudi?). Onda, moraće da sačekaju amd da nešto izmisli i popiša ih, pa jovo-nanovo. AMD je sjajan inovator, sjajan vizionar (kao firma), sve ove godine, i, izvanredno je koristan za tržište, za sve nas (najviše za intelaše, jer, malo ko bi od vas sada imao c2d u mašinama da je intel i dalje u monopolističkoj poziciji kao nekad - najjeftiniji čip bi bio oko 500â¬, godinama.) I, koliko je to amd sporiji? Sa povoljnom cenom, platforme ukupno, mislim da je više nego konkurentan. Da, ali, nije najbrži.... jes`. Eto, ako je neko shvatio da je ovo poziv na prepucavanje, žao mi ga je, jer, i ja bi `ladno kupio c2d kao dobar procesor bez obzira na simpatije i razumevanje, ali, važno je znati šta znači amd jučer i danas, i koliki mu je doprinos... i onima koji ga vole i koji ne. Ne odgovaram iz lenjosti da pročitam više od 10 aktuelnih poruka...
:: Došlo vreme da blentel fanovi pruže jezike nakon godina kada ih je athletika utišavala....A, sve te godine, slepački fanovi su tvrdili da je intel brži - što nije bio, a, sad kad je to mala istina, ali - mala, drama. Ovde ste izneli mnogo baljezgarija o amd nekompatibilnosti. Nedostaju činjenice. Tačno je da tu nečega ima (samo se `ne sećate baš tačno` koje...). Samo da pojasnim: da bi sve te priče o amd-u i intel-u bile komparabilne, intel je potrebno ubosti u VIA ploču. Tačka. Tu se verovatno svim blentelašima osuše usta. Ako je bilo problema (a, bilo je) sa VIA/AMD kombinacijama, onda, katastrofa je tek itel/VIA... ali, da ne ulazimo u suštinu, to je amd.... A, o intel-u: ta ogromna kompanija, ništa nije izmislila već godinama. Sve što je sada uradila, rezultat je kopiranja amd-a, totales. (I za to im je trebalo par godina i puno para). Još je preostao HT i memorijski kontroler na čipu, što javno priznaju da još nisu uspeli da iskopiraju kako treba, i to je to, imaju para za ulaganje u sitniji proizvodni proces i tu šiju AMD. Ali, uskoro je kraj kopiranju. Šta onda? Dizanje takta? (a, šta bi drugo mogao intel da nam ponudi?). Onda, moraće da sačekaju amd da nešto izmisli i popiša ih, pa jovo-nanovo. AMD je sjajan inovator, sjajan vizionar (kao firma), sve ove godine, i, izvanredno je koristan za tržište, za sve nas (najviše za intelaše, jer, malo ko bi od vas sada imao c2d u mašinama da je intel i dalje u monopolističkoj poziciji kao nekad - najjeftiniji čip bi bio oko 500â¬, godinama.) I, koliko je to amd sporiji? Sa povoljnom cenom, platforme ukupno, mislim da je više nego konkurentan. Da, ali, nije najbrži.... jes` :: Eto, ako je neko shvatio da je ovo poziv na prepucavanje, žao mi ga je, jer, i ja bi `ladno kupio c2d kao dobar procesor bez obzira na simpatije i razumevanje, ali, važno je znati šta znači amd jučer i danas, i koliki mu je doprinos... i onima koji ga vole i koji ne :: Ne odgovaram iz lenjosti da pročitam više od 10 aktuelnih poruka... Svaka ti cast za ovaj tekst potpuno se slazem, sve ostalo reci je suvisno
Ne bih rekao. Tako je to. Intel nije uspeo da odradi svoju verziju HT linka - a svagde se može pročitati da na tome radi, kako ga zove i najavljuje - ali ne izdaje još uvek... verovatno zbog problema sa licenciranjem jer mora da izbegne tužbe za krađu, ne zato što nije u stanju da prosto iskopira amd-ovo rešenje, kao što je uradio sa amd64 instrukcijama. Memorijski kontroler - ista priča, verovatno je tu negde, na vratima.. ali za tako veliku i bogatu firmu, to je ipak veliki zaostatak. AMD, sa druge strane, sprema višejezgarni procesor sa različitim jezgrima, odnosno, grafički čip na istoj pločici (i ostale kombinacije: 2xcpu+2xgpu i slično) sa cpu, ali, ko zna koliko je daleko od ovoga. Mada, i Intel isto pokušava. Samo, ja kažem da treba biti pošten: to je ideja AMD-a (u smislu početka realizacije) koju intel mora pošto-poto da sledi, jer se više puta do sada opekao na amd-u: rambus, net-burst, dizanje takta uz zaglupljivanje procesora, ludačko menjanje podnožja procesora, upropaštavanje SIS-a i VIA-e, tupavost za 64-bitne procesore, ignorisanje HT-a i ćorsokak sa fsb-om, titanik procesori.... gomila. Svaka druga kompanija bi davno propala. Npr. amd si ne može dozvoliti ni jedan sličan promašaj u proizvodnji. Ne odgovaram iz lenjosti da pročitam više od 10 aktuelnih poruka...
...Cekao sam sinoc odgovor ,ali sam se uspavao ,pa izvini sto kasnim... Elem konstatacija za Ht je na mestu ,instrukcije ? Ko je izmislio 32-bitne?AMD ,mozda ili neko drugi ,ako je AMD prvi izbacio 64-bitni procesor sto bih ja sad izmisljao toplu vodu i klao se sa njima oko svojih instrukcija (i hvala Bogu da je tako jer bi sada imali i rat asemblera,i sl...),Sto se tice zaostajanja 64-bitnih procesora ,kad se pojavila Vista (ove godine,valjda ) dale nije Intel usporio razvoj 64-bitnih platformi nego Microsoft... Integracija grafickog cipa i cpu je stara koliko i procesori jer je cinjenica da u elektronici postoji trend integracije pojedinih komponenti...Za razliku od AMD-a koji je tek prosle godine kupio ATI (i po mome misljenju upropasito) Intel vec godinama unazad ima svoja ne spektakularna resenja koja vrse posao za stvari kojima su namenjene (mobilna tehnologija,office itd..)...kad smo vec kod toga kada je AMD izbacio prvi mobilni procesor?pre dve godine i dosao je na gotovo kad je Intel vec postavio temelje za celu tehnologiju... Via i Sis nisu na prelazu coppermine u tualatin jezgro jednostavno umeli da naprave dobar cipset zaintel, ali su zato sklopili strateski ugovor sa AMD-om ,misleci da ce trzisno unistiti Intel,a onda se zale kad je Intel uskratio licence za cipsetove ...Cim se stvar razjasnila intel je licence vratio tj dozvolio i imali smo Via i Sis-ove cipsetove za intel procesore... Cesta promena podnozija, e pa brate sad ga stvarno pretera ,pa od kako je izasla klasa P4 procesora ,pa sve do sada Intel je imao samo dva podnozija 478 i 775 , a AMD brate :socket A,754,939,940(za fx),am2 i sada novo am2+ ,valjda nisam neko zaboravio,sto je mnogo mnogo je ... Arhitektura jezgra - svako ko se bavi time zna da se Intel zeznuo sa hyperthread-om jer su pipeline-ovii imali i po 40 koraka (preskott) dok je Amd ostao na poslovicnih 15 cini mi se ... Elem tada je Intel hteo sirovom snagom ,brzinom u Mhz-ima da nadoknadi to i da preskott jezgro pogura iza granice od 4 ghz ,sto im nije uspelo,pa su skratili pajpove optimizovali malo uzeli nesto iz mobilnog segmenta i dobili core2duo, a ako bas hocemo athloni i nisu bili nista drugo do tualatin(PIII) + mem kontroler ,pa niko nije dizao nikakvu dreku... Tako na kraju ako gledamo doprinose kompjuterskom svetu Amd ima Hyper transport i A64 ajde i X2 , sve ostalo brate ,sve ostalo je stvorio INTEL ,tako da prica o kopiranju je blago receno blentava...Eto zato ,uz duzno postovanje kenjash , a i ja poceh ...`Ajde ziv bio i u zdravlje!
U startu grešiš. AMD je toliko manja firma od intela, da.... bzvze ih je bilo porediti pre athlona. I to firma koja je počela čistim kopiranjem - lošijim klonovima, to je jasno. Ali, intel se doveo u stanje opšte tupavosti - baš u vreme pre ekspanzije amd-a. Nesporno je šta je intel doprineo - do tada. Ja govorim o vremenu kada je amd buknuo a intel sve same idiotske poteze vukao, planirao... najveća inovacija je bila u nazivima čipsetova i procesora. I, ne uskraćuj amd-u pravilan izbor podržane memorije od ddrI do ddrII. Pa to nam je sačuvalo džepove sve ove godine, intel je uporno forsirao dilove i monopole koji su basnoslovno koštali - za zanemarljive pomake. A o podnožjima, u pravu si - ali to je skorija kopija intelove politike. Godinama si mogao svaki duron da ubodeš zajedno sa athlonima u socketA poloče, godinama. A kod intela, koji sam proizvodi svoje čipsetove, redovno je da novi čipset ne podnosi stare procesore, ili, novi procesori mogu samo na najnovije čipsetove - interes je intel-a da ih prodaje u paru. O VIA-i i SIS-oju, nisi u pravu. Intel ih je iskoristio kao papirnate maramice - što amd nikada ne bi učinio - do sada. Jednostavno im je dao na kašičicu da se podignu ne bi li upropastio amd-a kao njihov prirodni izbor. I uspeo je. Da skrka njih a ne amd. Zamisli ipak, da je intel morao da se meri sa amd-om uz via ili sisoje čipsetove... Da je intel kupio ati-ja, n-vidijine kartice ne bi mogle na njihove matične ploče, ili bi bar u nečemu zaostajale, bljakavile, i tako. Možda se amd odužuje nvidiji na spasu u vidu nforce čipsetova... ali. Jednostavno, intel je prevelika firma da toliko zastrani... problem je što se oni nisu zeznuli sa 40 pipeline-ova, jednostavno smatraju da to mora da nam je dovoljno, da ispljunemo duplo više para. Pa prvi P4 je bio totalni kreten od čipa čak i u poređenju sa pIII a koliko je samo para koštalo da se pređe na novi čipset i rambus memoriju - da bi se dobio crap. To je nepoštovanje našeg intelekta, osornost, bezobzirnost koju je amd kod intela, nadam se, trajno iskorenio - odletele su neke slepačke glave u intelu, i ako ne smišlja ništa do sitnije litografije, bar ne maši katastrofalno u predviđanjima tržišta. Kenjamo, ali, pogledaj odnos, veličinu (i u parama naravno i u resursima, mozgovima) između ove dve firma, pa, ko onda ne bi poželeo da pola intel-a razjuri usranom motkom za lenjost i tupavost.... Ne odgovaram iz lenjosti da pročitam više od 10 aktuelnih poruka...
...poprilicno razmimolilazimo u misljenjima ,ali i mamo i nekih zajednickih tacki ...Prvo u pravu si za usranu motku , ali nista manji atak na mozak i intelekt nije bio AMD-ov procesor rating koji je u zavisnosti od trenutne serije cipova na trzistu imao svoju formulu za izracunavanje (burton jedno, t-bread drugo, sempron trece, sempron64 cetvrto itd) i uvek je trazeno za manje snage vise novaca...Sto se tice Via-e i Sis-a moje misljenje si vec cuo ...Amd je na osnovu svoja dva ili tri stvarno dobra proizvoda mislio da ce moci da cedi i eksploatise trziste do beskraja ali se to okrenulo protiv njih sto se desilo i intel-u pre toga...E sad ti ne volis Intel ja ne varim jajarsku politiku Amd-a ,jer seti se samo kada je x2 izasao na trziste nije postojao skuplji procesor od njega bilo je cini mi se tri modela startno...Objasni mi molim te cuvenu populisticku filozofiju Amd tim potezom ? Jok ,more nego su videli da je drugi tabor inferioran pa daj da malo mi sad zavrcemo usi...A sada te procesore poklanjaju uz ploce...to naravno nema veze sa nemoralom,jer je Amd osvedoceno socijala...Daj bre svi bi oni oteli od nase dece i poslednje parce `leba kad bi mogli ,ali svi na gomilu jer se rukovode istim principima,a to da je neko nekome spasavao dzep to ne stoji nikako... Nego brate mi razmenismo misljenja , ali smo izgleda mnogo matori da bi menjali misljenje jedan drugome , a da pri tome ne udavimo ostale pa da batalimo,ako se slazes... P.S. Ipak mislim da nisi u pravu za Viu i Sis (ha,ha, ha) ...`Ajd u zdravlje!
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647000. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
