Svi se nešto lože da imaju više od 4 jezgra a 90% njih ne iskoristi ni pola snage tog nekog procesora, 4 jezgra bi trebalo da bude sasvim dovoljno. Eno onaj Elric iz tech of tomorrow baš ima video gde diskutuje malo više o tome koliko zapravo treba jezgara
.... nemoj to brate... to kako misliš je samo novo pakovanje .... Pre je bilo: šta će nam više od 1 gigaherca... šta će nam više od .... šta će nam 64-bitni procesor, šta će nam dva jezgra, šta će nam četiri jezgra, šta će nam... i tako dalje. Ako ih naprave, napraviće se i bloatware koji će to da zahteva, inače cvrc. Trebaće. Možda dođe do nekog zastoja u razvoju softvera - kao što je sada u prelasku soft-bloat-warea sa jednog na višeprocesorsko izvršavanje, ali, onog trenutka kad se to prelomi, dodavanje još i još i još jezgara će biti jedini način da se takvo (uglavnom đubre) nahrani. Čast programima koji STVARNO daju više za više u procentu preko 80%, ali, kao i do sada, većina će samo biti sve manje i manje optimizovana pa ćeš biti primoran da kupiš novi procesor - a to je poenta.
Budale računaju na sreću.
:: Svi se nešto lože da imaju više od 4 jezgra a 90% njih ne iskoristi ni pola snage tog nekog procesora, 4 jezgra bi trebalo da bude sasvim dovoljno. Eno onaj Elric iz tech of tomorrow baš ima video gde diskutuje malo više o tome koliko zapravo treba jezgara :: :: http://www.speedtest.net/my-result/594544854 :: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=246028 :: :: Mikishon :: ::
:: Svi se nešto lože da imaju više od 4 jezgra a 90% njih ne iskoristi ni pola snage tog nekog procesora, 4 jezgra bi trebalo da bude sasvim dovoljno. Eno onaj Elric iz tech of tomorrow baš ima video gde diskutuje malo više o tome koliko zapravo treba jezgara ::
To `objašnjenje` može on da okači mačku o rep... Tip priča o gejmerima... A oni su zadnja rupa na svirali... Troše pare na hardver da bi sebi udovoljili igrajući igre koje takođe plaćaćaju na ovaj ili onaj način. Nema nikakvog dobitka samo 100% portošač... Tj idealni portošač.
Već neko vreme koristim četrnaestojezgreni procesor (14C/28T) i planiram da se pojačam najverovatnije osamnaestojezgrenim, jer je i to ubrzanje koje će mi se isplatiti. A sa tim četvorojezgrenim klokovanim na 5+GHz koji je `dovoljan` bih mogao samo da odustanem od pola poslova koje sad završavam. Tako da potpuno pozdravljam potez Intela sa povećenjem broja jezgara... Naravno ovo je najviše zasluga AMDa tj Rejzena.
Pa, pojam optimizovan za više jezgara, po meni će da dobije zlokobnu konotaciju... Čast izuzecima, naravno... I to tako da će nešto da radi, samo na više jezgara i threadova... Ali kilavo, možda gore nego na jednom... A da ništa ne dobijemo realno.... Bojim se da će najčešće baš to biti slučaj. Moraće da se kupi x jezgara da bi se ušlo na fb. Tu su pare...
Budale računaju na sreću.
:: za taj broj jezgara izuzev kod renderovanja gde se postuje broj jezgara :: :: : `640K ought to be enough for anybody.` :: Bill Gate ::
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647005. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
