U planu sam imao CPU: AMD Athlon X4 845 + MB: GA-F2A68HM-S1 CPU nema u sebi graficki cip, ali koliko sam razumeo na ploci postoji integrisana grafika.
Ovu kombinaciju imam za nesto preko 14.000 dinara. Bio bih veoma zahvalan ako neko moze da mi pomogne sa savetom za bolju kombinaciju u tom cenovnom rangu (+/- 1000-1500 din)
P.S. Dakle ploca i procesor - s tim sto ne zelim diskretnu vec integr. grafiku.
inemanja, lose si razumeo. Ni jedna maticna vise nema integrusu na sebi, ali imaju podrsku za procesore koje imaju GPU na sebi. U tvom slucaju procesor nema GPU tako da u opste nebi dobio sliku na izlazima iz maticne.
Nexus, to ti nema integrusu.
Inace Intel G3258+Asus B85M-K 14.800din. Posle ako dokupis normalan kuler za 2000din mozes da OC procesor.
@neXus2000: Interesantno izgleda da je FX-4320 - malo sporiji nego athlona x4 845: http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php mada nisam bas siguran koliko je dobar link sa benchmarkom...
i malo mi nije najjasnije kakva je ovo integrisana grafika (ait hd3000 - zar to nije previse staro - pre 5 godina sam kupio gpu iz hd7000 serije)
Prijatelji mi zamolili za savet pri kupovini, a ja bas i ne pratim najbolje hw scenu vec par godina (dovoljno da nisam znao da sada iskljucivo moze da se koristi gpu sa procesora)....
dakle ili diskretna grafika ili cpu sa grafickim cipom na sebi....
P.S. Da li `CPU only` integrisane varijante vaze na svim modernim socketima, kao i za oba proizvodljaca (intel/amd)?
Za graficke, pravi razliku izmedju AMD(i ranije ATI) posebne i integruse, Nvidia posebne i integruse i Intela (oni samo integruse). To sto su imena mozda slicna poput HD3000 od Intela i HD3000 od AMD ne znaci da su iste, a ni slicne performanse. To su pet razlicitih kategorija, i koristi ovaj sajt ako hoces da uporedjujes: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
Elem, nasao sam na gresku u mom predlogu. G3258 koji sam predlozio nema integrusu koju sam mislio da skoro svaki Haswell ima, tako da ipak ide AMD zato sto u cenovnom rangu oni imaju jacu integrusu iako svakako ovaj Intel ima jace jezgro i moze da se OC.
Ja sam drugu napravio konfiguraciju sa i5 4460 procesorom koji graficku Intel HD4600 i sa njom on nema problema u PS. Drugi procesor sto je nexus predlozio A8-6600K sadrzi graficku AMD Radeon HD 8570D koja je pretpostavljam u rangu ili jaca sa tvojom pomenutom HD7000.
Da, siguran sam. Pogledaj specifikacije i videces da G3258 ima samo oznaku HD bez broja, tj graficka koja je samo da baci sliku. Evo uporedjivanje http://prnt.sc/c84ubj
Grafika u G3258 nema nikakvih problema sa ACAD 2015, CS paketom ni Corelom, potvrdjeno u praksi. Medjutim, u ovom slucaju je nepotreban ako nece da se klokuje. G3250 ce sasvim dobro odraditi posao. G3258 ukoliko se digne na 4GHz nema konkurenciju u ponudjenim varijantama, ali dobro, covek je `zapeo` za AMD, sto je OK izbor, jer sta god da uzme u tom cenovnom rangu, ne pravi veliku razliku.
Ma, da. Siguran sam da sam barem jedan računar sklopio sa tim procesorom, a da nije imao diskretnu grafiku. Ali nisam probao ništa grafički zahtevnije od Mozille.
Pozdrav!
Vlada
:: A to : :: :: :: :: Izvini. Pogrešno sam te shvatio. Mislio sam da si napisao da nema nikakvu. Nisam lepo pročitao :: :: :: :: Pozdrav :: :: :: :: Vlad :: :: :: ::
Kao što svinje možeš da overklokuješ sa pomijama, isto se tako Intel Penium 3258 klokuje. Za Amd je već neko napisao da je AMD APU FM2+ AMD A8-7600. Imaš ga polovnog za 6500-6800 na KP.
Ako je neko nedovoljno stručan, ne bi trebalo da prodaje hw, nego pljeskavice.
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647005. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
