Athlon II X2 260 i performanse u igrama win7 64bit
STRANA 1 OD 1
prosilva
Athlon II X2 260 i performanse u igrama win7 64bit
19.03.2015. 20:16
T60810
status: user broj poruka: 195
Nedavno sam sklopio rezervnu konfiguraciju sa navedenim procesorom, 4 Gb DDR2 800 ram-a, i radeonom HD 6670 1 gb ddr5. Od igara sam instalirao Dirt 2, uradio izvesne optimizacije i probao kako to sve radi. Prvo sam u konfiguracionom fajlu za hardverske restrikcije podesio da igra upotrebljava oba jezgra procesora. Zatim sam u windowsu isparkirao oba jezgra sa aplikaciom Unparkcpu (o tome je bilo reči nedavno u posebnom topic-u). Od utility-a sam koristio IObit game booster za gašenje nepotrebnih servisa pre pokretanja igre, i instalirao sam PhenomMSRTweaker za custom cool&quiet. Takođe sam uradio i blagi oveklok podizanjem FSB-a na 231, to jest 3,7 GHz. Krajnji rezultat je više nego zadovoljavajući. Igra ide perfektno glatko i tečno. Apsolutno nikakvih seckanja nema. Prethodno sam iste komponente imao sa Phenom-om 965BE. Razlika skoro da ne postoji. Da dodam rezolucija je 1366 x 768 sa 4 x MSAA i 16x AF i preset između high i ultra. Mogu ista setovanja i na 1600 x 900. Prema tome, ovaj dvojezgarni procesor još uvek nije za bacanje. Kada dođe DX12 i neka slabija DX11.2 ili DX12 kartica, tu će moći da bude još igranja.
Dobra je to serija procesora,odlicni overklokeri.Nikako za bacanje,upotrebljivi itekako.Ako imas neki za bacanje,javi.:-) Pozdrav https://www.maxima2000.com
Ovo je otprilike, kao da se neko pohvalio u vreme i7 920 i gtx 285 na 1080p, da njegov single core i ati 9600 pro teraju Quake 3 i dalje kao ludi na 800x600...
Dirt 2 je ipak jedan naslov star vec 6 godina... Zahtevnije igre,u to vreme, pa i jedan GTA 4,mocice da se pokrenu u 1366x768...
Ali igranje u 768p u 2015.oj...
Msi Z87 G45 Gaming + 4770k ES /Club 3d r9 280x Royal Queen/2x4gb exeleram black s. 1600 cl9/kingston v100 60 gb,WD blue 500gb + samsung f4 2tb.Samsung F2380.
:: Dobra je to serija procesora,odlicni overklokeri.Nikako za bacanje,upotrebljivi itekako.Ako imas neki za bacanje,javi.:-) Pozdra :: https://www.maxima2000.co
Ovo je ipak low cost konfiguracija, a monitor je 21.5 `` fullHD, tako da 768p sa adaptive 4xMSAA i 16xAF izgleda veoma dobro. Trebao bi da probam još Grid2, takođe od codemastersa u kojem je moguće uraditi iste optimizacije. Mislim da bi i on išao glatko kao i Dirt2. Iste komponente sam ranije probao sa athlonom 64 X2 4200, oc na 2.7 GHz, ali Dirt2 jedva da je bio igriv. Prema tome, ostajem pri tvrdnji da je ovaj athlon II X2 260 i dalje dobar za igranje na manjim monitorima.
Na stranu to što procesor nema nikakve veze sa rezolucijom (a pogotovo sa MSAA i tim forama), taj tvoj athlon je praktično ista arhitektura kao i 4200. Jedina razlika koju si mogao da vidiš proizilazi iz clocka.
Sve ima veze u određenoj meri. Da je u pitanju neka jača kartica imalo bi više veze. Arhitektura athlona II je naprednija, ima 2 mb keša umesto 1 Mb, koliko ima athlon 64 X2 i takt u OC je 3.7 umesto 2.7 GHz, pa je u celosti mnogo brži procesor. U 3DMarku 2006, cpu ima rezultat oko 1900 za 4200+ i to u overkloku. X2 260 na 3.7 GHz ima oko 3000 poena.
jesu oba K10 arhitektura, ali nije to bas tako kako ti kazes, ipak je ta arhitektura bila na malo vise podnozja i samim tim je unapredjivana, K10 se prodeze od am2 preko am2+ i am3 do FM1... Razlike su dosta velike, HT na primer ide od 1000 do 3200 MHz, L2 cache od 512KB do 6MB i L3 od 0 do 6MB za desktop procesore... Kao i tri razlicita proizvodna procesa 65-45-32... Sve su to sitna unapredjenja koja ipak doprinose poboljsanju performansi i na istim taktovima, a ovde je u pitanju razlika od ~1GHz...
Gaming nije ogranicen na 4K i ultra high podesavanja, sta vise dosta `profesionalnih` fps igraca igra u 1024x768 pa i u 800x600 na low podesavanjima, bitnija je fluidnost kao i preglednost od gomiletine bespotrebnih detalja...
AMD phenom II x4 955BE @ 3.7GHz / Raijintek EreBoss / GA-MA770-UD3 rev 2.0 / 3x2GB Kingston V ddr2 800MHz / PowerColor ATI 4870 1GB / 500GB Hitachi + 1TB WD black / Logitech g500/mx518 / iCEMAT II black pad / Logitech g230 / Samsung T220 x2.
:: Sve ima veze u određenoj meri. Da je u pitanju neka jača kartica imalo bi više veze. Arhitektura athlona II je naprednija, ima 2 mb keša umesto 1 Mb, koliko ima athlon 64 X2 i takt u OC je 3.7 umesto 2.7 GHz, pa je u celosti mnogo brži procesor. U 3DMarku 2006, cpu ima rezultat oko 1900 za 4200+ i to u overkloku. X2 260 na 3.7 GHz ima oko 3000 poena
Naravno da sve ima veze, tako možeš da kažeš i da svetlost iz andromeda galaksije utiče na naše dnevno osvetljenje pored sunca, i to bi bilo teorijski tačno. Ništa čime se procesor bavi (animacija, raspored objekata, AI) nema veze sa rezolucijom. Što se tiče CPUa, tu si u pravu- AMD je izgleda napravio izmene u arhitekturi a da nije prijavio (ne verujem da veći keš ima veze s tim). To se može videti kad se uporede procesori istog kloka: http://bit.ly/1xlWQL6
U slučaju da je recimo kartica veoma jaka, a procesor relativno slab, neki slabiji dvojezgarni. Na manjim rezolucijama se ocenjuje uticaj snage procesora. U tom smislu rezolucija ima veze. Ako se porede athlon II X2 i phenom II X4 sa ovom HD 6670 ddr5 karticom, onda 768p rezolucija u tom slučaju gotovo da nema veze. Na to sam u stvari mislio.
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647006. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
