Sta mislite da li se isplati, mislim po performansama, da li bi dobio osetno nesto u radu, zamena konfe, stara je c2q9550+hyper tx, ploca p43 sa integrisanom grafikom+pcie (pise na njoj made in canada), i 4*2gb ddr2 800MHz kingston, posto mislim da to i sada moze da se dobije oko 150e za ceo komplet, mozda malo i vise, i da zamenim za neki stariji i5, 2500k recimo+ za sada 8 gb ddr3. Grafiku 6950 2 gb bi za sada zadrzao, posto igram na 1280*1024, dok ne zamenim jednog dana monitor, sistem je na ssd-u 250 gb kingston (ili 240gb, bem li ga sad), i za sada, sve igre mi normalno idu, nemam seckanja, usporavanja, pregrevanja.Kako vidim cene hw-a su otisle poprilicno, nisam bas siguran da li da to uopste sad radim. Hvala na odgovorima i sugestijama, pozdrav
Ako ti sve radi kako treba, strpi se, mozda se normalizuju malo cene, mada... ne verujem.
No ako te bas svrbi dzep, juri nekog polovnjaka. U svakom slucaju i5 ce ti resiti problem bottleneck-a koji ce se pojaviti kada budes pazario neku jacu graficku, mada mislim da ce i trenutna kartica da ti jos malo zivne kada joj das i5.
Cene su bezobrazno otisle gore, mada, opet, kada bi svi cekali - niko ne bi radio nikakav upgrade.
Sa tom mašinom uz zamenu grafičke tipa GTX760 ili čak i neke bolje, još češ prilično dugo moći sasvim lepo da se igraš. Čak i ako uzmeš neki monitor sa rez 1920x1080. Ako ti samo za to treba i neki prosečan kućni rad.
Xexe Dex, gde strpa ovo dvoje u isti kos, ja sam menjao pre par meseci fx6300@4.5ghz za I5 2400 @3.8ghz i to je razlika ko du.... i oko :) Elem, ne bih savetovao coveku da sa tog procesora ide na FX, samo ce sebi zivce da potrosi i pare baci bezveze, kao sto kolega Kutalion rece pravi upgrade bi mu bio 2500 ili 2600k ali tesko da ce i njih naci po pristojnim cenama, kolko vidim niko to ne prodaje.
Ako je neko nedovoljno stručan, ne bi trebalo da prodaje hw, nego pljeskavice.
:: Ta graficka je ok sada sa tim procesorom :: a za jacu graficku idi na fx 6300 ili na i5 2500k :: :: Cpu: FX 8320 + CM v8 GTS :: GPU:GTX 970 Gigabyte G :: Ram:10 Gb Kingsto :: SSD: Pyro 120 gb + HDD 500 g :: MBO:Asus M5A9 :: Case:Storm Enforce :: PSU:Chieftec 650 :: Keyboard: Logi iluminate :: Mouse:Mx 518+v7 blood :: Screen: ViewSonic 27 :: ::
To je izbalansirana masina koja moze lepo da te sluzi i dalje, a bez preplacivanja ne mozes adekvatno da se pojacas u ovom momentu.
MSI Big Bang Xpower II/Intel I7 3960X & Corsair H100/4x8GB G.Skill TridentX/2x R9 290 + Accelero Xtreme IV/Corsair Force GT 240GB SSD/Cooler Master Cosmos II/LEPA G Series 1600W/HP ZR2440w
:: :: Sta mislite da li se isplati, mislim po performansama, da li bi dobio osetno nesto u radu, zamena konfe, stara je c2q9550+hyper tx, ploca p43 sa integrisanom grafikom+pcie (pise na njoj made in canada), i 4*2gb ddr2 800MHz kingston, posto mislim da to i sada moze da se dobije oko 150e za ceo komplet, mozda malo i vise, i da zamenim za neki stariji i5, 2500k recimo+ za sada 8 gb ddr3. Grafiku 6950 2 gb bi za sada zadrzao, posto igram na 1280*1024, dok ne zamenim jednog dana monitor, sistem je na ssd-u 250 gb kingston (ili 240gb, bem li ga sad), i za sada, sve igre mi normalno idu, nemam seckanja, usporavanja, pregrevanja.Kako vidim cene hw-a su otisle poprilicno, nisam bas siguran da li da to uopste sad radim. Hvala na odgovorima i sugestijama, pozdrav
Zato sto covek i dalje zivi u ubedjenju da je AMD solidno resenje za igrice koje koriste 4+ jezgra. To je ona sorta ljudi koja bi se ukakila u gace da im das na nedelju dana neki I7 i 144hz monitor, a ovako tvrde da su probali i da ne vide nista specijalno u tome. :D
A ja neke drugove koji su ovih dana videli ovaj moj monitor i probali da pice Battlefield 4 na tim frejmovima i dalje ne mogu da poizbacujem iz kuce. A isto tako su AMD 50/60 fps-a gejmeri. Zato ja sada dva puta zakljucavam vrata za svaki slucaj :D
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 ASUS gtx 970 Strix SAMSUNG 250gb EVO CM V700 BENQ XL2420G 144hz G-Sync
:: Xexe Dex, gde strpa ovo dvoje u isti kos, ja sam menjao pre par meseci fx6300@4.5ghz za I5 2400 @3.8ghz i to je razlika ko du.... i oko : :: Elem, ne bih savetovao coveku da sa tog procesora ide na FX, samo ce sebi zivce da potrosi i pare baci bezveze, kao sto kolega Kutalion rece pravi upgrade bi mu bio 2500 ili 2600k ali tesko da ce i njih naci po pristojnim cenama, kolko vidim niko to ne prodaje :: :: Ako je neko nedovoljno stručan, ne bi trebalo da prodaje hw, nego pljeskavice :: :: :: Ta graficka je ok sada sa tim procesorom :: :: a za jacu graficku idi na fx 6300 ili na i5 2500k :: :: :: :: Cpu: FX 8320 + CM v8 GTS :: :: GPU:GTX 970 Gigabyte G :: :: Ram:10 Gb Kingsto :: :: SSD: Pyro 120 gb + HDD 500 g :: :: MBO:Asus M5A9 :: :: Case:Storm Enforce :: :: PSU:Chieftec 650 :: :: Keyboard: Logi iluminate :: :: Mouse:Mx 518+v7 blood :: :: Screen: ViewSonic 27 :: ::
UPRAVO tako, i ja sam bio za AMD uvek kad mi je radio poso za manje para, ali su oni zavrsili sa procesorima jos pre 3 god kad su lansirali visheru i tu je svakoj prici kraj, svako ko posle phenoma oce da menja konfu, nema sta drugo nego da ide na intel-a (i5 sandy pa navise), ja sam podvuko crtu kad mi FX 6300 kreno da davi r9 270x na BF3 (kanali, 30+ ljudi na mapi), pa to ne radi ni matori I5 750 kod drugara, tad sam reko sebi sad si pojeo G.... i nikad vise. Naravno, prvom prilikom sam 6300 zamenio za sandy, ubacio 7950 vapor sa lepim klokovima :) i ta masina sad kida za iste pare.
Ako je neko nedovoljno stručan, ne bi trebalo da prodaje hw, nego pljeskavice.
:: Zato sto covek i dalje zivi u ubedjenju da je AMD solidno resenje za igrice koje koriste 4+ jezgra. To je ona sorta ljudi koja bi se ukakila u gace da im das na nedelju dana neki I7 i 144hz monitor, a ovako tvrde da su probali i da ne vide nista specijalno u tome. : :: :: A ja neke drugove koji su ovih dana videli ovaj moj monitor i probali da pice Battlefield 4 na tim frejmovima i dalje ne mogu da poizbacujem iz kuce. A isto tako su AMD 50/60 fps-a gejmeri. Zato ja sada dva puta zakljucavam vrata za svaki slucaj : :: :: :: INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems re :: ASUS Maximus VII Her :: KINGSTON HyperX 2x4 gb 180 :: ASUS gtx 970 Stri :: SAMSUNG 250gb EV :: CM V70 :: BENQ XL2420G 144hz G-Syn :: :: :: Xexe Dex, gde strpa ovo dvoje u isti kos, ja sam menjao pre par meseci fx6300@4.5ghz za I5 2400 @3.8ghz i to je razlika ko du.... i oko : :: :: Elem, ne bih savetovao coveku da sa tog procesora ide na FX, samo ce sebi zivce da potrosi i pare baci bezveze, kao sto kolega Kutalion rece pravi upgrade bi mu bio 2500 ili 2600k ali tesko da ce i njih naci po pristojnim cenama, kolko vidim niko to ne prodaje :: :: :: :: Ako je neko nedovoljno stručan, ne bi trebalo da prodaje hw, nego pljeskavice :: :: :: :: :: Ta graficka je ok sada sa tim procesorom :: :: :: a za jacu graficku idi na fx 6300 ili na i5 2500k :: :: :: :: :: :: Cpu: FX 8320 + CM v8 GTS :: :: :: GPU:GTX 970 Gigabyte G :: :: :: Ram:10 Gb Kingsto :: :: :: SSD: Pyro 120 gb + HDD 500 g :: :: :: MBO:Asus M5A9 :: :: :: Case:Storm Enforce :: :: :: PSU:Chieftec 650 :: :: :: Keyboard: Logi iluminate :: :: :: Mouse:Mx 518+v7 blood :: :: :: Screen: ViewSonic 27 :: :: :: ::
Eto, o tome ja pricam vec duze vreme, dosta ljudi na serveru, krece krs i lom i naravno AMD ne moze da odrzi minimalni fps, pa imao ti i najskuplju graficku i low detalje, ama bas nista ne dobijas. Ti si video razliku sa tim 2400 koji ne moze da se otkine od kloka, e sad zamisli jos 4790k na 5 ghz ili jos bolje 5820k sestojezgarni, jer BF vidi vise od 4 jezgra, a to klokovanje ne bi verovao sta radi i kako podize minimalni fps.
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 ASUS gtx 970 Strix SAMSUNG 250gb EVO CM V700 BENQ XL2420G 144hz G-Sync
:: UPRAVO tako, i ja sam bio za AMD uvek kad mi je radio poso za manje para, ali su oni zavrsili sa procesorima jos pre 3 god kad su lansirali visheru i tu je svakoj prici kraj, svako ko posle phenoma oce da menja konfu, nema sta drugo nego da ide na intel-a (i5 sandy pa navise), ja sam podvuko crtu kad mi FX 6300 kreno da davi r9 270x na BF3 (kanali, 30+ ljudi na mapi), pa to ne radi ni matori I5 750 kod drugara, tad sam reko sebi sad si pojeo G.... i nikad vise :: Naravno, prvom prilikom sam 6300 zamenio za sandy, ubacio 7950 vapor sa lepim klokovima :) i ta masina sad kida za iste pare ::
Mislim da se za gaming ne isplati 4790k preterano, barem ne po ceni po kojoj se prodaje. 5820k je druga prica jer ipak ima 6 jezgara.
Ne racunam varijante kao npr sto si ti imao za 230e 4790k, za te pare se def isplati. Mada i dalje hocu da se pojedem sto za 160e nisam uzeo 2500k + plocu i ostatak grunuo u grafu.
Sto se tice multiplayer igara koje su nekoliko puta vise zahtevne po CPU nego single player, jedino u BF4 ima poente za FX u odnosu na i5.
i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker
Ne isplati se naravno, ja sam ga uzeo zato sto si i sam rekao dobra ponuda, toliko bi platio 4690k u radnji. Mada bi me sada taj i5 izasao jos skuplje, jer je preko 30 soma. ahhaahha trziste je koma.
Sto se tice 5820k strasno bi voleo da ga imam, ali u mojoj glavi postoji neka racunica gde dajem do 80e za ram, 150e za plocu, tako da se u toj prici malisa ne uklapa.
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 ASUS gtx 970 Strix SAMSUNG 250gb EVO CM V700 BENQ XL2420G 144hz G-Sync
:: Mislim da se za gaming ne isplati 4790k preterano, barem ne po ceni po kojoj se prodaje. 5820k je druga prica jer ipak ima 6 jezgara :: :: Ne racunam varijante kao npr sto si ti imao za 230e 4790k, za te pare se def isplati. :: Mada i dalje hocu da se pojedem sto za 160e nisam uzeo 2500k + plocu i ostatak grunuo u grafu. :: :: Sto se tice multiplayer igara koje su nekoliko puta vise zahtevne po CPU nego single player, jedino u BF4 ima poente za FX u odnosu na i5 :: :: i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker :: ::
Ja govorim za upgrade a da ne kosta boga oca. AKO covek ne igra multi igre, a 90% ljudi ih ne igra (bar ne te zahtevne) AKO ne juri vise od 60 fps-a ( 99% ljudi ih ne juri) Prelazak na fx 6300 je dobar i isplativ upgrade za njega.
``Sto se tice multiplayer igara koje su nekoliko puta vise zahtevne po CPU nego single player, jedino u BF4 ima poente za FX u odnosu na i5.``
Ovo si lepo rekao, ali samo pod uslovom da se grunu maksimalni detalji i da graficka pumpa punom parom, u svakoj ostaloj situaciji ce iskoriscenost graficke pasti i onda opteretiti procesor. Ovako kada se grune sve na max, rastereti se x8 AMD solidno i to sve radi sa nekom 280x odlicno, ali opet meni to nije dovoljno, jer ja igram BF na low detaljima zbog brzine i boljeg pregleda tokom desavanja i guzve.
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 ASUS gtx 970 Strix SAMSUNG 250gb EVO CM V700 BENQ XL2420G 144hz G-Sync
Nema potrebe da zamisljam, sve mi je to manje vise proslo kroz ruke (NE nazalost 5820k) u situacijama kad se vidi ko kosi a ko vodu nosi. AMD bilo koji VS I5 na multiplayer igrama nema sta da trazi, a kad su u pitanju herci 60 vs 144, uz uslov da grafika prati tih 144 tako da ne pada fps ispod 155-160fps. Eeeee to je tek NIRVANA, bukvalno mozes dva puta da zadjes oko igraca dok te on vidi i okrene se da puca :) A za sve to opet treba i dobar misonja sa visokim DPI i brza tastatura, e to je onda prava nadmoc, vido si sve i znas sve sta cu da ti pricam....
Ako je neko nedovoljno stručan, ne bi trebalo da prodaje hw, nego pljeskavice.
:: Eto, o tome ja pricam vec duze vreme, dosta ljudi na serveru, krece krs i lom i naravno AMD ne moze da odrzi minimalni fps, pa imao ti i najskuplju graficku i low detalje, ama bas nista ne dobijas. Ti si video razliku sa tim 2400 koji ne moze da se otkine od kloka, e sad zamisli jos 4790k na 5 ghz ili jos bolje 5820k sestojezgarni, jer BF vidi vise od 4 jezgra, a to klokovanje ne bi verovao sta radi i kako podize minimalni fps :: :: :: INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems re :: ASUS Maximus VII Her :: KINGSTON HyperX 2x4 gb 180 :: ASUS gtx 970 Stri :: SAMSUNG 250gb EV :: CM V70 :: BENQ XL2420G 144hz G-Syn :: :: :: UPRAVO tako, i ja sam bio za AMD uvek kad mi je radio poso za manje para, ali su oni zavrsili sa procesorima jos pre 3 god kad su lansirali visheru i tu je svakoj prici kraj, svako ko posle phenoma oce da menja konfu, nema sta drugo nego da ide na intel-a (i5 sandy pa navise), ja sam podvuko crtu kad mi FX 6300 kreno da davi r9 270x na BF3 (kanali, 30+ ljudi na mapi), pa to ne radi ni matori I5 750 kod drugara, tad sam reko sebi sad si pojeo G.... i nikad vise :: :: Naravno, prvom prilikom sam 6300 zamenio za sandy, ubacio 7950 vapor sa lepim klokovima :) i ta masina sad kida za iste pare :: :: ::
@Srm81 Au, e ovaj tvoj slogan mi zapao za oko. Od sada nema sastava konfiguracije, samo tvoj slogan. Iskreno, nisam nikada za sebe koristio monitor na 144hz, prema tome ne mogu ni da komentarišem, kao je igrati se na njemu ili raditi na tom monitoru. Ono što znam da je i ova moja, dole navedena konfiguracija dovoljna za 99 % korisnika sa 19 inčnim monitorom, tako da sva ostala proseravanja, običnom građaninu ne znače puno. Velika večina ljudi se ne igra 15 sati dnevno, već radi, a sa prosječnom platom u Srbiji je to neizvodljivo da se priušti. Neki mogu da drk.ju na hardver svakodnevno, ali poenta je da bi svi volili da imaju, ali teško. Kotistio sam i AMD i Intel procesore i mogu samo da kažem da je subjektivno Intel brži, jer da nije tako ne bih 2700 K korisitio godinama za posao, mada sam bio zadovoljan i sa AMD PII955, koji i sada koristim za svoje potrebe. Noviji procesori jesu brži(4770K,4790K i 5930K), ali nisu besprekorni kao što su bili i920 i 2700K. Moje mišljenje, ne znači da sam u pravu. Cpu: AMD PII955 Cooler: Omicron HG-232 Mbo: Gigabyte GA-770T-D3L GPU:AMD Saphire 6770 Flex 1 GB GDDR5 HDD: 3xRed WD30EFRX,4xWDC WD10EALX Ram:2x4 GB PC 2800 Senco Case:Cube Merlok PSU:Eno 600w Monitor:Belinea 1925
To sam ukrao od Imarkovica :) A ima i zasto mi je bio interesantan al to je individualno, medjutim poenta je jasna.
Ako je neko nedovoljno stručan, ne bi trebalo da prodaje hw, nego pljeskavice.
:: @Srm8 :: Au, e ovaj tvoj slogan mi zapao za oko :: Od sada nema sastava konfiguracije, samo tvoj slogan :: Iskreno, nisam nikada za sebe koristio monitor na 144hz, prema tome ne mogu ni da komentarišem, kao je igrati se na njemu ili raditi na tom monitoru :: Ono što znam da je i ova moja, dole navedena konfiguracija dovoljna za 99 % korisnika sa 19 inčnim monitorom, tako da sva ostala proseravanja, običnom građaninu ne znače puno :: Velika večina ljudi se ne igra 15 sati dnevno, već radi, a sa prosječnom platom u Srbiji je to neizvodljivo da se priušti :: Neki mogu da drk.ju na hardver svakodnevno, ali poenta je da bi svi volili da imaju, ali teško :: Kotistio sam i AMD i Intel procesore i mogu samo da kažem da je subjektivno Intel brži, jer da nije tako ne bih 2700 K korisitio godinama za posao, mada sam bio zadovoljan i sa AMD PII955, koji i sada koristim za svoje potrebe :: Noviji procesori jesu brži(4770K,4790K i 5930K), ali nisu besprekorni kao što su bili i920 i 2700K. :: Moje mišljenje, ne znači da sam u pravu :: Cpu: AMD PII95 :: Cooler: Omicron HG-23 :: Mbo: Gigabyte GA-770T-D3 :: GPU:AMD Saphire 6770 Flex 1 GB GDDR5 :: HDD: 3xRed WD30EFRX,4xWDC WD10EAL :: Ram:2x4 GB PC 2800 Senc :: Case:Cube Merlo :: PSU:Eno 600 :: Monitor:Belinea 192 :: ::
Prelazak sa Q9550 na FX-6300 se iskljucivo isplati ako ne zelis da overklokujes taj Q9550 na neki 3,8 i vise..
Opet, FX-6300 na solidnoj plojki moze da se nasvira na 4,5, mozda i vise, ali i dalje mi ne odaje neku `snagu`, to jest, dovoljan pomak da sa zverine kao sto je q9550 predjem na FX-6300..
FX8350 ili slican, ok, to mi vec ima i te kako smisla..
I love how much people just did not give a fuck in the 80s and 90s!
A kad dodjes ispred brze hrane rostilj majstoru kazes sledece:
Ako je neko nedovoljno stručan, ne bi trebalo da prodaje pljeskavice, nego hw.
Citat: `Понекад просто не могу да поверујем да српска власт и `политички крем` који, ево већ деценијама, систематски уништава Свако добро у сопственој земљи, има било какве везе са својим прецима, тим храбрим, поносним, правдољубивим Ср
:: To sam ukrao od Imarkovica :) A ima i zasto mi je bio interesantan al to je individualno, medjutim poenta je jasna :: :: Ako je neko nedovoljno stručan, ne bi trebalo da prodaje hw, nego pljeskavice :: :: :: @Srm8 :: :: Au, e ovaj tvoj slogan mi zapao za oko :: :: Od sada nema sastava konfiguracije, samo tvoj slogan :: :: Iskreno, nisam nikada za sebe koristio monitor na 144hz, prema tome ne mogu ni da komentarišem, kao je igrati se na njemu ili raditi na tom monitoru :: :: Ono što znam da je i ova moja, dole navedena konfiguracija dovoljna za 99 % korisnika sa 19 inčnim monitorom, tako da sva ostala proseravanja, običnom građaninu ne znače puno :: :: Velika večina ljudi se ne igra 15 sati dnevno, već radi, a sa prosječnom platom u Srbiji je to neizvodljivo da se priušti :: :: Neki mogu da drk.ju na hardver svakodnevno, ali poenta je da bi svi volili da imaju, ali teško :: :: Kotistio sam i AMD i Intel procesore i mogu samo da kažem da je subjektivno Intel brži, jer da nije tako ne bih 2700 K korisitio godinama za posao, mada sam bio zadovoljan i sa AMD PII955, koji i sada koristim za svoje potrebe :: :: Noviji procesori jesu brži(4770K,4790K i 5930K), ali nisu besprekorni kao što su bili i920 i 2700K. :: :: Moje mišljenje, ne znači da sam u pravu :: :: Cpu: AMD PII95 :: :: Cooler: Omicron HG-23 :: :: Mbo: Gigabyte GA-770T-D3 :: :: GPU:AMD Saphire 6770 Flex 1 GB GDDR5 :: :: HDD: 3xRed WD30EFRX,4xWDC WD10EAL :: :: Ram:2x4 GB PC 2800 Senc :: :: Case:Cube Merlo :: :: PSU:Eno 600 :: :: Monitor:Belinea 192 :: :: :: ::
Interesantno razmisljanje. Bas sam veceras sa kolegom o tome pricao. Ne bas na istom primeru tj poredjenju ali poenta je jasna. Pomenuli smo FX 6300 za neku konfiguraciju i sta zapravo predstavlja i koliko. Slazem se da je jedini realan skok FX8320/8350.
Pozdrav.
:: Prelazak sa Q9550 na FX-6300 se iskljucivo isplati ako ne zelis da overklokujes taj Q9550 na neki 3,8 i vise. :: :: Opet, FX-6300 na solidnoj plojki moze da se nasvira na 4,5, mozda i vise, ali i dalje mi ne odaje neku `snagu`, to jest, dovoljan pomak da sa zverine kao sto je q9550 predjem na FX-6300. :: :: FX8350 ili slican, ok, to mi vec ima i te kako smisla. :: :: I love how much people just did not give a fuck in the 80s and 90s! :: :: ::
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647006. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
