I5 je neka ideala za igre, ali za korisnika koji sklapa neki budget gaming pc fx6300 uz neku ok grafu moze da za (relativno) male pare ubode tih magicnih 60fps.
Rekao bih da je i3 bolja kupovina za male pare, ali vec su pocele da se pojavljuju igre koje odbijaju da rade na 2 jezgra tako da i3 polako prestaje da bude opcija za budget gaming.
Inace, rezulteti za AC:Uniti mi deluju kao da su radjeni bez 1.4 patcha, posle njega mi deluje kao da je igra pregledala malo. Iako nije uspela da mi zadrzi paznju vise od 15 minuta :)
@Dex, jbg, ja sam ovaj proc uzeo pre godinu dana za nekih 80tak eura sto mi je bilo daleko od neisplativog :) Mislim realno sada je taj proc oko 150+eura a gledao sam i7 4790k je oko 310 kod nas, tako da stvarno razmisljam uveliko da pazarim tu i7cu
Pozz...
___________________________
...I sense you young padawan...
AMD FX-8350 BE MSI 970A-G46 AMD R9 280x 4x 4GB DDR3 1.6GHz 1x 120GB SSD 1x 750GB SATA II 1x 3TB SATA III Corsair 750TX
Prosto je zadivljujuce kako se i3 4XXX generacije dobro nosi sa ostalim, svaka im cast na optimizaciji cpu-a. Ali njegova cena je tek nesto malo jeftinija od FX x8, tako da je pitanje da li je isplativ.
AMD FX-8350 + Noctua NH-D14 MSI 990FXA-GD80 Kingston 16GB 1600MHz Hyper Grey MSI GTX780 Lightning Dell U2412M + LG D2343 3D SSD Samsung 840 EVO 250GB + WDBlack (1TB+500GB) Thermaltake Urban S71 + CM V850 Creative X-Fi Titanium
Da, da. Samo sto ljudi i dalje imaju blokadu da ne moze biti dual core jaci od quad core. :) A u ovom slucaju parira top ponudi AMD-a.
:: Prosto je zadivljujuce kako se i3 4XXX generacije dobro nosi sa ostalim, svaka im cast na optimizaciji cpu-a. Ali njegova cena je tek nesto malo jeftinija od FX x8, tako da je pitanje da li je isplativ :: :: :: AMD FX-8350 + Noctua NH-D1 :: MSI 990FXA-GD8 :: Kingston 16GB 1600MHz Hyper Gre :: MSI GTX780 Lightnin :: Dell U2412M + LG D2343 3 :: SSD Samsung 840 EVO 250GB + WDBlack (1TB+500GB :: Thermaltake Urban S71 + CM V85 :: Creative X-Fi Titanium :: ::
Mada testovi su im shit, u nekoj igri je taj i3 navodno imao bolji fps od 4670k. Toliko o tome.
i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker
:: Da, da. Samo sto ljudi i dalje imaju blokadu da ne moze biti dual core jaci od quad core. :) A u ovom slucaju parira top ponudi AMD-a :: :: :: :: Prosto je zadivljujuce kako se i3 4XXX generacije dobro nosi sa ostalim, svaka im cast na optimizaciji cpu-a. Ali njegova cena je tek nesto malo jeftinija od FX x8, tako da je pitanje da li je isplativ :: :: :: :: :: :: AMD FX-8350 + Noctua NH-D1 :: :: MSI 990FXA-GD8 :: :: Kingston 16GB 1600MHz Hyper Gre :: :: MSI GTX780 Lightnin :: :: Dell U2412M + LG D2343 3 :: :: SSD Samsung 840 EVO 250GB + WDBlack (1TB+500GB :: :: Thermaltake Urban S71 + CM V85 :: :: Creative X-Fi Titanium :: :: :: ::
Iskreno jeste sve ovo malo diskutabilno ali da ga `bem, ako je ovo stvarno ovako kako su prikazali ispade da bilo koji intel novije generacije pocevsi od i3 dere sve(99%) amd procesore redom u igrama. Ispade i3 4330 best buy.
AMD FX-8350 + Noctua NH-D14 MSI 990FXA-GD80 Kingston 16GB 1600MHz Hyper Grey MSI GTX780 Lightning Dell U2412M + LG D2343 3D SSD Samsung 840 EVO 250GB + WDBlack (1TB+500GB) Thermaltake Urban S71 + CM V850 Creative X-Fi Titanium
:: U igrama koja ne koriste makar 5-6 jezgra da :: :: Mada testovi su im shit, u nekoj igri je taj i3 navodno imao bolji fps od 4670k. Toliko o tome :: :: i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker :: :: :: Da, da. Samo sto ljudi i dalje imaju blokadu da ne moze biti dual core jaci od quad core. :) A u ovom slucaju parira top ponudi AMD-a :: :: :: :: :: :: :: Prosto je zadivljujuce kako se i3 4XXX generacije dobro nosi sa ostalim, svaka im cast na optimizaciji cpu-a. Ali njegova cena je tek nesto malo jeftinija od FX x8, tako da je pitanje da li je isplativ :: :: :: :: :: :: :: :: :: AMD FX-8350 + Noctua NH-D1 :: :: :: MSI 990FXA-GD8 :: :: :: Kingston 16GB 1600MHz Hyper Gre :: :: :: MSI GTX780 Lightnin :: :: :: Dell U2412M + LG D2343 3 :: :: :: SSD Samsung 840 EVO 250GB + WDBlack (1TB+500GB :: :: :: Thermaltake Urban S71 + CM V85 :: :: :: Creative X-Fi Titanium :: :: :: :: :: ::
Po tome je i3 za mrvicu losiji od i5-ica(i to k verzija, ne najslabijih). Nidje veze.
i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker
:: Iskreno jeste sve ovo malo diskutabilno ali da ga `bem, ako je ovo stvarno ovako kako su prikazali ispade da bilo koji intel novije generacije pocevsi od i3 dere sve(99%) amd procesore redom u igrama :: :: Prakticno ovaj poslednji grafikon sve govori, overall score :: http://bit.ly/174pUd :: :: :: AMD FX-8350 + Noctua NH-D1 :: MSI 990FXA-GD8 :: Kingston 16GB 1600MHz Hyper Gre :: MSI GTX780 Lightnin :: Dell U2412M + LG D2343 3 :: SSD Samsung 840 EVO 250GB + WDBlack (1TB+500GB :: Thermaltake Urban S71 + CM V85 :: Creative X-Fi Titanium :: :: :: U igrama koja ne koriste makar 5-6 jezgra da :: :: :: :: Mada testovi su im shit, u nekoj igri je taj i3 navodno imao bolji fps od 4670k. Toliko o tome :: :: :: :: i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker :: :: :: :: :: Da, da. Samo sto ljudi i dalje imaju blokadu da ne moze biti dual core jaci od quad core. :) A u ovom slucaju parira top ponudi AMD-a :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Prosto je zadivljujuce kako se i3 4XXX generacije dobro nosi sa ostalim, svaka im cast na optimizaciji cpu-a. Ali njegova cena je tek nesto malo jeftinija od FX x8, tako da je pitanje da li je isplativ :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: AMD FX-8350 + Noctua NH-D1 :: :: :: :: MSI 990FXA-GD8 :: :: :: :: Kingston 16GB 1600MHz Hyper Gre :: :: :: :: MSI GTX780 Lightnin :: :: :: :: Dell U2412M + LG D2343 3 :: :: :: :: SSD Samsung 840 EVO 250GB + WDBlack (1TB+500GB :: :: :: :: Thermaltake Urban S71 + CM V85 :: :: :: :: Creative X-Fi Titanium :: :: :: :: :: :: :: ::
Postoji objasnjenje. Dugo godina je AMD u zastoju. Takoreci oni su se sa Bulldozer arhitekturom vratili korak nazad. Core per Core Bulldozer u odnosu na Deneb ima losije rezultate. Sa druge strane Intel je svakom sledecom generacijom sve vise unapredjivao IPC, svaki put je ucinkovitost po jezgru bila veca i efektnija. Kad se sve sabere i u tu pricu ulazi ono sto je Simon pricao, sa te strane dva jezgra sasvim dovoljno velik rezultat ostvaruju sto se u performansama vidi i iz tog razloga nisu potrebna 4 i vise jezgara. Jednostavno AMD je po tom pitanju zastareo, prevazidjen i ti rezultati koje si prilozio su rezultat toga i kako god posmatrali poprilicno je stanje takvo kakvo je prikazano.
Ja se slabije u te diskusije oko procesora upustam jer je tu stvar jasna stim sto eto jos uvek se vodi debata oko Intel procesora sa manje jezgara vs AMD sa vise i dalje ljudima nije jasno kako to jedan Dual Core moze da nadmasi neki AMD sa vise jezgara. Gore sam objasnio kako, svakako arhitekture se debelo razlikuju tim je jos zapecaceno sve.
:: Iskreno jeste sve ovo malo diskutabilno ali da ga `bem, ako je ovo stvarno ovako kako su prikazali ispade da bilo koji intel novije generacije pocevsi od i3 dere sve(99%) amd procesore redom u igrama. Ispade i3 4330 best buy :: :: Prakticno ovaj poslednji grafikon sve govori, overall score :: http://bit.ly/174pUd :: :: :: AMD FX-8350 + Noctua NH-D1 :: MSI 990FXA-GD8 :: Kingston 16GB 1600MHz Hyper Gre :: MSI GTX780 Lightnin :: Dell U2412M + LG D2343 3 :: SSD Samsung 840 EVO 250GB + WDBlack (1TB+500GB :: Thermaltake Urban S71 + CM V85 :: Creative X-Fi Titanium :: :: :: U igrama koja ne koriste makar 5-6 jezgra da :: :: :: :: Mada testovi su im shit, u nekoj igri je taj i3 navodno imao bolji fps od 4670k. Toliko o tome :: :: :: :: i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker :: :: :: :: :: Da, da. Samo sto ljudi i dalje imaju blokadu da ne moze biti dual core jaci od quad core. :) A u ovom slucaju parira top ponudi AMD-a :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Prosto je zadivljujuce kako se i3 4XXX generacije dobro nosi sa ostalim, svaka im cast na optimizaciji cpu-a. Ali njegova cena je tek nesto malo jeftinija od FX x8, tako da je pitanje da li je isplativ :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: AMD FX-8350 + Noctua NH-D1 :: :: :: :: MSI 990FXA-GD8 :: :: :: :: Kingston 16GB 1600MHz Hyper Gre :: :: :: :: MSI GTX780 Lightnin :: :: :: :: Dell U2412M + LG D2343 3 :: :: :: :: SSD Samsung 840 EVO 250GB + WDBlack (1TB+500GB :: :: :: :: Thermaltake Urban S71 + CM V85 :: :: :: :: Creative X-Fi Titanium :: :: :: :: :: :: :: ::
Kad si vec tu, taman nam objasni kako i3 pobedjuje 4670k?
i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker
:: Postoji objasnjenje. Dugo godina je AMD u zastoju. Takoreci oni su se sa Bulldozer arhitekturom vratili korak nazad. Core per Core Bulldozer u odnosu na Deneb ima losije rezultate. Sa druge strane Intel je svakom sledecom generacijom sve vise unapredjivao IPC, svaki put je ucinkovitost po jezgru bila veca i efektnija :: Kad se sve sabere i u tu pricu ulazi ono sto je Simon pricao, sa te strane dva jezgra sasvim dovoljno velik rezultat ostvaruju sto se u performansama vidi i iz tog razloga nisu potrebna 4 i vise jezgara. Jednostavno AMD je po tom pitanju zastareo, prevazidjen i ti rezultati koje si prilozio su rezultat toga i kako god posmatrali poprilicno je stanje takvo kakvo je prikazano :: :: Ja se slabije u te diskusije oko procesora upustam jer je tu stvar jasna stim sto eto jos uvek se vodi debata oko Intel procesora sa manje jezgara vs AMD sa vise i dalje ljudima nije jasno kako to jedan Dual Core moze da nadmasi neki AMD sa vise jezgara :: Gore sam objasnio kako, svakako arhitekture se debelo razlikuju tim je jos zapecaceno sve :: :: :: Iskreno jeste sve ovo malo diskutabilno ali da ga `bem, ako je ovo stvarno ovako kako su prikazali ispade da bilo koji intel novije generacije pocevsi od i3 dere sve(99%) amd procesore redom u igrama. Ispade i3 4330 best buy
O tome i pricamo, nesto tu smrdi. U jednom od testova i3 je sabio 4670k.
i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker
:: Koliko ja vidim 4670k je odmah ispod 4770k a i3 je ispod klokovanog 9370 :: So :: :: update. Malo je tabela zbunjujuca. Zapravo po rezultatu se nalazi iznad 2500k ali koliko vidim ovo je neka greska ocigledno ::
Iskreno u overall score-u ga ne pobedjuje, a koliko sam video ni u jednom pojedinacnom testu neke igre, cini mi se da su bili egal samo u igri The Crew, ili ja to gresim i nisam video.
AMD FX-8350 + Noctua NH-D14 MSI 990FXA-GD80 Kingston 16GB 1600MHz Hyper Grey MSI GTX780 Lightning Dell U2412M + LG D2343 3D SSD Samsung 840 EVO 250GB + WDBlack (1TB+500GB) Thermaltake Urban S71 + CM V850 Creative X-Fi Titanium
:: Kad si vec tu, taman nam objasni kako i3 pobedjuje 4670k :: :: i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker :: :: :: Postoji objasnjenje. Dugo godina je AMD u zastoju. Takoreci oni su se sa Bulldozer arhitekturom vratili korak nazad. Core per Core Bulldozer u odnosu na Deneb ima losije rezultate. Sa druge strane Intel je svakom sledecom generacijom sve vise unapredjivao IPC, svaki put je ucinkovitost po jezgru bila veca i efektnija :: :: Kad se sve sabere i u tu pricu ulazi ono sto je Simon pricao, sa te strane dva jezgra sasvim dovoljno velik rezultat ostvaruju sto se u performansama vidi i iz tog razloga nisu potrebna 4 i vise jezgara. Jednostavno AMD je po tom pitanju zastareo, prevazidjen i ti rezultati koje si prilozio su rezultat toga i kako god posmatrali poprilicno je stanje takvo kakvo je prikazano :: :: :: :: Ja se slabije u te diskusije oko procesora upustam jer je tu stvar jasna stim sto eto jos uvek se vodi debata oko Intel procesora sa manje jezgara vs AMD sa vise i dalje ljudima nije jasno kako to jedan Dual Core moze da nadmasi neki AMD sa vise jezgara :: :: Gore sam objasnio kako, svakako arhitekture se debelo razlikuju tim je jos zapecaceno sve :: :: :: :: :: Iskreno jeste sve ovo malo diskutabilno ali da ga `bem, ako je ovo stvarno ovako kako su prikazali ispade da bilo koji intel novije generacije pocevsi od i3 dere sve(99%) amd procesore redom u igrama. Ispade i3 4330 best buy ::
Zeznuli su sa redosledom kao i sa ukupnim rezultatima. Uopste ne ide od manjeg ka vecem nego je nesto izmesano. Postoji mogucnost da ovo nije bas najtacnije ali svakako stoji ono sto sam objasnio i zasto je Intel u toliko prednosti.
Jel ima jos negde jedan ovakav test pa da se vidi overall rezultat?
U 2014-oj sam promenio najvise konfiguracija do sada, i mogu vam dati pravu informaciju. A to je da i3 najnovije generacije brise patos sa starijim fenomemima(955-965), ovim novim fx-ovima x4, dok se sa 6300 x6 recimo kolje od igrice do igrice. Ali ni slucajno ni u jednoj igrici ne moze i3 biti bolji od starijih tubana(1090t/1100t), kao i od ovih visera(fx8320/8350...) Pricam naravno o klokovima po deff. na obe strane.
Dok recimo bilo koji i5 novije generacije u 99% slucajeva dobija bilo koji tuban/fx u igricama, i to nije nikakva novost.
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 ASUS gtx 970 Strix SAMSUNG 250gb EVO CM V700 SAMSUNG 2233rz 3D 120hz
Da ovo je definitivno neobjasnjiv fenomen. Kako god da okrenes ne moze da bude brzi. Nesto ne valja u tom testu, konkretno sa ciframa mada me ovo podseca na benchmark. Kod njih je GTX970 brza od GTX980 i tome slicno :)
:: http://goo.gl/LVVko :: :: Evo ovde recimo pobedjuje i 4670k i 2600k :: :: U gomili igara su bili isti, sto mi je takodje nepojmljivo :: :: i5-4690k @4.5Ghz on Cryorig R1 ultimate | Z97 Sabertooth mk.2 | Asus 280X DC2T | 8gb Crucial Ballistix@1600mhz CL8 | Samsung Evo 840 240gb | WD black 1tb | 750W cft-750-14cs | Cm Storm Stryker :: ::
Recimo crysis 3 koristi vise od 4 jezgra, i u toj situaciji neki fx8320 drzi se rame uz rame sa i5 3570k/4670k. Ali igrice koje koriste 3-4 jezgra, naravno da Intel odnosi pobedu u proseku od oko 30-ak posto.
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 ASUS gtx 970 Strix SAMSUNG 250gb EVO CM V700 SAMSUNG 2233rz 3D 120hz
Sve je ovo sranje sto je Simon postavio i ne pokazuje skoro nista, to je samo njegovo neumorno delo da svima stavi do znanja kako je i3 bolji od svakog AMD-a, i naravno da je kupovina recimo i5 totalna glupost, jer razlike skoro da i nema. Cak i3 koliko vidimo i odnosi pobedu jelte, a o kupovini i7 za igrice decko vec skace kroz prozor...
INTEL I7 4790k petarda @ Megahalems red ASUS Maximus VII Hero KINGSTON HyperX 2x4 gb 1800 ASUS gtx 970 Strix SAMSUNG 250gb EVO CM V700 SAMSUNG 2233rz 3D 120hz
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647006. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
