Kao AMD fan, koji poštuje popriličnu dozu vidovitosti i mogućnosti predviđanja, ipak, jasno mi je da para vrti gde burgija neće. Intel je pronašao način na iskoristi pare koje ima i pravi dobre procesore uz napokon prihvatljivu cenovnu politiku - nešto što je bilo svojstveno baš AMD-u. Možda mnogi ne prate ili ne uočavaju, ali, AMD-ATI je pred propašću, bankrotom, u velikim je problemima, uglavnom zbog nedostatka keša koji bi propratio poduhvate koje imaju na umu. Nesporno je da razvijaju napredne arhitetkure i u procesorskom i u grafičkom segmentu... ali, izgleda je to previše za njih, odnosno, doći će prekasno, a to na tržištu znači smrt. To nikako ne bi valjalo, jer je upravo AMD zaslužan za npr. Core 2, inače bi Intelu danas najveći uspeh bio netburst pentium 4 na 4GHz... ali u 65nm i plaćali bi ga 1000$ - dok ga danas prodaju za smešne pare koliko u stvari i vredi. Dakle, AMD kao konkurencija - i donekle IBM, kao tehnološka konkurencija, izvanredno su zdravi - za Intel fanove ali i sve nas (i naše džepove), pa se nadajmo, da će nekako (kao i mnogo puta do sada, i sasvim neobjašnjivo), AMD naći način da preživi i pruži nešto novo.
Slazem se sa Piskom i da dodam moje misljenje, da je kojim slucajem AMD napravio gresku kao Intel sa P4 generacijom davno ga ne bi bilo. Intel je uspeo ga prevazidje tvrdoglavost i kada je napustio Netburst i vratio se zdravoj osnovi (P3) postigao veliki uspeh. Inace prave mogucnosti jos nisu ni sagledane i licno mislim da nas iznenadjenja iz Intela tek ocekuju. Ipak AMD je veoma bitna firma u istoriji Intela u vidu zdrave konkurencije i nadam se da nece posustati u daljoj trci mada moram reci da ga ja licno ne volim i cak i ako bude izaslo nesto bolje od Intela, ja cu ostati privrzen Intelovom iskustvu. Naravno svako ima svoju slobodu izbora i neka se orijentise prema licnim iskustvima i prema svojim mogucnostima. Samo jedno pitanje onako uzgred zasto bi nesto bolje kostalo nesto manje ako vec mogu da zaradim koliko vredi? Na zapadu niko nista ne poklanja i celi timovi marketinskih strucnjaka rade na odredjivanju sta koliko vredi. A testovi se lako optimizuju za neku platformu, grafiku ili procesor. Svako moze sam da se odluci sta je najbolje za odredjeni posao kojim se bavi i da uskladi izbor sa onim sta ce mu datimaksimalne performanse. Ali sta kad mi sve radimo...
Ma ti Opteroni su dobri za radne stanice i nisu predvideni za mase tj obicne korisnike, pricekaj da izadju oni novi Phenom koji ce biti na AM2+ ali pazi ti taj proc komotno mozes da stavis na AM2 (obican) a kasnije je planiran i AM3 koji ce biti isto kompatibilan sa AM2 jer ce imati i DDR3/DDR2 kontroler pa ako sad kupis dobru/odlicnu plocu za AMD kasnije mozes prvo da pazaris proc pa posle , mat + ddr3 i sta ti jos trreba. Mislim da ovo intel nikad nebi mogao da udesi, da godinama mozes samo da menjas procesore.
:: Ma ti Opteroni su dobri za radne stanice i nisu predvideni za mase tj obicne korisnike, pricekaj da izadju oni novi Phenom koji ce biti na AM2+ ali pazi ti taj proc komotno mozes da stavis na AM2 (obican) a kasnije je planiran i AM3 koji ce biti isto kompatibilan sa AM2 jer ce imati i DDR3/DDR2 kontroler pa ako sad kupis dobru/odlicnu plocu za AMD kasnije mozes prvo da pazaris proc pa posle , mat + ddr3 i sta ti jos trreba. Mislim da ovo intel nikad nebi mogao da udesi, da godinama mozes samo da menjas procesore :: :: ::
pa da k`o legendarni AMD Socket A, pocev od Athlona na 500MHz davne 1999. pa sve do zadnjih generacija 32-bitnih procesora su se kacili na njega... znaci bio je u opticaju 5 godina nije bio promenjen ni prilikom prelaska sa SD na DDR RAM
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 646999. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
