Za koji amd da se opredelim? Da li cu primetiti znatnu razliku ako uzmem dvo-jezgracni procesor? Nisam imao iskustva sa ovakvim procesorima pa bih molio za misljenja
Nije sramota ne znati,sramota je ne znati a ne pitati
Naravno da treba da uzmes dvojezgarni,jer mozes da radis vise stvari od jednom(to ti je najjednostavnije objasnjenje).A uzmi onaj za koj imas para,iako ja mislim da ti je bolje da uzmes intel C2D.Nisi naveo da li kupujes novu konf ili samo procesor i koj socket imas,sto je vazno..
Ovo su cene u Imtelu, i nisu najpovoljnije ali je ta firma najpouzdanija, ako nesto ne radi doneses oni sacnu vide ne radi i kod njih zaemene i svi nastave svoj posao. Mislim da razlika u ceni ebezvredjuje kupovinu jednojezgarnog procesora. Ovaj drugi Athlon 64 X2 je relativno jeftin, trosi manje struje (na ovo niko ne obraca paznju ali se nakupi) i kupovinom njega i odgovarajuce ne preterano skupe (citaj sli) ploce kupices memoriju za dz u poredjenju sa c2d i plocom za njega.
ako imas XP32,onda ti najpre preporucujem Barton,a ako bas hoces AMD64 ili Dual Core,onda obavezno nabavi 64bitni XP,da bi windows mogao iz njih da izvuce kompletan potencijal....Izmedju AMD64 i DC,naravno Dual Core,zna se.....
naravno dvojezgarni neslusaj nikoga ipak je velika razlika.a sto se tice intela c2c osetno su bolji od 6600 pa navise a ovi drugi ne toliko od x2.neces primetiti razliku u radu koliko u parama
Niko ne obraca paznju na ovaj procesor. Identican je svim E6xxx serijama sa 2MB cashe, a radi na FSB800. Prednost ovog procesora je u tome sto se moze stavljati bez problema na 965 chipset i da radi POTPUNO isto kao E6300 na mnogo skupljim P945 plocama i to sa jeftinijom 667 memorijom u odnosu na 6300 kome za normalan rad treba memorija na 800. OC potencijal je 1% slabiji, ali ponavljam u kombinaciji 4300+945+667memorija, dobija se oko 3-4% slabiji OC potencijal (znaci ici ce jedva nesto preko 3GHz) a kostace i do 60-80 evra manje od 6300+965+800.
Ovaj procesor je ono sto je bio D-805 u dual core segmentu i ima samo jedan zadatak - da zada sto tezi udarac AMD. Sto naravno i - uspeva.
Jedina razlika u odnosu na e6300 je ta sto je osiromasen za Virtualisaton technology koja STVARNO ali STVARNO nicemu ne sluzi i obavezno se DISEJBLUJE prilikom velikog OC (preko 3GHZ) kod 6xxx serije.
Dakle, mislite o tome. Na putu je da postane Intelov best seller u naraednih godinu dana, pogotovo kod nas gde je, ruku na srce svaki evric vazan.
Slazem se ja sa tobom da ce E4300 biti best-buy,ali ovom coveku treba AMD,a ne Intel.E4300 je kao sto i sam kazes da ubije amd u nizim(srednjim) klasama i to ce i uraditi. Ne znam sa koliko para raspolazes pa ne mogu da ti tacno predlozim koj model AMD x2,kad budes naveo sumu dobices odgovor.
:: Slazem se ja sa tobom da ce E4300 biti best-buy,ali ovom coveku treba AMD,a ne Intel.E4300 je kao sto i sam kazes da ubije amd u nizim(srednjim) klasama i to ce i uraditi :: Ne znam sa koliko para raspolazes pa ne mogu da ti tacno predlozim koj model AMD x2,kad budes naveo sumu dobices odgovor. :: ::
Slazem se, samo cemu bilo koji X2 proriv E4300 + 945P... Razlika u ceni nije ni 30 evra a vrei MNOOOGO vise... Samo toliko .)
Slazem se ja sa tobom da je Intel bolji,samo je pitanje da li covek hoce da kupi samo procesor ili i maticnu.Ja bi mu preporucio da ako ima plocu za AMD da je proda i da kupi plocu za Intel i E4300,to je najbolje resenje,ali je pitanje sta on zeli.Ja samo kazem da ako hoce AMD procesor, neka uzme bilo koji x2.
Zao mi je sto nisam naveo jos informacija...kupio sam asus m2v [plocu] tako da sada ne mogu da se opredelim za intel a da preprodam mi se ne isplati!Za cpu sam mislio da odvojim 120e a mozda ako je koji evro vise u pitanju i da dodam.Do sada sam koristio 32bit-ni XP jer nisam imao mogucnosti za 64bit-ni,novi racunar spremam za VISTU ali ako ne budem bio zadovoljan sa ovim operativnim sistemom vraticu se na XP ali na 64bit-ni! Kada bi uzeo dvojzgracni cpu dal bi on delio brzinu tacno na pola ili bi uzimao kolko mu je potrebno za trenutnu pokrenutu aplikaciju,recimo ako sam se opredelio za amd x2 3800+,on ce to podeliti na 1900?Nije mi jasno kako radi dvo-jezgracni?Treba mi neki prost odgovor za razumeti jer sto se tice hardwera... :)
LJUDI,VELIKO VAM HVALA ZA ODGOVORE ~ ! ! !
Nije sramota ne znati,sramota je ne znati a ne pitati
cemu ce taj procesor/konfig da sluzi. Ukoliko je za igranje, a limitiran si parama, mozes da ostanes na AMD-u, mad je to kratkorocno resenje. Ukoliko je za ozbilnjiji rad, multitasking etc. uzmi Intel Dual Core 935/945, odnos price/quality je najbolji. Ukoliko ti 100-ak evra nije problem, zaboravi sve sto sam ti ja i ostali napisao i kupi Core2Duo E6400 i imas procesor koji je toliko bolji od svega navedenog, da je svako poredjenje smesno.
Amd Athlon 64x2 3800+(AM2,2GHz,Windsor jezgro,2x512Mb l2 cache,ht1000..) kosta oko 120 eura,a nije velika razlika izmedju njega i 4200+,ali ako mozes uzmi ovaj bolji(jer koliko sam shvatio uskoro neces menjati procesor,pa uzmi ono sto je bolje).To sto je on dvojezgarni cpu to znaci da ima dva jezgra koja rade na 2GHz(za 3800+) i da ce ta jezgra obavljati dva procesa istom brzinom,za razliku od jednojezgarnog cpu-a koj mora svojih 2GHZ da podeli na dva procesa...
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647020. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
