Molim majstore hardvera da mi, naravno ukratko, razjasne sledece: Koja brzina memorije je idealna za FSB 800 i 1066 procesore u dual channel varijanti, sve bez overkloka kao i da li su vazne vrednosti tajminga koji idu posle 5-?-?-?. Citao sam nesto na raznim forumima ali tek sad mi nista nije jasno. Ako je neki c2duo fsb 1066 da li je bolje imati 533 nego 667 ili 800mhz. Sta je bolje brza ili uskladjena memorija. Da li kompjuter bolje radi (ako je FSB 1066) sa memorijom 533 ili sa 800mhz. Molim vas ako imate zivce da mi date bar neki savet
Memorija na 800MHz je nesto sto je najisplatljivije,jer ubrzanjem na 1066MHz ne dobijas mnogo iz jednog razloga sto danansnji procesori nemaju toliku proprusnu moc i RAM na 800MHz nikako ne moze da bude usko grlo...Teoretski je bolje da RAM sa CPU FSBom na 1066MHz bude takodje na 1066MHz,da bi dobio cistih 2T tj 2*533MHz,dok ces sa FSB 1066MHz i RAM 800MHz dobiti 2.67...Realno nema neke primetne razlike,ali teoretski je mnogo bolje imati CPU FSB jednak frekveciji RAM memorije...Intel procesori ne zavise toliko od brzine memorije kao AMD koji koristi HyperTransport tehnologiju,a tu dosta utice brzina i uskladjenost memorije. Tajminzi(Latencije): Ovo je odziv memorije i meni je licno ovo vrlo bitna stavka.Ako su manji tajminzi brzi je odziv memorije i manje ces cekati dok se startuje neki program ili komanda u programu.Na izgled neprimetno,ali kad se vratis sa 4-4-4-12 na 5-5-5-18 sa istom konfiguracijom ima primetne razlike u ponasanju aplikacija.
Cekaj, jel kod E8400 FSB 1333MHZ, nisam potpuno upucen u te kategorije, a ako jeste, jel to znaci da bi uz njega bilo najbolje staviti 1333MHZ DDR3 ili nesto brze a ne sporije, ako mozes objasni mi. Unapred zahvalan...
u teoriji znaci sto veci moguci fsb,uskladjen sa maximalno mogucom brzinom modula i sto agresivnije niske latencije.znaci sve to za 24/7 izvodljivo sto znaci ne preterivati sa naponima nego naci neku takozvanu zlatnu sredinu.poz
:: Cekaj, jel kod E8400 FSB 1333MHZ, nisam potpuno upucen u te kategorije, a ako jeste, jel to znaci da bi uz njega bilo najbolje staviti 1333MHZ DDR3 ili nesto brze a ne sporije, ako mozes objasni mi. Unapred zahvalan.. :: :: Pozdrav :: :: ::
Nema tu mnogo veze ako je CPU FSB 1333MHz pa da je i RAM toliko. U sustini sto brzi RAM to bolje, samo sto su razlike vec diskutabilne tj. koliko ih ima. Takodje u sustini kao sto je i psyman rekao, sto veci FSB to je veci protok memorije. Recimo FSB 500 i RAM multiplier 2 sto je 500*2 je brza kombinacija od recimo 333*3
Uglavnom sto se tice pitanja, sta je najbolje, tu nema neki konkretan odgovor jer su u praksi razlike zanemarljive.
5-5-5-15 na 1066MHz ili 4-4-4-12 na 800MHz sta god, bice slicno, ili moze se gledati kad pricamo o default-u, da je 1066MHz memorija 8500, tj. Read za tu memaru je 8500Mb/s a kod 800MHz memorije tj. 6400 je Read 6400Mb/s
A clock-ovanjem, tj nekim uskladjivanjem tajminga sto primarnih sto sekundarnih, strapa ( odnosa CPU-a i RAM-a ) memorije i samog FSB se to moze `unaprediti`
:: Cekaj, jel kod E8400 FSB 1333MHZ, nisam potpuno upucen u te kategorije, a ako jeste, jel to znaci da bi uz njega bilo najbolje staviti 1333MHZ DDR3 ili nesto brze a ne sporije, ako mozes objasni mi. Unapred zahvalan.. Pazi,kao sto je vec receno TEORETSKI je najbolje da FSB i frekvencija memorije budu iste...U preksi zaista nema neke znacajne razlike. DDR3 radi na vecoj frekvenciji,ali ima izuzetno visoke latencije sto nije dobro.Kad bi postojao procesor koji bi mogao da obradi toliko podataka onda bi imalo smisla kupovati brzi RAM i bilo bi znacajne razlike izmedju DDR2 i DDR3 memorije,ovako je to jos uvek bacanje para...Proci ce jos vremena pre nego sto zazivi ta tehnologija. Gledaj na to ovako.Kupuj RAM na 1066MHz,ako planiras da izvlacis iz procesora FSB 533MHz ili vise...Overklokovanjem procesora se overklokuje i RAM memorija...I kao sto svi znamo pre overkloka CPUa prvo treba smanjiti mnozilac rama na 2x ili drugim recima treba da radi 1:1 sa FSBom procesora.Vecinu RAM modula koji su deklarisani na 800MHz mozes da poteras makar na 900MHz sto ce ti dati FSB procesora 450MHz,pomnozi to sa mnoziocem tvog CPUa i dobices frekvenciju na kojoj ce raditi tvoj procesor nakon overkloka.Ako ne planiras da ekstremno klokujes procesor onda nema potrebe uzimati RAM na 1066MHz.Sve tvoje potrebe ce zadoviljiti i modul na 800MHz i po mogucstvu CL4,a ako zelis da imas rezervu onda uzmi brzi ram.
@DaSickSyst Druze, nebih se bas slozio sa gore navedenim. Dakle, ako imas npr. plocu MSI P45D3 PLATINUM+Q6600 OC na 3.2+ATI4850 GLH 700Mhz/2.2GHz na i na nju stavis 2*2 GB DDR 3 PC 1600 Omicron Xtreme memorije na latencijama 6-7-7-12 i recimo npr. igras Crysis dobices 24 frejma vise samo sa memorijom, poredeci isti sistem sa Kingston modulima na 2*2 GB PC 1333 OC-vanim na 1600 sa latencijama 7-9-9-15, tako da mislim da memorija(proizvodjac) ima dosta uticaja, a ne samo latencije. Dakle zameni plocu npr.MSI P45 NEO3-FR+Q 6600 sa 1066 Mhz DDR2 modulima sa tajminzima 3-3-4-8 sa 2T i razlika je za 36 frejmova manje, nego na prvoj ploci. Rezolucija je bila 1920*1200 na ViewSonic 26` VA2626w digital. Prema tome, delimicno si u pravu. Ipak, procesori mogu da obrade dovoljno podataka u jedinici vremena, da bi to bilo poprilicno primetno. Sad zamisli kako bi trebalo da bude, ako Intel 20.06.2009 godine pusti u prodaju procesore sa 6 jezgra!??? Kako ce tek onda procesori moci da iskoriste memoriju, pitanje je sad?
P.S Sta je sa Skyfire-om? Jel mu udarena recka, pa je banovan ili nece da se javi! Ajde javi se, nekako je dosadno bez tvojih komentara. Uljepsaju mi vece kada se posvadjam sa mojom novom vesticom
:: @DaSickSys :: Druze, nebih se bas slozio sa gore navedenim :: Dakle, ako imas npr. plocu MSI P45D3 PLATINUM+Q6600 OC na 3.2+ATI4850 GLH 700Mhz/2.2GHz na i na nju stavis 2*2 GB DDR 3 PC 1600 Omicron Xtreme memorije na latencijama 6-7-7-12 i recimo npr. igras Crysis dobices 24 frejma vise samo sa memorijom, poredeci isti sistem sa Kingston modulima na 2*2 GB PC 1333 OC-vanim na 1600 sa latencijama 7-9-9-15, tako da mislim da memorija(proizvodjac) ima dosta uticaja, a ne samo latencije. :: Dakle zameni plocu npr.MSI P45 NEO3-FR+Q 6600 sa 1066 Mhz DDR2 modulima sa tajminzima 3-3-4-8 sa 2T i razlika je za 36 frejmova manje, nego na prvoj ploci :: Rezolucija je bila 1920*1200 na ViewSonic 26` VA2626w digital :: Prema tome, delimicno si u pravu. Ipak, procesori mogu da obrade dovoljno podataka u jedinici vremena, da bi to bilo poprilicno primetno :: Sad zamisli kako bi trebalo da bude, ako Intel 20.06.2009 godine pusti u prodaju procesore sa 6 jezgra!?? :: Kako ce tek onda procesori moci da iskoriste memoriju, pitanje je sad :: :: :: P.S Sta je sa Skyfire-om? Jel mu udarena recka, pa je banovan ili nece da se javi :: Ajde javi se, nekako je dosadno bez tvojih komentara :: Uljepsaju mi vece kada se posvadjam sa mojom novom vesticom
Koliko znam, dobro je, jeste banovan, ali se ne sekira mnogo. Trenutno OC Obilicev Venac Nadam se da ce nam se uskoro vratiti sa novim rekordima!
@Operator Bez uvrede prijatelju,ali definitivno moras da proveris tu informaciju,jer 100% nije tacna.24 frejma je stvarno previse...Maksimum koji mozes da dobijes u igrama je oko 2-3%,jedino se u nekim aplikacijama javlja vece ubrzanje od 3%. Sto se Crysisa tice evo ovde testa: http://www.extremetech.com/image_popup/0,,iid=215737&aID=231280&sID=27866,00.asp
Core2Exreme Q9750 DDR2 800MHz=162FPS Core2Exreme Q9750 DDR3 1333MHz=164FPS That`s probably the main disappointment: there is practically no effect in games! However, it`s gamers that are traditionally enthusiastic about new products.
Conclusions
There is no miracle again: faster memory yields 1% performance gain on one of the fastest processors with the 1333 MHz FSB, while the only processor for the 1600 MHz bus gains 2% from it. As always, faster memory appears much earlier than we really need it. But let`s not act as ignorant users, who shout about being cheated. There is no cheating here. Look at results and draw your conclusions. Sooner or later, we`ll have processors that will be able to use the full potential of DDR3-1333. It would have been naive to think otherwise. It will just happen later, that`s all.
According to the obtained tests results , neither DDR 3-1333 with the extremely low latency north DDR 3-1600 could ensure unambiguously better speed, than DDR2 memory. Although in some tasks, for example in games, during video coding and in Excel new DDR3 SDRAM shows higher performance, but there is a large quantity of tasks, where the picture is reverse.
The purpose of this comparison of DDR3 and DDR2 was to determine whether DDR3 really brought any better performance to the Core 2 platform. However, the test was designed so that any performance improvements that were brought by the new P35 (Bearlake) chipset would be captured and could be isolated. P35 supports either DDR2 or DDR3, and we found no real difference in current performance of DDR2 and DDR3 on the P35 platform.
Druze mogu da pricaju sta hoce, ali to je oprobano na mojoj masini. I jednoj i drugoj. Probao sam 10-tak puta i to je tako. Razloge necu traziti, samo cu reci da je i mene iznenadilo. I da nije u sekundi nego u minuti. Izvinjavam se na nepotpunoj informaciji( 24 je bio minimum, a max. je bio 746 frejmova u minuti) A ovo sto su napisali sam proveri koliko je tacno. http://www.extremetech.com/image_popup/0,,iid=215737&aID=231280&sID=27866,00.asp
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647005. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
