Dobijem poziv od jedne manje tv stanice da im instaliram racunar koji su dobili za obradu video materijala (spotovi, emisije, reportaze..). Masina je sasvim solidna za tako nesto. Intel XBX2, c2q6600, 4bg rama pc800, 80gb wd sata2 za sistem + 2x250gb 16mb re u raidu, asus 8600gt zalman, neka kartica za obradu materijala koja ide u pcie slot, sata dvdrw, chieftech kuciste sa 2x90mm coolera + 120mm... E tu krece naj zanimljiviji deo. Napajanje koje su stavili strucnjaci od kojih je racunar kupljen je CHIEFTECH 360w atx2.0!!! Prvo sam se razmisljao da li da uopste pocinjem instalaciju jer sam mislio da ce napajanje izdahnuti u prvih 10 minuta. Medjutim od tada je proslo skoro 3 meseca i racunar funkcionise bez ikakvih problema! Da ne pominjem da radi po ceo dan i da je obradio kilometre materijala. Ja na takav racunar ne bih stavio napajanje manje od 500w. Neverovatno ali istinito. Sta reci?
Pa to je neki minimum, verujem da realpower napajanja sa ovom deklaracijom mogu ovo da isteraju, mada ne bih probao nista manje od 400W. Znas li koja je oznaka napajanja? posto su vrlo retka ona
Ono sto je zanimljivo je zabluda ljudi u vezi potrosnje jednog racunara Kada bi mogao i umeo da izmeris potrosnju te masine video bi da u idle rezimu ta masina ne trosi vise od nekih 150W a u full load-u ne vise od nekih 250W (maksimalno do nekih 300W posto ne mogu da budem siguran dok licno ne izmerim ali sigurno nije vise od 300W)
:: Ono sto je zanimljivo je zabluda ljudi u vezi potrosnje jednog racunar :: Kada bi mogao i umeo da izmeris potrosnju te masine video bi da u idle rezimu ta masina ne trosi vise od nekih 150W a u full load-u ne vise od nekih 250W (maksimalno do nekih 300W posto ne mogu da budem siguran dok licno ne izmerim ali sigurno nije vise od 300W :: ::
to sve stoji ali ja u zivotu ne bih stavio na masinu koja kosta 1000 eura i trosi 300 wati napajanje koje kosta 40 eura i daje 360 wati.ne bih stavljao nista ispod 100 eura i 500 wati.radice taj chieftech samo je pitanje koliko dugo kada ce biti opterecen non stop maximalno,to sto pise na njemu i realna snaga koja je na izlazu su dve razlicite stvari.
Ne bih ni ja :) ali je cinjenica da ljudi mnogo precenjuju potrosnju racunara i preporucuju neka ludilo dobra napajanja u vecini slucajeva bez preke potrebe. Ako pogledas neke brendirane servere (koji imaju ko zna koliko cpu jezgara, GB rama, komada harddiskova, ...) koji se danas prodaju i koji sami po sebi su predvidjeni da rade non stop u nekom duzem vremenskom intervalu videces da se u njima obicno nalaze napajanja 250-350W. Ponavljam u ovom slucaju ni ja licno ne bih stavljao neko napajanje slabije od nekog proverenog brendiranog sa bar 500W ali nije nista cudno sto tu masinu tera i taj chieftec od 360W. Licno smatram da oko 10% od cene racunara mora da ode na napajanje, cena se odnosi pre svega na kvalitet napajanja a ne prevashodno na to koliko wati daje.
:: to sve stoji ali ja u zivotu ne bi stavio na masinu koja kosta 1000 eura i trosi 300 wati napajanje koje kosta 40 eura i daje 360 wati.ne bih stavljao nista ispod 100 eura i 500 wati.
Kod originalnog Chieftech napajanja stvari ne stoje baš kako si napisao. Chieftech 360 W, koji je kod mene, evo već 6 godina radi besprekorno. O čemu se radi. Kada rastavite originalno Chieftech napajanje, u njega nemože da stane ništa. Ne greje se npr. kao CoolerMaster ili druga napajanja koja su namenjena sa istočnoevropsko tržište, a ujedno ima i najmanje škarta. U piku napajanja od Chieftech-a koja su deklarisana na 360 wati izdržavaju i 425 W do 3 sata PUNOG OPTEREĆENJA. Dakle samo(koliko je meni poznato) Chieftech je radio takva napajanja koja su STVARNO bila deklarisana na 360 w, a izvlačila su i više od deklarisanog UVEK. Međutim da bi i Chieftech i ostali ostali konkurentni na tržištu počeli su da ta napajanja deklarišu kao 500W !!! Provereno 100 posto. Između napajanja od 360w HPC-360-202, HPC - 360-208 i Chieftec CFT-500A-12S 500W nema razlike u količini wati koje može da isporuči KONSTANTNO jednoj konfiguraciji, čak je razlika u PIK-u oko 6 wati SAMO u korist 500w !!! Razlika je normalno u više sata, molex i 24 pinskom konektoru, ali SNAGA im je SKORO IDENTIČNA. E sad neznajući te stvari kupio sam dotično napajanje od 500 w i crklo mi je prvo,drugo,treće. I onda sam stao i otvorio ta napajanja i utvrdio da su MNOGO KVALITETNIJE KOMPONENTE UGRAĐENE u napajanje od 360 w HPC-360-202. Stabilniji su naponi na 5v i 12v i brže koriguju napon od dotičnog od 500w. Sada koristim ili ta stara koja sam odkupio od ljudi po 10-15 eura za jače mašine i RADE STABILNO ili 600w, dok sam sebi stavio Chieftec CFT-650-14C 650W u novu mašinu. Mislio sam da se nova napajanja cca. 90 i više eura rade bolje od napajanja od pre 3-5 godina, ali nije tako. Rade se LOŠIJE i nisu napravljena da traju kao stara. To je moje iskustvo vezano za Chieftech, Cooler Master,ThermalTake u zadnjih 6 godina rada. Napominjem da su ovo moja iskustva i iskustva 20-tak ljudi koji rade od Srbije, Bosne, CG i Hrvatske. Inače moja konfiguracija je: -C2Q 6600, Gigabyte GA-P35C-DS3R, GEIL 2x1GB PC2-6400 DDR2 800MHz Ultra, CAS 4-4-4-12, 2*Western Digital 500 GB WD5000AAKS, SATAII, 7200rpm 16MB cache,a klase Sapphire ATI Radeon HD 3870 512MB DDR4 Leadtek TV2000 Expert FM OMICRON sat. card 2005 pci-e x 1 4*Pioneer DVR-212BK, plus 8*USB Western Digital 500 GB WD5000AAKS, SATAII, 7200rpm 16MB cache,a klase ubacenih u Spire Gigapod 2 SATA externe rack-ove i sve RADI STABILNO i na 360w i na 650 w. U piku izdržavaju OBA, bez ikakvih posledica. 360w radi već 8 meseci, dok 650 4 meseca i APSOLUTNO nevidim NIKAKVE RAZLIKE u napajanju u radu i STABILNOSTI. Pa sad kupite manje NOVO napajanje od 550 w nema LOGIKE !!!! I to samo brand,jer MSI 550 daje tek 362w u PIK-u !!!! Pozdrav i srećna Srpska 2008 godina !!!!
To je tvoje licno iskustvo i ako je tako kao sto kazes verujem ti.taj chief cft serije koji si kupio i sva ostala napajanja iz cft serije je nesto najbolje sto chief proizvodi trenutno.ja sam za sebe uzeo corsair hx od 520 wati i nadam se da necu imati problema sa njim kao sto i drugi nemaju.poz
:: Kod originalnog Chieftech napajanja stvari ne stoje baš kako si napisao :: Chieftech 360 W, koji je kod mene, evo već 6 godina radi besprekorno :: O čemu se radi. Kada rastavite originalno Chieftech napajanje, u njega nemože da stane ništa. Ne greje se npr. kao CoolerMaster ili druga napajanja koja su namenjena sa istočnoevropsko tržište, a ujedno ima i najmanje škarta. U piku napajanja od Chieftech-a koja su deklarisana na 360 wati izdržavaju i 425 W do 3 sata PUNOG OPTEREĆENJA. Dakle samo(koliko je meni poznato) Chieftech je radio takva napajanja koja su STVARNO bila deklarisana na 360 w, a izvlačila su i više od deklarisanog UVEK. Međutim da bi i Chieftech i ostali ostali konkurentni na tržištu počeli su da ta napajanja deklarišu kao 500W !!! Provereno 100 posto. Između napajanja od 360w HPC-360-202, HPC - 360-208 i Chieftec CFT-500A-12S 500W nema razlike u količini wati koje može da isporuči KONSTANTNO jednoj konfiguraciji, čak je razlika u PIK-u oko 6 wati SAMO u korist 500w !!! Razlika je normalno u više sata, molex i 24 pinskom konektoru, ali SNAGA im je SKORO IDENTIČNA. E sad neznajući te stvari kupio sam dotično napajanje od 500 w i crklo mi je prvo,drugo,treće. I onda sam stao i otvorio ta napajanja i utvrdio da su MNOGO KVALITETNIJE KOMPONENTE UGRAĐENE u napajanje od 360 w HPC-360-202. Stabilniji su naponi na 5v i 12v i brže koriguju napon od dotičnog od 500w. Sada koristim ili ta stara koja sam odkupio od ljudi po 10-15 eura za jače mašine i RADE STABILNO ili 600w, dok sam sebi stavio Chieftec CFT-650-14C 650W u novu mašinu. Mislio sam da se nova napajanja cca. 90 i više eura rade bolje od napajanja od pre 3-5 godina, ali nije tako. Rade se LOŠIJE i nisu napravljena da traju kao stara. To je moje iskustvo vezano za Chieftech, Cooler Master,ThermalTake u zadnjih 6 godina rada. Napominjem da su ovo moja iskustva i iskustva 20-tak ljudi koji rade od Srbije, Bosne, CG i Hrvatske. Inače moja konfiguracija je :: -C2Q 6600 :: Gigabyte GA-P35C-DS3R :: GEIL 2x1GB PC2-6400 DDR2 800MHz Ultra, CAS 4-4-4-12 :: 2*Western Digital 500 GB WD5000AAKS, SATAII, 7200rpm 16MB cache,a klas :: Sapphire ATI Radeon HD 3870 512MB DDR :: Leadtek TV2000 Expert F :: OMICRON sat. card 2005 pci-e x :: 4*Pioneer DVR-212BK :: plus 8*USB Western Digital 500 GB WD5000AAKS, SATAII, 7200rpm 16MB cache,a klas :: ubacenih u Spire Gigapod 2 SATA externe rack-ove i sve RADI STABILNO i na 360w i na 650 w. U piku izdržavaju OBA, bez ikakvih posledica. 360w radi već 8 meseci, dok 650 4 meseca i APSOLUTNO nevidim NIKAKVE RAZLIKE u napajanju u radu i STABILNOSTI. Pa sad kupite manje NOVO napajanje od 550 w nema LOGIKE !!!! I to samo brand,jer MSI 550 daje tek 362w u PIK-u !!! :: Pozdrav i srećna Srpska 2008 godina !!! ::
Napajanje je Chiefetch 360w ATX 2.0 tj 24 pina napajanje. Nisam siguran koji je model, ali sam video da je napajanje polovno tj. nije bilo novo kada sam instalirao racunar. Iskreno nisam vidjao model od 360w sa 24 pina. Nema nikakav konverter sa 20 na 24. Pogledacu koji je model kada budem isao, ali definitivno je starije. Opet kada se realno pogleda ta starija napajanja i jesu dosta kvaltetnija. Pre par godina sam sa napajanjem od 230w, izvadjenog iz nekog servera jos davne 99., terao P4 sa 1.8 na 2.8ghz (northwood), dva harda i dve optike plus gomila kartica u kompu(sb live, tv tuner, modem, ata kontoler...). Radio je 2 god bez problema i jos uvek je funkcionalan mada je komp manje opterecen sa dodacima i vracen je fabricki klok procesora. Toliko o bitnosti jacine napajanja na papiru. Izgleda da je praska ipak mnogo presudnija u svemu tome. Sretna nova pravoslavna!!!
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647008. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
