Koristi li neko SERVERsku mašinu kao DESKTOP, i koja su vaša iskustva (zapažanja) ?! Hvala.
STRANA 1 OD 1
domingez
Koristi li neko SERVERsku mašinu kao DESKTOP, i koja su vaša iskustva (zapažanja) ?! Hvala.
07.12.2014. 14:14
T59795
status: user broj poruka: 5
Pozdrav svima,
Interesuje me zašto je toliko tabu uzeti serversku kofniguraciju i koristiti kao desktop. Ono najbitnije znam, da su one bazirane da rade STABILNO, dok su ovamo važne PERFORMANSE, ali pratim oglase i vidim da ima serverskih mašina sa dosta jakim procesorima...
Ako je za rack onda je ocigledno sto, jer obicno imaju dva usb-a i jedan vga izlaz. Ako mislis na desktop varijantu, jednostavno su preskupe, a ne nude nista posebno za kucnu upotrebu osim procesorske snage sa dual cpu plocama i dosta rama. Kupuju ih ljudi ali kao workstation za recimo 3D dizajn. Obicno ne mogu da se overklokuju i prosecnom korisniku/igracu ne nude nista bitno za tolike pare.
Secam se testa gde je jedan i7 920 klokovan na 4Ghz mao slicne render performanse kao dva ekvivalentna i na njemu bazirana xeon-a, a naravno i7 konfiguracija je bila 4 puta jeftinija, tako da ni to nema mnogo smisla u nekim slucajevima.
Ako ti nešto znači ja koristim serverski procesor na PC platformi 1366 soket. I radi odlično kao i desktop, samo sa drastično nižim temperaturama. Xeon X5650 + NH-U12P, Rampage III Extreme, 12GB OCz Platunm, 660Ti DCU2, Intel 330 180GB + WD 640GB Black + 1TB Green, TX 750W
Šestojezgreni serverski procesor pandan six core i7 prve generacije i odlično se klokuje. Difolt 2,6GHz ide na 3,6GHz sa difoltnim voltažama i smešnim temperaturama što me je stvarno oduševilo, stabilan na 4,2GHz, na 4,4GHz takođe stabilan ali traži bolje hlađenje za takav klok.
:: Ako je za rack onda je ocigledno sto, jer obicno imaju dva usb-a i jedan vga izlaz :: Ako mislis na desktop varijantu, jednostavno su preskupe, a ne nude nista posebno za kucnu upotrebu osim procesorske snage sa dual cpu plocama i dosta rama. Kupuju ih ljudi ali kao workstation za recimo 3D dizajn. Obicno ne mogu da se overklokuju i prosecnom korisniku/igracu ne nude nista bitno za tolike pare :: :: Secam se testa gde je jedan i7 920 klokovan na 4Ghz mao slicne render performanse kao dva ekvivalentna i na njemu bazirana xeon-a, a naravno i7 konfiguracija je bila 4 puta jeftinija, tako da ni to nema mnogo smisla u nekim slucajevima
Nisam baš siguran da je to tačno. i7 4790@3,6GHz sa uključenim turbo bustom je radio render na 4.0GHz, a Xeon X5650 klokovan na 3,6GHz bez uključenog turbo busta je brži... Slažem se da X5650 ima dva jezgra više, ali nema ni AVX ni AVX2 instrukcije koje dosta ubrzavaju render. X5650 je prva generacija, a 4790 četvrta generacija i7 procesora.
testirana...da rade beskonačnobezgrešno...pod definisanim uslovima za koja su namenjena...ako se koriste za druge svrhe radiće podjednako dobro kao bilo koja druga konfiguracija... support normality
GA 990XA - UD3, AMD fx8320+ereboss, Excelram 8GB r.a.m, Samsung evo 840 120gb, WD 500Gb, Sapphire 280X VaporX, Chieftec modular 750W, puno prašine.
nije tabu uopste, vecina nas ovde koji ne pilamo igre i zivot nam se nesvodi na sintetiku furamo nekog xeona , zasto ? zato sto su hebeno dobri procesori, stabilni kao sale i srafciger.
a ako mislis na prave serverske masine i stanice, osim stabilnosti i buke nebobijes bas nista sto prosecnom korisniku treba za neki rad,surf,gaming. plus u slucaju kvara popravka je paprena, od ploce do psu-a
nije tabu uopste, vecina nas ovde koji ne pilamo igre i zivot nam se nesvodi na sintetiku furamo nekog xeona , zasto ? zato sto su hebeno dobri procesori, stabilni kao sale i srafciger.
a ako mislis na prave serverske masine i stanice, osim stabilnosti i buke nebobijes bas nista sto prosecnom korisniku treba za neki rad,surf,gaming. plus u slucaju kvara popravka je paprena, od ploce do psu-a
Šabane..sigurno pišeš sa Intela čim ti je poduplao temu :P
support normality
GA 990XA - UD3, AMD fx8320+ereboss, Excelram 8GB r.a.m, Samsung evo 840 120gb, WD 500Gb, Sapphire 280X VaporX, Chieftec modular 750W, puno prašine.
:: :: :: :: nije tabu uopste, vecina nas ovde koji ne pilamo igre i zivot nam se nesvodi na sintetiku furamo nekog xeona , zasto ? zato sto su hebeno dobri procesori, stabilni kao sale i srafciger :: :: a ako mislis na prave serverske masine i stanice, osim stabilnosti i buke nebobijes bas nista sto prosecnom korisniku treba za neki rad,surf,gaming. plus u slucaju kvara popravka je paprena, od ploce do psu-a
:: Šabane..sigurno pišeš sa Intela čim ti je poduplao temu : :: :: support normalit :: :: GA 990XA - UD3, AMD fx8320+ereboss, Excelram 8GB r.a.m, Samsung evo 840 120gb, WD 500Gb, Sapphire 280X VaporX, Chieftec modular 750W, puno prašine. :: :: :: :: :: :: :: :: :: nije tabu uopste, vecina nas ovde koji ne pilamo igre i zivot nam se nesvodi na sintetiku furamo nekog xeona , zasto ? zato sto su hebeno dobri procesori, stabilni kao sale i srafciger :: :: :: :: a ako mislis na prave serverske masine i stanice, osim stabilnosti i buke nebobijes bas nista sto prosecnom korisniku treba za neki rad,surf,gaming. plus u slucaju kvara popravka je paprena, od ploce do psu-a
U pitanju su bili i7 920 @4GHz i dva Xeon-a bazirana na njemu, ne secam se tacnog modela moguce W3520, na default taktovima i vreme rendera u mental ray-u je bilo zanemarljivo blizu, a cena daleko od zanemarljive. Vodila se bas bila velika debata o tome na XSibase forumu i generalno su se svi slozili da nema smisla uzimati dual xeon varijantu kao kucni workstation, za farme je druga prica.
:: :: Ako je za rack onda je ocigledno sto, jer obicno imaju dva usb-a i jedan vga izlaz :: :: Ako mislis na desktop varijantu, jednostavno su preskupe, a ne nude nista posebno za kucnu upotrebu osim procesorske snage sa dual cpu plocama i dosta rama. Kupuju ih ljudi ali kao workstation za recimo 3D dizajn. Obicno ne mogu da se overklokuju i prosecnom korisniku/igracu ne nude nista bitno za tolike pare :: :: :: :: Secam se testa gde je jedan i7 920 klokovan na 4Ghz mao slicne render performanse kao dva ekvivalentna i na njemu bazirana xeon-a, a naravno i7 konfiguracija je bila 4 puta jeftinija, tako da ni to nema mnogo smisla u nekim slucajevima :: :: Nisam baš siguran da je to tačno :: i7 4790@3,6GHz sa uključenim turbo bustom je radio render na 4.0GHz, a Xeon X5650 klokovan na 3,6GHz bez uključenog turbo busta je brži... Slažem se da X5650 ima dva jezgra više, ali nema ni AVX ni AVX2 instrukcije koje dosta ubrzavaju render. X5650 je prva generacija, a 4790 četvrta generacija i7 procesora :: :: i7 4790 sa uključenim turbo bustom (4.0GHz TBU) vreme rendera 5:5 :: http://www.dodaj.rs/f/N/C8/39kTJVW5/capture-i7-4790-benchwel.jp :: :: X5650@3.6GHz turbo bust je isključen render istog modela je obavio za 5:4 :: http://www.dodaj.rs/f/2i/Y5/4S1EZhJs/capture-benchwell-v2-xeo.jp :: :: :: DaSickSystem ::
A da li ima neko ko koristi ove modovane Xeon-e za igre,imam neki E8400 pa sam mislio da zamenim sa X5450 ili E5450,koliko se realno dobija,moze li da `tera` neke novije igre (grafika mi je Radeon 5670 1b DDR5 i 6 giga rama) ,nemam pare za novm komp pa me zanima ima li smisla ovo raditi? :)
Ima polovnih i desktop masina, ako krenemo logikom da su desktop u startu bile jeftinije, bice jeftinije i kao polovne. Ovde se prica o razlikama izmedju ta dva tipa masina, bilo nove ili sa oglasa, poredimo ekvivalente i njuhov odnos cena/performanse i ono najbitnije generalne upotrebne razlike.
Ako ti plojka podrzava X5450 ili E5450 (koji je u stvari Q9650) to bi ti leglo kao budali samar, u novijim igrama bi itekako osetio skok perfomansi ali tek uz to kad bi jos zamenio tu radeon 5670
:: :: A da li ima neko ko koristi ove modovane Xeon-e za igre,imam neki E8400 pa sam mislio da zamenim sa X5450 ili E5450 ,koliko se realno dobija,moze li da `tera` neke novije igre (grafika mi je Radeon 5670 1b DDR5 i 6 giga rama) ,nemam pare za novm komp pa me zanima ima li smisla ovo raditi? : :: ::
Podrzava,tj trebalo bi,G41 je chipset,nije neki potencijal za overclock koliko sam skontao ali i ne planiram..a graficka je sledeca na redu za zamenu..videcu sta moze da se nadje za neku doplatu od par hiljada..
Xeon E5450 ploča Asus P5Q-E 6GB 1066MHz DDR2 i to radi odlično u kombinaciji sa ASUS GTX 760 DirectCU II TOP SSU. Ako te to zanima (u kontekstu pitanja, ne prodaje da me ne shvatiš pogrešno ). Inače rešavam se da naručim X5470 kao jednog od najjačih predstavnika quadova na LGA771, čisto da probam. U drugoj mašini imam E5440, na P5K-E ploči 4GB 1066MHz DDR2 sa Gigabyte GTX275-18UD i ta kombinacija takođe radi odlično. Na prvoj mašini možeš lepo poterati sve aktuelne naslove za zavidnim nivoom detalja. Da ima bolje, ima al’ ne za ovako male pare (pod uslovom da već imaš ploču, memoriju, grafičku). U protivnom ne vidim razlog zašto bi razmatrao nešto ovako pored neke solidne 1150 platforme sa kasnijim izgledima za neki upgrade.
Inače prvo si pitao za serversku mašinu, a kasnije za 775mod. Da se razumemo nije ovo serverska mašina već serverski procesor, razlika je ogromna.
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 646999. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
). Inače rešavam se da naručim X5470 kao jednog od najjačih predstavnika quadova na LGA771, čisto da probam. U drugoj mašini imam E5440, na P5K-E ploči 4GB 1066MHz DDR2 sa Gigabyte GTX275-18UD i ta kombinacija takođe radi odlično. Na prvoj mašini možeš lepo poterati sve aktuelne naslove za zavidnim nivoom detalja. Da ima bolje, ima al’ ne za ovako male pare (pod uslovom da već imaš ploču, memoriju, grafičku). U protivnom ne vidim razlog zašto bi razmatrao nešto ovako pored neke solidne 1150 platforme sa kasnijim izgledima za neki upgrade.
