Kućna mašina za obradu slika, photoshop i slično...
STRANA 1 OD 1
toothless
Kućna mašina za obradu slika, photoshop i slično...
04.04.2013. 15:50
T52581
status: user broj poruka: 3241
Drugar me zamolio da se raspitam kakva mašina bi bila dovoljna da služi za kućnu varijantu obrade slika i rada u photoshop-u i slično. Znači, mašina treba da bude brza ali nema potrebe da bude overkill. Neće biti za profesionalnu upotrebu već u privatne svrhe ali da može da se radi sve i svašta u programima za obradu slika. Ja sam mislio da mu sklopim ili mašinu sa fx 6300, pločom tipa m5a97 r2.0, 2x4 giga ddr3 na 1600,...ili neku apu varijantu, eventualno phenom x4 polovna konfiguracija. Pošto nisam profi korisnik photoshop-a, ne znam da li je bitna jaka grafička ili samo dovoljno ram-a i brz procesor pa mi treba neki predlog. Ukoliko bi bio dovoljan recimo phenom x4 (tipa 955, 965 i slično), možda bih jurio i polovno sa garancijom ako mu ne treba jače od toga.Jedino grafička mi je pod znakom pitanja, da li bi recimo 7850 samo skupljala prašinu u ovakvoj mašini? Napajanje bi najverovatnije išlo ovo iz mog potpisa (LC 6650GP3 v2.3), neko obično kućište i to je to. Znači, ovaj komp neće nikada videti igrice i slično, samo standardna kućna mašina za office, filmove, i napredniju obradu fotografije. Budžet je `bem li ga...nema neko ograničenje ali sam ja pri stavu da nema potrebe bacati neke veće pare na ovo jer se ne bavi tim poslom profesionalno već samo za svoju dušu.
Glavnu ulogu vrsi procesor, graficka i ne treba toliko. Ako ima para, neka ide na FX6300, trajace duze sigurno. Nema potreba za 7850, moze da pogleda po oglasima 6850 cisto da se ponekad poigra. Ram je na mestu.
niti će ih igrati, to sam i naglasio. Ako je grafička najmanje bitna, onda ću gledam onu sa najmanjom potrošnjom zbog tišine i uštede. Prosto bi bila gre`ota da jača grafička ne vidi igre u životu. :)
Nek uzme neki I5, dosta memorije ispod 8 nikako, a sto se tice graficke moze nesto 560 pa nagore nek vidi koliko mu sta odgovara.
Sto se amd - a tice
Tu bi predlozio od fx6300 pa nagore, a ostalo ostaje isto. Graficka ne mora da bude sto jaca posto uglavnom se rade slike, da je prica za premier ili 3D tu bi vec bila pozeljna i jaka grafika. Grafika igra ulogu tokom rada, a u samom procesu tokom rendera tu ulogu preuzima processor i memorija. Bilo bi pozeljno da ima 16giga rama pa da cepa raw slike umeju da jedu dosta memorije i jos ako je se radi velika rezolucija i 300dpi treba ce bas dosta memorije.
Sam render u dodavanju efekata Nvidia ima mogucnos da upotrebi i CUDA tehnologiju. Lightroom, Photoshop, CorelPhoto i tako slicni programi uglavnom koriste memoriju i processor.
Intel 2500K 4.5, MSI 67A - GD55, Mushkin 2x4GB cl9 1600mhz, HDD WD 750gb,WD 500gb,1000gb,Gainward GeForce GTX 570 1280MB `Golden Sample`,Sound Blaster titanium, CM RP 1000W, HAF 932, HPZR24W, Logitech 530x, Logitech MX revolution, LG Blu Ray RW, Netgear 1
samo jedna ispravka, nisam mislio da mu prodam moje napajanje nego da kupi isto kao ovo moje iz potpisa. :) Što se tiče SSD-a već ga ima u drugom kompu pa će njega koristiti za sistem i dokupiće još recimo hitachi od 1tb za storage.
If you are looking to build a system on a budget to run your daily applications like Microsoft Office, Adobe Photoshop and other common programs I don`t think you can go wrong with a set-up like we were using today.
Ja bih rekao da ta integrusa moze i te kako da posluzi sa vecinom slika jer PS se najvise oslanja na ram a ponajmanje na grafiku. Ovakav setup ne bi trebalo da trosi 650w zato mu je bolje da uzme nesto jeftinije poput Raidmax napajanja (ono od 500w bi trebalo da je dovoljno barem po ovom kalkulatoru http://rs.msi.com/service/power-supply-calculator/)
:: Integruša za Photoshop? Možda ako radiš sa slikama 1024x768. :: :: Iz mog iskustva integruše rade očajno kad se radi u rezoluciji preko 2K, pogotovo kad se ubaci par sličnih layera :: :: FX6300 nije sigurno slabiji od APU-a, tu si se malo više zeznuo.. :: __________________ :: Scourge of PCBerza :: ::
Iz licnog iskustva, Photoshop od CS5 izuzetno dobro koristi grafike umesto CPU, a takodje i dosta novih programa za konvertovanje videa. 8 GB rama bi bio neki minimum, ne jede `leba :-).
Ja doduse koristim PS i video obradu, skoro svaki dan, i sve mi mnogo bolje radi na laptopu sa i5 sandy bridge, 8 GB rama i nvidia gt 540 grafikom, nego na desktopu, koji ima 4gb rama, amd athlon x2 240 i ati 3650 / da, naravno, ovo je dosta stara masina, ali ovi programi ne podrzavaju grafiku umesto CPU /
obrada videa u istom programu na laptopu / koji generalnio nije za to predvidjen / traje 4x manje od desktopa...
Tako da generalno, nece biti greska sa sto boljom grafikom....
Bitna da ali ipak nije presudna. I grafika iz tvog laptopa je oko i grafike iz njegovog APUa tako da bi i njemu trebalo fino da sljaka
:: Iz licnog iskustva, Photoshop od CS5 izuzetno dobro koristi grafike umesto CPU, a takodje i dosta novih programa za konvertovanje videa. 8 GB rama bi bio neki minimum, ne jede `leba :-). :: :: Ja doduse koristim PS i video obradu, skoro svaki dan, i sve mi mnogo bolje radi na laptopu sa i5 sandy bridge, 8 GB rama i nvidia gt 540 grafikom, nego na desktopu, koji ima 4gb rama, amd athlon x2 240 i ati 3650 / da, naravno, ovo je dosta stara masina, ali ovi programi ne podrzavaju grafiku umesto CPU :: :: obrada videa u istom programu na laptopu / koji generalnio nije za to predvidjen / traje 4x manje od desktopa.. :: :: Tako da generalno, nece biti greska sa sto boljom grafikom... :: :: ::
Kao što rekoh, iz ličnog iskustva grafika je bitna u Photoshopu. Ne znači da treba uzimati 7970 već da integruša ima slabe OpenGL performanse. Za osnovne potrebe je ok, već je rečeno.
Pored toga, APU nije ni u snovima jači od FX6300... __________________ Scourge of PCBerza
Došlo je vreme da se sklapa ovaj komp za drugara, pa samo ustanovili da će ići na AMD FX8350 procesor, ali mi treba savet za neku dobru ploču za njega. Znači, neće ga klokovati, ,i tu sam gledao ovu Asus M5a99X EVO R2.0 , čini mi se da bi bila skroz OK. Memorija će najverovatnije ići 2x4 giga na 1600 mhz za početak, a za grafičku se premišljam još uvek. Mislio sam da idemo na 7850 safirkovića ili slično tu negde do 17 000 pošto kažete da nema potrebe za mnogo jakom grafičkom. Ili da idem na još slabiju grafičku od ove ali sa 2 giga rama i boljim hlađenjem? Napajanje će biti ili ovo iz mog potpisa ili nešto slično, pošto neće biti klokovanja, a kućište neko od običnih ali sa dobrim provetravanjem...
http://tiny.cc/msvoj Athlon II x3 455 - MSI 770 C45 - 6 GB DDR3 - Hitachi 500GB+750GB - GRAFIČKA CRKLA-TRENUTNO TRAŽIM DRUGU :) - LC6650GP3 V2.3 - Xigmatek Asgard - Philips 222EL LED - G
Ma, ta ploca je sasvim ok za 8350, za stabilan rad, moze da potera i neki overclock, sto da ne! :) A za graficku se slazem s tobom, bolje neka slabija sa boljim hladjenjem! .)
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 646999. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
