Intelovo odlaganje 7nm proizvodnog procesa je dovelo do pada deonica za 10 % nakon objavljivanja da odlazu 7 nm proizvodni proces do 2022 ili do pocetka 2023, u isto vreme nekoliko sati posle objave AMD deonice skocile za 8 % ,a TMSC deonice takodje za 4 %.
Intel ne iskljucuje mogucnost da proizvodnju svojih procesora prepusti drugoj fabrici ,pretpostvljam da je to TMSC ili Samsung . Problem sa 7 nm prozvodnim procesom je taj da proces pravi mnogo felera ,t.j nije profitabilan .
U medjuvremenu ce Intel forsirati svoj unapredjeni 10 nm proces. Nadamo se da ce jedan od pionira IT industrije brzo izaci iz problema.
Ne radi se samo o veličini tranzistora nego se više radi o arhitekturi. Da sada uzmeš recimo 9900 i napraviš u 7nm nebi bio ništa brži a grejao bi se više. Kao što je AMD uradio, napravili su skroz novi processor a pri tom iskoristili priliku za sitniju tehnologiju. U tom zecu leži grm. :) Intel već ima dobru arhitekturu pa ne mora mnogo da menja, i kad izbace 10nm biće to još uvek stari processor i samo da bude gimmick, malo ubrrzaju IPC koliko im process dozvoli i to je to. Intel nema novi processor još od treće ili 4te generacije a delimično loš od kako su prešli sa tricifrenog broja na 4. Ivi bridge je bila poslednja Intel `revolucija` ali im je srećom sve ispalo odlično pa od tada samo doteruju. Svi ti mostovi i jezera su samo šarena laža. To je isto kao da je AMD napravio FX-a na 7nm. Što se proizvodnje u manjem procesu tiče, možda su u pravu što su sačekali da se normalizuje, U prvo vreme 7nm je imao dosta škarta što je jedan od razloga AMD sada ima toliko modela. Ako uzmemo da je R9 100% uspeli process, svi ostali su samo `delimični škart` zapakovan tako da se ne baci nego ispadne R7, 5 ili 3. Teka je početkom ove godine 7nm usavršen tako da isti Ryzen sada može da azvije 100MHz + više nego oni iz početka 2019te godine. To im je omogućilo da naprave 3000XT modele Ni 4000 serija neće biti neka revolucija, tu je napredak samo u kontrolnom modulu štoće omogućiti bolji protok između memorije i jezgara kao i bolje komunikacije između CCX-a. To će doneti bolje performanse zato što je Ryzen-u to sada najveća boljka.
Kaskanje nam nije u prilog, naprotiv. Em uticaj konkurencije na cene slabi, em će i AMD upasti u istu zamku uljuljkavanja u lovorike a vidimo kako je to skenjalo intel... Budale računaju na sreću.
Da, sreća da se AMD umešao u sve kategorije gde je Intel imao prednost, od najmanjeg pa sve do Server Epic-a, to je životinja kakvu svet nije još video https://www.amd.com/en/processors/epyc-7002-series Od kako je Ryzen počeo da hara Intel spustio cene za bar 50% mada su vrhunski desktop još uvek relativno skupi. Intel se ubacio u OEM kompjutere tako što prodavali OEM prizvođačima processor za 20% cene od istih procesora u retail sector-u što AMD nije mogao da sebi periušti. Tako prosečan kupac samo vidi `Intel inside` i misli da je ubo premiju. Drugi štos im je freqvencija. malo ko pomisli da 4GHz može da bude bolje od 5ghz ali je AMD pokazao da može. Od tih Intel procesora za koje kažu da ide na 5GHz samo manje od trećine može da postigne i to sa debelim OC. Baš sam upoređivao moj 3700x sa I7 9900K pa i sa 10900 i šijem ih u svim izuzev single core CB r15/20 i Passmark čak i kada su dignuti na 5.3GHz što može da poostigne manje od 10% primeraka. Na auto boost-u i do 30% bolji score. Par njih koji su napravili systeme sa R9 3900/3950x nemogu da dođu k`sebi kakve su performaanse. Intel procesori u tom rangu košataju 1500 dolara i više.
:: Kaskanje nam nije u prilog, naprotiv. Em uticaj konkurencije na cene slabi, em će i AMD upasti u istu zamku uljuljkavanja u lovorike a vidimo kako je to skenjalo intel.. :: Budale računaju na sreću. :: ::
AMD je 5-6 godina radio na Zen arhikteturi ,dobrobit svega toga je Intel spustanje cena ,do pojave Ryzena 6 jezgrani Intelov cpu je kostao 1000 dolara ,druga dobit je koliko vidim da Intel i na njihovim slabijim plocama daje podrsku i za jace CPU .
:: Da, sreća da se AMD umešao u sve kategorije gde je Intel imao prednost, od najmanjeg pa sve do Server Epic-a, to je životinja kakvu svet nije još video https://www.amd.com/en/processors/epyc-7002-serie :: Od kako je Ryzen počeo da hara Intel spustio cene za bar 50% mada su vrhunski desktop još uvek relativno skupi. :: Intel se ubacio u OEM kompjutere tako što prodavali OEM prizvođačima processor za 20% cene od istih procesora u retail sector-u što AMD nije mogao da sebi periušti. Tako prosečan kupac samo vidi `Intel inside` i misli da je ubo premiju :: Drugi štos im je freqvencija. malo ko pomisli da 4GHz može da bude bolje od 5ghz ali je AMD pokazao da može. Od tih Intel procesora za koje kažu da ide na 5GHz samo manje od trećine može da postigne i to sa debelim OC. :: Baš sam upoređivao moj 3700x sa I7 9900K pa i sa 10900 i šijem ih u svim izuzev single core CB r15/20 i Passmark čak i kada su dignuti na 5.3GHz što može da poostigne manje od 10% primeraka. Na auto boost-u i do 30% bolji score. Par njih koji su napravili systeme sa R9 3900/3950x nemogu da dođu k`sebi kakve su performaanse. Intel procesori u tom rangu košataju 1500 dolara i više. :: :: :: :: Kaskanje nam nije u prilog, naprotiv. Em uticaj konkurencije na cene slabi, em će i AMD upasti u istu zamku uljuljkavanja u lovorike a vidimo kako je to skenjalo intel.. :: :: Budale računaju na sreću. :: :: :: ::
Ako se neko sjeća prije poplava Samsung je 2010 godine uvodio 5 nm proces za memorije. Tada je imao škart 30%. Od 2018 godine ima 1nm proces sa 3% škarta. Koliko je daleko dogurao, ako se sjećate 2016 godine kada je trebao da plati 16,5 milijardi odštete radi manipulacije sa cijenama memorija u EU, pa su platili odštetu 1,5 milijardi i nakon toga potkupili kompletnu komisiju i niko više nije spominjao odštetu za previsoke cene memorija koje je uspostavio sa Hynix, Nanya i dr. proizvođačima. SADA, sa 5 nm nema škarta, tako da će Intel vjerovatno prepustiti fabrike TSMC za proizvodnju čipova, samo da ostane u trci.
Pozitivna osobina da ljudi stalno preispituju svoja znanja i da u skladu sa tim funkcionišu je osobina velikih ljudi. Mali se i onako zadovolje osrednjošću.
AMD ima prednost i za nvme kod njih u CPU ima 4 grane pcie 4 odvojeno za nvme ,kod to Intela to ide preko chipseta ,nesto je sporije.
:: Da, sreća da se AMD umešao u sve kategorije gde je Intel imao prednost, od najmanjeg pa sve do Server Epic-a, to je životinja kakvu svet nije još video https://www.amd.com/en/processors/epyc-7002-serie :: Od kako je Ryzen počeo da hara Intel spustio cene za bar 50% mada su vrhunski desktop još uvek relativno skupi. :: Intel se ubacio u OEM kompjutere tako što prodavali OEM prizvođačima processor za 20% cene od istih procesora u retail sector-u što AMD nije mogao da sebi periušti. Tako prosečan kupac samo vidi `Intel inside` i misli da je ubo premiju :: Drugi štos im je freqvencija. malo ko pomisli da 4GHz može da bude bolje od 5ghz ali je AMD pokazao da može. Od tih Intel procesora za koje kažu da ide na 5GHz samo manje od trećine može da postigne i to sa debelim OC. :: Baš sam upoređivao moj 3700x sa I7 9900K pa i sa 10900 i šijem ih u svim izuzev single core CB r15/20 i Passmark čak i kada su dignuti na 5.3GHz što može da poostigne manje od 10% primeraka. Na auto boost-u i do 30% bolji score. Par njih koji su napravili systeme sa R9 3900/3950x nemogu da dođu k`sebi kakve su performaanse. Intel procesori u tom rangu košataju 1500 dolara i više. :: :: :: :: Kaskanje nam nije u prilog, naprotiv. Em uticaj konkurencije na cene slabi, em će i AMD upasti u istu zamku uljuljkavanja u lovorike a vidimo kako je to skenjalo intel.. :: :: Budale računaju na sreću. :: :: :: ::
Broj postavljenih tema: 60354. Broj poslatih odgovora: 646987. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
