I7 -7700 k vs Ryzen 7 1700 x sa AMD Ryzen Balanced plan win 10,test igrice
STRANA 1 OD 1
obradmi
I7 -7700 k vs Ryzen 7 1700 x sa AMD Ryzen Balanced plan win 10,test igrice
26.04.2017. 14:04
T64814
status: user broj poruka: 7720
Test je sa GTX 970 vrlo realan scenario za PC gamere i AMD je sa ovim apdejtom uspeo da unapredi rezultat u igricama ,na 1080 p ,koji ga stavlja u isti rang sa I7 7700 k. na ovoj rezoluciji.
Ryzen ima neuporedivo veci future proof, igre ne vuku ni pola onoga sto ryzen 7 ima(jezgra i threadovi). Treba sacekati i kofi lejk i videti sta i kako, i7ce mainstream ce ici 6c/12t, i5ice ce biti i 4c i 6c kao i r5.
Krajem ove i pocetkom sledece, sve ce biti dosta jasnije.
Stoji to, ali budi realan, Plavi je, do jučer (a i sada ako hoćeš isključivo baš njihove perjanice), duplo drao i dere. Da nema ry7 ne bi bilo izbora... ovako, bar neko smanjenje. E, sad, da li je reper deo godina kada je hardver pojeftinio ili gomila godina kada je također a i više nego danas, bio veoma skup, ne znam. Teško je s konja na magarca. A morali smo.
Budale računaju na sreću.
:: Samo kad se setim u vreme kad se pojavio Q9550 je mogao da se nadje za tri puta manje para nego ovo budisticko cudo.. :: :: Sta uradise inflacija i rat protiv islamista.. :: :: Citat: :: `Молимо паметне да престану са попуштањем, ситуација је постала неподношљива!` :: ::
Meni pa ovaj test deluje kao klasična manipulacija rezultatima za ljude koji ne obraćaju pažnju na detalje...
Većina testova je rađena sa srednjim, a ne maksimalnim kvalitetom prikaza, tu i tamo neki visoki ili veoma visoki kvalitet... A bacaju preko 100 frejmova... Čemu onda midijum kvalitet??? Trebalo je sve testirati sa maksimalnim kvalitetom prikaza.
Ako kao na primeru Betlfilda 4 na midijum detaljima imaš bez malo pa 200 frejmova, valjda će ti pasti na pamet da prebaciš na haj ili ultra kvalitet i žrtvovati par desetina frejmova zarad kvaliteta prikaza... Ja bih to uradio... A bilo bi zaimljivo tu videti 1700 vs 7700...
Mislim i ja navijam za AMD i pad cena, ali ovo mi deluje kao da su tražili podešavanja gde se javlja usko grlo za svaku igru ponaosob i postovali samo te testove...
Kod BF4 ako si citao stavio je settings na auto ,sto ga je premestilo na medium quality, AA ukljuceno i Vsync off,ne zaboravi to je GTX 970 ne GTX 1080 .
Each run we will attempt to do the same path, and cause the same type of destruction. The settings will be set to Auto, which gets moved to Medium settings with AA and V-Sync disabled.
:: :: Meni pa ovaj test deluje kao klasična manipulacija rezultatima za ljude koji ne obraćaju pažnju na detalje.. :: :: Većina testova je rađena sa srednjim, a ne maksimalnim kvalitetom prikaza, tu i tamo neki visoki ili veoma visoki kvalitet... A bacaju preko 100 frejmova... Čemu onda midijum kvalitet??? Trebalo je sve testirati sa maksimalnim kvalitetom prikaza :: :: Ako kao na primeru Betlfilda 4 na midijum detaljima imaš bez malo pa 200 frejmova, valjda će ti pasti na pamet da prebaciš na haj ili ultra kvalitet i žrtvovati par desetina frejmova zarad kvaliteta prikaza... Ja bih to uradio... A bilo bi zaimljivo tu videti 1700 vs 7700... :: :: Mislim i ja navijam za AMD i pad cena, ali ovo mi deluje kao da su tražili podešavanja gde se javlja usko grlo za svaku igru ponaosob i postovali samo te testove.. :: :: :: DaSickSystem :: ::
:: Kod BF4 ako si citao stavio je settings na auto ,sto ga je premestilo na medium quality, AA ukljuceno i Vsync off,ne zaboravi to je GTX 970 ne GTX 1080 Pa? Kakve veze ima što je 970 ako izbacuje ~200 frejmova? Da imaš 200fps u igri na mid podešavanjima ne bi ti palo na pamet da probaš da prebaciš/testiraš visoka ili ultra podešavanja? Ne razumem šta pokušavaš da kažeš...
:: Each run we will attempt to do the same path, and cause the same type of destruction. The settings will be set to Auto, which gets moved to Medium settings with AA and V-Sync disabled :: :: Testovi sa RX 480 very high quality ili ultra quality opet bolji Ryze :: od I7-7700 :: https://www.vortez.net/articles_pages/amd_ryzen_5_1400_1600_review,17.htm Obrade, neću dalje da ulazim u legitimnost ovih testova, ali ovo je prvi put da vidim da je FX8350 brži od i7 7700k... Sam razmisli da li to ima smisla.
Corona Benchmark koji koriste i 3ds Max i Maya za render AMD Ryzen 5 1600X 90 % brzi od CoreI5 7600 k za istu cenu od 250 $,Cinebench isto duplo brzi 100% ,ovde ne govorimo o 10-20 % nego o 4-5 puta vecoj brzini za iste pare.
Test igrica je sa 4 grafe gtx 1080 ,gtx 1060 ,rx 480 ,R9 Fury odlican pregled za gamere posto se radi o testu sa vise grafa ,test je radjen pre izlaska AMD Ryzen Balanced plan.
Zakljucak : Anadtech predlaze za intezivan CPU rad svakako Ryzen ,a takodje tu je prednost B350 platforme koja je jeftinija od Intel platforme Z270 iako Intel platforma nudi vise (vise sata portova 6 prema 4 ,vise usb 3.0 14 prema 4 usb 3.1 kod AMD-a itd .. ) Za igrice kod DX 12 Аnad daje prednost Ryzen-u ,a za DX 11 i DX 9 Intelu iako to ne znaci ,da igrice ne mogu da se igraju na obe platforme.
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 646997. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
