Karta je tu negde ispod GTX 980/R9 390X, malo jaca od GTX 970/R9 390, tako da je sa cenom od 200/230$ pun pogodak. Uz novije drajvere ce se jos vise pribliziti ovim prvim karticama.
Treba sacekati non-referentne modele i videti njen pun OC potencijal, s` obzirom da ovaj referentni kuler i ne obavlja ko zna kakav posao, jer karta dostize 83c u full loadu, sto je mnogo za ovaj nm proces.
Sveukupan zakljucak je da je karta ispunila ocekivanja, barem sto se perfomansi tice. Potrosnja i grejanje su mogli biti bolji, mada opet kazem treba sacekati custom modele pa onda doneti finalni zakljucak.
Asus M4A89GTD PRO AMD 1090T @ 4 GHz (CM V6GT) Corsair Vengeance 8 GB 1600 MHz Sapphire R9 280X OC Dell U2412M SSD 850 EVO 250 GB, F3 1 TB CM HAF 912+, LC Power Legion X2 1000W Altec Lansing VS2421 Logitech G9x, A4 Tech X7-G800
Čekaju se kastom modeli. Inače, tih 83 stepena je pod punim stres opterećenjem. U testu su naglasili da su u pojedinim igrama beležili manje teperature i potrošnju. Još kad se ograniči vertikalna sinhronizacija, biće to 10-15 stepeni manje.
i5 2500K/CM Hyper 212+/MSI Z68A-GD65 G3/HyperX Green 2×4GB 1600/Samsung 830 128GB/ASUS R9 280X DCU II TOP/Dell U2412M/Xonar DX/Altec ATP-3/CM 690 III W/SF Golden Green Pro 650W/CM Octane/A4Tech A90
Da, ali stvar je u tome sto za ovakav proces takva temperatura nije pozeljna na duze staze. Takodje, siguran sam da bas zbog toga nije sasvim pokazala svoj OC potencijal, barem ne sa ovakvim hladjenjem.
Neverovatno mi je to da svu prednost koju donosi nizi proizvodni proces oni nisu uspeli da iskoriste. Potrosnja, OC potencijal, temperatura, pa i buka... Nista od toga nisu postigli 14nm FinFet cipom. Karta trosi 166W, sto je opet vise od GTX 970, pa cak i od 1070. Tu ih nVidia sije, reklo bi se godinama unazad nazalost.
Asus M4A89GTD PRO AMD 1090T @ 4 GHz (CM V6GT) Corsair Vengeance 8 GB 1600 MHz Sapphire R9 280X OC Dell U2412M SSD 850 EVO 250 GB, F3 1 TB CM HAF 912+, LC Power Legion X2 1000W Altec Lansing VS2421 Logitech G9x, A4 Tech X7-G800
Karte u nekim igricama skaliraju preko 85%, sto je odlicno sa neoptimizovanim drajverima. U CF daju perfomanse u rangu sa GTX 1070, u vise testova su cak i jace za par %.
Za 400$ koliko treba izdvojiti za 4 GB model deluje kao jako primamljiva kupovina. Jos i kada bi se sabirala memorija kako je najavljeno da ce se desiti u jednom trenutku, gde bi bio kraj xD
Asus M4A89GTD PRO AMD 1090T @ 4 GHz (CM V6GT) Corsair Vengeance 8 GB 1600 MHz Sapphire R9 280X OC Dell U2412M SSD 850 EVO 250 GB, F3 1 TB CM HAF 912+, LC Power Legion X2 1000W Altec Lansing VS2421 Logitech G9x, A4 Tech X7-G800
Sve je to super ali 4 gb postaje realno malo, a tek ce biti malo kako vreme odmice, dzaba sve kad moras texture na medijum/high a ne very high/ultra...
Pa za 1080p gaming cini mi se da je taman, a ovo je definitivno karta prevashodno za ovu rezoluciju.
Ne znam da li ce 8 GB verzija imati nekog znacajnog benefita u buducnosti, jer tamo gde ce trebati toliko memorije ova karta nece biti toliko snazna da sve to isprati.
Asus M4A89GTD PRO AMD 1090T @ 4 GHz (CM V6GT) Corsair Vengeance 8 GB 1600 MHz Sapphire R9 280X OC Dell U2412M SSD 850 EVO 250 GB, F3 1 TB CM HAF 912+, LC Power Legion X2 1000W Altec Lansing VS2421 Logitech G9x, A4 Tech X7-G800
Realno za ultra detalje 4GB je malo vec sad u nekim igrama
29.06.2016. 17:38
#620214
status: user broj poruka: 6875
Ali mislim da ljudi ovde debelo mase poentu. Ova karta takve takve igre ne moze potera na max detaljima na 1080p u 60fps!? Ali ni blizu, tesko da ce recimo u Rise of Tomb raider dobaciti i 50fps avg. I to je razlog (pored cenovnog, jer ce kako stoje stvari 4GB model biti knap) zasto cu gledati da uzmem da uzmem nereferentnu sa 4GB. Danas razliku izmedju high/ultra kad igras ni ne primecujes, bar ja na primecujem, a ovamo 20,25, 30% manji fps sa filterima i raznoraznim AA glupostima. Nzm, ja sam se odvikao od igranja na 40fps, ne mogu da kazem da smeta, ali nije to to, zato uvek maksimalno spustam detalje koji su nebitni da uzvucem sebi neki osecaj, da li je to 50, 60 ili 70 fps, ali FPS igre(primer) na 40fps to je meni katastrofa. Naravno postoje naslovi gde se to ni ne oseti kad imas taj fps, recimo Witcher 3, meni nije neka razlika 40 ili 60, subjektivni osecaj kad sam igrao. Online to je neka druga prica, jbt pre Dotu kad sam igrao ispod 100fps neprihvatljivo :)
Jako veliki broj igara danas vec jede 4 gb rama, a texture nisu na max... Texture su najbitnija stavka dzaba senke i sta vec kad je igra musava, kompletno sve gde god da pogledas. Naravno pricam o full hd-u, a za vece rezolucije apsolutno malo 4gb, tako da sad ko god da uzima glanc novu kartu kakvih crnih 4 gb i miran je, kad vec za godinu ce da bude malo ili texture na medijum...
Ima tu dosta toga i oko samog razvojnog tima, odnosno onoga sto su oni uradili i kako su uradili. Pogledaj kako recimo izgleda Withcer 3, znas sam presao si sve, a sve na max VRAM usage oko 2GB....A onda dodje tamo neki kljakavi Lords of Fallen od pre 2 godine i kao za ultra oce i preko 5GB da povuce, a razlika high/ultra ne postoji. Cesto i na medium je isto.
Nzm meni je i dalje neverovatno da cemo mi za godinu-dve, imati igre gde ce 8GB biti min, pa sta onda za ultra 12, 14 ,16? Pa sama prica oko DX12 je dizanje performansi i efikasnosti samog GPU-a, kad pogledas igre koje imaju i DX11 i DX12 opciju, to prakticno izgleda isto. Iz tog ugla, grafickog prikaza, DX12 je teska magla, kao sto je i DX11 ako cemo realno.
E sad ima ljudi koji na 40fps igraju recimo Battlefield i njima to ne smeta, a to sto onaj tamo protiv njega zbog toga moze da ga ubije 3 dok on nanisani, to nema veze :)
Sta znam, ja 99% uzimam 4GB model i cepam dok se ne skupi jos para, a i nemam neka druga resenja, napajanje mi polako puni 6god. tako da neki polovnjaci iz vise klase iz prosle generacije ne dolaze u obzir, a i budzet za nove mi je knap tih 27,28k dinara, ioako sam postavio neku granicu od 25k, al ajde. Para jos sad za napajanje nemam, a i nikad nije bilo nesto nategnuto, uvek dosta lufta, izgurace jos malo. Sad 7-8k za to mi je previse. GTX 1060 ce takodje biti out jer 6GB model (debili ladno nude i 3GB model) ce biti skuplji i od 8GB RX 480.
E sad ono sto je smesno u celoj ovoj prici je da su u 4GB stavili sporiju memoriju, jer jbg mora da se opravda razlika u ceni, nije to neka razlika u performansama 2%-7%, prosek oko 5% u nekih 7,8 igara sto sam video, ali da su jajare, jesu i to teske.
Što se tiče Mađara, nema za 230e. Traže i 260e, tako da je razlika mizerna. Za 10 eura ni ne razmišljam. Vidjećemo da li će drugi imati povoljnije karticu. I dalje mi puca dole. Ako je neko nedovoljno stručan, ne bi trebalo da prodaje hw, nego pljeskavice.
Cuo sam da se u Japanu prodaju za 180 $ tamo imas onog tvog prijatelja zaboravio sam kako se zove pa nek ti on posalje
:: http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=hottopic&wr_id=245 :: :: Što se tiče Mađara, nema za 230e. Traže i 260e, tako da je razlika mizerna :: Za 10 eura ni ne razmišljam. Vidjećemo da li će drugi imati povoljnije karticu :: I dalje mi puca dole :: Ako je neko nedovoljno stručan, ne bi trebalo da prodaje hw, nego pljeskavice :: ::
Te cene sada su apsolutno nebitne, osim ako ne zelis furunu
29.06.2016. 19:44
#620225
status: user broj poruka: 6875
To dok ne stignu nereferentne , znaci sredina, jula nista. Bilo bi lepo kad bi imali nereferetne 8GB modele za 260e i nereferetne 4GB zz 230e, ali tesko, bar u startu.
kao da ce da svi sutra kupuju karticu jer nemaju na cemu danas da igraju. :) Takodje, slazem se, cene u americi i evropi ne mogu da se porede. Tek kod nas je suludo.
Polako, tek treba da NV izbaci midrange. Pa da se cene jos malo stabilizuju. I onda lepo iz madjarske jedan primerak. Ili odavde, svejedno, ali cene tek treba da se srede. Moje misljenje.
Takodje, 8gb model mi deluje future-proof, posebno za onoga ko zeli da se zeza sa VR.
Sto se kartice tice price\performance je dobar. Prodavace se fino kartica. Nemam nekih zamerki, sto se toga tice. Sire mase ce za relativno manje novce moci da priuste (bar) 60fps gaming.
E sada - da je potrosnja zategnuta kako treba - nije (sto ne mora da bude problem ukoliko neko ima dobro napajanje) i znamo da NV vlada kada je u pitanju performance per watt. Grejanje - nekako ide uz potrosnju, ali pitanje je kako te temperature uticu na sam cip u referentnoj kartici a za to jos nema informacija jer je kartica jos sveza pa ne moze da se zna koliko ce da crkavaju. Pa da vidimo kakve ce da budu nereferentne... a za to treba strpljenja.
Ne mozemo da kazemo da je ovo fail, amd je krenuo u dobrom smeru. Ali ko je kupio relativno dobru karticu nedavno moze slobodno da saceka pre upgrade-a. Pa cak i onaj ko planira upgrade sada - trebalo bi da malo saceka.
na reditu je zurka, na jutjubu isto, brate sta je ovo, ovoliko hajpa nisam video nikad, jel moguce da je ovo spontano ili su ulozili, na YT bukvalno 500 video klipova sa testovima i review-om ove kartice... :D amd sad ulaze dosta u marketing izgleda.
Broj postavljenih tema: 60354. Broj poslatih odgovora: 646987. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
