Posle toliko vremena izbacili su ovo cudo. Nakon toliko odlaganja, hype-a covek ocekuje nesto a na kraju opet po starom ` Tresla se gora rodio se mis`.
Karta je nesto brza od GTX980, malte ne upada u rang sa non referentnim GTX 980 OC modelima. GTX 980 Ti je prosto demolirao u svim rezolucijama i to referentni model.
Overclock Fury je ocajan, jedva 100 Mhz i mozda koji Mhz preko. Sve u svemu jako lose.
Sa onakvom cenom, vodenom budzevinom pored 980 Ti kakav je recimo Gigabyte G1 ili neki eVGA modeli koji jedva da su nesto malo skuplji od referentnog i pored ogromnog OC potencijala 980 Ti tesko da ce neko da se opredeli za Fury.
AMD je i ovaj put dzabe krecio. Ni HBM nije pomogao.
Ocigledno nikakvi specijalni benefiti od HBM u 4K. Chip ili nije dovoljno snazan za HBM ili nema dovoljno sirove snage za ovu rezoluciju. Svakako dodjemo na isto.
U igri koja je specijalno optimizovana za AMD gde su imali ogromnu podrsku od devalopera situacija je sledeca :
Driveri ce sigurno popraviti situaciju ali nazalost nece biti dovoljno.
Ali nije da nismo znali da AMD kasni sve vise i vise za nVidia. Kad vidim ovakve rezultate nekeko mi dodje i zao.
A sta ce se desiti u 14nm kad izadje Pascal? HBM2? To tek ne smem da zamislim.
U krajnjem slucaju voleo bih da vidim Maxwell sa HBM, koliko bi on imao benefita i koliko bi to doprinelo performansama. GTX 980 Ti sa HBM- naravno hipoteticki. Tek onda bi poredjenje bilo realno sa FuryX i naravno da se uzme u obzir neko non referentno resenje.
drajveri bi morali da donesu 20-30% ubrzanja da bi ova karta ispunila ocekivanja a to ce tesko da se desi. Ostaje im Fury X X2 ili kako god da ga nazovu u nadi da crossfire veza nece biti problem. Ovako, vec vidim da ce cena brzo pasti na dole. Na stock podesavanjima nema sta da trazi pored 980 ti a OC je takodje los. Jednostavno ne vidim ni jednu prednost karte u ovom trenutku, ali neka vreme pokaze da gresim inace sledeci GPU koji budem kupovao ce kostati kao kilo zlata.
prvo upotreba HBM ,drugo testeri kazu da je mala toliko da moze da stane u mini ITX kuciste,sto je za kartu ove klase stvarno iznenadjenje.Verovatno ce sa driverima da nesto povecaju perfomanse ,ali u principu mislim da bi kupci trebalo da budu zadovoljni. Ako naprave dualku sa ovim ,drzace prvo mesto 5 godina najmanje ,pa evo i sada je R9 295 neprejebiva i za sve.
Tja, ocekivano, za onoga ko gleda malo objektivnije na zbivanja u svetu grafickih kartica. Na Bench forumu su crveni bar koliko toliko objektivni, (ali i kulturni), pa priznaju realno stanje stvari, ovde je malko drugacije mentalno stanje nekih odredjenih clanova ovog foruma, al sta da se radi, valjda ce da shvate( jednog dana), da im ovaj njihov Председник ne misli zlo, i da je ovo ipak, samo, neki tamo glupi hardware, koji sluzi samo za zabavu, a ne povod za neki verbalni rat.
I bezbroj drugih tema obojenih zelenom bojom, a sa crnim slutnjama koje uveseljavaju samo kratkovide detinjaste pajsere kojima je bitnije da likuju nad suprotnim taborom 5 sati, a to sto ce posle narednih 55500 sati placati ludacke cene za hardver zbog nedostatka konkurencije... To je vec negde tamo daleko, u magli... Ne da se primetiti... I ko ce se jos opterecivati time. Duboke su to kontemplacije za pozelenele mozdane vijugice.
Axaxxaxaxa, kao I uvek macak raspolozen za zajebanciju .)
:: I moj penis je prcoljak, pa ga koristim! ...sta :: :: :: SAMDSUNG!! :: :: Wlada/Classy: STALJIN JE OVAKVE KAO JA STRELJAO JER JE ZNAO DA NE MOZE DA IH DROGIRA :: ::
Upravu si. Za sad je situacija losa ali ne mora da bude. Ono sto ovu karticu moze da vrati u zive posto je mrtvo novorodjence :) jeste cena.
Ako AMD ovu kartu spusti u rang GTX 980 bez sumnje ce biti bolja investicija naravno ako takvom kupcu ne smeta potrosnja i ako nije gadljiv na vodeni sistem.
Ali, ima jedno veliko ALI! Da li AMD moze da spusti jos cenu? Koliko sam cuo, ovo je malte ne neki limit do kojeg su dosli obzirom da imaju vece troskove.
Ovde je po sredi jos jedan problem. Za sad nema korigovanja cena od strane nVidia. GTX 980 Ti ce lagano da zadrzi postojecu ko zna do kad. Takva je sad situacija na osnovu onog sto se trenutno desava.
Iskren da budem ta potrosnja me i dalje jako cudi ali ruku na srce, jeste da od njih nisam tako nesto ocekivao ovo je opet znacajan pomak.
Voda je po svemu sudeci dosla iz razloga sto je chip maksimalno nategnut da bi ostvario ovakve performanse. Overclock je tacan pokazatelj koliko je chip limitiran. Takodje zbog nivoa buke i verovatno zbog dimenzija.
Ne samo to, od pocetka su planirali vodu ali su kako je vreme prolazilo smanjivali TDP u nekoliko navrata. Izgleda nisu ocekivali da TSMC unapredi proces toliko plus jos par zatezanja arhitekture i eto.
Onaj overclock je greota s obzirom na temperature :(
SAMDSUNG!!!
Wlada/Classy: STALJIN JE OVAKVE KAO JA STRELJAO JER JE ZNAO DA NE MOZE DA IH DROGIRA
Cenis da je bilo i toga? Da im je TSMC znatno izasao u susret? U tom slucaju onda nisu inzinjerski mnogo napredovali. Nisam se toga setio. Sitni tweakovi + napredniji proizvdni proces.
Kad uzmem i to u obzir, krajnji zakljucak je nista specijalno ili ti jednom recju - AMD.
Broj postavljenih tema: 60354. Broj poslatih odgovora: 646987. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
