Svaki gamer je upoznat da danasnje tehnologija ima svoje prednosti a i svoje mane. Neke od njih prepoznace oni koji se gamingom bave malo ozbiljnije i koji su pre svega igraci FPS zanra. Fluidnost u gamingu zavisi ne samo od graficke karte vec i od monitora i tehnologije monitora koje posedujete.. Iz tog razloga sve veci broj gamera se opredeljuje na monitore sa vecim refresh rate-om tj monitora sa vise Hz-a tako da su sada popularni monitori sa preko 100Hz-a!
O cemu se ovde radi?
nVidia je konstruisala interfejs-hardver koji se ugradjuje u monitor i koji apsolutno eliminise bilo kakav lag u gamingu!Maksimalno fluidan osecaj tokom igranja..
With a NVIDIA G-SYNC monitor, screen tearing, input lag, and even most eyestrain-inducing stutter are simply gone. All it takes is a NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost or better GPU, and a NVIDIA G-SYNC enabled monitor – age old frustrations will be eliminated
videh ovo jos juce na njihovoj FB stranici, mrzelo me da otvaram temu jer sam znao da ce to neko sigurno uraditi:) sve u svemu, dobro je. Intel i3 4130, Alpenfohn Himalaya, Gigabyte Z87-HD3, 8gb Mushkin 1333@2000, SSD Mushkin Chronos 120gb + externi 500gb, LG IPS277L-BN 27`, Corsair HX520, Fractal Design Arc Midi window mod, NZXT Sentry LX fan controller, Mad Catz R.A.T. 9, Altec Lansing
g-sync eliminise screen tearing, input lag,stutter?! znaci nije dovoljno sto sam kupio gtx 670 nego sada moram i `nvidia` monitor da bi radilo sve bez problema? koliko sam ja ovo razumeo mi sa nvidia kartama treba da dajemo dodatno kesha za monitor koji bi ispravio stvari koje nisu ni trebale da postoje...
Moze li mi neko objasniti kako ce se tacno ugradjivati to cudo, jer je neminovno da se monitor fizicki otvori, a onda se tu otvaraju nova pitanja oko garancije itd... Nazalost engleski polovicno razumem...
Konkretno su uzeli primer najboljeg gejming monitora na svetu, tako da mogu misliti kakva ce to kombinacija biti. Monitor se cak i kod nas na nekim mestima moze nabaviti sa 5 godina garancije, sto ga stvarno cini perfektnim monitorom. Samo jos ta cena...
Hmm, ima jos nesto. Stvarno bi pravi smekeri ispali da su odradili jos jedan model ali sa 16:10 odnosom stranica i 1900x1200 rezolucijom, kao kod onog ips dela cini mi se... Nema veze, vazno je da se promeni svest masi i da ljudi pocnu vise ceniti svoj vid i mozak, a ne samo da svrsavaju na jake graficke karte. Mada je to isto mac sa dve ostrice u smislu da treba ``napojiti`` jedan takav monitor. Realno, sve ispod 80-ak fps-a na takvom monitoru je boranija.
To je meni odmah malo napamet. Citam malo o ovome i definitivno su resili da naprave vrhunsku vezu na relaciji graficka-monitor. Pod terminom ``gejming monitor`` podrazumevace se vrhunski i skupi uredjaji, za sada jos uvek sa tn panelom i 1080p rezolucijom. U buducnosti se izgleda smesi ips 144hz g-sync 1440p monitori... Svima je jasno da ce ovakvi monitori stvarno biti gladni i zeljni surove snage, jer je logicno da onaj ko kupuje to, zeli gejming na preko 90-100 fps-a.
Jedan titan ne moze konstantno da gura crysis3(max out) na preko 50-60 frejmova, pri full hd rezoluciji. Tako da mogu samo da zamislim kakva ce graficka trebati za jedan takav gladan monitor, jos pri 1440p rezoluciji.
:: :: zanima me jel je moglo ovo u nvidia kartama da bude ,ne u monitoru
Da se AMD pojavio sa izjavom kako su spori monitori krivi za kašnjenje i statering, a ne njihove karte, digli bi ih u vazduh! A kada to nVidija uradi, onda je to inovacija i superiorna tehnologija (izvlačenja para iz džepova svojih zaslepljenih fanbojeva)!
Znaci bez Gay sync-a, Kepler karte imaju micro stutter, hmm, zanimljivo... Asus 24` i 400$ za TN muljavi panel? Riiigghhttt... br>http://tinyurl.com/ch3mu7j
Sttuternig na kartama i lag na monitoru nije isto . Malo edukacije nije na odmet . AMD je poznat po sttuteringu to je odavno poznato ali necemo sad o tome..
@Daum G Sync kosta negde oko 100$ znaci nije skupa spravica a monitori sa TN panelom (gaming) i bez G Sync-a kostaju po 400 eur!To je cena za fluidniji gaming mada i ja podrzavam tvoj stav,TN je TN ,mnogo para za tu tehnologiju.
Generalno u buducnosti najavljuju monitore sa IPS panelom,vecom rezolucijom i G sync tehnologijom.To ce biti prava stvar!
Superior Technology Intel 3930K@4.8 Ghz/Asus Rampage IV Extreme/Corsair Dominator GT 32GB/Asus GTX 780 DCUII OC/Samsung 830 256GB/Creative Titanium HD/Enermax Revolution 1050w/Dell 2709w/CM Stacker 832 i ostala cuda<
:: 400e za monito :: 400e za dobru grafick :: 100e za tu dzidza bidzu za monito :: :: i sve to da ne bi imao visual tearing :: tj. jednu crtu koja prolazi preko ekrana svakih 5 sekundi, neka hvala.. :: :: Cpu:AMD FX 6300 @ 4Ghz :: Cooler:TitanVanesa- :: GPU:GTX 670 Gigabyte Windforce x3 O :: Ram:10 Gb KingstonHyperX@1600MH :: MBO:Asus M5A9 :: Case:CM Storm Enforce :: PSU:Chieftec 650w a8 :: Mouse:Mx 51 :: Screen: Dell :: ::
Dovoljno je da imas brz input lag tj monitor ili tv sa sto manjim input lagom i nikakav problem tj. kasnjenje slike neces uociti. Osvrnuo sam se na recenicu koju si boldovao i koja je cist marketing a opet moze da se shvati i kako sam napisao. Neverovatno zvuci ali micro stuter nisam uocio ni na Nv ni na AMD, kao sto neces ni osetiti to sto NV ima vece latencije od AMD karti. Btw kad si poslednji put imao AMD kartu u svojoj masini? :-) Izvini ako ti ovim pitanjem zalazim u privatnost. :-P Ali naravno i jedno i drugo mogu posluziti kao oruzije u blacenju jedne ili druge kompanije. :-) Uaaaaa NV uaaaa AMD xD br>http://tinyurl.com/ch3mu7j
Ako nesto fizicki moze da se dokaze to nije marketing!Pre svega fizicki postoji u obliku interfejsa i kao takav hardver daje rezultate. Da se razumemo,nemam ja nista protiv da je AMD izumeo,napravio ovakav ``Marketing`` !
A sto se tice sttuteringa / microsttuteringa za to znam i to sam uocio kad vas 90% nije ni znalo sta je niti je znalo da takav fenomen postoji! A AMD kartica sam testirao siguran sam vise nego sto je vecina AMD vlasnika imala iste.
I da,microsttutering ,sttutering kao i sam lag na monitoru je i te kako uocljiv. Onaj ko to ne primecuje i nije neki poseban gamer,tj nema ostro oko tako da je njemu i sve jedno imao AMD,nVidia-u,monitor od 60 Hz-a ili 144 hz.
Superior Technology Intel 3930K@4.8 Ghz/Asus Rampage IV Extreme/Corsair Dominator GT 32GB/Asus GTX 780 DCUII OC/Samsung 830 256GB/Creative Titanium HD/Enermax Revolution 1050w/Dell 2709w/CM Stacker 832 i ostala cuda<
Ja sad odem kod drugara, uzmem Titana ili 290x da se igram I onda za par meseci kazem `eeee jaaa kad sam na tome igrao Hitmena vi ste masturbirali na slikama po netu!` A verovatno ima jos ljudi koji su to imali u rukama kad i ja. Znam sta je micro stuter i na 32` je tesko ne uociti nesto a pogotovo lag, stutter ili slicne manifestacije. A igram se od MX440 ako ne racunamo 486, Sega sa ketridzima I ostale vremesne zaebancije. :) A kapiram da evo vec ljudi trce da zamene svoje IPS panele za TN I prosto bacaju 170$ na vrata NV. :-) Iskreno mislim da nece ovo mnogo zaziveti, pogotovo sto takvi monitori nece biti jeftini a kapiram da NV nece davati slobodu koriscenja tehnologije AMD-u sto korisnike suzava na samo jedan i nimalo jeftin izbor. br>http://tinyurl.com/ch3mu7j
Ok cenim tvoje misljenje ali sve zavisi od individue do individue! Ne moze da se generalizuje!Ja recimo koji primecujem te stvari i da kazem `smetaju` mi (lag,microsttuter) ne bih pravio kompromis i necu da uzimam takav monitor sa TN panelom jer mi ukupan rezultat sta cini takav proizvod ne odgovara. Ja volim da uzivam u kvalitetnom vizuelnom prikazu i velikoj radnoj povrsini i pre svega 16:10 odnosu. To su moji standardi,svaciji su drugaciji.. E ako danas sutra izbace monitore sa IPS panelom,recimo AH-IPS monitori imaju sad sliku perverzija , i ako takva tehnologija bude dostupna sa G-Sync i ostalim afinitetima koji mene ispunjavaju onda ok. Za sad je tako kako je..
Inace imas gamera koji bi za ovo parce hardvera dali sve. To su ti Kaunterasi i sl igraci FPS zanra!
Superior Technology Intel 3930K@4.8 Ghz/Asus Rampage IV Extreme/Corsair Dominator GT 32GB/Asus GTX 780 DCUII OC/Samsung 830 256GB/Creative Titanium HD/Enermax Revolution 1050w/Dell 2709w/CM Stacker 832 i ostala cuda<
Ne kontam u cemu je problem.... optimizovan monitor za nvidia karte, ko ih kupuje, njemu ce valjati ovakva opcija.
Da nije neki genijalan izum, pa i nije. Ali slicnim principima i izumima je apple zgrnuo brdo i brdo dodatnih para, jer je u nekoj ponekad i smesnoj stvari bio prvi.
Ne znam zasto se i oko ovoga vodi ljuta borba. Da li je ovo marketinski dobar potez? Jeste. Da li je njima isplatlv ? Jeste. Da li ima nekog posebnog smisla, to one koji ce kupovati ne zanima, sto ne znaci da su ludi oni koji to i kupe....
Samo mislim da IPS, PVA monitori sa G-sync-om nece biti nimalo jeftini ako pogledamo da Asusov TN sa 24` kosta 400$. Slazem se da su potrebe kod svih nas drugacije, ja ne bih mogao ispod 32` da idem. Dok sam se na 16:9 odnos stranica navikao ri ativno brzo, pre toga sam imao 22` sa 16:10 i TN panelom, ali SPVA A klase ubija bilo koji TN u pojam. Inace picim ja jos uvek CS. :-) br>http://tinyurl.com/ch3mu7j
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647005. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
