Superior Technology Intel 3930K@4.8 Ghz/Asus Rampage IV Extreme/Corsair Dominator GT 32GB/MSI GTX680 Lightning/Samsung 830 256GB/Creative Titanium HD/Enermax Revolution 1050w/Dell 2709w/CM Stacker 832 i ostala cuda
Kako jedan Gigashit GTX 760 WF3 fabricki klokovan na 1150 boost ima 3 fpsa vise od Asusovog modela koji je navodno kloknut na 1300MHz? Osim ako karta nije bila stabilna na tom kloku pa je throtrovala. Igra je TR. br>http://tinyurl.com/ch3mu7j
Giga I Msi imaju boost klok na 1150 MHz, to im je default. Ovaj Asus sigurno nije na 1300MHz ako izvlaci 3 fps-a manje od Gigabyte modela. Pitanje je da li moze uopste da ide toliko s obzirom na jedan 8 pin konektor naspram dva 6 pin konektora kod Gigabyte I MSI modela. Zbog toga MSI I Giga imaju veci boost default u odnosu na Asus. Vise napona, veca potrosnja I veci overklok potencijal. .-) br>http://tinyurl.com/ch3mu7j
:: Otkud znas giga model na koliko je setovan :: :: Cpu:AMD FX 6300 @ 4Ghz :: Cooler:TitanVanesa- :: GPU:GTX 670 Gigabyte Windforc :: Ram:10 Gb KingstonHyperX@1600MH :: MBO:Asus M5A9 :: Case:CM Storm Enforce :: PSU:Chieftec 650w a8 :: Mouse:Mx 51 :: Screen: Dell :: ::
Model o kojem pricam jeste fabricki OC, nisam video da imaju WF3 verziju koja ima def klokove. I kod OC modela je boost 1150 a Asus je navodno klokovan na 1300 a opet baca 3 fpsa manje. Citas li sta ti pisem? br>http://tinyurl.com/ch3mu7j
To se ne radi ni u jednom testu grafickih, vec upravo ovako kako vidis. Dobijes kartu na test, izvuces fps na njenim klokovima, nasviras je, izvuces fps tako nasviranu I ubacis je u bazu kartica koje su izvlacile fps na svojim default klokovima. A ne na overkloku od strane testera. Druga stvar, kartica bi morala da bude nasvirana na 1400-1500 boost da bi bezala tih 3 fpsa od Asusa ako je Asus na 1300. Zajebali su se negde ili je karta throtrovala. Fizicki gledano, koliko moze da povuce W, pitanje je da li moze da se klokuje toliko I da bude stabilna jer je ogranicena 8 pin konektorom kojih ima samo jedan. I za CM Scout II su fejlovali skoro kod visine kulera koji moze da stane. Prepisali sa sajta visinu kulera od mislim 142, a u njega opusteno staje NH-D14 koja je 160mm visoka. br>http://tinyurl.com/ch3mu7j
:: Citam druze, ali mozda su i gigu rucno nasvirali na 1300 ili vise :: :: Cpu:AMD FX 6300 @ 4Ghz :: Cooler:TitanVanesa- :: GPU:GTX 670 Gigabyte Windforc :: Ram:10 Gb KingstonHyperX@1600MH :: MBO:Asus M5A9 :: Case:CM Storm Enforce :: PSU:Chieftec 650w a8 :: Mouse:Mx 51 :: Screen: Dell :: ::
Pa I Palit JS ima isti boost klok kao Giga I isto baca 3 fpsa vise kao Giga. Ili su se zajebali ili su lagali da je OC boost kod Asusa 1300MHz. Da je to slucaj kao sto tvrde, Asus bi presisao pomenute karte. br>http://tinyurl.com/ch3mu7j
:: Pa pazi, veoma moguce, ili su omasili kod asus karte nesto :: ili kog gigabajta, negde se nesto ne slaze. A mozd aje i samo greska u kucanju, ko zna.. :: :: Cpu:AMD FX 6300 @ 4Ghz :: Cooler:TitanVanesa- :: GPU:GTX 670 Gigabyte Windforc :: Ram:10 Gb KingstonHyperX@1600MH :: MBO:Asus M5A9 :: Case:CM Storm Enforce :: PSU:Chieftec 650w a8 :: Mouse:Mx 51 :: Screen: Dell :: ::
Mozda boost klok nije bio stabilan bas najbolje pa je karta malo trotlovala i podbacila u rezultatima..
Superior Technology Intel 3930K@4.8 Ghz/Asus Rampage IV Extreme/Corsair Dominator GT 32GB/MSI GTX680 Lightning/Samsung 830 256GB/Creative Titanium HD/Enermax Revolution 1050w/Dell 2709w/CM Stacker 832 i ostala cuda
Gigabyte Msi i Asus su svi po meni manje vise, a deluje mi vise jednaki, jako blagu prednost dajem asusu ali to je usrano zbog mnogo vece cene u odnosu na ovo dvoje.
Gigabajtova wf x2 i x3 kao i MSI tw hladjenja su fenomenalna, +3 godine garancije, hvala dovidjenja ostali, barem kod nas...
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647005. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
