Naime radi se o 2 CPU FX-9590 5Ghz i FX-9370 4.7 GHz bazirani na Piledriver arhikteturi.Oba CPU imaju otkljucan mnozlac. 4 modula t.j 8 piledriver jezgara. Poseduju AMD Turbo Core 3.0.AMD ih oznacava kao CPU za entuzijaste. CPU za najzahtevnije gamere koji igraju na ultravisokim rezolucijama.(izjava iz AMD-a) Ako neko naleti na testove neka postuje
Dalje AMD na sluzbenoj strani objavljuje gde je bio znacajno prvi: prvi probio CPU 1 GHz barijeru maj 2000 prvi windows x64 kompatibilni CPU prvi native 2 i 4 jezgarni CPU itd...
It’s worth noting that, if you damage your FX-9000 series chip through overclocking it, AMD won’t replace it under warranty. That’s even the case if you use AMD’s own overclocking tools that are supplied for the chip.
To kaze i Intel mada ovo im je radi prestiza .Tesko ces da ubijes ii Intel i AMD CPU jedino ako ga hladis tecnim azotom ,Svaki CPU ima samozastite.
:: It’s worth noting that, if you damage your FX-9000 series chip through overclocking it, AMD won’t replace it under warranty. That’s even the case if you use AMD’s own overclocking tools that are supplied for the chip :: :: http://goo.gl/YeBG :: :: Dodaj na to mega TDP i čovek se zapita čemu OC na ovakvom procesoru :: __________________ :: Scourge of PCBerza ::
1 kWh u toku SKUPE tarife (`skupe struje`) = 5.25 din 1 kWh u toku JEFTINE = 1.25 din
kWh = znači potrošnju od KONSTANTNIH 1000W u trajanju od SAT VREMENA AMD-ovih 220W (to je pod MAX. opterećenjem - a ne kad se surfuje, gleda film, igra neka slabija igrica koja je pravljena za dual-single core procesore) = 0.22 kWh
10 sati dnevno rada na MAXIMALNOM opterećenju procesora (80-100%) u toku SKUPE tarife + 6 sati dnevno rada na MAXIMALNOM opterećenju procesora u toku JEFTINE tarife =
11.5 dinara (u toku skupe struje, pod MAXIMALNIM opterećenjem) + 1.65 dinara u toku jeftine struje = 13.05 dinara dnevno, i to AKO VAM PROC. RADI POD MAXIMALNIM OPTEREĆENJEM SVAKOG DANA, od trenutka kad ga upalite, pa do trenutka kad ga ugasite,
pomnoženo sa 330 dana u godini (jer nekada se ode i na odmor, van stana/kuće/radnog mesta, pa se komp ugasi) = 4306.5 dinara GODIŠNJE.
OPET NAGLAŠAVAM, to je u ABNORMALNIM USLOVIMA KORIŠĆENJA, znači - pod pretpostavkom da procesor gruva na 100% opterećenja STALNO i SVAKI PUT kad je komp uključen. Po današnjem kursu, to je 37 EUR godišnje - za struju procesora koji vuče 220W, ali samo u MAXIMALNOM opterećenju.
Stvarno, 37 EUR je trošak za struju (GODIŠNJE, i to u NENORMALNO ZAHTEVNIM uslovima upotrebe) od koga čovek može da bankrotira :)
Postoje i Intelovi vrhunski CPU CoreI7 koji imaju TDP 140 W
11.06.2013. 18:46
#497865
status: user broj poruka: 7720
sto isto nije malo .Ovi imaju TDP 220 W to je 60 W vise ako se poredi sa naj Intelom. GPU su ubedljivo najveci potrosaci tako da ovih 60 W vise ne znaci mnogo. Drugo ovo je namenjeno za ljude koje zabole za potrosnju struje.
84W TDP - to je pod maximalnim operećenjem, uz korišćenje IGP-a
Računica u istim uslovima korišćenja kao iznad - 10 sati dnevno u toku skupe struje, i 6 sati dnevno u toku noćne tarife.
4.41 dinara dnevno u toku SKUPE struje (10 sati korišćenja na MAX. opterećenju) + 0.63 dinara u toku JEFTINE (noćne tarife, isto pod MAX. opterećenjem) = 5.03 dinara za Haswell DNEVNO
Pomnoženo sa 330 dana to je - 1660 dinara GODIŠNJE za Haswell, u NENORMALNO zahtevnim uslovima korišćenja.
Ušteda sa Haswell-om: 2706 dinara GODIŠNJE A koliko košta Haswell? Koliko košta iole korektna matična za Haswell?
Ne mislim, nego sam izveo računicu za one `mozgove` koji ne umeju da računaju potrošnju struje (a takvih je 80% ovde), i koji `propovedaju` kako se `prelazak na procesor/platformu sa manjom potrošnjom UVEK isplati).
Isplati se - ali jedino u mozgu nekog hipija koji se nadimi vutrom, pa onda ode u Redwood Forrest u Kaliforniji i grli drveće :)
:: Zar ti mislis ko ima 600-700 $ za procesor da ga zabole q....c za struju. :: :: :: :: :: :: ________________ :: CPU-Z Validator :http://goo.gl/AS5c :: ::
Stvarno nisam sreo coveka koji obraca paznju na potrosnju struje kod koriscenja PC-a.To pitanje se poteze ovde na forumu.Drugo taj CPU na idle ili slabom loadu trosi manje od Intel-a sa CNQ ,poznato je da AMD ima bolji power menazment. Valjda su primorani vise da rade na njemu zato sto Intel ima manji proces.
:: Ne mislim, nego sam izveo računicu za one `mozgove` koji ne umeju da računaju potrošnju struje (a takvih je 80% ovde), i koji `propovedaju` kako se `prelazak na procesor/platformu sa manjom potrošnjom UVEK isplati) :: :: Isplati se - ali jedino u mozgu nekog hipija koji se nadimi vutrom, pa onda ode u Redwood Forrest u Kaliforniji i grli drveće : :: :: :: Zar ti mislis ko ima 600-700 $ za procesor da ga zabole q....c za struju. :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ________________ :: :: CPU-Z Validator :http://goo.gl/AS5c :: :: :: ::
`In idle mode any contemporary processors will switch to special power-saving states, in which their power consumption will be very low – ONLY A FEW WATTS. In this case the power appetites of other system components and the efficiency of the voltage regulator circuitry on the mainboard start to matter more and they partially mask the pure processor power consumption.`
Svega PAR watt-i, to je potrošnja procesora kad na kompu samo slušate MP3, neki podcast, live stream, ili gledate DivX film.
Što jeftinija i manje kvalitetna matična, sa što manje kvalitetnim kondenz., zavojnicama i ostalim elementima = veća potrošnja procesora kad idluje (a i kad je pod opterećenjem)
AMD 965 X4 3.8 Ghz , Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-890GPA-UD3H, 2 x 2 GB DDR3 1800Mhz Silicon X Power, HD 6870 Sapphire, LC Power Arkangel 850 W ,Cooler Master HAF 912+, Samsung SyncMaster P2470, Altec Lansing VS3151R, LOGITECH G400,
:: Stvarno nisam sreo coveka koji obraca paznju na potrosnju struje kod koriscenj :: PC-a.To pitanje se poteze ovde na forumu.Drugo taj CPU na idle ili slabom :: loadu trosi manje od Intel-a sa CNQ ,poznato je da AMD ima bolji power menazment :: Valjda su primorani vise da rade na njemu zato sto Intel ima manji proces :: :: :: Ne mislim, nego sam izveo računicu za one `mozgove` koji ne umeju da računaju potrošnju struje (a takvih je 80% ovde), i koji `propovedaju` kako se `prelazak na procesor/platformu sa manjom potrošnjom UVEK isplati) :: :: :: :: Isplati se - ali jedino u mozgu nekog hipija koji se nadimi vutrom, pa onda ode u Redwood Forrest u Kaliforniji i grli drveće : :: :: :: :: :: Zar ti mislis ko ima 600-700 $ za procesor da ga zabole q....c za struju. :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ________________ :: :: :: CPU-Z Validator :http://goo.gl/AS5c :: :: :: :: :: ::
I dalje neće moći da pobedi Haswell-a, a neće moći ni da priđe 3930X
11.06.2013. 21:24
#497916
status: user broj poruka: 1886
Bez obzira na visoki klok i potrošnju.
Imaće više simboličnu vrednost, ono - `prvi CPU na 5GHz` - i to je to. Ničim drugim neće zasluživati pažnju, niti će ga iko želeti, pogotovo ne po visokoj ceni koju će imati, i pogotovo ne zbog toga što svako ume da klokuje FX 8350 na makar 4.5GHz, a i potrošnja zahteva investiciju u skupu matičnu - i `debelu kožu` da se otrpi podsmeh zbog velike potrošnje... Intel je žestoko dobro efikasan i optimizovan procesor, i AMD nema šta tu da traži, sve dok ne pređe na neki mnogo efikasniji proizvodni proces, ili dok ne uradi neku MNOGO dobru optimizaciju dizajna.
Gledao sam testove brzine FX-a 8350 klokovanog na 5GHz, pa odatle znam i govorim.
kao sto je obradmi rekao, postoji dobra strategija amd-a u potrosnji. drugo, ko to moze 16 sati dnevno da sedi za racunarom? racunanje max potrosnje i poredjenje sigurno nije realan pokazatelj. Dodatno, TDP nije isto sto i Max.
Ako vec racunas, ubaci i onu 670 PE ili koju god kartu koja trosi `kao upaljac`.
Ali na kraju, zamisli samo da kupujes sve igre, pa onda podvuci crtu troskova :)
A to da ne vredi novi proc of AMD sutra malo pre ce biti da intel ne vredi te pare je mu je cela serija rebrand ili ti prodana magla..
AMD 965 X4 3.8 Ghz , Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-890GPA-UD3H, 2 x 2 GB DDR3 1800Mhz Silicon X Power, HD 6870 Sapphire, LC Power Arkangel 850 W ,Cooler Master HAF 912+, Samsung SyncMaster P2470, Altec Lansing VS3151R, LOGITECH G400,
:: kao sto je obradmi rekao, postoji dobra strategija amd-a u potrosnji :: drugo, ko to moze 16 sati dnevno da sedi za racunarom? racunanje max potrosnje i poredjenje sigurno nije realan pokazatelj. Dodatno, TDP nije isto sto i Max :: :: Ako vec racunas, ubaci i onu 670 PE ili koju god kartu koja trosi `kao upaljac`. :: :: Ali na kraju, zamisli samo da kupujes sve igre, pa onda podvuci crtu troskova :)
Na tako davno ti si bio jedan od vodecih zagovornika koji su promovisali potrosnju kao jedan od bitnijih faktora u opredeljenju ka nekom brendu.. Dal je to bio AMD CPU ili karta sve jedno .)
Vremena se menjaju ali reci i dela ostaju iza ljudi :)))
Vama AMD fanovima je kako vetar duva,uvek ce te naci neki izgovor u buducnosti .. Nista licno,samo zapazam..
Superior Technology Intel 3930K@4.8 Ghz/Asus Rampage IV Extreme/Corsair Dominator GT 32GB/MSI GTX680 Lightning/Samsung 830 256GB/Creative Titanium HD/Enermax Revolution 1050w/Dell 2709w/CM Stacker 832 i ostala cuda
:: Stvarno nisam sreo coveka koji obraca paznju na potrosnju struje kod koriscenj :: PC-a.To pitanje se poteze ovde na forumu.Drugo taj CPU na idle ili slabom :: loadu trosi manje od Intel-a sa CNQ ,poznato je da AMD ima bolji power menazment :: Valjda su primorani vise da rade na njemu zato sto Intel ima manji proces :: :: :: Ne mislim, nego sam izveo računicu za one `mozgove` koji ne umeju da računaju potrošnju struje (a takvih je 80% ovde), i koji `propovedaju` kako se `prelazak na procesor/platformu sa manjom potrošnjom UVEK isplati) :: :: :: :: Isplati se - ali jedino u mozgu nekog hipija koji se nadimi vutrom, pa onda ode u Redwood Forrest u Kaliforniji i grli drveće : :: :: :: :: :: Zar ti mislis ko ima 600-700 $ za procesor da ga zabole q....c za struju. :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ________________ :: :: :: CPU-Z Validator :http://goo.gl/AS5c :: :: :: :: :: ::
Inace kad neko prica o potrosnji i kostanju i onda sve to omalovazava treba da ima u vidu i to da neka srednje velika firma koja ima 30+ racunara + mocne servere i bavi se projektovanjem gde su vecina racunara ima FULL LOAD, prilicno vodi racuna na potrosnju... jer sto je veca potrosnja racunara to treba bolje ohladiti... a pogotovu leti...
Samo racun za struju te firme je 1000E, i zamisli ne placaju ga keva i cale... nego cika profit...
Molim vas prestanite sa neozbiljnoscu i relativizaciojom...
Citat: `Rodbinsko-partijsko-naslednicki odnosi su nam stvorili tragicnu i intelektualno slabo razvijenu klasu ljudi koji vode drzavu, zato smo...` Tomato Republic Of Serbia, BRE !!!
:: :: +1 :: Svaka na mest :: :: A to da ne vredi novi proc of AMD sutra malo pre ce biti da intel ne vredi te pare je mu je cela serija rebrand ili ti prodana magla. :: :: AMD 965 X4 3.8 Ghz , Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-890GPA-UD3H, 2 x 2 GB DDR3 1800Mhz Silicon X Power, HD 6870 Sapphire, LC Power Arkangel 850 W ,Cooler Master HAF 912+, Samsung SyncMaster P2470, Altec Lansing VS3151R, LOGITECH G400 :: :: :: :: kao sto je obradmi rekao, postoji dobra strategija amd-a u potrosnji :: :: drugo, ko to moze 16 sati dnevno da sedi za racunarom? racunanje max potrosnje i poredjenje sigurno nije realan pokazatelj. Dodatno, TDP nije isto sto i Max :: :: :: :: Ako vec racunas, ubaci i onu 670 PE ili koju god kartu koja trosi `kao upaljac`. :: :: :: :: Ali na kraju, zamisli samo da kupujes sve igre, pa onda podvuci crtu troskova :)
dosta firmi je preslo na laptopove bas zbog potrosnje,mi ovde govorimo o CPU koji je namenjen za entuzijaste.Te ljude zabole ona stvar za potrosnju struje. @phat FX-9590 ce verovatno biti drugi CPU po jacini iza I7 3960 x koji ima 6 native jezgara 12 thredova pa je i logicno da on bude prvi ,ali koji kosta 1059 $ .box verzija.
Ima tema ispod Mac pro 2013 ploca sa dual socket Xeon x2 i grafika tipa 7990. Kada uporedis sa ovime ,potrosnja FX 9590 je mala beba.Taj TDP je za default frekvenciju kakvo brljavljenje ?Sve sto ti treba uz dobru grafiku je firmirano napajanje 600 W
:: za procesor :: :: Doduse aj nadjite neki link gde mu je neko stvarno merio potrosnju :: :: Mozda je ovo 220W samo TDP, to jest da tolko moze da podnese pre nego pocne da brljavi :: Ali kako god, ploca ce verovatno biti preskupa :: :: Realno nema sta da trazi pored Ivy i7 koji lepo bocnes i u ultra jeftinu H61 plocu i to sljaka :: :: najidealnije :: idealno :: ::
:: @phat FX-9590 ce verovatno biti drugi CPU po jacini iza I7 3960 x koji ima 6 nativ :: jezgara 12 thredova pa je i logicno da on bude prvi ,ali koji kosta 1059 $ .box verzija :: :: ::
Tesko da ce biti drugi, gde je tu 3930K, 990x, 980x, 970...
...koliki je zapravo OC potencijal s obzirom da je vec poprilicno nategnut cpu na 5GHz. Ako bude cena od 800$, osoba koja ga bude kupila sigurno ga nece hladiti sa Hyper 212+ vec ce imati ozbiljno vodeno. I Titan kosta 1000$ pa ga kupuju, svaka roba nadje svog kupca. br>http://tinyurl.com/ch3mu7j
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647005. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
