Radi se o testu notebook-a cija je vrednost ~ 400 E HP Pavillion G6 CPU A6-4400M 2700 MHz turbo 3200 MHz GPU Radeon HD 7520G,Dakle radi se o APU integrisani CPU sa 2 C 2 T i Grafika .Kod Intela je u pitanju Inspirion 5110 sa Core i3-2310 (2C 4T + HD 3000 grafika)
AutoCAD 2010 http://tinyurl.com/d6yltpq Misljenje testera AMD Trinity predstavlja nesumnjivo bolje rešenje kada je u pitanju mobilna ACAD platforma, a Intel dolazi u obzir samo ukoliko poseduje zaseban AMD ili Nvidia graficki procesor. Prednost u ovom delu testova je apsolutna u korist AMD rešenja.
Adobe Photoshop CS6 http://tinyurl.com/cxk2h42 Photoshop je u najnovijoj CS6 verziji dobio Mercury2 jezgro koje ima bolju OpenCL i OpenGL optimizaciju. Zbog toga dolazi do izražaja snaga grafickog jezgra na AMD Trinity procesorima koji su silno nadmocni nad Intel HD 3000 grafickim rešenjem.
CyberLink Media Espresso 6.5 ,Google Chrome - internet performanse http://tinyurl.com/cyxjd48 U CyberLink Media Espresso 6.5 je brzi zahvaljujuci Intel Quick Sync Video,u Google Chrome - Internet performanse su apsolutno na strani AMD rešenja zbog sve veće upotrebe grafičke akceleracije prilikom prikaza internet sadržaja. Bez obzira da li je u pitanju HTML5 ili Flash sadržaj, AMD Trinity ubedljivo “dobija” konkurenciju.
Igrice http://tinyurl.com/coofrul Intel sa svojim HD 3000 rešenjem nema šta da traži i ne uspeva da obezbedi minimalni frejmrejt koji garantuje glatku animaciju.
Vreme trajanja baterije http://tinyurl.com/bw85qta Ergonomija je jača strana AMD Trinity mobilne platforme. Tu pre svega mislimo na malu potrošnju i ubedljivo najduže trajanje baterije.
`Pravo ossveženje je spisak ugrađenog hardvera. AMD Trinity sa dva Piledriver procesorska jezgra i uparena Radeon HD7520G + HD 7670M grafika` `Na kraju stižemo i do grejanja. Ono je u pojedinim trenucima osetno naročito tokom igranja 3D igrica kada se pokrene 40nm Radeon HD 7670M grafički procesor`
poređenje u celom testu je sa: 1.intel integrisanom grafičkom 2.AMD integrisana + AMD neinterisana
citat testera: `Po performansama su dostignuti i u pojedinim situacijama prestignuti, a po pitanju autonomije rada i dugotrajnosti baterije, AMD Trinity briljira! Ostaju još samo korisnici, koji iz nekih starih predrasuda i dalje uporno insistiraju na mobilnim računarima sa Intel procesorima. Vreme kada je Intel suvereno dominirao je definitivno prošlo.`AMD je uveo koncept kombinovanog rada CPU i GPU jezgara koji se `primio` i među proizvođačima softvera. Sa druge strane naučio je nešto i od ARM procesora u pogledu male energetske zavisnosti i upakovao sve to u vrlo primamljivi Trinity APU procesor.
Nemoj mi samo reci da je intelova integrisana grafika bolja od AMD-ove :).Malo veca temp je posledica bolje GPU jedinice kod AMD-a.
samo ne treba među rezultatima da se zaaboravi da je intel u ovom slučaju bez neintegrisane grafičke, a AMD sa neintegrisanom grafičkom.
Procesorska sirova snaga je na strani intela dok je snaga grafičke karte na strani AMD-a.
I citiranjem testera u ovom slučaju ne vidim šta se postiže. To je njegovo subjektivno (rekao bih JAKO subjektivno) viđenje situacije. Test bi bio mnogo realniji da je ubačen laptop sa intel procesorom i neintegrisanom grafičkom slične jačine (ili čak ako može da se nađe sa istom grafičkom kao kod AMD-a). Čisto poređenja radi.
Nisam video da je testiran neki model laptopa sa AMD procesorom bez neintegrisane grafičke.
Moje SUBJEKTIVNO viđenje celog testa je: Tester želi da prikaže AMD u što boljem svetlu i malo je preterao u tome. :)
Tvoje subjektivno vidjenje testa je da ne vidis ono sto vecina vidi ,a to je da je Trinity bolje resenje za cenovni okvir 400 E ,sta sad ispada AMD je kriv sto Intel ne podrzava CF.Ili je AMD kriv sto drzi duze baterije od Intela.Ovo je najslabiji model Trinity APU u smislu GPU deo ima najmanje stream procesora i cpu ima samo 2 jezgra.HD 7670M ulazi u cenu notebook-a i HP je dodao da bi ojacao GPU perfomanse.Pretpostavljam zbog Autocada i Adobe Photoshop CS 6.Inace postoji Trinity koji ima slican broj stream procesora kao 7670 M to je A10 4600 M.Imas i ULV i LV Trinity sa jos manjim tdp od ovog
:: :: samo ne treba među rezultatima da se zaaboravi da je intel u ovom slučaju bez neintegrisane grafičke, a AMD sa neintegrisanom grafičkom. :: :: Procesorska sirova snaga je na strani intela dok je snaga grafičke karte na strani AMD-a :: :: I citiranjem testera u ovom slučaju ne vidim šta se postiže. To je njegovo subjektivno (rekao bih JAKO subjektivno) viđenje situacije. Test bi bio mnogo realniji da je ubačen laptop sa intel procesorom i neintegrisanom grafičkom slične jačine (ili čak ako može da se nađe sa istom grafičkom kao kod AMD-a). Čisto poređenja radi :: :: Nisam video da je testiran neki model laptopa sa AMD procesorom bez neintegrisane grafičke :: :: Moje SUBJEKTIVNO viđenje celog testa je :: Tester želi da prikaže AMD u što boljem svetlu i malo je preterao u tome. : ::
Ovo što si ti naveo prvom postu je manjkavo po pitanju informacija kao i sam test
09.09.2012. 14:21
#440221
status: user broj poruka: 133
Da krenemo redom :D
citat: `HP Pavillion G6 CPU A6-4400M 2700 MHz turbo 3200 MHz GPU Radeon HD 7520G,Dakle radi se o APU integrisani CPU sa 2 C 2 T i Grafika .Kod Intela je u pitanju Inspirion 5110 sa Core i3-2310 (2C 4T + HD 3000 grafika)`
Naveo si da se radi o 7520G i intel sa HD3000 što nije tačno, zar ne? Nigde nisi naveo da laptopovi sa AMD procesorom imaju i neintegrisane grafičke.
Zbog toga što u celom testu nije testiran AMD bez neintegrisane grafičke rečenica koju si ti otkucao:
`Zbog toga dolazi do izražaja snaga grafickog jezgra na AMD Trinity procesorima koji su silno nadmocni nad Intel HD 3000 grafickim rešenjem.`
Gde imaš test tako nečega??? Ja ne vidim nigde test bez neintegrisane grafičke na računarima sa AMD procesorom, pa da mogu da poredim sa intel laptopom. Na osnovu čega onda ova rečenica?
Test od ~ 400€ može da se testira i ovako nešto: intel sa neintegrisanom grafičkm u tom cenovom rangu (ima ih prilično - čisto radi objektivnosti testa)
zaista nemam ništa protiv AMD-a (naprodavao sam ih se .) ) i mislim da to što AMD sada radi sa APU je budućnost (kao što je nekada davno AMD sa Athlonom bio daleko ispred Intela u to vreme), ali test koji si naveo je očajano urađen, i jako pristrasan i mislim da neko ko je objektivan bi to bio u stanju da uvidi.
i tom testu tamo kao i u tvom prenošenju ovde dotičnog nedostaje objektivnosti. (Ono što mi svo vreme pada na pamet da si možda ti autor testa, pa da si možda zato i pristrasan) :(
Zanimljivo mi je da recimo ASUS K53TA `vuče` load 54,5W idle 26,2W a dell inspirion 5110 load 58,5W idle 24W hp g6 load je 65W, idle je 14,5W (dok u tekstu na jednom mestu kaže `tada i beležimo maksimalne vrednosti potrošnje od 70-ak vati (W)`)
i VRLO ZAHTEVNA 3D ANIMACIJA u 3D rendering programu je super :)
u tom slučaju ako se ispituje pod max opterećenjem (a to se navodi u tekstu), sa baterijama koje su npr 6 ćelijske, sličnog kapaciteta bi bilo slično vreme trajanje baterija pošto je max potrošnja slična (54,5W - 58,5W - 65W (ili ne baš tako slična 10W je oko 20%) a baterija traje duuuuuuuuuuugo na AMD laptopovima, intel 111minut (iako u loadu vuče najmanje), a AMD traje 2 do 2,5 puta toliko )
ali koje su baterije na kojem laptopu ne postoji podatak uopšte (možda intel radi na 13 AAA (ne AA) baterija i jer je to nesrećan broj zato tako kratko traju baterije)
PS 13*1,5=19,5V (zato ih je 13)
Sve u svemu ja to vidim kao šarlatanski kvazi test, sa fabrikovanim podacima. (Ili možda naručen tekst od nekog prodavca AMD opreme)
:: Radi se o testu notebook-a cija je vrednost ~ 400 :: HP Pavillion G6 CPU A6-4400M 2700 MHz turbo 3200 MHz GPU Radeon HD 7520G,Dakle radi se o APU integrisani CPU sa 2 C 2 T i Grafika .Kod Intela je u pitanju Inspirion 5110 sa Core i3-2310 (2C 4T + HD 3000 grafika :: :: AutoCAD 201 :: http://tinyurl.com/d6yltp :: Misljenje tester :: AMD Trinity predstavlja nesumnjivo bolje rešenje kada je u pitanju mobilna ACAD platforma, a Intel dolazi u obzir samo ukoliko poseduje zaseban AMD ili Nvidia graficki procesor. Prednost u ovom delu testova je apsolutna u korist AMD rešenja :: :: Adobe Photoshop CS :: http://tinyurl.com/cxk2h4 :: Photoshop je u najnovijoj CS6 verziji dobio Mercury2 jezgro koje ima bolju OpenCL i OpenGL optimizaciju. Zbog toga dolazi do izražaja snaga grafickog jezgra na AMD Trinity procesorima koji su silno nadmocni nad Intel HD 3000 grafickim rešenjem :: :: CyberLink Media Espresso 6.5 ,Google Chrome - internet performanse :: http://tinyurl.com/cyxjd4 :: U CyberLink Media Espresso 6.5 je brzi zahvaljujuci Intel Quick Sync Video,u Google Chrome - Internet performanse su apsolutno na strani AMD rešenja zbog sve veće upotrebe grafičke akceleracije prilikom prikaza internet sadržaja. Bez obzira da li je u pitanju HTML5 ili Flash sadržaj, AMD Trinity ubedljivo “dobija” konkurenciju :: :: Igrice :: http://tinyurl.com/coofru :: Intel sa svojim HD 3000 rešenjem nema šta da traži i ne uspeva da obezbedi minimalni frejmrejt koji garantuje glatku animaciju :: :: :: Vreme trajanja baterije :: http://tinyurl.com/bw85qt :: Ergonomija je jača strana AMD Trinity mobilne platforme. Tu pre svega mislimo na malu potrošnju i ubedljivo najduže trajanje baterije. ::
Baš taj segment do 400 eur je `mainstream` u SRB. Moje mišljenje je da nije toliko važno `ko je bolji` nego kojom se platformom više `dobija` . Mišljenje testera uopšte nije `veoma subjektivno`, već odslikava `balansiranost` i `ujednačenost` ponaosob Intel i AMD platforme. Jasno je kao dan AMD bolje `izbalansirao` platformu. Baš me briga što bi poređenje bilo adekvatnije kada bi se test vršio na Intel platformi uz dodatu grafičku... tada bi to cenovno bilo `različito`. No činjenica je i da je Intel platforma dosta starija i da je normalno da joj odgovarajući takmac zada par `domaćih zadataka` (u tom cenovnom segmentu). U svakom slučaju dobro je da AMD ne spava u mobilnoj sferi kada već na desktop terenu nema odgovarajući adut.
Zašto grafitnom olovkom ne mogu ponovo da otključavam množioce procesora ??
:: Baš taj segment do 400 eur je `mainstream` u SRB. Moje mišljenje je da nije toliko važno `ko je bolji` nego kojom se platformom više `dobija` . Mišljenje testera uopšte nije `veoma subjektivno`, već odslikava `balansiranost` i `ujednačenost` ponaosob Intel i AMD platforme. Jasno je kao dan AMD bolje `izbalansirao` platformu. Baš me briga što bi poređenje bilo adekvatnije kada bi se test vršio na Intel platformi uz dodatu grafičku... tada bi to cenovno bilo `različito`. No činjenica je i da je Intel platforma dosta starija i da je normalno da joj odgovarajući takmac zada par `domaćih zadataka` (u tom cenovnom segmentu). U svakom slučaju dobro je da AMD ne spava u mobilnoj sferi kada već na desktop terenu nema odgovarajući adut :: :: :: Zašto grafitnom olovkom ne mogu ponovo da otključavam množioce procesora ?? :: ::
Bas si naporan .Pitam baba kuranu sto ces sa Intel HD grafikom da napravis CF.A drugo sa tim notebook mozes da slusas mp3 sat vremena na bateriji.Daj malo okreni se levo desno intel ti isprao mozak.Uzas. Taj intel cpu je malo jaci od ovog u testu isto 2 jezgra .Proslo je vreme vladavine Intel na notebook trzistu ,utuvi sebi to u glavu.
Da bi forumasi uvideli sta ti poredis evo podataka: ti poredis Radeon HD 7470M (160 stream procesora) kod Asusa,sa low end Trinity HD 7520G koji ima 192 stream procesora(ima vise nego odvojena 7470 M)a gde je jos 480 stream procesora od 7670 M da bi pojacao OpenCL perfomanse ,t.j graficke perfomanse.Fakticki ti poredis 672 stream procesora sa 160 stream procesora.HP sa 7670 M ima 4 puta jace OpenCL ,graficke perfomanse od toga Asusa.Sam sebe ukopavas.
Misljenje testera o Asus notebook : Plastična maska i visoko-sjajna tekstura govori o HP daju vrlo lep izgled računaru i svakako da svojom vizuelnom pojavom prevazilazi jeftine i bezlične Lenovo, ASUS i Acer modele. :: oko 400€ gledano na PC berzi pod kategorijom notebook je i :: :: Asus X54HR-SX200 15.6`,Intel Core i3-2350M/2GB/500GB/AMD HD7470 1GB/BT/GLAN/HDMI 07.09 46.494 (395,53€ :: :: ACER Aspire 5750G-2336G64Mnkk Core i3-2330M 2.2GHz 6GB 640GB nVidia GT 540M 1GB DDR3 zasebne memorije crni 25.07 47.347 (402,78€ :: :: što su eto, u poređenju sa onim u testu - krševi :: :: :: Baš taj segment do 400 eur je `mainstream` u SRB. Moje mišljenje je da nije toliko važno `ko je bolji` nego kojom se platformom više `dobija` . Mišljenje testera uopšte nije `veoma subjektivno`, već odslikava `balansiranost` i `ujednačenost` ponaosob Intel i AMD platforme. Jasno je kao dan AMD bolje `izbalansirao` platformu. Baš me briga što bi poređenje bilo adekvatnije kada bi se test vršio na Intel platformi uz dodatu grafičku... tada bi to cenovno bilo `različito`. No činjenica je i da je Intel platforma dosta starija i da je normalno da joj odgovarajući takmac zada par `domaćih zadataka` (u tom cenovnom segmentu). U svakom slučaju dobro je da AMD ne spava u mobilnoj sferi kada već na desktop terenu nema odgovarajući adut :: :: :: :: :: :: Zašto grafitnom olovkom ne mogu ponovo da otključavam množioce procesora ?? :: :: :: ::
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647005. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
i jer je to nesrećan broj zato tako kratko traju baterije)
