Zakljucak je da vam ipak treba CPU sa 4 i vise jezgara.min Athlon II 645.
Komentar Hilberta: You will start seeing CPU limitation mostly in the lower resolutions up-to 1600x1200, but considering that everybody is playing at 1920x1080/1200 these days the reality remains that you really do not need a 1000 USD processor.
Cpu ogranicenje cete dobijati na manjim rezolucijama do 1600x1200 ,ali s obzirom da svako danas igra na 1920x1080/1200 zakljucak je da vam zaista ne treba CPU od 1000 dolara da bi igrali igrice.
Ne izgleda uopste lose. Na FullHd ces moci da teras i sa Athlonom II x4 bilo koju graficku iz nove serije, to mi se svidja. 1Fps razlike na FullHD rezoluciji, a enormne razlike u cenama.
Bez intela i5 i to samo 2500k ni ne treba se igrati, il tako torto i sky? Jes da kosta 190e a atlon II 70e , da ti treba ploca koja je duplo skuplja nego za atlona i naravno kuler od bar 30-40e kad si vec uzeo k verziju.
Nije to sve dzabe, dobijes 3 frejma vise...
Cpu:AMD Phenom II x6 1055 T @3.2Ghz Ram:10 Gb KingstonHyperXgenesis@1600MHz GPU:470gtxGigabyte+ProLima Mk-13 MBO:AM3+ Asus M5A97 Case:CoolerMasterElite430 PSU:Chieftec 650w a85 CpuCooler:TitanVanesa Mis: Mx518 Philips 22
Koja god karta na 1920x1080 na high detalje sa malim AA i bez AF nema frejm rejt nikad ispod 60 , a ne treba mi ni preko 60 je best buy... Ovu 470 ne menjam dok ne umre kao ni cpu, ili kad krenu da isporucuju manji fps od 50...
Cpu:AMD Phenom II x6 1055 T @3.2Ghz Ram:10 Gb KingstonHyperXgenesis@1600MHz GPU:470gtxGigabyte+ProLima Mk-13 MBO:AM3+ Asus M5A97 Case:CoolerMasterElite430 PSU:Chieftec 650w a85 CpuCooler:TitanVanesa Mis: Mx518 Philips 22
`these days the reality remains that you really do not need a 1000 USD processor.`
23.12.2011. 15:19
#386451
status: user broj poruka: 1886
`Realnost je da vam ovih dana REALNO NE TREBA PROCESOR OD 1000 DOLARA`
Pa, šta će crni, to jest plavi Intel da radi sada? Na koju foru ljudima da uvaljuju preskupe procesore? Ili možda testovi ne valjaju? Možda je sila gravitacije bila oslabila u trenucima benchmarkovanja, pa je keš Intel procesora imao dosta promašaja?
`Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Soprano
Test pokazuje UBEDLJIVU premoc Intelovih procesora. U Vantage-u
23.12.2011. 22:56
#386555
status: user broj poruka: 10997
GPU performans pokazuje upravo DRASTICNE razlike u korist Intela i usput ilustruje Buldozerovu NEMOC. Slicno je sa 3DMark-om - Hilbert sa iznenadjenjem konstatuje kako test koji bi trebalo da jasno registruje performans karte same za sebe, ipak daje velike razlike u zavisnosti od CPU-a:
`Again I`m surprised that a modern GPU benchmark so stringent on the graphics card shows performance differentials with different processors in this magnitude.`
Slabo ste vi to procitali, sto nije ni cudo imajuci u vidu prisustvo simulantnog prevodioca... - - - - - - - - - - A kada na solidan Intel (2500k - 2600K) `namontiramo` Keplera, tek onda ce to biti `the way it`s meant to be played`. With AMD left outside...
Intel i5 2500k, Noctua NH-D14, Asus Maximus IV Gene - Z, MSI Cyclone 6850 Power Edition, 4x2Gb Hyper X 1600mhz Genesis (gray), HDD WD 640 gb, Samsung F3 1tb, Seasonic S12D 850w
:: `Realnost je da vam ovih dana REALNO NE TREBA PROCESOR OD 1000 DOLARA :: :: Pa, šta će crni, to jest plavi Intel da radi sada? Na koju foru ljudima da uvaljuju preskupe procesore :: Ili možda testovi ne valjaju? Možda je sila gravitacije bila oslabila u trenucima benchmarkovanja, pa je keš Intel procesora imao dosta promašaja? :: :: `Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Sopran :: ::
Djodjo - nekima Vantage i 3DMark2011 znace nesto a nekima ne.
23.12.2011. 23:54
#386565
status: user broj poruka: 10997
I zato ovde o tome i nije rec (eksplicitno). Radi se samo o tome da je autor teme brizljivo birao tekst koji ce citirati tako da MINIMIZUJE `CPU impact` na graficki performans. Ja sam samo istakao one elemente koji su (u citiranju) precutani.
Drugo: obrati paznju na ovaj element situacije, sa gledista na kojem insistiraju upravo simpatizeri AMD-a. Radi se o odnosu kvaliteta i ulozenog novca. Zagovornici AMD-a stalno isticu manju cenu ovog hardvera. Sada se, medjutim, ispostavlja kako se RAZLIKE u kvalitetu `tope` onda kada se u `igru` uvede multi-monitoring!. Kao: `da, Intel i NV su bolji dok se radi o manjim rezolucijama, single-monitor setup-u (ali su SKUUUPI!) ali kada aktiviramo Eyefinity, to jest prikljucimo TRI monitora, da vidis kako se razlike gube!`. A ko to govori? Oni koji insistiraju na teoriji koja kaze da je AMD za one `stedljive`, za `nas` koji imamo manje prohteve, hocemo da ustedimo na struji, itd. itd. Kad, odjednom - 3 monitora, kao dzoker! Ma nemoj molim te!? Neko tu nekoga zestoko prevodi zednog preko vodke...
Re: `these days the reality remains that you really do not need a 1000 USD processor.`
24.12.2011. 00:39
#386572
status: user broj poruka: 3519
A možda da ih uvale ljudima koji bi iz njih višestruko izvukli uloženo? Nije svima igranje prioritet! Neki zarađuju na tim procesorima. Jasno je da izlazim iz okvira teme(linkove nisam ni pogledao, jer me ne zanimaju), ali ti si žestoko zastranio, ne kupuju samo gameri procesore, već i oni koji ih koriste za posao, što je tebi teško da shvatiš. Slažem se da je Intelov high end segment preskup, ali to nisu mainstream serije, ne proizvode se u tolikom broju, pa je jasna računica, jer ga nećemo uzeti ni ja ni ti, a druga stvar SB je izašao sa odličnim odnosom cena/performanse, tako da je generalizacija da su Intelovi procesori preskupi, ipak prenaglašena. Zamolio bih te da eventualni odgovor na moj post ne bude ličnog karaktera i bez vulgarnosti i vređanja, jer ne pravdam Intel, već smatram da ti posmatraš stvari sa aspekta gamera i/ili prosečnog korisnika.
:: `Realnost je da vam ovih dana REALNO NE TREBA PROCESOR OD 1000 DOLARA :: :: Pa, šta će crni, to jest plavi Intel da radi sada? Na koju foru ljudima da uvaljuju preskupe procesore :: Ili možda testovi ne valjaju? Možda je sila gravitacije bila oslabila u trenucima benchmarkovanja, pa je keš Intel procesora imao dosta promašaja? :: :: `Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Sopran :: ::
@Mortificat, promasio si temu, forum, zemlju planetu...TEMA JE O GRAFIKAMA I O IGRANJU, TAKO DA TVOJE KONSTATACIJE NE TREBA NI CITATI...Lepo otvoris temu `Intel procesore od par stotina eura treba kupovati zbog toga i toga...` i to je sasvim ok, ovako samo trolujes...Bas te linkove sto nisi pogledao, da si pogledao ne bi ni pisao takav post...
@gliga79, ti si inace poznat da hvalis svog konja i da pod cenu zivota moras da opravdas svoju kupovinu u svakom trenutku... kakav si to link postavio? POGRESAN...niko nije spomenuo Buldozer, neki su pominjali Athlon II X4 i Phenom... Evo ti link: http://goo.gl/4JXDC 100e procesor za gejming majka, ULTIMATIVNI BEST BUY, ploca za njega ima od 40-250e, ddr3 jeftin i eto masine za gejming koja je jednako dobra kao tvoja iz potpisa. Lepo je to sto si ti kupio 2500K al` slozices se da nema potrebe za neki baljezganjem `znamo` se svi ove, znamo koliko sta vredi i sta je best buy za gejmere...pa x puta je to zasvakano u praksi i testovima poznatih domacih portala...
@tortojed, ovog, pajaca, klovna, maskotu, ne treba ni komentarisati...potrebe nema...decko koji igra benchmark, zamisljam ga onako retardiranog kako sedi kuci sa joystikom u rukama i tripuje da igra onu animaciju iz 3dmarka
Re: Re: `these days the reality remains that you really do not need a 1000 USD processor.`
24.12.2011. 05:11
#386598
status: user broj poruka: 7769
Upravo tako, svi oni koji se bave modeliranjem u SolidWorks-u jednostavno moraju da imaju Buldozera jer Intel nema nista sto mu je pandan po ceni brzini i svemu ostalom bas u tom programu i jos nekoliko drugih...
A to se odnosi i na `gliga79` konstatacije...
A sto se tice igara pa za to su bolje konzole one imaju excllusiv-e a PC samo ono sto se odbije od konzola ko kokoska od nogice stola kad je juris kako bi je ubacio u rernu...
Tomato Republic Of Serbia !!!
:: A možda da ih uvale ljudima koji bi iz njih višestruko izvukli uloženo? Nije svima igranje prioritet! Neki zarađuju na tim procesorima. :: Jasno je da izlazim iz okvira teme(linkove nisam ni pogledao, jer me ne zanimaju), ali ti si žestoko zastranio, ne kupuju samo gameri procesore, već i oni koji ih koriste za posao, što je tebi teško da shvatiš. Slažem se da je Intelov high end segment preskup, ali to nisu mainstream serije, ne proizvode se u tolikom broju, pa je jasna računica, jer ga nećemo uzeti ni ja ni ti, a druga stvar SB je izašao sa odličnim odnosom cena/performanse, tako da je generalizacija da su Intelovi procesori preskupi, ipak prenaglašena :: Zamolio bih te da eventualni odgovor na moj post ne bude ličnog karaktera i bez vulgarnosti i vređanja, jer ne pravdam Intel, već smatram da ti posmatraš stvari sa aspekta gamera i/ili prosečnog korisnika :: :: :: :: `Realnost je da vam ovih dana REALNO NE TREBA PROCESOR OD 1000 DOLARA :: :: :: :: Pa, šta će crni, to jest plavi Intel da radi sada? Na koju foru ljudima da uvaljuju preskupe procesore :: :: Ili možda testovi ne valjaju? Možda je sila gravitacije bila oslabila u trenucima benchmarkovanja, pa je keš Intel procesora imao dosta promašaja? :: :: :: :: `Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Sopran :: :: :: ::
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647005. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
