Pitanje je koliko je ovo tacno i koliko je isplativo jer su ovakvi memorijski chipovi izuzetno skupi. Druga stvar niko ne zna kako ce to u praksi da se odrazi jer ne zavisi sve od fizickih karakteristika samog memorijskog chipa vec i komunikacije izmedju GPU-a i memorije tj zasluznog memorijskog kontrolera pa na kraju i samog GPU-a koji treba u potpunosti da iskoristi takvu memoriju sto ce se osetiti u realnom radu kroz skaliranje..
Ako opravda u realnom radu i ako se otisnu na ovakav potez (samo ne znam kako se ovo isplati) to znaci da ganjaju svaki promil da sustignu nadolazeci Kepler sto je obzirom na to sa cime oni raspolazu mozda i jedini nov adut.
Ako se obistini odlicno i pozdravljam potez inovacija.To me je uvek radovalo.
Ali ako to ne pokaze dovoljno u praksi kao npr kada se pojavila GDDR5 memorija pa je na kutijama bilo `First in the world` a u praksi GPU-ovi nisu iskoriscavali memoriju ni najmanje koliko bi trebalo sto se pokazivalo uporednim testovima skaliranja kroz igre sve do 5xxx serije gde je GDDR3 kod nV daleko bolje skalirala od GDDR5 u igrama i kroz overklok..
Svakako brza memorija znaci i brzo upisivanje tekstura tako da ima nade za nesto novo.. Malo sam vam uprostio kako sta funkcionise i koliko treba biti prizemljen u ocekivanjima posto ovde ima mnogo lozana i veverica :) Evo jos linaka :
Kakvo, jebote, skaliranje? Zar misliš da smo svi Štulićeve kokoške koje rano liježu i slabo vide? GDDR5 kod ati-ja je uvden, isključivo kao protumera glupom 512bitnom rešenju, gde je 128-256bitni protok nadoknađen bržom memorijom. Jeftinije, brže, mnogo, mnogo, jednostavniji pcb, ukratko: pametnije rešenje koje je razguzilo nvidiju sa pozicije gde je bila. Tvrdoglava glupost se nastavila sa Fermijem i izazavala (nepotrebne) probleme i odlaganja kod nvidije, mislim, doći će i to vreme, ali onda je to bilo silovanje i bespotrebno trošenje resursa... svi ti inženjeri umesto da mozgaju kako da se kartica ne zapali, kako da stvar uopšte bude profitabilna, mogli su da smišljaju kuradi-paladi od efekata i funkcija gpu-a, (kao danas)... no, to je stara priča. Ja Rambus pamtim samo po ološkim potezima i glupom Intel-ovom izletu - pokušaju da se na monopolu memorijske platforme, sjebe amd a i naši džepovi. I to, za skoro nikakav efekat - jer je amd prebacio celu industriju, bez obzira na manji udeo u prodaji procesora, na ddr memorije. Inače bi danas imali ogromne module od celih 512Mb a plaćali bi ih zlatnim polugama. Zato mi ovo sve smrdi, dok se ne pokaže suprotno, jednostavno, vuk dlaku menja, to znamo, a za ćud, bez dooooobrih batina, ne bih rekao. Opet, amd-ati je poznat da niti je nešto imao uslova niti je stremio nekom monopolu, a svakako nemaju neke preterane koristi da nešto što koriste (kao što je npr. display port) ne koriste i drugi (za džabaka, naravno), tj. to je njihova ćud... pa videćemo. I, jebiga funsky, tvoja vera u razvijanje gorih i glupljih rešenja je beskrajna. Pa makar i za amd-ati-ja... upravo beskrajna. ... nije ovo inženjerski tim Zastave iz Kragujevca, to je ipak, ATI... i Rambus. Ovi potonji iscediše para i para na patente, koji su, nadam se, bar u nekom delu bolji od patentnih prava koje brani `naš` SOKOJ.
Ili konkurent mnogo zaostaje pa vise ne mogu da ga cekaju :P
LG 42LD420, Phenom II x6 1055t, Asus M4A87TD/USB3, G.Skill Sniper 8GB DDR3 1600 cl9G.Skill Sniper SSD 120GB, SpinPoint F3 1tb, WD5000AAKS, Chieftec GPS-550AB-A, NZXT Apoll
:: :: Uvode nešto novo - > mora da je konkurtent mnogo jači pa ne mogu da ga stignu x :: :: Smešno.. :: :: - AthlonII x2 240 @3,33GHz - ECS nforce9m-a - Sapphire 4870 512MB - Kingston 2x1GB ddr2 800MHz - WD5000AAKS + WD10EADS - Chieftec GPS550AB :: ::
Pa ako idemo nekim logicnim putem nekako je cudan taj pristup razvijanja nove serije.. Nekako me neodoljivo potseca na uspeh serije 6xxx (Barts) tweakovana stara arhitektura serije 5xxx i dve karte novije arhitekture Cayman. Tako i u seriji 7xxx gde su samo poslednje dve karte iz vise klase novije arhitekture i navodno sa jacom memorijom..Znaci fakticki nepotpuna serija ili ti prodavaje magle koju uzgred rade vec trecu seriju za redom.
Obzirom da su samo dva modela i to u visoj klasi koji ce po svemu sudeci i biti skupi jer je rambus XDR2 skup chip nije cudno sto se sama logika namece zasto to rade. Da li je samo pitanje inovacije ili je ipak borba na polju performansi? Zasto nisu izbacili novu arhitekturu za citavu seriju?Zasto svugde ne ide isti mem chip kao inovacija? E bas je smesno ali smesno sta oni rade i koliko ombanjuju narod. AMD ko AMD ..
Bio im je preskup, pogledaj, samo 7900 serija ima rambus čipove i GCN instrukcije! Sve ostalo je VliW i Cayman arhitektura! Ne znam koliki će biti pomak u performansama, ali ako ga bude reda veličine 30-50%, biće zahvaljujući memoriji!
Kontam da ce samo 79xx imati XDR2 memoriju ali, zar nije XDR2 skuplje od XDR? Ili sam promasio nesto? AII x4 640-MSI 770-C45-2x2GB Kingston HyperX BLU-GTX560Ti(TF2)-LC6650GP3 V2.3-BenQ 2420HDB
:: Bio im je preskup, pogledaj, samo 7900 serija ima rambus čipove i GCN instrukcije! Sve ostalo je VliW i Cayman arhitektura! Ne znam koliki će biti pomak u performansama, ali ako ga bude reda veličine 30-50%, biće zahvaljujući memoriji :: :: CPU-Z: http://fwd4.me/07Uf :: :: :: :: Zasto su preskocili XDR :: :: :: :: AII x4 640-MSI 770-C45-2x2GB Kingston HyperX BLU-GTX560Ti(TF2)-LC6650GP3 V2.3-BenQ 2420HD :: :: :: :: :: ::
Noviji patent je sigurno skupli, baš zato i idu na njega, ali samo na dve karte, tj. na jedan GPU. Ostatak serije je ništa drugo do optimizacija postojećih vliw4 instrukcija na nižem proizvodnom procesu.
:: Kontam da ce samo 79xx imati XDR2 memoriju ali, zar nije XDR2 skuplje od XDR? Ili sam promasio nesto :: :: AII x4 640-MSI 770-C45-2x2GB Kingston HyperX BLU-GTX560Ti(TF2)-LC6650GP3 V2.3-BenQ 2420HD :: :: :: :: Bio im je preskup, pogledaj, samo 7900 serija ima rambus čipove i GCN instrukcije! Sve ostalo je VliW i Cayman arhitektura! Ne znam koliki će biti pomak u performansama, ali ako ga bude reda veličine 30-50%, biće zahvaljujući memoriji :: :: :: :: CPU-Z: http://fwd4.me/07Uf :: :: :: :: :: :: :: Zasto su preskocili XDR :: :: :: :: :: :: AII x4 640-MSI 770-C45-2x2GB Kingston HyperX BLU-GTX560Ti(TF2)-LC6650GP3 V2.3-BenQ 2420HD :: :: :: :: :: :: :: :: ::
Pa ukljuci mozak.Naravno da su skuplje ali zato su i brze.. To je ono sto kazem da se bore za svaki promil snage. Ali pitanje je kako ce to da fukncionise u praksi a od cega sve zavisi sam objasnio u postu gore.
:: Kontam da ce samo 79xx imati XDR2 memoriju ali, zar nije XDR2 skuplje od XDR? Ili sam promasio nesto :: :: AII x4 640-MSI 770-C45-2x2GB Kingston HyperX BLU-GTX560Ti(TF2)-LC6650GP3 V2.3-BenQ 2420HD :: :: :: :: Bio im je preskup, pogledaj, samo 7900 serija ima rambus čipove i GCN instrukcije! Sve ostalo je VliW i Cayman arhitektura! Ne znam koliki će biti pomak u performansama, ali ako ga bude reda veličine 30-50%, biće zahvaljujući memoriji :: :: :: :: CPU-Z: http://fwd4.me/07Uf :: :: :: :: :: :: :: Zasto su preskocili XDR :: :: :: :: :: :: AII x4 640-MSI 770-C45-2x2GB Kingston HyperX BLU-GTX560Ti(TF2)-LC6650GP3 V2.3-BenQ 2420HD :: :: :: :: :: :: :: :: ::
Znaci u pravu sam, preskacu na skuplje. Bore se, to se vidi. Nvidia je napravila extra stvar sa 5xx serijom, stvarno su hladnije karte, manje trose od 6xxx serije... A u high end segmentu nude vise nego ATI. To mi se iskreno svidja. Ovo mi je malo glupo ali ajd` da vidimo sta ce uraditi. Sa trenutnim serijama 5xx, Nvidia je zagospodarila, pa zato sad ATI radi ovo... Glupo mi je sto samo sto se preskace XDR, odmah XDR2, ali to su izgleda ideje iz ocaja. Barem mi se tako cini, ipak jos su mogli da doteraju svoje sadasnje kartice sa DDR5, mada i hoce verovatno sa 78xx... Cudno... AII x4 640-MSI 770-C45-2x2GB Kingston HyperX BLU-GTX560Ti(TF2)-LC6650GP3 V2.3-BenQ 2420HDB
:: Pa ukljuci mozak.Naravno da su skuplje ali zato su i brze. :: To je ono sto kazem da se bore za svaki promil snage :: Ali pitanje je kako ce to da fukncionise u praksi a od cega sve zavisi sam objasnio u postu gore :: :: #35973 :: :: Bulldozer -> http://i56.tinypic.com/fbew5h.pn :: FrekFencija :: :: :: :: Kontam da ce samo 79xx imati XDR2 memoriju ali, zar nije XDR2 skuplje od XDR? Ili sam promasio nesto :: :: :: :: AII x4 640-MSI 770-C45-2x2GB Kingston HyperX BLU-GTX560Ti(TF2)-LC6650GP3 V2.3-BenQ 2420HD :: :: :: :: :: :: :: Bio im je preskup, pogledaj, samo 7900 serija ima rambus čipove i GCN instrukcije! Sve ostalo je VliW i Cayman arhitektura! Ne znam koliki će biti pomak u performansama, ali ako ga bude reda veličine 30-50%, biće zahvaljujući memoriji :: :: :: :: :: :: CPU-Z: http://fwd4.me/07Uf :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Zasto su preskocili XDR :: :: :: :: :: :: :: :: AII x4 640-MSI 770-C45-2x2GB Kingston HyperX BLU-GTX560Ti(TF2)-LC6650GP3 V2.3-BenQ 2420HD :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
Na ovo prodavanje magle sam se navikao nego mene interesuje konkretno jedna stvar a to je kako ce se u praksi pokazati ta XDR2 memorija ako je uopste implementiraju i koliko ce karte da kostaju.. Neosporno je da ce pomoci u boost-u performansi ali koliko u realnom radu tj igrama??? Pitanje od milion dolara :D
:: Znaci u pravu sam, preskacu na skuplje. :: Bore se, to se vidi. Nvidia je napravila extra stvar sa 5xx serijom, stvarno su hladnije karte, manje trose od 6xxx serije... A u high end segmentu nude vise nego ATI. To mi se iskreno svidja. Ovo mi je malo glupo ali ajd` da vidimo sta ce uraditi. :: Sa trenutnim serijama 5xx, Nvidia je zagospodarila, pa zato sad ATI radi ovo... Glupo mi je sto samo sto se preskace XDR, odmah XDR2, ali to su izgleda ideje iz ocaja. Barem mi se tako cini, ipak jos su mogli da doteraju svoje sadasnje kartice sa DDR5, mada i hoce verovatno sa 78xx... Cudno.. :: :: AII x4 640-MSI 770-C45-2x2GB Kingston HyperX BLU-GTX560Ti(TF2)-LC6650GP3 V2.3-BenQ 2420HD :: ::
Pa i svemocni intel je jedva cekao da se kurtalise ugovora sa njima...
Sta kazete `Rambus excllusive for intel`... ima da deremo... kad ono pacetina samo tako...
Oduvao ih AMD sa DDR i DDR2
Pa onda gasenje vatre od strane intel-a: daj bre pustimo VIA da pravi chipsete za Intel... nemoj da sve ode niz Klamath (ili koja vec bese reka)...
I onda kao nagrada kad je istekao ugovor sa Rambusom noga za VIA i guranje u glib istorije...
Tako da mi nimalo nije jasna ova prica AMD i Rambus... nece to na dobro izaci... Bice tu ponovo ona varijanta intel-VIA samo sada u nekom drugom tandemu samo da se kurtalisu Rambusa...
Imas za te i te pare kartu te i te brzine, pogledaj ponudu nVidia pogledaj AMD, cene idu u skladu sa performansama, ne vidim ko tu prodaje maglu, dobijas ono sto platis.
nVidia ima najbrzi single GPU koji je nekih 10-15% brzi od najbrzeg single GPU-a AMD-a u mnogim slucajevima razlika je i manja od 10% izmedju GTX 580 i HD 6970 (licno testirao). AMD ima brzi DualGPU pogotovo u vecim rezolucijama, i Crossfire resenja nesto bolje skaliraju nego SLI.
Trenutno su poprilicno izjednaceni (kada je gaming u pitanju) kada se sve uzme u obzir, svidelo se to nekom ili ne.
O Kepleru znamo da ce imati navodno 3x vece geometrijske perofrmanse u odnosu na Fermi (GF100), sto nam ne govori koliko ce biti brzi i u igrama sto je svim najbitnije.
Ako pogledamo ove HD 7000 tabele i zamislimo da su sve tacne:
HD 7570 i HD 7670 imaju slicne specifikacije kao HD 5750 i HD 5770 (6750, 6770) sto je dosta brze od sadasnjih HD 6570 i 6670, znaci tu cemo videti dosta veliki pomak u tom low segmentu...
HD 7870 i HD 7850 izgledaju kao rebrandovane HD 6970 i HD 6950, specifikacije su iste samo sa vecim klokovima i manjom potrosnjom, pa ce biti i nesto brze, napredak u odnosu na sadasnje HD 6870 i HD 6850 ce biti do 30% otprilike sa potorosnjom od samo 90 i 120W.
Zakljucak, u tom low i da kazemo mainstream segmentu napredak ce biti i vise nego ocigledan ukoliko su ove specifikacije tacne.
Sada ove HD 7970 i HD 7950 s obzirom na novu arhitekturu nemam predstavu koliko ce brza biti, ako stvarno budu koristili XDR2 memoriju (8000 MHz), stave duplo vise ROP-ova (64 u odnosu na 32 kod Cayman-a), stave 30% vise shader-a (2048 u odnosu na 1536) ubrzanje bi moglo da bude poprilicno uz potrosnju od 190W sto i nije toliko strasno.
Glupo je malo davati bilo kakve prognoze ko ce koga oduvati, i slicno, s obzirom da su sada dosta izjednaceni i nVidia i AMD stuacija tesko da ce se drasticno promeniti sa novom serijom, to je moje misljenje.
:: Pa ako idemo nekim logicnim putem nekako je cudan taj pristup razvijanja nove serije. :: Nekako me neodoljivo potseca na uspeh serije 6xxx (Barts) tweakovana stara arhitektura serije 5xxx i dve karte novije arhitekture Cayman :: Tako i u seriji 7xxx gde su samo poslednje dve karte iz vise klase novije arhitekture i navodno sa jacom memorijom..Znaci fakticki nepotpuna serija ili ti prodavaje magle koju uzgred rade vec trecu seriju za redom :: :: Obzirom da su samo dva modela i to u visoj klasi koji ce po svemu sudeci i biti skupi jer je rambus XDR2 skup chip nije cudno sto se sama logika namece zasto to rade :: Da li je samo pitanje inovacije ili je ipak borba na polju performansi :: Zasto nisu izbacili novu arhitekturu za citavu seriju?Zasto svugde ne ide isti mem chip kao inovacija :: E bas je smesno ali smesno sta oni rade i koliko ombanjuju narod :: AMD ko AMD . :: :: :: Bulldozer -> http://i56.tinypic.com/fbew5h.pn :: FrekFencija :: :: :: :: :: ::
Opet klasični AMD marketing. Isto tako su hvalili GDDR4 na seriji 3xxx pa ispade da nije bila nikakva razlika u odnosu na GDDR3, niti su uspeli da se održe protiv Nvidia GT2xx karti koje su koristile GDDR3... __________________ Scourge of PCBerza
:: Imas za te i te pare kartu te i te brzine, pogledaj ponudu nVidia pogledaj AMD, cene idu u skladu sa performansama, ne vidim ko tu prodaje maglu, dobijas ono sto platis :: :: nVidia ima najbrzi single GPU koji je nekih 10-15% brzi od najbrzeg single GPU-a AMD-a u mnogim slucajevima razlika je i manja od 10% izmedju GTX 580 i HD 6970 (licno testirao). AMD ima brzi DualGPU pogotovo u vecim rezolucijama, i Crossfire resenja nesto bolje skaliraju nego SLI :: :: Trenutno su poprilicno izjednaceni (kada je gaming u pitanju) kada se sve uzme u obzir, svidelo se to nekom ili ne :: :: O Kepleru znamo da ce imati navodno 3x vece geometrijske perofrmanse u odnosu na Fermi (GF100), sto nam ne govori koliko ce biti brzi i u igrama sto je svim najbitnije :: :: Ako pogledamo ove HD 7000 tabele i zamislimo da su sve tacne :: :: HD 7570 i HD 7670 imaju slicne specifikacije kao HD 5750 i HD 5770 (6750, 6770) sto je dosta brze od sadasnjih HD 6570 i 6670, znaci tu cemo videti dosta veliki pomak u tom low segmentu.. :: :: HD 7870 i HD 7850 izgledaju kao rebrandovane HD 6970 i HD 6950, specifikacije su iste samo sa vecim klokovima i manjom potrosnjom, pa ce biti i nesto brze, napredak u odnosu na sadasnje HD 6870 i HD 6850 ce biti do 30% otprilike sa potorosnjom od samo 90 i 120W :: :: Zakljucak, u tom low i da kazemo mainstream segmentu napredak ce biti i vise nego ocigledan ukoliko su ove specifikacije tacne :: :: Sada ove HD 7970 i HD 7950 s obzirom na novu arhitekturu nemam predstavu koliko ce brza biti, ako stvarno budu koristili XDR2 memoriju (8000 MHz), stave duplo vise ROP-ova (64 u odnosu na 32 kod Cayman-a), stave 30% vise shader-a (2048 u odnosu na 1536) ubrzanje bi moglo da bude poprilicno uz potrosnju od 190W sto i nije toliko strasno :: :: Glupo je malo davati bilo kakve prognoze ko ce koga oduvati, i slicno, s obzirom da su sada dosta izjednaceni i nVidia i AMD stuacija tesko da ce se drasticno promeniti sa novom serijom, to je moje misljenje :: :: :: :: Pa ako idemo nekim logicnim putem nekako je cudan taj pristup razvijanja nove serije. :: :: Nekako me neodoljivo potseca na uspeh serije 6xxx (Barts) tweakovana stara arhitektura serije 5xxx i dve karte novije arhitekture Cayman :: :: Tako i u seriji 7xxx gde su samo poslednje dve karte iz vise klase novije arhitekture i navodno sa jacom memorijom..Znaci fakticki nepotpuna serija ili ti prodavaje magle koju uzgred rade vec trecu seriju za redom :: :: :: :: Obzirom da su samo dva modela i to u visoj klasi koji ce po svemu sudeci i biti skupi jer je rambus XDR2 skup chip nije cudno sto se sama logika namece zasto to rade :: :: Da li je samo pitanje inovacije ili je ipak borba na polju performansi :: :: Zasto nisu izbacili novu arhitekturu za citavu seriju?Zasto svugde ne ide isti mem chip kao inovacija :: :: E bas je smesno ali smesno sta oni rade i koliko ombanjuju narod :: :: AMD ko AMD . :: :: :: :: :: :: Bulldozer -> http://i56.tinypic.com/fbew5h.pn :: :: FrekFencija :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647006. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
