Pa sve ti govori proizvodni proces. vec sam pricao o tome sta moze da se ocekuje. Kepler je nova arhitketura i moze mnogo da se izvuce iz njega. Cayman u 28nm max ide 30% pa nek i bude 40% da ga maksimalno tweakuju opet jedva 15-20% u prednosti u odnosu na sadasnji GTX580. Kepler ce ici u odnosu na GTX 580 bar 60-80% zavisi koliko ga tweakuju a moze lagano da se desi da bude brz koliko sadasnji GTX590 ako pogledamo u proslost.
Neka komparacija i moje vidjenje :
55nm->40nm - - - - GTX 295 - GTX 580 (Obratiti paznju na prelaz nm-a a napredak u performansama) 40nm->28nm - - - - GTX 590 - GTX 680 (Veci skok na jos nizi proces proizvodnje-rezultira performanse ? )
Kako god okrenes nije dobro ali se nadam da ce ipak postojati neki balans (bez monopola) bar po onoj staroj izreci koliko para toliko muzike.
... stići će to amd ili i prestići, nije to drugačije ni bilo u prošlosti, čas jedni čas drugi.. a blizu su tu negde.. nego, sve ovo zajedno odumire. Nije to više hir ili trenutna pomama, daleko od toga. Treba biti slep i ne videti koliko je desktop pa i laptop tržište posustalo, a to je mesto gde se grafulje valjaju. Sve manje i manje ima značaja (nažalost i away), a sve više mobilno i debilno. Pa pogledajte samo strane web-sajtove (pa i naše + novine), nekad su vesti o računarima bile u većini, a poneka o nekom mobilnom. Danas je skoro dijametralno drugačije. Postajemo dinosauri i Tutankamoni... a tržište grafulja se sve više smanjuje. Pravi udar će biti od 2012 do 2013, možda i godinu posle, kada CPUGPU ili APU, sasednu na tron i postanu mainstream. Posledice ćemo videti, ali, po vrhunske zahtevaše po pitanju igara, mrka kapa i to veoma skupa. Nažalost. Ne vidim drugu soluciji ako mas-proizvodnja posustane. Moraju da poskupe.
i zabriga me za diskretnu grafulju. Da su one ploce sa svim na njoj ista jace i sad bi kupio jednu.
A ove prognoze, 60-80% pa jel belezi to neko negde, cisto posle da vidimo dobra li mu je ta kristalna kugla i da ga pitamo da i nas uputi gde da je kupimo.
Ja se ne secam da je ista novije skoro u odnosu na predhodno donelo 80% prednosti. Pre ce biti da su to mnogo manje brojcice.
Saosecam se sa tvojim bolom ali nikako ne mogu da ti progledam kroz prste jer si los matematicar .)
G80-GT200 -Skok od duplo boljih performansi GT200-GF110 - Skok i vise od duplo.
Evo ovako cemo.Nebitni su i procenti i ako i to moze vrlo prosto da se izracuna ali ostavicu to vama pametnijim :) Ako se gleda real time gaming GTX 280 je equal sa 9800GX2 kasnije sa novijim driverima postao i brzi.Single chip naspram Dual GPU-a! GTX 295 je skalirao i do 90% ,imao,prostudirao kartu kraj price. GTX 580 u odnosu na GTX280 je brzi i vise od duplo a u odnosu na GTX295 opet brzi u proseku od nekih 25% obzirom da je GTX295 negde kao GTX480 okvirno. Opet single chip naspram Dual.Skok nehumano veliki ali to moze samo ko?nvidia :)
Mogu i dalje u proslost,nije problem ali mislim da za tim nema potrebe.
Nek kepler bude i 60% brzi od GF110 (Fermi) opet ce biti velika razlika u odnosu na konkurenciju na osnovu sadasnjeg zbivanja.
Inace i mene interesuje da li ce kugla i ovog puta da bude u pravu
Ali koliko će koštati ova nova skalamerija. Da ne bude posle da ovo može samo Mišković da kupi, a ostali samo da gledaju review sa interneta i da maštaju.
tebi od mene /za ove `sline`/! - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LOL, LOL, LOL!!! Tako mi svih bubnjeva Darkwood-a + Johanesa Keplera! - - - - - - - - - - - - Malopre javili na RTS-1: nepoznate sline, crvene boje, pojavile se na prilazima Beogradu. Izgleda Mi da se Obrad vratio sa brifinga, a usput mu nestalo papirnih maramica...
:: Nema keca ali ima rukav..da obrise sline :) A MOZDA ima i qurtza, od ovce, u nogavici? :: :: Green,Green,Grass Of Home :: :: :: Lepo bogami ali ako ATI nema keca u rukavu Nahebasmo.....
Nadamo se da ce Kepler ahhitektura doneti veca poboljsanja, bas kao sto je Fermi doneo naspram stare 2xx serije...
Ali ipak kad pogledas da je najjaca Single Cip kartica gtx 285 imala 240 CUDA jezgara, a gtx 480 ima 480Istih, dakle smanjenjem nm uspeli su da dupliraju broj CUda jezgara i povecaju radni takt...
O tome i pricam.Samo broj CUDA jezgara ce se povecati na 1024 i uz adekvatnu brzinu tj Mhz donece veliki boost jer kod Nvidia nasuprot ATI shaderi igraju veliku ulogu u performansama i bolje su prilagodjeni igrama. GTX 580 (512 Shader jedinica) GTX 680 (1024 Shader jedinica) A gde je broj tranzistora,ROP jedinica,memorijski bus,banwidth ? Vec sam u postu #340534 objasnio moguci scenario i vrlo verovatno da ce tako i da bude.Za to nam ne treba nikakva staklena kugla i proricanje vec prognoza na osnovu fizickih mogucnosti. @tortojed Kad se Kepler pojavi bice tu i suza a Boga mi i slina u nas dragih nam crvenkapica
Green,Green,Grass Of Home
:: Nadamo se da ce Kepler ahhitektura doneti veca poboljsanja, bas kao sto je Fermi doneo naspram stare 2xx serije.. :: :: Ali ipak kad pogledas da je najjaca Single Cip kartica gtx 285 imala 240 CUDA jezgara, a gtx 480 ima 480Istih, dakle smanjenjem nm uspeli su da dupliraju broj CUda jezgara i povecaju radni takt.. :: :: Znaci nadamo se Kepler 28nm = gtx 590
već kupi neki od tih SF DžiForsova o kojima pričaš. Znam da te ubi ona AMD mašina, pa se tešiš predviđajući propast AMD-a i veličanjem Intela/nVidije. Tortojed barem ima GTX470 da je diže u nebesa, a ti HD4770. Teško je to, razumem te.
Pa koja budala misli da ce neko od dva tabora pustiti u prodaju procesor koji je 80% brzi od konkurencije?? To moze da lupi samo neko ko nema pojma ni o menadzmentu, ni o sistemu funkcionisanja. Kakvi CUDA-MUDA, Rasteri, Tranzistori i sl. Dobijacete na kasicicu taj koji je 80-100% brzi. Po 20%, po 30% i tako redom ce vam uzimati novac. Naivnost vlada i neznanje. Ali nema veze bar je zanimljkivo
Izlecenje je moguce samo u slucaju izjednacenja duhovne i materijalne strane. Sve drugo je utopija !
Kepler: The next GPU from Nvidia is code named Kepler, which is named for the mathematician Johannes Kepler. Kepler will be released sometime in 2011, and will be manufactured on a 28nm process. If the top of the chip is the correct value, then Nvidia is estimating that the double-precision Gigaflops performance of 5.7 GFlops per watt. Using 250 watts to represent the maximum amount of electrical power that Nvidia can use, then the Kepler C3070 will be able to compute at 1.425 Tflops in double precision. Yes, I made up the name C3070. I just followed Nvidia’s standard naming convention, which will likely change. That makes Kepler about 2.7 times faster than the Fermi C2070.
And little bit of :
Maxwell: The follow-on GPU to Kepler will be the Maxwell which is named for the mathematician James Clerk Maxwell. Maxwell will be released sometime in 2013, and will be manufactured on a 22nm process. If the top of the chip is the correct value, then Nvidia is estimating that the double-precision Gigaflops performance of 15.7 GFlops per watt. Using 250 watts to represent the maximum amount of electrical power that Nvidia can use, then the Maxwell C4070 will be able to compute at 3.925 Tflops in double precision. Again, I made up the name C4070. That makes Maxwell about 7.6 times faster than the Fermi C2070.
Uspori malo, kakav Maxwell, vidiš da ni Keplera neće da volu :D
Ja ne znam zašto je ljudima toliki problem da skontaju...GTX580 je brži od GTX295 dual karte(40 vs 55nm), GTX 285 je bio u rangu sa 9800X2(55 vs 65nm). Logično je da će Kepler biti bar jednak sa GTX 590(28 vs 40 nm). Jasno je da se smanjivanjem proizvodnog procesa i sa novom arhitekturom dobijaju značajno bolje performanse, koje se kroz tweak poboljšavaju...pa čak i da sa Keplerom bude scenario sličan sa Fermijem(što sumnjam da će dozvoliti sebi, kao što ni AMD ne bi) tipa povećana potrošnja, visoke temperature, kašnjenje u izradi, kasnija reorganizacija čipa bi dovela do tih 100% skoka u odnosu na prethodnu generaciju, tj. Fermi. Druga stvar, Fermi je trebao da bude u 28nm, pa je otkazan, pa je to razlog zašto su prvi čipovi imali pomenute simptome, jer nije ni planiran za 40 nm. Kepler je inicijalno planiran u 28 nm, stoga sumnjam da će imati i jedan od ovih simptoma.
Ako Cayman kao postojeća generacija/arhitektura ide u niži proizvodni proces, onda sumnjam da će ispratiti Kepler u smislu konkurentnosti tj. po performansama, jer, logično, Cayman nije stao kao ekvivalentan proizvod najjačem Fermiju.
:: Something about Kepler with comparation :: :: Kepler :: The next GPU from Nvidia is code named Kepler, which is named for the mathematician Johannes Kepler. Kepler will be released sometime in 2011, and will be manufactured on a 28nm process. If the top of the chip is the correct value, then Nvidia is estimating that the double-precision Gigaflops performance of 5.7 GFlops per watt. Using 250 watts to represent the maximum amount of electrical power that Nvidia can use, then the Kepler C3070 will be able to compute at 1.425 Tflops in double precision. Yes, I made up the name C3070. I just followed Nvidia’s standard naming convention, which will likely change. That makes Kepler about 2.7 times faster than the Fermi C2070. :: :: And little bit of :: :: Maxwell :: The follow-on GPU to Kepler will be the Maxwell which is named for the mathematician James Clerk Maxwell. Maxwell will be released sometime in 2013, and will be manufactured on a 22nm process. If the top of the chip is the correct value, then Nvidia is estimating that the double-precision Gigaflops performance of 15.7 GFlops per watt. Using 250 watts to represent the maximum amount of electrical power that Nvidia can use, then the Maxwell C4070 will be able to compute at 3.925 Tflops in double precision. Again, I made up the name C4070. That makes Maxwell about 7.6 times faster than the Fermi C2070 :: :: Green,Green,Grass Of Home :: :: :: ::
Pa vidis da pojedinima treba min 60fps da bi bili zadovoljni. Ljudi se ne zadovoljavaju sa 40fps. Nekome je bitno da ima min 60fps, pa makar i ne igrap nista, ali ima 60fps. E to je tek bolest :)
Izlecenje je moguce samo u slucaju izjednacenja duhovne i materijalne strane. Sve drugo je utopija !
Brate stvarno mracis bez potrebe. U cemu je poenta takvog stava? Jel po tebi treba da stane citav tazvoj tehnologije GPU-a samo zato sto je gaming industrija naklonjena vise koznolama a manje za PC? Pa upravo je to i borba,novom tehnologijom,snaznijim GPU-ovima ,inovativnijim resenjima,implemetacijama, mora da gura i razvoj pc gaming-a! Bio bi apsurd kada bi se napravio takav zastoj a da postoji savremena karta koja ce u Crysis recimo da min 60 fps a average 100 recimo a da u svim ostalim igracama iz nizeg ranga ima po 200 FPS. Balans mora doci kad tad .Najbolje je da se ceka na 2015 godinu na nove konzole da bi PC naslovi procvetali a realni ima nagovestaja za dobre igre ali ne u toliko velikom broju. Drugo ne odnosi se sve samo na igre.Fermi kao i Kepler su GPU-ovi osmisljeni za profi rad.Zato je i napravljena paralela napretka po CUDA jedinicama.
Sto se mene tice Kepler cu sigurno da uzmem i to dva u SLI iz Hi klase i da uzivam. Nek sluzi dok sluzi.
Green,Green,Grass Of Home
:: I šta ću da radim kad nabavim GTX680 :: :: Da puštam 3DMark, ili da igram Crysis umesto u 40fpsa na 100 fpsa :: __________________ :: Scourge of PCBerza :: :: CPU-Z Validator : http://goo.gl/A84K :: ::
Broj postavljenih tema: 60356. Broj poslatih odgovora: 647022. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
