Sandy Bridge vs. Phenom II X4 sa otkljucanom 6950...
STRANA 1 OD 2
TheBear
Sandy Bridge vs. Phenom II X4 sa otkljucanom 6950...
03.05.2011. 21:08
T35703
status: user broj poruka: 6502
Odradio sam Crysis i Metro 2033, cisto onako mozda nekome bude korisno da vidi koliko gubi, 3DMark11 je isti skor za GPU samo je za CPU na Intelu veci tako da to nisam ni uhvatio screen, ostale igre lete i na jednom i drugom pa mi nije nesto ni bilo do testiranja nego sam provrteo samo ove dve...
Average gotovo isti, minimalni 7% bolji na Sandy-ju.
Nekog veceg bottleneck-a nema, tako da je Phenom II X4 po meni jos uvek pristojan gaming CPU nema potrebe da se uzima nista jace ukoliko se igraju igre pa i sa kartom ranga 6950@6970, priblizne performanse ima i GTX570, GTX480...
i to u Metro-u sam radio bez Antialiasing-a moguce je da bi sa Antialiasing-om razlika bila i manja kao u Crysis-u gde i nema razlike u prosecnom frejmrejtu.
Ali, razlika u frekvenciji procesora je skoro jedan GHz u korist intela. To treba uzeti u obzir kod zaključaka, odnosno, a šta je na stock frekvencijama?????????????? Ovo se izvlači kad se uloži u bolje hlađenje i drnda se po overkloku.. što neće svako moći ni hteti.
Čestitam na pametnom testu, često se testiraju neke gluposti, nepotrebne ili unapred očigledne... ovo je nešto baš aktuelno na forumu, gde iz neobaveštenosti i predubeđenja, ljudi mlate svašta i kupuju plaćajaući više nego im realno treba ili su mislili da im treba. Doduše, nisu se zajeb. sa i Intelom, ali, platili su fino.
Znam da zakeram, ali ono što bi me interesovalo kada bih imao uslova (hardvera i vremena na raspolaganju) a bilo bi interesantno na ovom forumu je: koji je to prelomni procesor (oba tabora) i na kojim frekevencijama, koji stvarno davi pojedinu karticu - razumete me - šta je par sa kojom karticom a da je ne davi, ili previše ne davi... to bi bio podatak samo takav.
Deckic provlacis tu pricu vec duze vreme i na benchmarku! Prvo stavio si sintetiku a razlika je izmedju sintetike i live gaming-a gde se oseti veci bottleneck! Drugo taj PhenomII je davno prevazidjen CPU i tesko ce se snaci sa kartama cak i poput tvoje a kamo li GTX570/GTX580 a cak i GTX295 jos u ono vreme!
Prvo kad vec predstavljas neke rezultate objasni ljudima da minimalni fps zavisi od visine kloka CPU-a te ce recimo da razlika na tih 4.5 Ghz da bide 2-3 .. 5 FPS-a zavisno od igre samo na min fps i to samo zbog CPU-a . To je jedno a cak i u Metro se vidi razlika od 5 FPS u average i ako je sintetika cista ali nema veze! Batalimo tu pricu kako nije potrebno jer niko nije lud da baci na kartu 300 eur a da mu ona ne radi onako kako bi trebalo,onoliko koliko moze! Te price dovoljno je jer su igre danas manje zahtevno pa cu se zadovoljiti i sl su u najmanju ruku jako neozbiljne! Taj PhenomII na mojoj bivsoj GTX295 bi se usrao bukvalno od bottleneck-a a jos najveca tuga sto je ustrojen OC potencijalom!
Izvrti ti malo live gaming,obrati paznju na razna setovanja i gde karta dobije luft `turbo` . GTX 460 mi je na Yorkfield-u leteo na 4.3 Ghz ,oseti se zagusenje sa slibijim CPU i sa tom kartom a nece sa GTX570/GTX580..Ma idi begaj :)
Mora da smo svi ludi sto pricamo na benchu o arhitekturama,zahtevnosti karte i uskom grlu :) Ko da ja nebi veloe da na slabiji CPU stavim jacu kartu a da ona radi na njenom maksimumu ali ne moze.Tako je nepisano pravilo..
Ono sto sam hteo da ti kazem jeste sledece da ces realniju sliku dobiti tokom real live gaming-a u odnosu na sintetiku..Zapamti sta sam rekao.Probaj pa vidi..
1Gz, ajde, 900MHz!!!! Nije to da je ukupno 33 naspram 34 GHz, pa jedan tamo jedan vamo, nego 3 i 4 GHz. Postoci su veliki.... Nego, poštujem mišljenja, ali još više rezultate i brojke. Gde su? Razlike verovatno ima, ali, zaključak je bitan, mora li (osim za vrhunski overklok i rezultate na 580 ili Kajmaku) običan korisnik da se izuva za preskupe i procesore, ili može sasvim lepo da se ogrebe i sa četverojezgarnim amdekom? - Može....
cak i sa nesto slabijom kartom .1920x1080 je vise neka rezolucija da bi se pokazala GPU snaga t.j broj piksela ,znam da dosta ljudi igra i na manjim rezolucijama.Po meni sviranje q .
Pa dobro si rekao..Moze da se OGREBE. Sve to stoji na tankim nozicama ali kad spucas 300 eur i jace na kartu nema smisla da ti ne radi kako dolikuje nadam se da se ovde slazes samnom i ovo kad govorim nema veze nit sa AMD nit sa Intel.U oba slucaja ce biti bottleneck ! Core i5/ i7 je nesto optimalno za rad sa savremenijim kartama poput 6970 ,GTX570,GTX580 ,Fermi iziskuje jos vecu procesorsku snagu. Sandy Bridge bi bio pun pogodak a Gulftown sigurna zona!
Sky, drogiraš li se ti, ili si prirodno glup talenat?!?
03.05.2011. 22:18
#320990
status: user broj poruka: 411
::
:: Drugo taj PhenomII je davno prevazidjen CPU i tesko ce se snaci sa kartama cak i poput tvoje ...... :: :: :: :: Napisao si da je AMD Phenom II X4 955 `davno` prevazidjen CPU? Ti si, blago mogu reći - lud. Još se nisu pojavile aplikacije koje znaju da iskoriste 4 jezgra i ti govoriš da je to prevazidjeno?
Da je neko spomenuo Intel q6600 od pre par godinas, rekao bi da jede malu decu, na bednih 2GHz, zar ne? Intel SEKTAŠ - uveliko, nema boljeg objašnjenja ...
Ne može QUAD CORE na 3.6 klokovan da isprati najnovije grafičke karte? Bože, bolesnih li ljudi ...
pametnije iskoristiti ko radi rendaljku od koje pravi pare.On sve ove igrice moze da igra i dosta slabijim CPU . Presednice i taj AMD sto ti imas 7850 Be moze i sa njime Crysis. sa GeForce GTX 280 1600 x 1200. http://www.guru3d.com/article/amd-athlon-x2-7750-be-review/11
Bolje da gajis te svinje da ih malo ugojis nego da se mlatis ovde po forumu posto blage veze sa zivotom nemas
@obradmi
Pa ono sa strane zdravog razuma za nekog ko bas odvaja pare najpametnije je da se CPU uposli u te svrhe. Ali neko ko ima para za entuzijazam njemu to ne treba i ganja neke druge vrste performansi za druge namene!
Malo sutra! To je samo dokaz da je Intel superioran... Deset posto veci fps SAMO na razlici u radu CPU-a! Hej! Bavi se ti radije prodajom rotkvica (crvena boja) umesto sto uvaljujes rotkve strugane...
:: da nema potrebe ulagati vise para da bi se igrale igrice na PC-u.Taj PII955 Be bas dugo zivi ,masala moci ce i na Buldozer paltformu.
:: Malo sutra! To je samo dokaz da je Intel superioran... Deset posto veci fps SAMO na razlici u radu CPU-a! Hej! Bavi se ti radije prodajom rotkvica (crvena boja) umesto sto uvaljujes rotkve strugane.. :: :: :: da nema potrebe ulagati vise para da bi se igrale igrice na PC-u.Taj PII955 Be bas dugo zivi ,masala moci ce i na Buldozer paltformu.
Snoopy nije tema uopste ko ce koliko da odvoji para za CPU ,nego sta moze da uradi odredjeni CPU.Ja znam ljude imaju i po 3 dzipa ,a nema radnicima da da platu. Neka svako kupi sta voli.
:: Sve stoji da nije potrebno ulagati u cpu mnogo, i da je odlican 955 za gamng, ali realno, ko ima 300e za GPU, kupice i 2500k i to je to :: :: LG 42LD420, Phenom II x6 1055t, Asus M4A87TD/USB3, Kingston HyperX 2x2Gb DDR3 1600 cl9 Black Limited Edition, Gigabyte 6870, SpinPoint F3 1tb, WD5000AAKS 500gb, Chieftec GPS-550AB-A 550W, NZXT Apoll :: ::
Potpuno si upravu, sve prikazano je tacno i nema sanse da Phenom II X4 955 bude usko grlo ili nedovoljno jak za neke karte, ni trenutno a ni za par godina, sem ako se ne desi nesto revolucinorano na polju procesora. Prosto receno igre i moderni engine bogat DX10/11 efektima pre svega se oslanja na snagu graficke karte, CPU je prilicno marginalizovan. Tamo gde CPU treba da se pokaze dovoljan je bilo koji quad novijeg datuma ili dualcore cpu ako igra nije optimizovan za vise od dva jezgra.
@Pisko Malo sam obradivao tu temu sa tada aktuelnom kartom. Ono sto moze da se izvede kao zakljucak vazi i danas sa aktuelnim hardverom, cak u jos vecoj meri nego tada kada sam radio ovo poredjenje.
:: Odradio sam Crysis i Metro 2033, cisto onako mozda nekome bude korisno da vidi koliko gubi, 3DMark11 je isti skor za GPU samo je za CPU na Intelu veci tako da to nisam ni uhvatio screen, ostale igre lete i na jednom i drugom pa mi nije nesto ni bilo do testiranja nego sam provrteo samo ove dve.. :: :: Metro / Phenom II X4 955 @ 3,6GHz, 6950 (otkljucana) @ 970/1375 :: http://img405.imageshack.us/i/metro1920x1080oc970.jpg :: :: Metro / I7 2600K @ 4,5 GHz, 6950 (otkljucana) @ 970/1375 :: http://img69.imageshack.us/i/metro1920x1080oc970sand.jpg :: :: Razlika u average. FPS-u je oko 10% u korist i7 :: :: Crysis / Phenom II X4 955 @ 3,6GHz, 6950 (otkljucana) @ 880/1375 :: http://img859.imageshack.us/i/warheadunlock6970clock.jpg :: :: Crysis / I7 2600K @ 4,5 GHz, 6950 (otkljucana) @ 880/1375 :: http://img806.imageshack.us/i/warheadunlock6970clocks.jpg :: :: Average gotovo isti, minimalni 7% bolji na Sandy-ju :: :: Nekog veceg bottleneck-a nema, tako da je Phenom II X4 po meni jos uvek pristojan gaming CPU nema potrebe da se uzima nista jace ukoliko se igraju igre pa i sa kartom ranga 6950@6970, priblizne performanse ima i GTX570, GTX480...
Hvalim te boze da neko normalan dodje i presece vise ovu smejuriju oko uskog grla. I na Bencmarku ista prica kao i ovde. Isti ljudi ista tematika: `Nesavrsena arhitektura AMD-a je usko grlo za n vidija karte` Nigde dokazi nigde nista, samo prazne price !!!
:: Potpuno si upravu, sve prikazano je tacno i nema sanse da Phenom II X4 955 bude usko grlo ili nedovoljno jak za neke karte, ni trenutno a ni za par godina, sem ako se ne desi nesto revolucinorano na polju procesora. Prosto receno igre i moderni engine bogat DX10/11 efektima pre svega se oslanja na snagu graficke karte, CPU je prilicno marginalizovan. Tamo gde CPU treba da se pokaze dovoljan je bilo koji quad novijeg datuma ili dualcore cpu ako igra nije optimizovan za vise od dva jezgra :: :: @Pisk :: Malo sam obradivao tu temu sa tada aktuelnom kartom. Ono sto moze da se izvede kao zakljucak vazi i danas sa aktuelnim hardverom, cak u jos vecoj meri nego tada kada sam radio ovo poredjenje :: :: http://www.pcberza.rs/forum/topic.php?topid=20904&forid=9&katid=2 :: :: ::
taj ko ima para da kupi sve najjace, taj ne moze nikada biti entuzijazista , bar ne u toj meri kao ovaj sto nema :P
Ovako uzmes x4 955 za neke male pare, pa ga guras, cedis ga, vadis mu dusu, da stignes onog malog burzuja sto se hvali na forumu kako je sa svojim i7 i 580GTX poterao krizu na 70 frejmova :)
Lenovo Y560 Intel i3 330M 2.13GHz HM55 3GB DDR3 1066MHz 320GB 7200rpm 15.6 LED HD BrightView (1366 x 768) ATI Mobility Radeon HD5730 1GB GDDR3 (DirectX 11) Switchable / Intel GMA HD JBL Stereo Speakers W7Pro
:: @sky Entuzijazam i pare ne idu zajedno : :: :: taj ko ima para da kupi sve najjace, taj ne moze nikada biti entuzijazista , bar ne u toj meri kao ovaj sto nema : :: :: Ovako uzmes x4 955 za neke male pare, pa ga guras, cedis ga, vadis mu dusu, da stignes onog malog burzuja sto se hvali na forumu kako je sa svojim i7 i 580GTX poterao krizu na 70 frejmova : :: :: :: :: Lenovo Y56 :: Intel i3 330M 2.13GH :: HM55 :: 3GB DDR3 1066MH :: 320GB 7200rp :: 15.6 LED HD BrightView (1366 x 768 :: ATI Mobility Radeon HD5730 1GB GDDR3 (DirectX 11) Switchable / Intel GMA H :: JBL Stereo Speaker :: W7Pro :: ::
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647008. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
