Pazi, kad i Intel i AMD masovno krenu sa izbacivanjem 8-jezgarnih procesora, valjda će i drkaždije koje prave softver izvršiti optimizaciju svojih proizvoda za više od 4 jezgra. Za video igre, manje više, jer se ovakvi procesori uzimaju uglavnom za ozbiljnije poslove. Međutim, za koju godinu, i oni će postati standard, kao što su sada kvadovi.
Naravno da ce praviti, setite se kako je bilo kada su se pojavila dva jezgra, sada u win7 lepo rade sva jezgra, naravno Igrice jos malo bice sigurno, poneke i koriste vise jezgra.Bitna je konkurencija i performanse nedostiznih za prosecan dzep i7 CPU-a da se spusti u mase, nekazem nece to biti odmah jeftino ali sve su to pozitivna desavanja koja uticu na cene i razvoj tehnologije.
meni ovo malo smrdi na paljevinu... 50%??? nikom se ne isplati da odjednom pumpa toliko procesorske snage na trziste. koliko bi uopste trebalo da kosta nesto sto je toliko brze od i7-950?
realno bi trebalo da kosta eto , Intelovi cene to nisu svaka cast za tehnologiju. Zasto ne sto je trebala nVidiji 8800gtx da 2-2.5 puta ubije najaceg radeona? x1950xt Ljudi prave arhitetkturu novu najbolje sto mogu u to vreme pa ispadne kako ispadne, sta fali red je da se malo AMD pomeri vise, cisto kazem zbog konkurencije, iskreno ni jednom ni drugom nefali nista ali zamislite bilo koga recimo ati ima da ponudi 6850 pa navise a nVidija najvise sto moze gtx460(da nema nista jace) e na to lici CPU scena.Red je da se malko pomeri... Kod nas i ta klasa 460gtx nije najprodavanija u svetu jeste, ali pomeriti performanse na visi nivo za srednji segment uvek dobro dodje.
Pa AMD/ATI je poznat po marketingu i naduvavanju performansi. Na papiru sve super a kad stigne proizvod onda niko i ne obraća pažnju na slide-ove kojima mažu oči. Pa tako su naduvali 6970 da je brži od GTX480 jedno 50%... __________________ Scourge of PCBerza
:: meni ovo malo smrdi na paljevinu.. :: 50%??? nikom se ne isplati da odjednom pumpa toliko procesorske snage na trziste. koliko bi uopste trebalo da kosta nesto sto je toliko brze od i7-950? ::
Videcemo a kad vidimo onda ce mo pricati tako je mislim najbolje, desavalo se da glasine budu tacne u kom procentu neznam aj da vidimo kad dodje, bilo bi dobro za sve zbog cena nista drugo...
evo jos
Bulldozer performanse će biti blizu onima Core i7
Dolazi u prvom dijelu ove godine
Imamo dobru vijest za sve one koji žele vidjeti AMD-ov uspješni povratak na tržište.
Od kako je Athlon bio high-end brend, a pri tome mislimo na dobru staru K8 jezgru, AMD nije imao high-end proizvod dovoljno dobar da konkuriše Intelu.
Međutim, prvi testovi koji su procurili iz industrije navode da bi Bulldozer mogao biti dosta blizu novim Core i7 šestjezgrenim CPU-ima. Bulldozer dolazi u dvije verzije, šestjezgrenoj i osmojezgrenoj, koje bi trebalo da budu predstavljene prije kraja drugog kvartala ove godine.
Performanse Bulldozera bi trebalo da budu veoma blizu performansama Core i7, ali ne znamo da li će to biti dovoljno da AMD ostvari dominaciju na high-end tržištu i potuče Intel. Prvi primjerci Bulldozera su već neko vrijeme dostupni, dok bi masovna proizvodnja trebalo da započne u ovom kvartalu.
Izvori nam navode da bi yieldovi trebalo da budu dosta dobri i da se 32nm proces proizvodnje pokazao uspješnim za ovaj čip. Jedno je sigurno, čak i ako Core i7 ostane brži, Bulldozer X8 i X6 proizvodi će biti značajno jeftiniji. Čini se da će AMD konačno moći konkurisati Intelu.
Ima dve FMA 128-bitne FPU jedinice, ima napredan algoritam za greske , obecavaju paralelno izvrsavanje single-threaded softvera ima svega i svacega...Kada sam gledao cip vise mi je licio na ATI karticu hehe...
Aj molimt e daj mi link gde je zvanicno AMD/ATI rekao to da je 6970 toliko brza od GTX480.
:: Pa AMD/ATI je poznat po marketingu i naduvavanju performansi. Na papiru sve super a kad stigne proizvod onda niko i ne obraća pažnju na slide-ove kojima mažu oči. Pa tako su naduvali 6970 da je brži od GTX480 jedno 50%.. :: __________________ :: Scourge of PCBerza :: :: CPU-Z Validator : http://goo.gl/6l1 :: :: :: meni ovo malo smrdi na paljevinu.. :: :: 50%??? nikom se ne isplati da odjednom pumpa toliko procesorske snage na trziste. koliko bi uopste trebalo da kosta nesto sto je toliko brze od i7-950? :: ::
Neka me neko ispravi ako gresim, ali tron najbrzeg CPU se menjao prakticno po TIC-TAC zakonu. Do 1999-e god. Intel je drzao primat, AMD tada izbacuje ATHLON, zatim ATHLON XP i derivat DURON. Intel je sa Pentim III modelima jednostavno bio inferioran. I SVE, ali bas SVE novitete koji su nesto znacili u to vreme, plasirao je AMD. Pentium 4 i NetBurst arhitektura su kaskali za AMD resenjima solidno dugo, do pojave Core arhitekture. Cak i barijeru od 1GHZ je probio AMD. Sto se tice uvodjenja novih CPU instrukcija, (rutina) Intel i AMD su nudili sta su mogli. ( Intel SSE a AMD 3DNow varijante). O eri vladavine ATHLONA 64 ne vredi trositi reci. O integrisanim memorijskim kontrolerima u sam CPU takodje. Neko ce se mozda setiti i da je jedna VIA, recimo, imala bolja cipset resenja od samih proizvodjaca CPU-a. ( KT serija za AMD, i 694 za Intel). Pa vreme NForce-a, recimo ?? Sada je logican sled dogadjaja da AMD zauzme tron, i da ostane tu koliko moze. Makar to bilo teatralno.
Zašto grafitnom olovkom ne mogu ponovo da otključavam množioce procesora ??
da ce biti brzi za 50 % od 6 core Thuban u ovom slucaju referenca je bio Thuban 1100 BE i CoreI 7 950 .Brzi je za 50 % u (media, rendering and game).Dugo su radili na toj arhikteturi ,to je fakticki 4 buldozer modula sa po 2 fizicka jezgra.Narocito su najavili odlicno povecanje perfomansi u single thread aplikacijama.Nije nemoguce.Za render znace 8 fizickih jezgara mnogo + avx instrukcije.Izgleda su se poboljsali i u igricama.
The estimated results in the document, processors, three different categories (media, rendering and game) in comparing the overall assessment of the Bulldozer processor 8-core Core i7 950 is 50% faster stressed. AMD`nin performans tablosu dikkatlice incelendiğinde ise 8 çekirdekli Bulldozer işlemcisi özellikle oyun ve render testlerinde fark yaratıyor. Carefully examined the performance table in the 8-core processor, AMD`s Bulldozer makes a difference, especially game and rendering tests.
dosao je i taj dan umro je Partizan,umro je umro,umro je on,Zvezda je novi sampion.Naravno fusion udara ozbiljne samare,amd ulazi na Mac trziste spreman da ponudi all in one prenosive racunare kojima intel po pitanju grafike ne moze da prismrdi.Sada ova vest koja je sjajna.32nm proces je i bio najveci problem amd-a.Kazem bio.Ubedjen sam da za godinu-dve stvari nece biti nimalo slicne onome sto sad gledamo(intel sa svojim cenama)!Amd ima odlicnu politiku i samo nek tako nastave.Intel je dovoljno jak i uvek ce biti tu ali red je da tron promeni vlasnika.Zivi bili pa videli. AMD Athlon II X4 630 3,57ghz 1,39v stock
Asus M4A785TD-V-EVO
Mushkin 2x2 gb 2000mhz
Gigabyte GTX 260OC 684/1368/2200 121gb/s XIGMATEK Go Green 700W 80Plus
Ne bih bio tako samouveren. Sacekajmo da AMD prvo izbaci taj Bulldozer, pa onda mozemo da pricamo. A ne da bude kao sa HD 6900 serijom. Pre njegove pojave ste srali da ce to biti vrh vrhova, a na kraju je bilo `Tresla se gora, rodio se mis`.
Bice to dobar fight, Ivy bridge ide sa dx 11 grafikom ,najverovatnije po Nvidia licenci .
Informacije o perfomasnama Buldozera su potekle iz AMD internog testa inzenjerskog primerka.Finalni klok za Buldozer ce biti odredjen u februaru.Bice varijante sa 4 ,6 i 8 fizickih jezgara .Proizvedeni u Glo Fo 32 nm ,sto znaci i bolji OC od dosadasnjih CPU.sa agresivnim kes sistemom total 16 mb .
:: :: dosao je i taj dan umro je Partizan,umro je umro,umro je on,Zvezda je novi sampion.Naravno fusion udara ozbiljne samare,amd ulazi na Mac trziste spreman da ponudi all in one prenosive racunare kojima intel po pitanju grafike ne moze da prismrdi.Sada ova vest koja je sjajna.32nm proces je i bio najveci problem amd-a.Kazem bio.Ubedjen sam da za godinu-dve stvari nece biti nimalo slicne onome sto sad gledamo(intel sa svojim cenama)!Amd ima odlicnu politiku i samo nek tako nastave.Intel je dovoljno jak i uvek ce biti tu ali red je da tron promeni vlasnika.Zivi bili pa videli :: AMD Athlon II X4 630 3,57ghz 1,39v stoc :: :: Asus M4A785TD-V-EV :: :: Mushkin 2x2 gb 2000mh :: :: Gigabyte GTX 260O :: 684/1368/2200 121gb/s :: XIGMATE :: Go Green 700W 80Plus
Mozda su fanovi malo trcali pred rudu sto kazu ,ali 69xx serija AMD -ATI je ispunila cilj ,sa stanovista AMD-a ,jer je cela serija bila uperena na Nvidia gtx 480-470 seriju ,a ne na gtx 5xx seriju.Na kraju krajeva ta nova 69xx arhiktetura tek treba da se razradi na manjem procesu. AMD -ATI je izasao vec sa mobility Radeon 6xxx serijom ,tu im je primarna zarada ,ne na high endu.
:: ali 69xx serija nije razocarala...narocito 6950,cena/performanse + unlock mogucnosti...
Ne budimo zaletači u gowno. Možda u nečemu taj procesor bude brži za 50% a u ostalome.... sporiji 70%... ili bilo šta drugo. `Brži i do xx posto...` pa ko se na to još pali ebemu sunce. Bar se ovde ljudi malo bave tehnikom o kojoj pričaju, i UVEK se ponovo uhvate na isti mamac. Up to smth.... to znači, MOŽE ali (najčešće) NIJE. Ono što mi, kao nadri-znalci, ili funboisi očekujemo je linearna karakteristika, i od grafulja i od cpu-a, a toga nema ni na istim čipovima kada im se digne frekvencija - neke stvari stvarno rade brže za toliko, ali većinu za mnogo manje - zavisi od aplikacije, neka zarezuje megaherce, neka procesorske instrukcije... Ma, jedino je tačno: videćemo kada izađe KOLIKO je bolji od čega, a da će biti bolji od sadašnjih ponuda AMD-a, to je valjda jedino nesumnjivo. I za koje pare. O ideji da će softver da se optimizuje za multicore i multithread... kao pravi pesimista, ili realista po mome, je bih rekao da će dobra deo žutih programera, samo NEOPTIMIZOVATI ili razjebati single-thread svojih poluproizvoda, samo da bi na multicore bili stvarno brži i da bi prodavali muda za bubrege. Naročito u igrama (nama ispadne isto, za više para dobijamo bolje, a to što nešto u stvari može bolje i za manje para - nama ništa ne znači kada nema pa nema) - igre se finansiraju i dotiraju od proizvođača hardvera i jednog jedinog monopolskog porizvođača softvera, da implementiraju optimizacije - varanja, da implementiraju nove tehnologije i directx-verzije kako bi se ovce neprestano šišale i šišale a ne zaklale i kupovale sve nove i nove kartice u PREDVIDIVOM vremenskom roku. Ako taj rok nije predvidiv, onda i ATI-AMD-u i nVidiji preti kolaps nakon DOBROG proizvoda, kakav je npr. bio upečatljivo dugo 8800 čip. Kada ne bi smo napretkom i `napretkom` u directx-u i šejderima i dart-vejderima sve sa teslačenjem u igrama bili naterani da kupimo nove 4xx ili 5, 6xxx kartice, ne bi smo ih ni kupovali - dobre bi nam bile i stare, kao što i jesu za stare igre (primer PS2 i XBox gde hardver stoji bar dva-tri kruga generacija grafulja i cpu-a). Ovako, nismo kupili ni 570/580 ili 69xx a već nam guzoni zinuli na antile i 595.... gaće vazda same padaju.
Evo izvoli. GTX480 po njihovim slajdovima ima duplo manji framerate u F1... A u ostalim igrama je u proseku 30% brža 6970. Jeeeeeeeboteee... baš je jaka stvarno toliko... ubija....
:: Aj molimt e daj mi link gde je zvanicno AMD/ATI rekao to da je 6970 toliko brza od GTX480 :: :: :: Pa AMD/ATI je poznat po marketingu i naduvavanju performansi. Na papiru sve super a kad stigne proizvod onda niko i ne obraća pažnju na slide-ove kojima mažu oči. Pa tako su naduvali 6970 da je brži od GTX480 jedno 50%.. :: :: __________________ :: :: Scourge of PCBerza :: :: :: :: CPU-Z Validator : http://goo.gl/6l1 :: :: :: :: :: meni ovo malo smrdi na paljevinu.. :: :: :: 50%??? nikom se ne isplati da odjednom pumpa toliko procesorske snage na trziste. koliko bi uopste trebalo da kosta nesto sto je toliko brze od i7-950? :: :: ::
Ja ne shvatam zasto ljudi toliko pljuju po HD 6950 i 6970, pogotovu po ovoj drugoj koja je definitivno bolja od gtx570 can u nekim igrama i od gtx580, negde samo malo negde znacajno a negde u istim procentima slabija od gtx580 koja kosta prilicno vise... da budemo precizniji kosta 30+ % vise za 2-5% veci FPS...
E sad ko je paljevina priznaje samo gtx580 i tvrdi da satire HD6970, e sad za mene je satiranje 30-50% razlike a ne vise nego bednih 2-5%.
Inace primetio sam da svaka nova generacija GPU donosi samo 20-25% ubrzanja u odnosu na prethodnu generaciju a nekad i manje...
Znaci ako Buldozer bude samo 10-20% brzi od i7-950 a kosta manje od njega onda je to vise nego dobro.
Tomato Republic Of Serbia !!!
:: Pa AMD/ATI je poznat po marketingu i naduvavanju performansi. Na papiru sve super a kad stigne proizvod onda niko i ne obraća pažnju na slide-ove kojima mažu oči. Pa tako su naduvali 6970 da je brži od GTX480 jedno 50%.. :: __________________ :: Scourge of PCBerza :: :: CPU-Z Validator : http://goo.gl/6l1 :: :: :: meni ovo malo smrdi na paljevinu.. :: :: 50%??? nikom se ne isplati da odjednom pumpa toliko procesorske snage na trziste. koliko bi uopste trebalo da kosta nesto sto je toliko brze od i7-950? :: ::
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647008. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
