ma neka je i tacno, nisam gledao i zato necu nista da kazem ali mislim da niskada u istoriji nije palo ovakvo ciganisanje izmedju ove dve firma, jos samo da kazu moj direktor ima lepsu frizuru heheheheh
Za nekog je baljezgarija za nekog drugog bitna stvar.Svaka razlika izmedju ova dva proizvodjaca treba da igra ulogu u poznavanju grafickih akceleratora. Zato se i porede.Za mene je graficki prikaz od izuzetnog znacaja.Secam se kada sam imao 7900 GTO i kada sam posle nje probao 1900XTX kao da sam progledao.Na 7900 GTO slika bila isprana,boje bledunjave u odnosu na ATI.Sve do pojave serije 8xxx od nVidia tako je bilo.A sad smo dosli na to da se istorija vraca ali u korist nVidia ali naravno te razlike su u manjoj meri nego onda. P.S.Mislim da ima test i dobitak u kvalitetu slike prilikom koriscenja filtera.I to sam negde video..
Odnosno, kada bi imala neka fukcija, da user sam bira hoće li da liže du*e Komandantu Marku sa FPS-ovima ili će da ugodi svojim očima, pa da bira šta hoće da izvuče od svoh hardvera, onda ok. Ja sam davno, kada je to bilo popularno, napadao zelene zbog ovakvih trikova, no, šta je tada bilo: likovi kao sky ne bi to priznali ni pod batinama. Sad, kao, to im je jako bitno, to je izuzetno bitno, a ono pre, to su se samo šalili da skinu dedinu sliku i probaju svoju.... Oni su UVEK to isto govorili... da, no eto, niko to nije čuo i tako dalje. U žaru borbe, imamo nepopularna rešenja: ogromni potrošači sa čipovima termički prenapregnutim do maximuma, standardi napregnuti do maximuma, cene u nebu, granica profitabilnosti - ???, prevare i podmetanja sa drajverima i razvojem engine-a igara itd.... pa sad i ebanje u zdrav mozak ponovo, sa prikazom.... sad bi baš mogli, da izvučemo ostraščeni komentar zelenog fanboya koj je tada branio nvidiju zbog ispranih slika, blura svega osim onoga na centru monitora -.......- koliko se sećam, beše: ko uopšte i gleda u kamenčiće na putu (FPS) kada nekog napada i cilja, bitno je da se vidi.... itd.
Da..da..da.Sad je sve nebitno kada je u pitanju nVidia i neka prednost a prednost od znacaja.Nije mi jasno kome graficki prikaz nije bitan?Sta da rade oni koji imaju bolje i kvalitetnije monitore i gde se detalji vide jasno kao dan?! Ne kazem da su ovde razlike velike i da je to sad nesto presudno ali ako vec postoji treba napomenuti neku prednost. Ocigledno je da je AMD/ATI zrtvovao picture quality zarad boljih performansi.Pitam se samo zasto ako je toliko ispred Nv,cemu takav potez ?Sve mi se cini da se FSamir malo po malo blizi istini u njegovim teorijama nadmetanja izmedju ove dve firme.Fanboy ili ne ali se film polako odvija i neke stvari isplivavaju.. Evo npr svi redom pocev od poglavice Piska na nacelu sui pljuvali nVidia-u i proglasavali propast i gasenje GeForce odseka a gledaj sad cuda,napreduju velikom brzinom za tako kratko vreme..Kako vreme odmice sve mirise da se kolo srece okrece.Polako ali sigurno putevi se otvaraju ka nvidia-i.I to cemo videti.Ko ce ovaj put da dobije trku na trzistu mada za mene licno to nije ni bitno.Bitna mi je raznovrsna ponuda i dobre performanse a oni nek taktiziraju i nek igraju te ratne igre i prave profit.
... komentar ispod samog članka sa linka koji si nam ostavio:
Good job being an Nvidia mouthpiece and regurgitating a two week old story. `Legit` reviews indeed. - - LoL!
A i onaj komentar odavde sa lisicom mi se dopada. +1
PS. Gde je neki video gde se to vidi? Nešto tipa videa sa Nvidia PhysX uključen vs PhysX isključen prikazan na reklami za Mirrors Edge. Imao sam ATI i Aegia tad. Igra ima toliko stripski siromašne teksture da joj ni PhysX nije mogao pomoći...
GTX460 Talon i uporediti sa mojom 6870, bas cu obratiti paznju dal iam ikakve razlike. kad sam presao sa 9800GTX+ na 5750 nisam ama bas nikakvu razliku primetio.
Ma jes, jel neko uopste procitao malo one linkove? Izgleda da nije, jer da jeste video bi kakve su ono gluposti! Da je prica tacna, odavno bi svi isprali usta sa AMD-om, ukljucujuci i renomirane sajtove. Ovako, to je baljezganje nekih levih nemackih sajtova i nVidijin PR... Kvalitet slike se lepo podesava u drajverima, i nema tu nikakve tople vode koje oni pokusavaju da otkriju. E sad, to sto oni ne umeju / nece, to je druga stvar :)
@Sky: Ne sviraj ku*cu :) Prvo, Pisko te je upravo zbog tvog stava iz drugog posta i prozivao, a da li si ti to hteo da vidis ili ne, to je nesto drugo! Kada je nvidija smanjilvala kvalitet prikaza ti si govorio kako su razlike zanemarljive, kako je to bolje za krajnje korisnike itd... Kada su prikazali drvenu karticu, rekao si da je to zbog krajnjih korisnika. Mnogo su bre neka dusevna firma, zar ne? Sad kada mislis da je obrnuto, sad odjednom - kome nije bitan graficki prikaz? A nije obrnuto, jer da jeste - nVidia bi to objavila u svim medijima, na sva zvona, a ne stidljivo na 2 nemacka sajta :) A sto se okretanja kola srece tice - samo napred, svi su za, ali ako je stotinak prodatih GTX580 to ucinilo, onda smo najebali !
Pa da vidis, dobri moj IzNouGud-e iz Novoga Sada a na Limanu...
20.11.2010. 22:44
#264599
status: user broj poruka: 10997
malo sam se i umorio od iznosenja argumenata. Al`, `ajde da podsetim:
1. Pocetkom 21. veka ATi-AMD pocinje da `paktira` (sto javno a sto ispod zita) sa M$-om. Kao rezultat ovih `saradnji`, novije A(Ti)MD karte ostvaruju sve manji `performans` pod OpenGL-m, a u korist DX-a... 2. Slucajno, sasvim SLUCAJNO (ah, godpodo bogovi, kakve li slucajne podudarnosti!), najvece govance u novijoj istoriji CPU-ova, AthlonXP se javlja manje-vise kad i M$ XP. Jer, je li, sirotinja raja treba da poveruje kako je ovo PRAVI CPU za pomenuti OS... 3. Slucajno, SAVIM SLUCAJNO (vidji ti vidji ovu sumu slucajnosti!), u momentu kada se U PRAKSI nije znalo (nije videlo) sta to zapravo nudi directX10 i kada jos nije bilo NI JEDNE aplikacije koja zahteva DX10, M$ se oglasava SENZACIONALNOM vescu: ta-ta-ta-taaam! Smislismo DirectX10.1! Slucajno, sasvim slucajno, ovo koincidira sa pojavom nove (`nove stare`) generacije A(Ti)MD-ovih karti, nakon FIJASKA, KATASTROFALNOG promasaja zvanog RadeOn 2900 (koji nije mogao da svari sopstveni, prekrupni zalogaj u vidu 512bit-nog memory interface-a pa je SRAO KVAKE!). Trebalo je, naime, sirotinji raji sugerisati sledece: daaaa, NVidia ima brze, efikasnije karte, ali nasa (posle popravnog ispita) `podrzava` `novi` DX! Jeste - nov, kao misirska baba kad stavi vestacke vilice u usta... 4. Pojava serije 5xxx - ocajan performans u XP-u. Ponovo na nagovor M$-a (treba ljude naterati da odustanu od koriscenja OS-a koji se `predugo zadrzao u opticaju` te nam je prodaja promasaja zvanog Vi$ta katastrofalno isla...
E vidiš to je malo bolje. Ali ton je i dalje vidno omalovažavajući. E sad: DX se nametnuo kao standard kada su igre u pitanju, koliko god da pljujemo po microsoftu isti je odgovoran za neku vrstu standardizacije, ma kakva god ona bila, i jednostavnije razvijanje igara, te hiperprodukciju istih, što opet krajnjem korisniku ne može da smeta jer je i kupio grafičku radi igranja. Nvidia je u silnim revizijama 8800 kartice mogla da napravi jednu koja podržava DX10.1, zašto nije? - A ako iko planira da gura winXP u ove dana kada možete da nabavite kakav takav WIN 7 starter za 4-5 pišljivih hiljada, pa onda stvarno. Vista se nije prodavala jer je imala katastrofalne performansa. Ja guram 4gb rama i razmišljao sam da uznem još, xp sa podrškom za 3,25 GB je za mene praistorija i drago mi je da ga je nešto iole pristojno zamenilo, za razliku od Viste. Podržavam da se ide u korak sa trendovima, i ne smeta mi što su lošije performanse pod xp-om. Optimizujte za aktuelnu platformu i dajte tu maximum.
odlomak iz citata: ` both report that they must use the `High` Catalyst AI texture filtering setting for AMD 6000 series GPUs instead of the default `Quality` setting in order to provide image quality that comes close to NVIDIA`s default texture filtering setting`
Iliti: ono sto je kod Crvenka-pice `visok nivo kvaliteta` to je kod NV-e `podrazumevajuce`. Iz toga sledi: ono sto je kod eNvidije `visok nivo kvaliteta` to je za Picu...nedostizno!
Ne dodje. Ovde, gde ja zivim. Mozda u Kalifatima i United AMDemiratima.
21.11.2010. 09:03
#264662
status: user broj poruka: 10997
Jedna (od dve u post-u) `objava` je sa LegitNews (tu se javljaju i komentatori) a druga sa BenchmarkReviews. Iako se radi o jednoj te istoj stvari. Na Legitu se pominje samo sustina dok je Bench objavio clanak u celosti. Ja sam samo linkovao i to `izdanje` prethodno procitavsi `sustinu` (nisam ni isao na NV-ov sajt - zasto bih, kad Legit daje sazeti tekst - tek nesto kasnije, listajuci BenchmarkReviews naleteo sam na `pojedinosti`)...
Dear Tortojed.. 1..... paktiranje sa MS-om i podrška sledećem direct X-u, je očigledan primer gde amd-ati sarađuje sa MS-om. To je nesporno. Problem je kako to neko razume. Vidiš, ako imaš neki oblik daltonizma, onda ti jagode imaju istu boju kao trava. Šta si ti ovde zaključio, može se pročitati. Ali, DirectX je otvoren standard - koji mogu ali ne moraju da poštuju proizvođači kartica i razvojni timovi koji prave komputerske igre. Ali, ne moraju. Ali, mogu, slobodno. To je softversko unapređenje koje je dato SVIMA koji kupe windows, neki se instaliraju i na stare verzije, neki samo na nove... to je poslovna politika MS-a kao monopolskog igrača i nikakav ATI i nvidija ne mogu to da promene.... Ako, realno, pogledamo poslovnu politiku nvidije, da ej nešto dostupno svima, e to je jjasno protiv njihovih poslovnih ubeđenja: bilo kakav otvoreni standard njima ne odgovara. Ono čemu teže je, neka exkluzivna tehnologija, feature, bilo šta, samo da se nekako ostvari monopol i da tu niko drugi nema pristupa, a da se onda to masno naplati. O čemu pričam.... o finansiranju razvoje engine-a igara, o brzom otkupu ageie i njene fizike, koja je zatvorena samo za nvidiju (i zato će propasti i biti zaboravljena). 2. Athlon XP je bio dokaz koliko je glupa poslovna politika Intel-a bila u to vreme (a, sada je ISTA kao što je tada AMD propagirao, a ti se, u nerazumevanju, tome i dalje smeješ) - a politika je bila: nema veze što su performanse slabije, bitno je da se diže takt (trka u megahercima) jer, AMD nije mogao tehnološki da prati brzinu usitnjavanja proizvodnog procesa. Zato je ponudio procesor koji, na manjem radnom taktu biva neverovatno bolji od, evidento retardiranih pentiuma i prskotine. Očigledno je tu, da je MS dozvolio AMD-u da iskoristi skraćenicu XP i da su možda neki vrhunski glupani mogli da pomisle da će windows xp jedino da radi na athlonu xp.... ali, u koliko slučajeva? Ima jedan čovek na planeti koji veruje a nije ga sramota, da nakon svih ovih godina, napiše kako je, najgluplji i najtupaviji procesor novijeg vermena, Intel Celeron, uopšte mogao da se meri sa amd xp serijom pogotovo Barton jezgrom... znamo ko je to. Nažalost, stvarnost je surova. Čak i intel pentium III (straobalna arhitektura) ga je šio samo tako, a, srećom po korisnike, kao ideja je preživeo u izraelskom odeljku intel-a, gde su projetkovani izvanredni mobilni čipovi Intel-a, a kasnije, kada je Prescott pokazao svu svoju veličanstvenost, doprineo je da se core 2 pojavi... Za DX 10.1 si u pravu, to je bio ati-ju adut (reklamni) u borbi sa nvidijom i performansama u DX 10. Crveni nisu uspeli da stignu performanse zelenih, ALI U STARIJOJ VARIJANTI DX-a.... a zeleni, zeleni nisu nikada uspeli da naprave dx 10.1 čip... ko je tu bio nesposobniji, pitanje je fanboystva. 512bitni memorijski interfejs mogu da pozdrave samo neznalice i oni koji nisu u stanju da ga razumeju (a uz to su slepi + funboys) - firma za koju navijaš, također je odustala od tog interfejsa. Samo, otkrila mu je mane dve godine kasnije od ATI-ja. Toliko o viziji i pameti, bar u jednom delu te velike kompanije... ali to je bzv. svima se dešavaju poslovni promašaji i proizvodni promašaji, pa i nvidiji, nikada ne bi ovo pisao da ne moram da čitam tolike gluposti koje forsiraju jednu a ponižavaju drugu firmu.... Pojava serije 5xxx... i windows xp.... Reci mi, kakave su performanse GTX460 u windowsu 98 SE? Znam da je ovo pitanje preko tvojih mogućnosti, ali, morao sam da ga postavim.... zašto i tu nvidija ne forsira stare operativne sisteme? Pusti to... problemi su se dešavali na nekim mašinama, na većini nisu, to što ti nikada nisi mogao da podesiš ili ti se zalomilo.... tugu vazda prosipaš po ovom sajtu i forumu... Dobro, rekli smo već da nam je žao što nisi mogao da podesiš ati karticu da ti radi u mašini. Nisi jedini. Sad više nemaš ATI, fala bogu, ima šta da se kupi drugo, i to drugo je odlično, nisi zakinut, eto ima sada i DX11, da ne kukaš, i ne znam zašto se stalno žališ i kukaš što drugima amd-ati radi a tebi nije hteo? Eto, neće.
Negativ! Ako u softveru nesto NIJE `otvoreni standard` to je DX!
21.11.2010. 09:26
#264669
status: user broj poruka: 10997
DirectX je jedan od najzatvorenijih, patentnim pravima najzasticenijih i najneprikosnovenijih softvera ikada! Niko to ne sme da `otvara` i `zatvara`... Zato BBBB ( Big Bad BiLL-ova Banda) i dobija ospice cim se na trzistu pojavi nesto zglavno, a sto radi i pod (ili samo pod, odnosno sa) OpenGL-om...
-NVidia je i `proterana` iz M$-ovog Raja zato sto nije pristala da se vezuje iskljucivo za DX (AMD podrsku za OGL odrzava u `tihom rezimu`, da se Gazda ne uvredi.... tako da RadeOn karte SERU KWAKE kada rade pod OGL-om).
-Kada sledeci put budes imao probleme sa instalacijom bilo kog softvera (pa i Catalyst-a) slobodno me konsultuj, nemoj da lutas po forumima. Besplatno cu ti pruziti pomoc (a toliko puta ti je bila potrebna, zar ne? Toliko si zivaca izgubo, zar ne? Ah, poroci privatni - vrline javne, zar ne? Pisko, Pisko, namazi ruke Niveom, ako bi da me drzis nisko).
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647009. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
