Cyberlink Powerdirector 8 enkodiranje u h264 ukljucujuci efekte Moze se videti da Athlon II X4 645 nadjacava Q9650 i CoreI5 750 u ovoj inace zahtevnoj operaciji.Ko radi sa ovim programom svakako preporuka Athlon II X4 koji je iza sebe ostavio i 2 Phenoma 945 i 910 E
Max potrosnja pri testu Cinebench koji uzima sve raspolozive resurse Ovde se vidi da recimo 1090 T 6 jezgara trosi kao CoreI5 760 207-208 W Cela Intelova serija CoreI7 920,930,950,970,975 trosi za 50-60 W vise od AMD 1090 T i CoreI 5 760.
Testova ima jos na linku, ali je ovaj test zanimljiv zbog upotrebe Cyberlink softvera koji dosta ljudi koristi za video edit i encoding pogotovo sto je serija 8 Powerdirector dosta napredovala u odnosu na prethodnu verziju,a takdoje je obuhvaceno i dosta CPU ukljucujuci i stariju C2D Intelovu seriju.
Već sam mislio da Intel bolje enkodira! Pa da prodam AMD.... Znaš šta? Ovaj test samo pokazuje kako cyberlinkov kodek ne ebe ni 5% L3 keš, tj. slepac je za te stvari, tako da je po meni, bolje za one (ne znam ko je taj koji samo za to kupuje procesor-platformu) nepoznate koji računar koriste samo za cyberlinkov softver, da kupe ne AIIX4 već 2x AIIX3 i malo ih nasviraju... to je biznis, jeftinijeg renderinga nema. Posle se prebače na ove `T` šestoperce ko Musa Kesedžija, ali kad pojeftine i tako.
Nisi otkrio toplu vodu sa l3 kesom ,to je odavno poznato ,od L3 kesa najvecu korist imaju igrice.Cyberlink ima svoj mpeg2 codec nema h264 nema to veze sa Cyberlink codecom ,pogledaj i druge rezultate u renderingu i enkodiranju 2 prolaza.Ko je to gde sugerisao da neko kupuje racunar zbog Cyberlink ?Preterujes i ti ponekad...
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647009. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
