Ova vest me malo rastuzila, nadam se da grese u vezi ovoga...jer u suprotnom intel ode sa sandy bridge-om... videcemo kad ga predstave 24 avgusta, verovatno ce se znati i tacne performanse bulldozera..
Pa kako, mora AMD još jedno pet šest godina da vam zavaljuje jedno te isto...
AMD = najalavija i samim tim najogavnija kompanija svih vremena. A kad puknu onda kao dobiju spor sa intelom od milijardu-dve...aha...da se nisu na zapadu usrali da AMD sa svim svojim tehnologijama ne preleti kod Arapa ili već koga.
Kud ćeš gorih firmi od Intela i nVidije? Razmisli malo šta pričaš? To što im je Intel keširao samo dokazuje kako bi kad-tad pukao na sporu, zbog svoje pokvarene taktike onesposobljavanja konkurencije. A, je l` ti to imaš nešto protiv Arapa? Da finansiraju Intela i skoro-propalu neVidiju, onda bi bilo OK?
dz0ni ne verujem da si razumeo tendeciozno napisan tekst
05.08.2010. 11:24
#235352
status: user broj poruka: 7720
sandybridge treba da ima 50 % vece perfomanse u odnosu na prethodnu seriju ,da bi dostigao Bulldozer. @Fsamir ti si velik strucnjak stvarno ,tvoja lupetanja i tendecioznost su opste poznati .Od lupetanja da je Nvidia chipset bolji od AMD samo zato sto je Nvidia pa nadalje.
Temi mora da je u postu @DmasteRNo1 zametalo sto pominje Fe`mi u negativnom kontekstu? Kao majku da ti je opsovako...
Koplexi...
Komplexi...
:: :: Pa kako, mora AMD još jedno pet šest godina da vam zavaljuje jedno te isto.. :: :: AMD = najalavija i samim tim najogavnija kompanija svih vremena :: A kad puknu onda kao dobiju spor sa intelom od milijardu-dve...aha...da se nisu na zapadu usrali da AMD sa svim svojim tehnologijama ne preleti kod Arapa ili već koga :: ::
`the new chip designs may allow AMD to clock the forthcoming microprocessors higher without increase of power consumption and heat dissipation or to pack more cores into the next-generation processors without any running into thermal problems`.
Novi chip dizajn omogucice AMD da klokuje dolazece mikroprocesore vise bez povecanja potrosnje i temperature ili ce pakovati vise jezaga na sledece generacije procesora bez ulazenja u probleme sa temperaturom.
Bulldozer will feature a new floating point unit that can support up to 256-bit floating point execution, which will boost the performance for technical applications that rely on floating point math.
prepisao to sa AMD bloga i postavio drugi naslov t.j izrazio sumnju da ce Buldozer doneti dramaticne perfomanse.Cinjenica je da ce perfomanse biti 50 % vece pri istom TDP ,ali sa Buldozer jezgrima ,ne zaboravi da jedan Buldozer core ima 2 jezgra.Ja licno mislim da je 50 % povecanje perfomansi dosta za server trziste ,pa i za desktop ,mada je jos rano govoriti koliko je to povecanje u odnosu na sadasnje CPU ,zato sto ce CPU imati AVX instrukcije i 128 FP.
Sto bi se neko optericivao ako neki CPU sa danasnjeg stanovista ima 8 jezgara i TDP 95 W i pritom ima recimo 50 % bolje perfomanse od Thubana koji ima 6 jezgara pri istom TDP.
Rano je govoriti dok se ne pojave testovi ovo je odnos na server trzistu gde vladaju totalno druge aplikacije u odnosu na desktop.Cak se ne zna jos ni velicina kesa ,a moguce da bude dosta veliki s obzirom na manji proizvodni proces. Ovo su reci tog lika sa AMD bloga koji je preneo xbit.Ne zaboravi da Magny Cours ima 4 kanalnu memoriju.
Power and thermals will be the same range as Magny Cours today, so if performance if 50% higher and the power is the same, you can do your own math on performance per watt.
The fact that the Opteron 6100 beats the Xeon 5600 in integer and floating poing today AND will have a 50% increase in performance, means that intel will need well more than 50% increase with sandybridge just to catch up.
na kojoj ce da povecava broj jezgara dokle god moze,bez ulazenja u probleme sa temperaturom,kaO sto i pise na xbit linku,po njima frekvencija CPU je dostigla svoj plafon i isplativije je ici na povecanje jezgara sto i trazi CPU server trziste.Nijedan developer vise ne pravi single thread aplikaciju (podrska za 1 jezgro) svi razvijaju multithread aplikacije.
Ti ako poredis Nehaleme sa 4 jezgra i plus 4 virtualna to je navodnih 8 jezgara dobices manje perfomanse po jezgru od recimo Thuban jezgra.
Imas cak kao poredjenje na Anadtech testeru ,recimo Cinebench. CoreI 7 920 vs Thuban 1090 T
Cinebench single thread
Veci rezultat bolji
1090 T = 3951 CoreI7 920 = 3846
Reci ce mnogi Thuban ima vecu frekvenciju ,da ali bi Intel sa 8 jezgara i 3 kanalnom memorijom trebao da ima bolji rezultat po pitanju cistog CPU rendera gde broj jezgara igra odlucujucu ulogu. Ako podelis 3846 /8 core = 480 rezultat po jezgru i podeli 3951 6 core = 658 rezultat po jezgru. Ispada bolje je 1 Thuban jezgro od 1 Intelovog
Samo klasican fanboy,hejter i troll moze da kaze da je Intel losa a Nvidia skoro propala firma... Jebiga,izgleda da pojedini sa AMD masinama imaju kompleks nize vrednosti... Uostalom kad je AMD u istoriji uradio nesto dramaticly(sem onog Athlona XP koji je bio ekonomicna zamena za ringlu).
Citiram: AMD isn`t the only company that would be hurt if the companies lose access to the other`s technology portfolios. Losing access to AMD`s technology patents would hurt Intel by restricting access to key AMD technologies that the company depends on for its Nehalem family of processors. These and other Intel chips incorporate AMD technology for multicore processors, integrated memory controllers, and 64-bit extensions to the x86 instruction set.
U meni se bore budala i genije. Plasim se da pametniji ne popusti!
:: Samo klasican fanboy,hejter i troll moze da kaze da je Intel losa a Nvidia skoro propala firma.. :: Jebiga,izgleda da pojedini sa AMD masinama imaju kompleks nize vrednosti.. :: Uostalom kad je AMD u istoriji uradio nesto dramaticly(sem onog Athlona XP koji je bio ekonomicna zamena za ringlu) :: :: ::
:: http://www.pcworld.com/article/161354/globalfoundries_needs_to_pay_for_x86_license_intel_says.htm :: :: Citiram :: AMD isn`t the only company that would be hurt if the companies lose access to the other`s technology portfolios. Losing access to AMD`s technology patents would hurt Intel by restricting access to key AMD technologies that the company depends on for its Nehalem family of processors. These and other Intel chips incorporate AMD technology for multicore processors, integrated memory controllers, and 64-bit extensions to the x86 instruction set :: :: :: U meni se bore budala i genije. Plasim se da pametniji ne popusti! :: :: :: :: Samo klasican fanboy,hejter i troll moze da kaze da je Intel losa a Nvidia skoro propala firma.. :: :: Jebiga,izgleda da pojedini sa AMD masinama imaju kompleks nize vrednosti.. :: :: Uostalom kad je AMD u istoriji uradio nesto dramaticly(sem onog Athlona XP koji je bio ekonomicna zamena za ringlu) :: :: :: :: :: ::
Kud ćeš klasičnijeg fanboja, hejtera i trola od tebe. nVidija propada sve dublje i dublje. Pogledaj malo poslednje vesti. Svuda je iza ATi-ja, tj. AMD-a. A, to te, znam, boli mnogo. Pitanje `Kud ćeš gorih firmi od Intela i nVidije?` se odnosilo da Samirovu tezu kako je AMD najalavija i samim tim najogavnija kompanija svih vremena. Šta bi sa Intelovim ucenjvanjem veliki firmi da kupuju samo 10% AMD-ovih procesora, ili da ih ne kupuju uopšte? Evo Dell je poslednji najebao po tom pitanju, kad se otkrilo da je udovoljavao pokvarenoj Intelovoj politici. Pa nek mi neko kaže, ko je alaviji Intel ili AMD. nVidija je već platila zbog svoje alavosti. Nadam se da će i Intel jednog dana. Čisto da pravda bude zadovoljena, a ne zbog AMD-a.
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647010. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
