Sada kada nema poturanja noge od strane Intela, a AMD ne mora da se tuži sa njima zbog toga, obe firme mogu da pokažu koliko mogu. To se posebno odnosi na AMD.
ali naslov ovog članka je potpuno pogrešan. Ako pazljivije pročitate AMD je samo ubacio NEC-ov USB 3.0 kontroler na refernetni dizajn matičnih ploča - drugim rečima još uvek nema native podršku za USB 3,0 u samom čipsetu, nego preko dodatnog kontrolera - ASUS i Gigabyte to odavno rade za obe platforme, nije morao AMD to da im kaže.
Ono što bih ja voleo a vidim je nativna podrška u čipsetovima za obe platforme, bez dodatnih kontrolera - tada bi USB 3.0 stvarno dobio zalet.
u svoj referentni dizajn kad su u pitanju maticne ploce ,takav je dogovor napravljen sto ce reci ,kao da je AMD-ov i da tacno je bice na nivou chipseta.
AMD to Install Discrete USB 3.0 Controller onto its Reference Designs.
Spamuješ Samire..... bez dokaza osim ličnog oduševljenja veličinom Intela... da ja ne bih spamovao, reći ću ti samo par stvari:
RAMBUS memorija - nikada nije zaživela zato što ju je iskulirao AMD, bez obzira na mali procenat udela na tržištu koji je AMD imao tada... DDR2... nije pojeftinio i postao No1... dok ga nije prihvatio i AMD..... (prihvatio uzmi kao uslovno, ali i sumnjivu nesposobnost da se implementira bilo koji tip memorije, bar sa jednakim uslovom... to je ipak poslovna odluka a manje tehnička), a sada nam se ispred nosa isto to dogodilo i sa DDR3. Trka u megahercima.... intel je ostao sam, napravio Prescott i tako... a onda se poklopio ušima i počeo napokon da opet pravi nešto dobro... pa je polizao sve što je pljuvao prethodnih godinu dve pre toga, a to su: označavanje procesora prema PR-u, nezavisno od megahercaže... (pre toga uveo AMD uz ismejavanje Intela), hypertransport umesto FSB-a (naravno, uz inovativno preimenovanje)... itd. itd. itd.... Ko misli da bude jednostran, ima dosta primera.
Naravno ima (mnogo više, s obzirm na veličinu, tržišni udeo i položaj) suprotnih primera, AMD64 set instrukcija je postao globalan onda kada ga je `preuzeo` i Intel (i inovativno preimenovao...), dual procesori su počeli da se masovnije podržavaju softverski tek kada je i Intel slepio dva jezgra na istu pločicu i uveo hyperthreading.... AMD može samo kroz razne podaničke ugovore da preuzima SSE instrukcije koje Intel nameće, ne zato što nije u stanju da proizvede to isto ili i bolje, nego zato što samo Intelov kompajler postoji na svetu, i on forsira samo SSE setove instrukcija tako da bez obzria na sirovu snagu, AMD bi zaostajao u benchmarcima.... ali to nije pravilo koje važi kao zakon, uvek,... ima i AMDeka svojih svetlih trenutaka.
Next - Next - Next - Accept - Ok ...? Eh? Jbt!!!
:: :: Kad su u pitanju tako bitne stvari samo se intel pita :: Svaki novi standard zaživi onako kako treba tek kad ga intel stavi u svoje čip-setove.
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647011. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
