Asus i Gigabyte ubacili su podrsku za AM3 CPU za stariji AMD chipset sa SB600 ,naravno uz bios update.Dobra je stvar ,cisto ono da ne bi morali da kupujete novu plocu da bi stavili Athlon II ili Phenom II.Pohvala za AMD ,Asus i Gigabyte ,pretpostavljam da su mozda i drugi proizvodjaci MB ubacili tu podrsku.
SB600 nema ACC ,t.j otkljucavanje za razliku od SB7xx i 8xx,mislim da je slabiji nesto OC 690 G SB 600.SB600 podrzava sata2 ,u pogledu perfijerije nema razlike.
:: SB600 nema ACC ,t.j otkljucavanje za razliku od SB7xx i 8xx,mislim da je slabiji nesto OC 690 G SB 600.SB600 podrzava sata2 ,u pogledu perfijerije nema razlike
Nema razlike ne default ,samo je bolji oc na novim chipsetovima?
Biostar je jako slab s podrskom.Moja Biostar 790gx nece imati Bios za podrsku Thubanu.Nisam planirao taj CPu ali neko jeste i sad ispasta jer nekog tamo u Biostar mrzi da radi. Vise nikad Biostar ne uzimam.
uglavnom sve ploce SB600 podrzavavaju novije cpu do 95W ja imam plocu jednu za net, koja ne podrzava nista preko 9750 Phenoma na zvanicnim sajtu nema cak ni Athlon II medjutim on radi bez problema i lepo ga prepoznaje...
Kod Biostara, a i drugih, ponekad update ima veze i sa revizijom ploce, nece svaka revizija da primi novi CPU. Vecina AM2+ BIostar ploca ima BIOS update za AM3.
Da li ce se u krevetu odigrati komedija ili tragedija zavisi od - komada!
to je samo zvanicna podrska. za moju plocu nema da guta AII/PII (nezvanicno) a evo sve fercera.... ______________________________________________________________________ Chuck Noris is a pussy!
:: uglavnom sve ploce SB600 podrzavavaju novije cpu do 95 :: ja imam plocu jednu za net, koja ne podrzava nista preko 9750 Phenoma na zvanicnim sajtu nema cak ni Athlon II medjutim on radi bez problema i lepo ga prepoznaje.. :: :: evo vam sit :: http://www.cpu-upgrade.com/index.htm :: :: sa desne starne izaberete proizvodjaca i posle model ploce i imate sta ona `guta` :D :: poz :: :: ::
Upravu si skroz, ali bar 50% ljudi ne bi primetilo razliku izmedju stih cip setova jer pred postavljam da dobitak nije veci od lupam 5%.. I zasto bi neko uzimao plocu na primer ima neki 4400+ uzme lepo 620 X4 i bas ga briga osetna razlika :D a nemenja plocu :P
:: u tom pogledu nema razlike ,bolji je OC sa 7xx i 8xx chipsetom brzi je hipertransport ,
Da, ali te starije ploce sa sb 600 imaju mrsavu naponsku sekciju (uglavnom od 3 stepena) i sami vodovi su projektovani za struje procesore koji vuku do 65w i kada stavis 620 X4 jos ga i kloknes:) dobijes usijanu naponsku sekciju jer su struje osetno vece jos i severnjak sada radi vise jer je 4 jezgra u komunikaciji sa njim pa se i on usija. Ocigledno ta ploca nece dugo izdrzati sa takvim procesorom.
I da ne bi rekao da je sb600 radi sa sata 2 uredjajima isto kao sb700+ jer , ako se dobro secam(ne mora biti tacno) sb600 se pojavio jos kod soketa 939, i od tada su se visestruko povecali obimi citanja i upisa na uredjajima shodno povecavanju hd. Tako da bi besmisleno bilo staviti nesto skuplje od athlonaIIx3.
ne mislim da je neka velika razlika u odnosu na periferiju,ako je ploca podrzavala Athlon 64 FX-62 125 w ne vidim razlog zasto ne bi podrzala neki noviji CPU sa slicnim TDP ,sve zavisi do ploce koji TDP podrzava.
Ova Gigabyte ploca sto sam dao link GA-MA69G-S3H AMD 690G + SB600 chipset podrzava cak PII 955 i 965 BE.U svakom slucaju bolje noviji chipset ,jedina je razlika sto nece moci da izvuce pun potencijal CPU i u smislu OC ,
Onaj ko je u startu kupio jeftiniju ploču, neće imati neku mogućnost za jeftin quad amd-a, ali, i dalje mu ostaju E verzije koje troše 45-65W što je smejurija. Ostalima, čije su ploče u startu trpele 125W TDP, ostaje prilika da se osavremene poprilično jeftino. Razlika kod SB600 je bila u tome što je sporije radio sa diskovima i imao kilav USB protok (ne toliko vidljivo u stvarnom radu koliko u benchmark programima), pa su naslednici, uz ACC, doneli i poboljšanje na tom planu. I nije baš tako blesavo, u uslovima besparice, ukoliko neko uspe da utrpa svoj stari amd, uz mali dodatak ipak ima bar triple core procesor, i to mora da se vidi u svakodnevnom radu, a ne košta ga skoro ništa. Nije tačno da se neće osetiti, noviji AMD-i imaju podršku za Intel SSE instrukcije na kojima se bazira gomila stvarni na net-u ali i samim programima.
mislim starije ploce sa podrskom za novije procesore,i uopsteno am2 socket je pun pogodak,jer dugo traje,mozda duze od bilo kog prethodnika...A inace am2 ploce koje imaju podrsku za novije procesore uopste nemaju previse slabije karakteristike od novijih cipseta,odnosno u pitanju su samo male razlike,jer razlika u HT je minimalna,mada svi mi kompjuterasi smo i entuzijasti koji hoce da imaju sve najbolje,tako da razlika od nekih 5-10% je za entuzijaste velika...a opet,oni koji vec imaju starije ploce i da samo ``ubodu`` najnoviji cpu u staru plocu,dobitak je sto bi Pisko rekao ogroman....
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647011. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
