Korisnik:   Lozinka:   
Beograd Novi Sad Kragujevac Niš
PC Berza Forum : Ver. 2.35
Najnovije teme Najnoviji odgovori Prikačene teme Najaktivnije teme Najčitanije teme
Pronađi : U : Pretraži :
Forum : PC Berza
Vesti, testovi, uputstva i noviteti na IT sceni
ATI 5850 vs Crossfire in 34 benches and Q9550 vs Core i7 860 in 23 benches all HD rec
STRANA 1 OD 1
obradmi ATI 5850 vs Crossfire in 34 benches and Q9550 vs Core i7 860 in 23 benches all HD rec 16.01.2010. 21:09 T23784

status: user
broj poruka: 7720
http://vr-zone.com/forums/541731/ati-5850-vs-crossfire-in-34-benches-and-q9550-vs-core-i7-860-in-23-benches-all-hd-rec.html

Rezultati pokazuju da je noviji CoreI7 860 ipak bolji za CF konfiguraciju.Recimo primer
Stalker Clear sky u single konfiguraciju CoreI7 860 i Q9550 daju skoro isti fps oko 40 fps ,dok u CF-u prednost ide u korist CoreI7 odnos je skor 65 fps prema 58 fps. Testovi radjeni na rezoluciji 1920 x 1080 ~ full hd.
Ista stvar je sa Crysis .U pojedinim igricama razlika je i veca od ovog odnosa.Cak postoje igrice gde je q9550 nesto bolji u single konfiguraciji ,a u CF-u ga nadjacava CoreI7 860.
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
pufi re 16.01.2010. 21:44 #181154

status: user
broj poruka: 2196
Besmisleni testovi kad znamo da

ide sledecim redom i5 - Q9550 - i7 860 - i7 920 - ...............

http://img690.imageshack.us/img690/6158/i741ghz8800gt.png

Intel i7 920 4.0GHz-TITAN FENRIR
GIGABYTE EX58-UD4P
3x1GB DDR3 Patriot 1600MHz
1TB
PALIT 4830 730/2150MHz
CORSAIR TX 950W
GIGABYTE Clear Case
BENQ T241WA

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
Valheru 16.01.2010. 21:54 #181156

status: user
broj poruka: 750
Q9550 - i5 - i7 860 - i7 920
Fixed


...i pored sveg spida koji je uzimao, svih zaokreta i prečica kojima je išao u Noćnom Gradu, još je u snu video matricu, blistave rešetke logike kako se šire u bezbojnoj praznini.....

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
pufi re 16.01.2010. 22:15 #181159

status: user
broj poruka: 2196
1. Q9550
2. i5
mogu da potpisem

http://img690.imageshack.us/img690/6158/i741ghz8800gt.png

Intel i7 920 4.0GHz-TITAN FENRIR
GIGABYTE EX58-UD4P
3x1GB DDR3 Patriot 1600MHz
1TB
PALIT 4830 730/2150MHz
CORSAIR TX 950W
GIGABYTE Clear Case
BENQ T241WA

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
hogar81 Test nije bas iskren 16.01.2010. 22:40 #181163

status: user
broj poruka: 365



Zapravo p55 cipset nije uopste pogodan za dve kartice posto ima 2x8 linkove, dok za 775 platformu postoje ploce sa 2x16 linkovima tako da su poredili neku x48 plocu sa q9550 sigurno bi dobili bolje rezultate nego na toj p45 ploci.
Intel se osilio pa nudi sve manje performansi za vise para, nesto mi mirise da ce ovi dvojezgralni i3 i i 5 procesori zauzeti cenovno mesto i5 750.
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi Igrice gde je u single Q9550 bolji ,a u CF ga nadmasuje CoreI7860 16.01.2010. 22:46 #181165

status: user
broj poruka: 7720
Moram reci da me iznenadilo recimo ovo:

Ungine heaven DX11 single

40,5 fps CoreI7 860
41,2 fps Q9550

a u CF
72 fps CoreI7 860
71 fps Q9550

Call of Duty modern warfare 2 single

104,3 fps CoreI7 860
105,3 fps Q9550

CF

144 fps CoreI7 860
130 fps q9550

Call of duty world at war

98 fps Q9550
95 fps CoreI7 860

CF

132 fps Q9550
148 fps CoreI7 860

Iz nekog razloga ovo odstupa u igrici Devil may cry ,moguce da
jedino ta igra vise lezi Q9550.U svim ostalim igricama desava se
ovo s tim da gde su CoreI7-860 i Q9550 izjednaceni u single
u CF povecaca se prednost CoreI7-860 ,generalno moze da se kaze
da kad se poveca GPU snaga CoreI7 860 dolazi do izrazaja.Moj je
utisak takav iz ovog testa .Moguce je da ima uticaja i ovo sto kaze Hogar
2x8 i 2x16.

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
NMY Re: Test nije bas iskren 16.01.2010. 22:54 #181166

status: user
broj poruka: 1509
Moje misljenje:

1. Razlike izmedju 2x8 i 2x16 linija su vrlo male, mozda do 3%!
2. Core i7 860 je bolji od Core i7 920, e sad to sto ga ima pufi pa kaze obratno je problem njegovih kompleksa...
3. Core i5 750 ce na clock-u Q9550 raditi isto kao i ovaj sigurno, a mozda i bolje jer je nova arhitektura...
4. Da ne bi sada odmah poceli sa komentarima tipa `i7 920 ima triple chanell i slicno` bolje se raspitajte koliko poboljsanja donosi triple u odnosu na dual chanell...
5. Kud` ces vise od 4...


SONY VAIO VGN-FW285J

::
::
::
:: Zapravo p55 cipset nije uopste pogodan za dve kartice posto ima 2x8 linkove, dok za 775 platformu postoje ploce sa 2x16 linkovima tako da su poredili neku x48 plocu sa q9550 sigurno bi dobili bolje rezultate nego na toj p45 ploci
:: Intel se osilio pa nudi sve manje performansi za vise para, nesto mi mirise da ce ovi dvojezgralni i3 i i 5 procesori zauzeti cenovno mesto i5 750.
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi Komparacija CoreI860 i CoreI920 Anadtech 16.01.2010. 23:26 #181174

status: user
broj poruka: 7720

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=108&p2=47

U igricama i Cpu encoding brzi je CoreI860
u renderu je nesto jaci CoreI920 u pitanju su mozda deseti delovi procenta.

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
OCz re 16.01.2010. 23:29 #181175

status: user
broj poruka: 2900
Pa 2.8GHz vs 2.66GHz ? Naravno da ce se brze pokazati i860. Stavi oba na isti clock pa cemo videti preokret verovatno.

Ja sam pristalica 920ke i procesori su tu rame uz rame s tim sto je 920 bolji za render.

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi Uvek se prvo gleda deafult clock CPU 16.01.2010. 23:35 #181178

status: user
broj poruka: 7720
jer se fabricki testira sa svim mogucim na toj frekvenciji .OC je OC.

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
OCz re 16.01.2010. 23:40 #181179

status: user
broj poruka: 2900
Ok ali def. frekvencija u ovom popularnom vremenu OC-a nije vise nesto interesantna i nije merilo procesora.
X58 je bolja platoforma iz vise razloga pa cak i mogucnosti.

Po def. P55 kombinacija sa 860 je i jeftnija i hladnija pa za vecinu stvari i rame uz rame sa 920 kao sto sam vec i napisao (i ajde ok, negde i par sitnih procenata brza).
A siguran sam vecina ljudi da bira a ne placa (a usput da se i razume..) odabrace X58 kombinaciju.

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi Sve ima svojih prednosti i mana 16.01.2010. 23:47 #181181

status: user
broj poruka: 7720
vidis da CoreI920 ipak i sa manjom frekvencijom pokazuje bolji rezultat u CPU renderu ,ne u svim ,ali u vecini testova.Ako mene pitas kad bi se bavio CPU renderom uzeo bih pre CoreI920.i
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
gile23 ... 17.01.2010. 00:28 #181185

status: user
broj poruka: 9121
I ja sam za I7 920 vise nego za I7 860 ipak je X58, X58 :), ali to samo za render, za igre itd. i5 750 rules i X4 955 rules :).

Pozdrav!
:: www :: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi Re gile slazem se 17.01.2010. 13:17 #181264

status: user
broj poruka: 7720
Gile slazem se da potpisem .Sto se tice CPU rendera Intel tu trenutno nema konkurenciju,mislim na Nehalem seriju 920 ,940 and beyond.Najavljuje se da bi Thuban sa 8xxx chipsetom trebao da bude konkurencija Nehalem seriji videcemo.Za sve drugo CoreI750 ,860 ili PII 955 BE ,965 Be. zavrsava posao.Moje misljenje da ce vremenom i rendering preci totalno
na GPU mislim na desktop , postoje velike hardverske mogucnosti i kod ATI i kod Nvidia (Cuda jezgra ili ATI stream).GPU encoding uveliko postoji i kod ATI i kod Nvidia i za obicne usere zavrsava posao brze od CPU.


:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
STRANA 1 OD 1
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647020.
Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
- niste prijavljeni - samo za čitanje - zaključano
- nema novih poruka - ima novih poruka - ima novih tema
Slagalica.net
Microsystems d.o.o.
PCB Network: pcberza.rs | lisica.rs