Djoko, brate, zasto da covek uspori?! Onaj kome se tema ...
10.09.2009. 20:34
#138994
status: user broj poruka: 10997
...ne svidja, ne mora ni da se javlja (a ne mora ni da je cita). Dnevno se pojavi 15-ak tema pored kojih prolazim kao pored turskog groblja, pa ako ih neko cita i javlja se za komentar, neka to i cini, meni ne smeta. Nemoj brate da si nakraj srca, neka covek poteze ono sto smatra zanimljivim.
Re: Djoko, brate, zasto da covek uspori?! Onaj kome se tema ...
10.09.2009. 20:52
#139004
status: user broj poruka: 207
slazem se,sto bi rekla ceca: `Ni Tolstojevski to ne bi bolje napisao` :)
:: :: :: :: ...ne svidja, ne mora ni da se javlja (a ne mora ni da je cita). Dnevno se pojavi 15-ak tema pored kojih prolazim kao pored turskog groblja, pa ako ih neko cita i javlja se za komentar, neka to i cini, meni ne smeta. Nemoj brate da si nakraj srca, neka covek poteze ono sto smatra zanimljivim.
Jedan savet za Djokicu i ostale(Xendza,....) koji se rasipaju sas spamerima bre: Ako vec mislite da se lecite na nekom gledajte da to nebudu Sky,Bax,servicePC,Doca...Jer u toj varijanti ce te ubuduce samo se medjusobno pomagati,ovi nabrojani vuku veci deo foruma i kada ih nazovete spamerima ko ce vas uzeti ozbiljno.
Al sam fin,ovo nece valjati!
`Samo su dve stvari beskonacne - svemir i ljudska glupost. Doduše, za prvu nisam siguran`
Joj majko moja pa ko je nasao da mu kaze da ne spamuje.Kako te nije sramota,pa ti si znao da otvoris 5 tema za pola sata i u svakoj si smarao Baxa i tek si prekinuo kad ti je covek rekao da ne otvaras nove teme.Sta sve covek ovde nece videti pa to je strasno.
Independence is a state of mind
:: u zadnjih pet dana,ti imas vise tema od svih ostalih,znam da cepas na broj poruka,al malo uspori(SPAM :: :: ::
:: Veoma zanimljivo,koleza podseti me u 32nm bitje samo i5 koliko se setjam ili :: :: :: Miša says: pojavio mi se patrijarh pavle u ppl u may kno :: kassad says:znam sta je sta, ali ne znam sta da radim sa tim.. :: :: :: ::
Sandia National Laboratories je nedavno pokazala simulaciju dobitaka i gubitaka multi jezgarnih CPU.Njihova simulacija pokazuje da pomeranje sa 2 na 4 jezgra pokazuje veliki dobitak u perfomansama.
Medjutim ,pomeranje sa 4 na 8 jezgara,jedva da pokazuje bilo kakvo povecanje. Jedine aplikacije koje pokazuju dobit od 8 jezgara su one koje imaju visok stepen proracuna i gde je potreban nizak protok ,sto je prilicno retko.
Pomeranje sa 8 na 16 jezgara fakticki pokazuje smanjenje u perfomansama ,skoro do tacke performansi kao sa 2 jezgra.Ove limitacije se namecu zbog memorisjkog protoka.Moramo reci da 8 jezgara (16 virtualnih) pate od istog tipa memorijskog ogranicenja.
I kazu kao da je mnogo bolje da se ima nekoliko individualnih CPU dual ili quad od kojih je svaki povezan na svoju fizicku memoriju duz NUMA (Non-Uniform Memory Architecture).
Pitanje je sta donosi 8 jezgara pa makar i virtualnih,vise od toga donosi smanjenje performansi. AMD se zadrzao na broju 6 za sada.Da donosi povecanje broja jezgara dobit ,ja ti garantujem da bi to prvi imao IBM sa N ti broj jezgara.
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 646999. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
