Korisnik:   Lozinka:   
Beograd Novi Sad Kragujevac Niš
PC Berza Forum : Ver. 2.35
Najnovije teme Najnoviji odgovori Prikačene teme Najaktivnije teme Najčitanije teme
Pronađi : U : Pretraži :
Forum : PC Berza
Vesti, testovi, uputstva i noviteti na IT sceni
Intel Core i5 (Lynnfield core) Review sa benchmark.rs
STRANA 1 OD 2  
dz0ni Intel Core i5 (Lynnfield core) Review sa benchmark.rs 08.09.2009. 04:58 T19923

status: user
broj poruka: 880

http://www.benchmark.rs/Benchmark-testovi/Procesori/Intel-Core-i5-Lynnfield-core.html
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi Testovi CoreI5 guru3d,Anandtech 08.09.2009. 10:07 #138234

status: user
broj poruka: 7720
Igrice Crysis ,Brothers in Arms


http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/18

Jedino sto je Lyn CoreI5 750 brzi na 1024 x 768 rez,na kojoj vise niko ne igra,na 1600x1200 i na full hd su svi isti.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=16

Testovi igirce isto vrlo slican I5 750 sa cenovnim konkurentom 965 BE,u stvari sa svim high end Intel CPU. Potvrdjuje testove sa Guru3D.


http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/14
enkodiranje h264 Corei5 750 nije brzi od PII965 mada je to vec preslo na GPU.


http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/16

CPU 3d rendering CoreI5 750 nije brzi od cenovnog konkurenta PII 965 BE.



Cene Corei7 870 = 5555 $
CoreI7 860 = 285 $
CoreI5 750 = 199 $

za 1000 CPU po kom.


Cene P55 ploca 150 to 250 $

Ovo sto je u dolarima moze da se prevede u Eure kod nas.

CoreI5 je vrlo slican po perfomansama u igricama Q9650 .


Hilbert sa Guru3D kaze da bi ipak pre pare dao za CoreI920 koji ima otkljucan QPI/memory
mnozilac i tro kanalnu memoriju ,nego za CoreI5 750.
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi Ispravka 08.09.2009. 10:09 #138236

status: user
broj poruka: 7720
Core i7 870 = 555 $ ne 5555 $ nenamerna greska.

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
dz0ni ... 08.09.2009. 10:09 #138237

status: user
broj poruka: 880

Evo full review-a sa nekoliko sajtova...

http://tcmagazine.com/comments.php?shownews=29357&catid=2

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
TheBear U igrama 08.09.2009. 10:10 #138238

status: user
broj poruka: 6502
kad su u pitanju normalne rezolucije 1600x i vece, tu je koliko vidim nista bolji od Phenom II, tako da se ja ne kajem sto sam uzeo 955...


:: www :: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi U pravi je Hilbert sa Guru3d 08.09.2009. 10:26 #138239

status: user
broj poruka: 7720
Ae sada neko ne igra igrice ,nego hoce CPU render i sad ovaj CoreI7 870 brzi u renderu za 1 ili 2 % od PII965 BE. Dok su Nehalemi tu vec znacajnije brzi od svih ukljucujuci tu i najjaci Lynfield CoreI7 870.Tako da jos uvek vazi ko hoce CPU 3D render najjaca platforma za to su i dalje Nehalemi od CoreI7 920 pa nadalje zahvaljujuci trokanalnoj memoriji itd..

http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/16
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
MaliAbner Ovo ce izgleda biti vladar `cruiser` kategorije... 08.09.2009. 13:22 #138274

status: user
broj poruka: 7769
Svidelo se to nekome ili ne!!!

Tomato Republic Of Serbia !!!

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi OC Lynfield 08.09.2009. 17:40 #138348

status: user
broj poruka: 7720
Ono sto mnogi ne shvataju da OC ovog CPU mislim se na COre I 7 870 moze da
trosi gomilu wat-i.Testirali smo CPU i pratili potrosnju sa CPU na default setovanjima
i onda OC na 4,1 Ghz.Rezultati su zaprepascujuci.Kad smo ukljucili 4(8 thread) i
default (Turbo on) trosio je samo 162 Wata.

Kad smo ga klokovali na 4,1 Ghz potrosnja je naglo skocila na 295 w.Dakle dodatnih
1200 Mhz nas je kostalo dodatnih 133 wata.Razmislite dobro pre OC-a ovog CPU
skoro je besmisleno.

CoreI 750

Uspeli su da ga klokuju do 3810 Ghz 1,4 V 20x190,5 Temperatura je bila oko 69 C sa nereferentnim kulerom.ALi i napominju da za dobar OC treba i dobra oprema.Dobra memorija,dobro napajanje,dobra ploca i takodje spominje da su oni dobili indzinjerski primerak CPU od Intela,sto ce reci nece OC kod svakog da bude isti.



Mind you and I do say this strongly... you need proper equipment to overclock. Thus good memory, good power supply, great motherboard. And of course we have to mention that we received engineering samples of the processors. Vanilla samples hand-tested and selected by Intel.



What a lot of you do not realize that overclocking a processor can consume heaps of wattage. We put this to the test by monitoring power consumption with the processor at its default settings and then overclocked at 4.1 GHz. The results are flabbergasting, when we stress the 4 (8 threaded) CPU cores 100% at default (Turbo on) we peak at only 162 Watts.

Once we overclock to 4.1 GHz... the power consumption all of a sudden is 295 Watts (!), so an additional 1200 MHz of power is costing us an additional 133 Watts.

Stuff to think about before you start to overclock as that is almost silly.


:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
Ognjeni Re: Ispravka 08.09.2009. 19:19 #138363

status: user
broj poruka: 4518
Care jel ti moras po cenu zivota da nahvalis amd ? Radis li ti za amd ili koja je fora ? Zabole me dupe jel amd ili intel dokle dok je bolje za moje pare al vidim ti bas ne posustajes sa amd-om bez obzira na sve


Ajd uzdravlje

:: Core i7 870 = 555 $ ne 5555 $ nenamerna greska
::
::
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
gile23 ... 08.09.2009. 19:36 #138374

status: user
broj poruka: 9121
Ovaj procesor nije nista posebno, bolje da su snizili cenu Q9550 za nekih 5000 i dobili bi isti rezultat, nego njima trebaju pare, jer moraju da se kupuju nove ploca.

Pozdrav!


:: www :: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi Re 08.09.2009. 19:48 #138385

status: user
broj poruka: 7720
Ovo za OC Lynfiled je sa Guru3d ,njihov komentar

http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/10

Gile saglasan sam ,mozda oce ovom maskeradom sa oznakama ,da prikriju gresku sa socketima.Oni poceli ko Bill Gates 2 puta ti prodaje istu stvar pod drugim nazivom.
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
Equinoxe Re: 08.09.2009. 19:51 #138388

status: user
broj poruka: 12057

Napravljena su dva socketa zbog različitih memorijskih kontrolera unutar procesora-> manje cene. Ko hoće tripple channel, platiće ga.

Unapred se odvaja trište i za obe platforma će biti izbora ko pleve.
Bolje to ne gko Phenom X3.6 sa pet zarez osam jezgara od kojih možeš budženjem da upališ još 1.6.

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
gile23 Re: Re: 08.09.2009. 19:55 #138394

status: user
broj poruka: 9121
Ma koji Phenom sad, I5 ga bataljuje, nego samo da su spustili cenu Q9550 i cao, ali njima trebaju pare.

Pozdrav!


::
:: Napravljena su dva socketa zbog različitih memorijskih kontrolera unutar procesora-> manje cene. Ko hoće tripple channel, platiće ga
::
:: Unapred se odvaja trište i za obe platforma će biti izbora ko pleve
:: Bolje to ne gko Phenom X3.6 sa pet zarez osam jezgara od kojih možeš budženjem da upališ još 1.6.
::
::
:: www :: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi Re Bax 08.09.2009. 20:00 #138399

status: user
broj poruka: 7720
Mozda si i u pravu ,samo taj 720 Be x3 kosta 9000 din a ovaj kosta CoreI750 200 E,a isto ces da igras igrice sa njim kao i sa ovim .A plus DDR3 itd...Ko voli nek izvoli.

Re Gile vidi se na testu da je od tog najslabijeg Lynfielda jaci 965 BE .Pogledaj CPU render i h264 encoding .igrice tu su negde.Tresla se gora rodio se mis .I dalje je Nehalem sa 3 kanalnom memorijom najjaci.
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
Equinoxe Re: Re Bax 08.09.2009. 20:04 #138401

status: user
broj poruka: 12057

Biće garant osetno manja cena kad se namnože i7 8xx, i5 i i3 modeli.

Sećate se koliko je koštao Q6700 više od Q6600 kad se pojavio. Zbog 200 MHz su cepali po ušima.

:: Mozda si i u pravu ,samo taj 720 Be x3 kosta 9000 din a ovaj kosta CoreI750 200 E,a isto ces da igras igrice sa njim kao i sa ovim .A plus DDR3 itd...Ko voli nek izvoli
::
:: Re Gile vidi se na testu da je od tog najslabijeg Lynfielda jaci 965 BE .Pogledaj CPU render i h264 encoding .igrice tu su negde.Tresla se gora rodio se mis .I dalje je Nehalem sa 3 kanalnom memorijom najjaci.
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi Svi bi voleli nize cene .... 08.09.2009. 20:33 #138404

status: user
broj poruka: 7720
Nego smesni su mi ovi sa benchmark.rs
Mogli su da naprave testove u Tetrisu ,postali su jako neozbiljan site.
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
BlueSkyNIS Linux performanse 08.09.2009. 22:29 #138440

status: user
broj poruka: 860
Što se tiče performansi Core i5 i i7 na Linuxu nisam baš zadovoljan. U nekim testovima Phenom II X3 720 cepa Core i7 920!!! Nisam mogao da verujem...

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_lynnfield&num=1

Windows-free with Fedora 10

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi Bsky 08.09.2009. 22:35 #138445

status: user
broj poruka: 7720
Linux je blizi hardveru od Windowsa ,win se obraca preko dll ova ,a ovaj direkno ,a u C je pisan sav ,to je u stvari prava slika jacine hardvera.Tako da me ovaj rezultat 710 X3 ne cudi .

Evo ti SQL na Suse Linuxu ,ne postoji Intel koji ce da prebaci Opteron.
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
gile23 ... 08.09.2009. 23:08 #138466

status: user
broj poruka: 9121
I5 nije los lemeza AMD konkurente, ali kazem za igre ne treba jace od dual core procesora X2550 ili eventualno onaj X3 720 ili E7200. Jel su svi Linuxi pisani pod tim C-om ?

Pozdrav!


:: www :: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
BlueSkyNIS ... 08.09.2009. 23:17 #138468

status: user
broj poruka: 860
Koljiko sam ja upoznat i Windows je uglavnom rađen u C-u. Razlika između Windowsa i Linuxa je u kompajlerima i optimizaciji, pa očigledno ima razlike u ponašanju sistema na različitom hardveru.

Windows-free with Fedora 10

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi Gile imas na sajtu ,znas engleski 08.09.2009. 23:18 #138469

status: user
broj poruka: 7720
Procitaj... To su ti sve varijacije na istu temu.Linux (commonly pronounced /ˈlɪnəks/[5]) is a generic term referring to Unix-like computer operating systems based on the Linux kernel.

Dovoljno ti je da se pomene UNIX inace tata svih danasnjih OS-ova i jasno ti je.Jedna komanda 100 ili vise switcheva.


http://en.wikipedia.org/wiki/Linux

:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
obradmi Ima Microsoft svoju verziju C-a 08.09.2009. 23:33 #138474

status: user
broj poruka: 7720
Ali obracanje harvedru je preko DLL biblioteka ,dok kod Linux ide direktno.

Najbrzi superkompjuter na Linuxu

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Roadrunner
Ukupno CPU u sistemu

Roadrunner has a total of 6912 Opteron processors
Roadrunner has a total of 12,960 IBM PowerXCell processors

Ne postoji Windows koji podrzava ovoliki broj CPU.

Roadrunner is a supercomputer built by IBM at the Los Alamos National Laboratory.
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
JOSILENKO ... 09.09.2009. 00:01 #138483

status: user
broj poruka: 1013
Pa ja koliko vidim ovaj render test, PII je isti kao I5 (a jeftiniji je i jeftinije su ploce za njega), a nahelem je malo bolji od PII ali zato i procesor+ploca su duplo skuplji od ovog...

JOLE

:: www :: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
DaSickSyst Re: ... 09.09.2009. 00:06 #138485

status: user
broj poruka: 2909

:: Pa ja koliko vidim ovaj render test, PII je isti kao I5 (a jeftiniji je i jeftinije su ploce za njega), a nahelem je malo bolji od PII ali zato i procesor+ploca su duplo skuplji od ovog...
Koji to render test gledas?

Ako je ovo:
http://www.benchmark.rs/Benchmark-testovi/Procesori/Intel-Core-i5-Lynnfield-core/Page-6.html
Verovatno zato sto Ci5 uopste nema opciju ukljucivanja HTa.


DaSickSystem
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
JOSILENKO Re: Re: ... 09.09.2009. 00:50 #138498

status: user
broj poruka: 1013
Ooo pozdrav Da sick... Pa ovaj link sto je postavio obradmi
http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/16


JOLE

::
:: :: Pa ja koliko vidim ovaj render test, PII je isti kao I5 (a jeftiniji je i jeftinije su ploce za njega), a nahelem je malo bolji od PII ali zato i procesor+ploca su duplo skuplji od ovog...
:: Koji to render test gledas
::
:: Ako je ovo
:: http://www.benchmark.rs/Benchmark-testovi/Procesori/Intel-Core-i5-Lynnfield-core/Page-6.htm
:: Verovatno zato sto Ci5 uopste nema opciju ukljucivanja HTa
::
::
:: DaSickSystem
:: www :: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
DaSickSyst Re: Re: Re: ... 09.09.2009. 01:20 #138504

status: user
broj poruka: 2909

:: Ooo pozdrav Da sick... Pa ovaj link sto je postavio obradm
:: http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/1

Pozdrav i tebi Jole!:)
Neverovatno mi je na ovom linku da je Ci7 870 ovoliko sporiji od i7 920...Izgleda da je Intel osakatio malo i7 870,a ne da mu je samo promenio soket...Izgleda da ipak nece biti full performansi za manje para.


DaSickSystem
:: e-mail :: prijavi adminu :: citiraj :: odgovori ::
STRANA 1 OD 2  
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 646999.
Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
- niste prijavljeni - samo za čitanje - zaključano
- nema novih poruka - ima novih poruka - ima novih tema
Slagalica.net
Microsystems d.o.o.
PCB Network: pcberza.rs | lisica.rs