Vrlo je slican 955 Be da kazemo brzi tek za tih 200 Mhz , neko unapredjenje u odnosu na 955 BE se vidi u Aes data encryption , metod koji se koristi najcesce u softveru za kompresiju kao sto je Winzip i slicno , tu je brzi cak i od CoreI 940. U CPU renderu ostaje dominacija Nehalema koji su brzi u proseku za 25 % od PII 965 BE.
U igricama kad se poredi sa Nehalemima je slican slucaj kao sa 955 Be Na manjim rezolucijama Nehalemi pokazuju neznatnu prednost ,dok su na full HD rezolucijama izjednaceni.
TDP 140 W trosi kad su sva 4 jezgra u full load-u .Cena 245 dolara za native quad CPU sa 4 nezavisna jezgra.Po recima Hilberta sa Guru 3D sa nereferentni kulerom na vazduh moze se preci 4 GHz ,sa stock kulerom se moze dostici 3,8 Ghz za par sekundi.
Takodje oni predvidjaju da AMD nece vise izlaziti sa PII serijom sa 4 jezgra nego ce se ici na CPU sa 6 jezgara (Istanbul) zbog trke sa Intelom.A mozda je i vreme da AMD predje posle tih 6 jezgara na K10.5 arhikteturu.
Jer pazi ako jedan AnandTech pokazuje testove gde je u windows media encoder PII 965 BE drugi po redu ,ostavio je iza sebe CoreI920 i CoreI940 ,H264 CPU encoding takodje drugi po redu iza njega su Nehalemi 920 i 940 .U divx 3 po redu takodje od svih najjacih CPU . Onda je jasno da se Intelu cena ljulja.Ali po meni sve ce vise dolaziti do izrazaja GPU nego CPU. Vise treba ulagati u GPU a manje u CPU .
Nece to uticati na Intel! Vi zaboravljate da je to 3.2GHz protiv 2.66 (i7 920) ili 2.93 (i7 940)... recimo to ovako 965 vs 920 (cenovni rang): 3.2 vs 2.66 (na default vrednostima tu su negde), 965 3.95GHz ko ima srece 4 vs 4.2GHz na i7 920... toliko o blizini AMD-a da bi Intel morao spustiti cene!
Unreal Toutnament 3 Crysis (u njihovom testu cak kazu da je PII 965 Be jedini probio barijeru od 40 frejmova po sekundi od svih CPU u testu ukljucujuci tu i PII 955 BE i ostale Intel CPU na ~ Full HD rezoluciji) Far Cry 2
Necu da me neko pogresno shvati... AMD je za razluku od starih Phenoma, novim nacinio VELIK korak napred... ali mislim da je sto je Sky rekao `tresla se gora rodio se mis`! (Govorim PII vs i7, posto su sa PII napadali i7, ali ipak ce ostati samo sa C2Q)
:: Full Hd rezolucije 1920 :: :: Unreal Toutnament :: Crysis (u njihovom testu cak kazu da je PII 965 Be jedini probio barijeru od 40 frejmova po sekundi od svih CPU u testu ukljucujuci tu i PII 955 BE i ostale Intel CPU na ~ Full HD rezoluciji :: Far Cry :: :: http://www.techspot.com/review/185-amd-phenom2-x4-965/page10.htm :: High Quality Gaming u svim gore navedenim igricama je najjaci PII X4 96 :: :: Manje rezolucije 800 x60 :: :: Low quality gaming u gore navedenim igricama najjaci je Nehalem Core I 94 :: http://www.techspot.com/review/185-amd-phenom2-x4-965/page9.htm :: :: Testirano na :: :: :: - Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 (64-bit :: - Nvidia Forceware 182.5 :: ASUS GeForce GTX 280 (1GB :: MB Asus i kod AMD i kod Intel vrh ploce obe :: http://www.techspot.com/review/185-amd-phenom2-x4-965/page2.htm :: :: Optrilike slican rezultat kao sa Guru3d ,tako da to vise nije slucajnost ,nego normalan poredak stvari sto se tice igrica ::
za razliku od anonimnih misljenja ,tako da bih to sa sky uzeo sa rezervom ,ali ipak mislim da je bolje kad cene padaju .Ocu da kazem sve i da je Sky u pravu mediji ga demantuju.
Lepo lepo, nema sta! Samo nek oni izbacuju novotarije, svakako cene moraju da padnu, a sto se tice generalno PII X4 cpu-a, amd je vrhunski odradio posao, ponosni sam vlasnik 955-ce BE i mogu reci da je fantastican.
Takodje, ponosni sam vlasnik Intel C2Q6600 i ne bih ga dao ni za brdo karamela...
Pozdrav
SONY VAIO VGN-FW285J
:: Lepo lepo, nema sta! Samo nek oni izbacuju novotarije, svakako cene moraju da padnu, a sto se tice generalno PII X4 cpu-a, amd je vrhunski odradio posao, ponosni sam vlasnik 955-ce BE i mogu reci da je fantastican.
:: Takodje, ponosni sam vlasnik Intel C2Q6600 i ne bih ga dao ni za brdo karamela... :: :: :: Pozdra :: :: SONY VAIO VGN-FW285 :: :: :: :: Lepo lepo, nema sta! Samo nek oni izbacuju novotarije, svakako cene moraju da padnu, a sto se tice generalno PII X4 cpu-a, amd je vrhunski odradio posao, ponosni sam vlasnik 955-ce BE i mogu reci da je fantastican. :: ::
Core i7 moze na vazduhu kako kazu ovde na 4.4GHZ, a pitanje je da li moze ovaj X4 cak i na toliko. A ako budu na istom kloku Nehalem ce biti mnogo bolji od X4. Taj Q6600 je odlican procesor, cak je i bolji od ovog sadasnjeg Q8200.
Sve u svemu PII 965 BE je dokazao da moze da odlicno barata sa svim igrama u kojima smo ga probali ,kadje uparen sa dobrom grafickom kartom.Za tu cenu 965 BE je dokazao sebe i zasluzio da bude u srcu naseggamerske opreme..Posto bi investiranje u opremu baziranu na Q9550 bilo investiranje u zastarelu tehnologijusa vrlo ogranicenom upgrade putanjom.Kao i uvek AMD misli unapred i sa svakim svojim novim proizvodom i AM3 ugradjuje zadnju rec tehnologije,posto daje svojim kupcima jasnu i laku upgrade putanju.
Gile ti to pricas ko da je limunada ,a za tako nesto ti treba sve vrhunsko ,sto znaci par hiljada eura pitanje je da li ide do 4,4 Ghz ,po net-u se prica do 4 Ghz uz veliko grejanje .na vazduh a pitanje stabilnosti da ne pominjem ,ne znam dokle je zaebani dogurao sa OC njegovog Nehalema.
Sto se tice cika Mnogo Zajebanog: Za svaki dan 4.2GHz sa ne tako vrhunskim komponetnama... jesu dobre ali ne i vrhunske! Inace obozavam kad ljudi ne mogu da dokazu sta zele pa skrecu sa teme... stvar na koju sam skrenuo paznju je da je PII losiji od nehalema a ne da li je jeftiniji ili skuplji...
Primetio sam da cim AMD/ATi ne drzi tron prica se menja... ljudi razlucite reci sta znace, sta je BOLJE (jace i brze) i sta je isplativije! to nije isto!
Ovde jos jednom da ponovim pricamo o performansama... nesporno je da je zilionsestopedesetsets puta jeftinija AMD konfiguracija i bolja u smislu ulozeno - dobijeno!
:: Sve u svemu PII 965 BE je dokazao da moze da odlicno barata sa svim igrama u kojima smo ga probali ,kadje uparen sa dobrom grafickom kartom.Za tu cenu 965 BE je dokazao sebe i zasluzio da bude u srcu naseggamerske opreme..Posto bi investiranje u opremu baziranu na Q9550 bilo investiranje u zastarelu tehnologijusa vrlo ogranicenom upgrade putanjom.Kao i uvek AMD misli unapred i sa svakim svojim novim proizvodom i AM3 ugradjuje zadnju rec tehnologije,posto daje svojim kupcima jasnu i laku upgrade putanju :: :: :: http://www.techwarelabs.com/amd-phenomii-965/6 :: :: Gile ti to pricas ko da je limunada ,a za tako nesto ti treba sve vrhunsko ,sto znaci par hiljada eura pitanje je da li ide do 4,4 Ghz ,po net-u se prica do 4 Ghz uz veliko grejanje .na vazduh :: a pitanje stabilnosti da ne pominjem ,ne znam dokle je zaebani dogurao sa OC njegovog Nehalema.
Evo jos jednog komentara sa fudzilla u vezi 965 Be
Podesen je da se nosi u igricama sa pojedinim CoreI7 CPU i definitivno je brzi od bilo kog LGA-775 CPU.U svakom slucaju zvuci kao veliki CPU ,posebno ako razmotrimo cenu od 245 $ i cenu celokupne platforme.
It managed to hold its ground in gaming against some Intel`s Core i7 processors, and it is definitely faster than any LGA-775 processor. In any case it sounds like a great CPU, especially considering its US 5 price tag and the price of the entire platform.
:: Samo kazem da je preskup :: :: :: Evo jos jednog komentara sa fudzilla u vezi 965 B :: :: Podesen je da se nosi u igricama sa pojedinim CoreI7 CPU i definitivno je brzi :: od bilo kog LGA-775 CPU.U svakom slucaju zvuci kao veliki CPU ,posebno ako razmotrimo :: cenu od 245 $ i cenu celokupne platforme :: :: :: :: It managed to hold its ground in gaming against some Intel`s Core i7 processors, and it is definitely faster than any LGA-775 processor. In any case it sounds like a great CPU, especially considering its US 5 price tag and the price of the entire platform :: :: http://www.fudzilla.com/content/view/15042/1 :: ::
Indijci licno su testirali upredo E8500 i i7 975,u igram na ljudskim rezolucijam nehalem je imao 5 FPS-a vise.Sto znaci da ja odmah prodajem bubreg za jednog Extreme-a 975 jer hiljadu evra je hiljadu evra ali 5 FPS e to je vec nesto!E da nema tih Indijaca odavno bi Intel prodavao poljoprivredne masine.Hocemo li da pocnemo Nano vs Atom ili je i tu Satan Inside u prednosti?Ljudi ne favorizujem nikog ali nismo mi svi Marko Vezmar pa da nam je vadjenje duse iz i7 i TWKR-a posao(mada neznam ko bi se zalio).Inace pomenuti gore i kompanija su pre odredjenog vremena izvukli 5005GHz iz E8400,a na koliko bi vi svog krvavo steceneog smeli da mirno ostavite da kuca.
@Matrix:ne rama vec kesha.
`Samo su dve stvari beskonacne - svemir i ljudska glupost. Doduše, za prvu nisam siguran`
Ma niko ovde ne prica o extremnom OC-u... Spacemaster i Perica sto rade to je drugo! Ovde smo ja i obradmi pricali o OC-u za svaki dan... i konkretne performanse... performanse se ne mere samo u igrama jel??? .)
:: Indijci licno su testirali upredo E8500 i i7 975,u igram na ljudskim rezolucijam nehalem je imao 5 FPS-a vise.Sto znaci da ja odmah prodajem bubreg za jednog Extreme-a 975 jer hiljadu evra je hiljadu evra ali 5 FPS e to je vec nesto!E da nema tih Indijaca odavno bi Intel prodavao poljoprivredne masine.Hocemo li da pocnemo Nano vs Atom ili je i tu Satan Inside u prednosti?Ljudi ne favorizujem nikog ali nismo mi svi Marko Vezmar pa da nam je vadjenje duse iz i7 i TWKR-a posao(mada neznam ko bi se zalio).Inace pomenuti gore i kompanija su pre odredjenog vremena izvukli 5005GHz iz E8400,a na koliko bi vi svog krvavo steceneog smeli da mirno ostavite da kuca :: :: @Matrix:ne rama vec kesha :: :: `Samo su dve stvari beskonacne - svemir i ljudska glupost. Doduše, za prvu nisam siguran` :: ::
I7 920 ce na 4GHZ na vazduhu da dobije X4 vazdusno hladjen ili cak vodeno. Za igre dual core se isplati, a tu je trenutno najbolja E8xxx serija. Isplati se I7 ali samo za neki profesionalni rad.
Pozdrav!
:: Ma niko ovde ne prica o extremnom OC-u... Spacemaster i Perica sto rade to je drugo :: Ovde smo ja i obradmi pricali o OC-u za svaki dan... i konkretne performanse... performanse se ne mere samo u igrama jel??? . :: :: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=599722 :: :: :: Indijci licno su testirali upredo E8500 i i7 975,u igram na ljudskim rezolucijam nehalem je imao 5 FPS-a vise.Sto znaci da ja odmah prodajem bubreg za jednog Extreme-a 975 jer hiljadu evra je hiljadu evra ali 5 FPS e to je vec nesto!E da nema tih Indijaca odavno bi Intel prodavao poljoprivredne masine.Hocemo li da pocnemo Nano vs Atom ili je i tu Satan Inside u prednosti?Ljudi ne favorizujem nikog ali nismo mi svi Marko Vezmar pa da nam je vadjenje duse iz i7 i TWKR-a posao(mada neznam ko bi se zalio).Inace pomenuti gore i kompanija su pre odredjenog vremena izvukli 5005GHz iz E8400,a na koliko bi vi svog krvavo steceneog smeli da mirno ostavite da kuca :: :: :: :: @Matrix:ne rama vec kesha :: :: :: :: `Samo su dve stvari beskonacne - svemir i ljudska glupost. Doduše, za prvu nisam siguran` :: :: :: ::
6 jezgara AMD CPU verovatno ubrzi ,posle sluzbenog izlaska Intelovog 6 jezgarnog Gulftown.Sto se tice kes arhikteture to je nepoznanica jos.I dalje sam misljenja da ce GPU da sve vise dobija na znacaju i da ce da preuzme od CPU render ,encoding itd.Za koje ce se vreme to desiti to zavisi od velikih igraca Intel ,Apple ,AMD ..Ne spominjem Nvidia jer pravi samo GPU.
To za CUDA tehnologiju, o tome se govori 2 godine i od programa, samo GPU boost ima Photoshop CS4 koji je izasao ``odavno``. A sto se tice CUDA tehnologije, kompanije koje proizvode procesore sputavaju to, jer ce im to naglo smanjiti prodaju skupih procesora. Igre su sve vise pocele da zavise od sirove GPU snage, procesor ima malu ulogu, znaci procesor dominira na polju multimedije i rendera, ako im i to graficka oduzme, pa sta ce nam onda procesor ?
Pozdrav!
:: 6 jezgara AMD CPU verovatno ubrzi ,posle sluzbenog izlaska Intelovog 6 jezgarnog Gulftown.Sto se tice kes arhikteture to je nepoznanica jos.I dalje sam misljenja da ce GPU da sve vise dobija na znacaju i da ce da preuzme od CPU render ,encoding itd.Za koje ce se vreme to desiti to zavisi od velikih igraca Intel ,Apple ,AMD ..Ne spominjem Nvidia jer pravi samo GPU :: :: ::
Ako pogledas encodnig ,vrlo evidentno ,ali opet je Cuda brzi u encoding od Intelovih najjacih CPU i Nvidia kaze da je Intel zbog toga ljubomoran na Nvidiu ,e sad AMD malo koci sa time da bi pomogao Intelu ..ako znas sve detalje te price.
Avivo koristi Ati stream ,Nvidia Badaboom koristi CUDA Avivo je brzi od Badaboom,a to sto Ati namerno koc,i je cekanje na Intel Larabee (Havok zajednicki imenitelj i za ATI i za Intel). Takodje Nvidia predvidja vrlo malu asistenciju CPU u stvarima kao sto su rener i encoding,dok AMD posto je proizvodjac CPU to zasniva na vecoj iskoriscenosti CPU isto kao i Intel.To je moje misljenje.I to u praksi stoji tako Badaboom manje uzima od CPU oko 30-40 % dok Avivo uzima oko 70 %.Ali je Avivo brzi.
Shvatam sta hoces da kazes, to Avivo vs Badaboom ne znam nista. Naravno po meni najbolje bi bilo da rade komponente u paru, a ne jedna sve radi druga bleji. Kao sto si sam rekao AMD ima bolji odnos CPU grafa, 60%-70%:40%-30%, dok je kod nViidia 80%-90%:20%-10%. Intel Larabee ima u sebi graficki akcelerator sto ga cini veoma dobrim, ali sve je to na papiru, kada bi IBM presao sa svojim procesorima na home trziste, polomio bi sve redom AMD i Intel procesore.
Pozdrav!
:: Avivo koristi Ati stream ,Nvidia Badaboom koristi CUDA Avivo je brzi od Badaboom,a to sto Ati namerno koc,i je cekanje na Intel Larabee (Havok zajednicki imenitelj i za ATI i za Intel). Takodje Nvidia predvidja vrlo malu asistenciju CPU u stvarima kao sto su rener i encoding,dok AMD posto je proizvodjac CPU to zasniva na vecoj iskoriscenosti CPU isto kao i Intel.To je moje misljenje.I to u praksi stoji tako Badaboom manje uzima od CPU oko 30-40 % dok Avivo uzima oko 70 %.Ali je Avivo brzi :: :: ::
Ma bre to ima veze samo sa GRAFIKOM sto ce reci da ce to isto mozda i brze raditi na Intel + ATi.
Generalno AMD ponavlja pricu od pre par godina kad je bio daleko bolji od Intel-a tada su mu cene bile i jace od intel-ovih. Generalno mislim da je bas zacepio cenu 245us$ za nesto sto generalno ne moze da se meri sa i7, ali je zato vrlo konkurentno c2q9550 ili 9650, ako mene neko pita za manje para se dobija vise nego dobar racunar sa C2Q 9550 buduci da ploce za njega mogu da se nadju za cca120E a i memorija je strava jeftina citavih 8Gb mozes da kupis za ispod 90E tako da te sve izadje manje od 400E.
Prvo je PII x4 bio strasno povoljan a onda su mu naglo digli cene za nekih 20% sto po meni (moj rezon) obesmisljava njegovu kupovinu mnogima koji mogu samo da kupe C2Q i zamene neki svoj postojeci c2d recimo e7200 i dozive kvantni skok performasi.
Sa kvadovima kod Intela je sve jasno ima ih nekoliko ali je najbolje resenje 9550 dok kod AMDeke tu ima bas da se razmislja ima x3, x4, PII x3, PII x4 nekako je previse komplikovano, a i razlike izmedju 940, 945, 955 i sad ovog 965 su samo kozmetika posto im je OC margina skoro ista postavalja se pitanje ima li smisla kupovati 965 sem u slucaju prelaska na ddr3 a to onda povlaci daleko veca ulaganja od pocetno zamisljenih.
Volim AMDeku ali mi ovde nesto smea sta pa videti gore napisano.
Tomato Republic Of Serbia !!!
:: Shvatam sta hoces da kazes, to Avivo vs Badaboom ne znam nista. Naravno po meni najbolje bi bilo da rade komponente u paru, a ne jedna sve radi druga bleji. Kao sto si sam rekao AMD ima bolji odnos CPU grafa, 60%-70%:40%-30%, dok je kod nViidia 80%-90%:20%-10%. Intel Larabee ima u sebi graficki akcelerator sto ga cini veoma dobrim, ali sve je to na papiru, kada bi IBM presao sa svojim procesorima na home trziste, polomio bi sve redom AMD i Intel procesore :: :: Pozdrav :: :: :: :: Avivo koristi Ati stream ,Nvidia Badaboom koristi CUDA Avivo je brzi od Badaboom,a to sto Ati namerno koc,i je cekanje na Intel Larabee (Havok zajednicki imenitelj i za ATI i za Intel). Takodje Nvidia predvidja vrlo malu asistenciju CPU u stvarima kao sto su rener i encoding,dok AMD posto je proizvodjac CPU to zasniva na vecoj iskoriscenosti CPU isto kao i Intel.To je moje misljenje.I to u praksi stoji tako Badaboom manje uzima od CPU oko 30-40 % dok Avivo uzima oko 70 %.Ali je Avivo brzi :: :: :: :: :: ::
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 646999. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
