Ma ne znam ja nista, sad cu da te tuzim za povredu autorskih prava, ima da te banuju :) hehe, ma opusteno.
Jel ce ovo znaciti da komp nece imati graficku karticu, jer pominju fuziju?
JOLE
:: *baji ga druze,nigde je nisam video...od viska ne boli glav :: :: :: rad je od coveka napravio majmuna :: :: :: Mislim da sam juce postovao istu stvar na forumu : :: :: :: :: http://pcberza.rs/forum/topic.php?topid=18019&forid=9&katid= :: :: :: :: JOL :: :: :: ::
Multi-Threading: +20% - 50 % bolje perfomanse. Post Processing: +25% bolje perfomanse. Tessellation : u stvari ne poboljsava perfomanse ,ali generise visoko detaljne slike uzimajuci manje resursa od tradicionalne tehnologije,game programeri ce biti u stanju da nude bolju graficka resenja, ili ce biti u stanju da renderuju postojecu grafiku sa vecom brzinom.
HDR kompresija skracenica od (High Dynamic Range) slike radjene u HDR su radjene sa 1,000,000:1 contrast ratio (poklapa se sa punim ljudskim vidjenjem boja) a kompresija znaci puno kvalitetnijih slika po netu i u igricama.
Vidim,bas im nesto pomaze dx 10.1.Naparavili su i prvi 55nm cip,prvu DDR5 memoriju,ali dzabe kad ih Nvidia melje u igricama.
The Way It`s Meant To Be Played
:: ocekuj da ce biti visa cena jer nece biti konkurencije...nvidia tek radi na dx 10. :: gde je ati zastupljen vec 2godine.. :: :: :: :: rad je od coveka napravio majmuna :: :: :: E, pa još to da dočekamo, i vidimo koliko će da nas košta. Nadam se da cene neće biti `intelovske` :: :: :: :: :: :: Šefe, koji ti je vrag? :: :: :: ::
ako mislis na konzole za igru Nintendo WII i Microsoft Xbox tu sije Ati ubedljivo Nvidiu,ako mislis na PC trziste i tu trziste kaze oce ATI.Ne bih se slozio potpuno sa tvojom teorijom Eses ,mozda Nvidia ima najjacu grafiku za igre ,ali sve sto baca preko 30 frejmova igrivo je.
Igrivo? Pa ljudski mozak i ne moze da detektuje preko 30 frejmova u sekundi. Mada ima ovde neki koji toliko igraju igrice i testiraju graficke da im oko i centar za vid evoluirali pa detektuju i vise od 30 :)) JOLE
:: ako mislis na konzole za igru Nintendo WII i Microsoft Xbox tu sije Ati ubedljivo Nvidiu,ako mislis na PC trziste i tu trziste kaze oce ATI.Ne bih se slozio potpuno sa tvojom teorijom Eses ,mozda Nvidia ima najjacu grafiku za igre ,ali sve sto baca preko 30 frejmova igrivo je.
PC trziste su negde egal mislim da su izjednaceni ,a poznato je da su se od WII oparili i ATI i IBM posto ovi prvi rade Ati Holywood za tu konzolu ,a ovi drugi neki CPU valjda,Takodje MS XBOX je na ATI grafici ,PS3 je na Nvidia grafici ,dobra je konzola,ali je preskupa. Josilenko taj ko vidi preko 30 frejmova ,to je oko sokolovo ,odmah bi ga pozvao u vojsku za glavnog strelca ccc
da ne detektuje oko vise od 30FPS, zavisi od igre u nekima se i te kako primeti kad je FPS manji od 60, igrivo je sve na 60 i tu vec mislim da se ne vidi razlika kad je preko... Ali opet zavisi od igre, za Crysis je na primer 30FPS idealno po meni jer je tako uradjeno kretanje ali za Call of Duty na primer je pozeljno preko 60...
Generalno mislim na PC trziste.Konzole me ne zanimaju.Trziste kaze ATI,zato sto vecina populacije uzima ATI,sto je i normalno,jer je isplativiji.
The Way It`s Meant To Be Played
:: ako mislis na konzole za igru Nintendo WII i Microsoft Xbox tu sije Ati ubedljivo Nvidiu,ako mislis na PC trziste i tu trziste kaze oce ATI.Ne bih se slozio potpuno sa tvojom teorijom Eses ,mozda Nvidia ima najjacu grafiku za igre ,ali sve sto baca preko 30 frejmova igrivo je.
Vas dvojica razgranicite FPS koji se dobija u igrama i FPS koji je merilo za filmsku produkciju!Boga mi nije isto!Ljudi grese kad to stavljaju u isti kosh! Sa 30 FPS je prosecan gameplay i itekako je primetno lagodnije igranje preko toga,manje se gameplay rasteze.Meni najvise odgovara 50 FPS od 50 FPS pa na dalje tesko da mogu nesto da primetim!
Ne stoji ova tabela za dzaba :
30 fps = very limited gameplay / 30-40 fps = average yet playable/ 40-60 fps = good gameplay / 60 fps = best possible gameplay/
Neko je i to nekad izmerio i postavio kao standarde!Onaj ko ne vidi preko 30 FPS u igrama razliku taj je corav i treba da ide malo da se testira,da zameni neki bios itd
Da je tako kao sto vi pricate nebi se ni pravile graficke karte koje mogu da daju performanse preko 30 FPS u zahtevnim igrama vec bi to bio standard za sve!Glupost!
OK, verujem ti, mada ne shvatam o cemu se radi FPS znaci frames per second, ili frejma u sekundi... mislio sam da je to svugde isto kao sto je svugde isto i KPH (kilometra na cas). Ljudskom oku je potrebna tridesetina sekunde da od ocne duplje slika dodje do mozga i da ga mozak obradi. A bila igra na monitoru ili film, mislim da se vizuelno ne razlikuje. Mada evo gledam moj monitor ima odziv 2ms sto znaci 500 frejma u sekundi, koj li ce im djavo toliko. Ok, ne poznajem materiju ali verujem na rec.
Uostalom to ovde nije ni bitno sad
JOLE
:: Vas dvojica razgranicite FPS koji se dobija u igrama i FPS koji je merilo za filmsku produkciju!Boga mi nije isto!Ljudi grese kad to stavljaju u isti kosh :: Sa 30 FPS je prosecan gameplay i itekako je primetno lagodnije igranje preko toga,manje se gameplay rasteze.Meni najvise odgovara 50 FPS od 50 FPS pa na dalje tesko da mogu nesto da primetim :: :: Ne stoji ova tabela za dzaba :: :: 30 fps = very limited gameplay / :: 30-40 fps = average yet playable :: 40-60 fps = good gameplay / :: 60 fps = best possible gameplay :: :: Neko je i to nekad izmerio i postavio kao standarde!Onaj ko ne vidi preko 30 FPS u igrama razliku taj je corav i treba da ide malo da se testira,da zameni neki bios itd :: :: Da je tako kao sto vi pricate nebi se ni pravile graficke karte koje mogu da daju performanse preko 30 FPS u zahtevnim igrama vec bi to bio standard za sve!Glupost :: :: I Want to believe - The truth is out there :: :: :: :: :: ::
PAL sistem ima 25 frejmova u sekundi NTSC sistem ima 30 frejmova u sekudni , e sad pitam da li neko vidi te filmove na tv ili na kompu kao usporene. Stoji ovo sto je SKY dao ,to je sa Guru 3D ,ali ne znam u cemu je poenta kod igrica. Kad se snima film sa high def kamerom koja baca i po 1000 frejmova u sec ,razlika se vidi kada se uspori film ,to je ono kada se vidi putanja metka kad ulazi u metu itd,, u normalnom gledanju nema razlike.
brajo to sto ti pricas nepije vodu....sva ta naprednija atijeva resenja jednoga dana ce se obiti nvidiji o glavu,mada se vec polako obija jer ati tranutno drzi primat trzista ato ti sve govori....nije vazno ko ima najjace nego ko najbolje radi...:)))))))))))))mislim da ce se vecina samnom sloziti...bolje prodati 10 jeftinijih nego jedan skup.pa bilo to graficka,cpu,mob.telefon...auto
rad je od coveka napravio majmuna
:: Vidim,bas im nesto pomaze dx 10.1.Naparavili su i prvi 55nm cip,prvu DDR5 memoriju,ali dzabe kad ih Nvidia melje u igricama :: :: The Way It`s Meant To Be Played :: :: :: ocekuj da ce biti visa cena jer nece biti konkurencije...nvidia tek radi na dx 10. :: :: gde je ati zastupljen vec 2godine.. :: :: :: :: :: :: :: :: rad je od coveka napravio majmuna :: :: :: :: :: E, pa još to da dočekamo, i vidimo koliko će da nas košta. Nadam se da cene neće biti `intelovske` :: :: :: :: :: :: :: :: :: Šefe, koji ti je vrag? :: :: :: :: :: ::
Probaj da pustiš bilo koji .avi .wmv .mp4 holivudski hit, preko bilo kog player-a, a istovremeno probaj da preko TV-a ili TV karte nađeš neku latino-američku hit seriju u kojoj se vidi svako grčenje mišića lica glumaca ili neki teleshop idiotizam, pa uporedi brzine kretanja predmeta i ljudi. Ima tog ``efekta`` dosta često u onim emisijama koje se snimaju uživo.
Izgleda mi kao da te jeftine serije i živi snimci ``idu`` na 30fps, a filmovi na 24-25. Zašto se to tako snima i radi, stvarno ne bih znao.
A tek u čemu je suština sa igrama, nemam pojma.
A ako ne vidiš razliku između 30fps i više, onda skini npr. Counter Strike pa pusti na 30fps i igraj jedno 5 minuta tako, a onda pusti da radi na 100fps, pa ako ti ta razlika ne postane očigledna u prvih nekoliko stotinki igranja, onda ti zaista zavidim.
EKSTRA
:: e sad pitam da li neko vidi te filmove na tv ili na kompu kao usporene.
Stvarno nikad ne brojim frejmove i napisao sam da ne znam na koji nacin u igricama broje frejmove.Kada su pokreti normalni u igrici i kad ne usporava to je za mene igranje,koliko to ima frejmova za igricu , manje me zanima stvarno.Ja sam mislio na ono sto ljudsko oko registruje kao normalno.
Sad sam listao po netu nesto, ispada da moze ljudsko oko da registruje (da je video nesto, ali ne zna sta) i 500. frejm u sekundi, a da neki piloti mogu da prepoznaju avion na 200. Fps Ovo 30 i 25 je bio standard za tv i bioskope, kao optimum, zbog duzina filmske trake i prenosenja analognog signala. Tako da, 60 fps mozda puno znaci ako se igraju igrice i gledaju filmovi u kojima je dinamicna slika, brzo se menjaju kadrovi. No, niko mi ne dade odgovor. Da li ovaj fusion znaci da na tom kompu nece biti potrebna graficka kartica???
Kazu da je 30 fps validan jedino kod filmova ,gde konstantan odnos broja slika i brzine .t.j kako oni kazu constant rate.Kod igrica varira taj odnos brzine i slika zato se uzima 60 fps kao default za igrice.Sto se tice Fusion to je i samo ime kaze fuzija CPU I GPU inace ideja AMD-a koju ce u praksu prvi sprovesti izgleda Intel.Ima svojih prednosti ,zbog manjih gubitaka signala ,ali ce uvek biti mesta i za odvojenu grafiku po mom misljenju i kombinacije tipa hybrid crossfire .Da fusion znaci da kompu nece biti potrebna grafika.
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 646999. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
