Moramo priznati da smo bili prilično impresionirani s Intel-ovim 6-jezgarnim Dunnington Cpu ,čak iako je ocigledno da se ta tehnologija bliži svojim granicama,medjutim njegova potrosnja pod opterecenjem je diskutabilna Iako impresivan na prvi pogled Dunnington je i ranjiv na napad AMD-a.Amd tvrdi da i pored 6 jezgara Dunnington nije tako efikasan u perfomansama i da ce AMD quad sa 4 jezgra 45 nm ,(trebalo bi da izadje do kraja godine) biti u mogucnosti da prevazidje Dunnigton u brzini i manjoj potrosnji.
Dunnington ce da trosi do 170 w u high end familiji tih procesora,zato AMD kritikuje potrosnju i misle da ce Opteron- Shangai 45 nm da prevazdije Dunnington.Inace oni planiraju Opteron sa 6 jezgara sredinom iduce godine ciji ce high end modeli trositi do 105 w.
oni planiraju.... ali niko ne shvata da kad oni do kraja godine izbace shangai, intel ce izbaciti neszto novo... procesor sa 100 jezgara, ko zna szta oni mute... nikada AMD nece biti bolji od intel-a... jer oni samo kopiraju tehnologiju i pokuszavaju da dostignu intel, a tako ga preteci nece...
Reći da AMD kopora Intel je čista glupost (kako se to kopira tehnologija, daj i mi malo da kopiramo). Intel ništa ne muti, krajem godine će izbaciti Nehalem procesore, a krajem 2009 će smanjiti proizvodni proces na 32nm.
I takođe u vreme Athlon64 (x2) Prescot, Presler, Northwood, AMD je bio svetlosnim godinama daleko ispred Intela...
:: Reći da AMD kopora Intel je čista glupost (kako se to kopira tehnologija, daj i mi malo da kopiramo) :: Intel ništa ne muti, krajem godine će izbaciti Nehalem procesore, a krajem 2009 će smanjiti proizvodni proces na 32nm :: :: I takođe u vreme Athlon64 (x2) Prescot, Presler, Northwood, AMD je bio svetlosnim godinama daleko ispred Intela.. :: :: MKV rulz!!! :: ::
:: dacha :: :: oni planiraju... :: ali niko ne shvata da kad oni do kraja godine izbace shangai, intel ce izbaciti neszto novo.. :: procesor sa 100 jezgara, ko zna szta oni mute.. :: nikada AMD nece biti bolji od intel-a... jer oni samo kopiraju tehnologiju i pokuszavaju da dostignu intel, a tako ga preteci nece.. Pa ako cemo pravo C2D je vrlo slicna tehnologija koju je AMD primenjivao jos na Atlonima,a kasnije na X2 procesorima. A o Nelhamu tek da ne pricam Intel je prekopirao kompletnu HyperTransport tehnologiju i nazvao je QuickPath...Ovo je cista AMD tehnologija koja se primenjuje(primenjivala) samo na AMD procesorima... Tako da tu Intel kopira AMD a ne obrnuto... Ili kako je to formulisao glavni menadzer Intela Luis Barns:`Ucimo na tehnologiji konkurentske firme.`...Ovo je diplomatski izraz za kopiranje,ovo je izjavio odmah nakon optuzbi za kradju AMD HT tehnologije. A to dali ce AMD ponovi biti bolji ili ne....Ne zaboravi da je Intel tek pre dve godine povratio krunu koju je AMD drzao prethodnih OSAM godina...
~~~~Mrzim: Nvideju, Nokiju i Lelekom.... Intel moze.
:: :: dacha :: :: oni planiraju... :: ali niko ne shvata da kad oni do kraja godine izbace shangai, intel ce izbaciti neszto novo.. :: procesor sa 100 jezgara, ko zna szta oni mute.. :: nikada AMD nece biti bolji od intel-a... jer oni samo kopiraju tehnologiju i pokuszavaju da dostignu intel, a tako ga preteci nece...
To je nemoguce da se desi, iz jednog razloga, to ti je kao kada bi sad poredio AMD 3000+ i X3 Phenom, ista stvar, a bice brzi zbog neoptimizovanosti odrednjenih igara i aplikacija (ne racunajuci rendering i tako to), u AutoCad-u i nekom dizajnu ce se videti prava razlika izmedju 4 i 6 jezgara,...
Pozdrav!
:: i da ce AMD quad sa 4 jezgra 45 nm ,(trebalo bi da izadje do kraja godine) biti u mogucnosti da prevazidje Dunnigton u brzini i manjoj potrosnji
Ali ne mora da znaci vise jezgara brze ,vidi IBM cell CPU na ~ 5Ghz brzi od svih Intela i AMD-a ,a 2 jezgra.Jedno jace ,drugo nesto slabije.Trebalo bi mozda vise paznje da posvete arhikteturi procesiora nego sto dodaju jezgra ,dogurace na kraju do 100 jezgara u CPU .
Intel najavlju je procesor sa 80 jezgara za 2-3 godine, a IBM samo razvija procesore i programe nekih 50+ godina, tako da su njihove procesore razvijali dugo, a i imali su para za bolje naucnike od Intela i AMD-a zajedno. Uostalom kad vreme dodje sve cemo saznati,...
Treba gledati izmedju redova, a ne gutati sta ti serviraju
19.09.2008. 17:40
#71358
status: user broj poruka: 4262
Zasto u NASA-i i u Imigracionoj sluzbi u SAD-u koriste racunare IBM-a? Sigurnost, brzina, stabilnost. Imao sam prilike da radim na IBM-u DM 2300 u Chicago-u i bio sam zapanjen njihovom brzinom, cak i za danasnje uslove. Ali sta to vredi kada je tad 2006 godine IBM imao 42% skarta? Jos nije usavrsen proces zamene silicijuma na plocicama, pa dok se nova tehnologija neustolici( kodni naziv materijala je DM 21 od 2004, a mozda su ga i preimenovali, neznam jer se vise tim nebavim), nece biti radikalnih pomaka. A sta bi ste rekli, kada bih vam rekao da sam u Park L.S u Londonu na faksu(1998) radio na racunarima, koji su bili otprilike na nivou Q6600? Necu vam reci, a nisam ni napisao. Ako IBM usavrsi 9 nanometarski proces do kraja ove godine( da dobro ste culi), onda je svetlosnim godinama daleko i od Intel-a i AMD-a. Jedino mi je malo cudna NVidia, jer je jos 2004 godine izbacila procesor(eksperimentalni za potrebe laboratorija u SAD-u), koji je bio baziran na materijalima, koji imaju manju TD od AMD-a i Intel-a( a i od IBM-a), a vecu efikasnost. Mozda je zato NVidia tihi partner sa IBM-om, tacno toliko, koilko joj je potrebno da usavrsi svoj procesor. Siguran sam da ce i Intel i AMD biti jako iznenadjeni performansama ovih procesora. Ja tipujem na IBM, jer odustali su od mnogo cega, ali od CPU-a nikada. Iskustvo njihovih inzenjera je mnogo vece, nego Intel-a i AMD-a, ali to neznaci da su i inovativniji, pa ipak presli su 2007 godine na 22 nanometarski proces proizvodnje za sopstvene potrebe, a i AMD i Intel koriste opremu od IBM-a za izradu svoje opreme, pa je i zakljucak logican....
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 646999. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
