Testirajuci obe kartice dosao sam do sledecih rezultata...
Prva kartica koja je testirana je bila Gigabyte-ov refernetni model i karta ostavlja zaista utisak da mozete da se pouzdate u nju tj da budete sigurni...Inace pored svega nije bez mana..Overclock potecijal joj je solidan ali ne extra.Sa defaultne frekfencije od 602 Mhz za GPU maximalni overclock je bio 730 Mhz dok Shader Clock nije mogao da ide paralelno uz GPU vec sam morao da ga spustam na najnizu mogucu vrednost da bi odrzao stabilnost!Maximalni Overclock Memorije je dosegao 1227 Mhz i tu udara u wall i sve preko toga ne funkcionise kako treba!Karta tj GPU se greje do cak i 90c i preko u nekim deonicama - testirana u igri Crysis dok Ati Tool pokazuje nekih 5-6 c manje u full load-u i to sve na default-nim vrednostima... Thermalthrotling vec pocinnje na 80c a vec od 90c obara FPS i onemogucava igrivost i ispravno funkcionisanje...Generalno najveca mana i jeste veliko pregrevanje jer za normalnu temperaturu je potrebno staviti ventilator na max 100 sto je jako bucno i sluhistima bi to islo jako na zivce!Pakovanje je obicno,siromasno bez i jedn igre i slicnih detalja...Dobija sa samo driver i adapter za DVI prikljucak kao i VIVO adapter...
Sledeca karta koja je testirana je Asus referentna karta koja me je na prvi mah odmah odusevila kad sam otvorio kutiju!Naime,kako otvorite kutiju (a to cete videti iz prilozenog ) unutra e nalazi lepo spakovana crna kutija za zlatnim slovima Asus kompanije koja daje utisak luksuza - Mercedes medju kartama...Salu na stranu unutra je sve lepo spokovano uz dva poklona podloge za mis i futrole za diskove i ostale pratece opreme ,disk sa driver-om kao i Asus program za kontrolu i overclock...Karta je na oko zaista lepa za razliku od Gigabyte koji deluje vizuelno dosta siromasnije...Inace ovaj primerak koji se kod mene na testu nasao se pokazao kao extremno dobar..Overclok potenijal je impresivan i GPU takt se kretao do citavih 750 Mhz uz Shadere koji su sve to pratili paralelno kao i memorija koje je dostigla clock od 1347 Mhz...Stvarno nema sta da se kaze jer je karta zaista zver...Temperature su joj nesto nize od Gigabyte-ovog modela do nekih 10c ispod... Generalno obe karte tj generacija grafickog procesora GT200 se dosta greje u svakom slucaju i o nekom pristojnom overclocku sa Stock cooler-om je tesko postici stabilan rad a da vam temperatura bude ispod 80 c vec tacnije do nekih 70c gde je granica za stabilan rad bez artifakata i pucanja textura...Zajednicka odlika je bas ta da obe karte dobijaju Thermalthrotling vec sa tacno 80c ali u Asusovom slucaju kod njega nija pravi gde karta zaista trotluje i obara FPS vec na momente mozete zapaziti blago pucanje tektura i po koji sitan artifakt ali sve to skoro da je neprimetno...Ati tool ne pokazuje nikakve artifakte pri overclocku od solidnih 702 Mhz i 1257 Mhz za memoriju pri temperaturi od maximalnih 77c - 1h testiranja!Performanse ove karte su zaista impresivne i karta se ponasa extremno stabilno i daje do znanja da je veoma ozbiljan igrac..
Rezime: Posvetio sam se radu same graficke karte i nacinu kako ona funkcionise tj kako dise tako da nisam postovao vise benchmark testova i po koji game test jer mi to nije bilo primarno tako da se i iz ovog prilozenog moze zakljuciti dovoljno!
Generalno Asus je jos jednom pokazao svoj kvalitet i utvrdio poziciju ozbiljnog brenda koji kako vreme odmice sve vise postaje opasan konkurent najegzoticnijim proizvodjacima grafickih karti jer se sve vise blizi vrhu kao najmocnija firma!Ovaj primerak je zasluzeno dobio mesto u mom kucistu tako da sledi dalje druzenje
I Want to believe - The truth is out there OC House @PCBeast@
...velkoM back! ...pa asus je uvek bio tata za graficke u odnosu na gigabajt, ali su je upakovali kao babushku, kutija, pa manja kutija, pa jos manja ...imao sam prilike nesto malo da probam tu gigabajt i to ne da se greje nego przi, a nisam igre ni probao posto mi napajanje pucalo, nego cisto ono u xp-u i bila je vrela vec posle par minuta...mada mi se kod ove asus malo ne svidja ova maskirna fora, ali to je vec moje subjektivno mishljenje... pozz
Dobrodosao nazad, nego lepo si ti to sve istestirao, razlika u 3D Marku je 716 bodova, Asus je uvek bio odlican primerak, i da razlika u ceni je 1700 dinara u korist Asusa, dakle Asus je jeftiniji a bolji,i da na koliko ti je radio procesor, je li bio usko grlo ili ne, i da koji je fps kod Crysisa na sve Ultra high detalje bez Anti Aliasing-a (valjda se tako pise) i sa, i posto radis u prodavnici IT opreme, da li bi mogao da nam nabacis neki screenshoot 4870X2 testa!!!
Izmedju Asusa i Gigabyte nikada se nisam dvoumio.Uvek je Asus bio taj koga sam cenio i dan danas.Mercedes.... hm... ipak u polju grafickih karica po meni je ipak neprikosnoven XFX. Pozdrav!
Zahvaljujem svima na dobrodoslici ali ja nisam nigde ni isao vec sam bio na odmoru..Sad sam se opet bacio malo na hardware i tako...
@gile23@ Pa sve imas i Shoot-ovima...CPU nije bio usko grlo,sasvim dobro se slaze sa extremno overclockovanim GTX-om...Jedna zanimljiva stvar je da sam ovu kartu do sad najvise overclockovao jer koliko sam video po netu maximalni overclock je nekih 745 i kod primeraka kao sto su eVGA i BFG karte...Inace probao sami preko 750 Mhz i ide ali gubi efektnost i samim tim pravu funkcionalnost tako da to nije to. Sto se tice Crysis-a to vidis i sam kako ga karta guta...Iiz prve ruke AA 16Q,Vertical Sync ON,AF 16X znaci detalji sve na Max rezolucija 1280x1024 neki prosecni FPS se krece oko 60 pa mozda cak i vise...Morao bih da vadim statistiku da bi ti rekao preciznije..U vecoj rezoluciji cu tek da testiram kad mi bude stigao View Sonic 28` ...Inace u rezolucijama 1900x1200 karta u odnosu na 1280x1024 ne gubi nesto specijalno performanse vec minimalno ,skoro da je identican broj FPS-A!Inace karta svoju pravu snagu pokazuje tek u tim velikim rezolucijama sto me zaista raduje... Kad se sa odredjenom firmom dogovorim uzecu na test 4870X2 pa sad posto imam GTX-a na lageru pasce detaljniji test. P.S.Ja licno nemam firmu i nisam nigde zaposlen vec sam stekao respekt odredjenih izvora sa kojima mogu da saradjujem na takav nacin...Inace vecina hardware-a je moja licno i na osnovu toga i dobijam odredjene rezultate.
I Want to believe - The truth is out there OC House @PCBeast@
Greska...Ide ovako...nVidia,eVGA,BFG pa svi ostali...XFX vise nije kao sto je nekad bio a overclock potencijal mu je najmanji! Sto se tice ove moje kartice sve vise sumnjam da je Original nVidia jer probija stampani logo nVidia na cooler-u sto na Gigabyte-u i ostalim GTX-ima nisam video a i telo same graficke je isti kao kod nvidie...Govorim o nVidia by nVidia...To mi je zapalo za oko sto moze samo znaciti da se Asus zaista potrudio da sto vise ponudi pravi kvalitet i dokaze da je veliki Gigant!Uzecemo u obzir da pravi najbolje ploce i da je tu bez premca tako da iduci cistom logikom ni u grafickim kartama ne moze da zaostaje...Obzirom da sam ispratio par generacija Asusuovih karti znam pouzdano iz licnog iskustva da su sa svakom novom generacijom sve bolji i bolji!!!Inace naponsku sekciju najbolje odradjuje Asus!
I Want to believe - The truth is out there OC House @PCBeast@
:: Izmedju Asusa i Gigabyte nikada se nisam dvoumio.Uvek je Asus bio taj koga sam cenio i dan danas.Mercedes.... hm... ipak u polju grafickih karica po meni je ipak neprikosnoven XFX :: Pozdrav :: ::
Ako si ispratio moj review zapazices da je jedinstven i jedini problem pregrejavanje tako da to ogranicava stabilan overclock za svaki dan...Ja je recimo drzaim za sad na 702/1257...Narucio sam Thermalright HR-03 GTX Cooler da bi izvukao maximalne performanse ove prelepe kartice a stim da bi dobio stabilan rad i manje temperature!Sama arhitektura GT200 chipseta je takva i najvise potseca po nekim specifikacijama na stari G80 tj 8800 GTX graficku kartu...Svi GTX-i 280 su stabilni do 80c i sve preko toga ne valja tj stvara nestabilnost u radu!Maximalna temperatura bi trebala da bude do nekih 75-77c...Znaci usko grlo za maximalni OC je temperatura zbog thermalthrotlinga! P.S.Video si Crsysis test.85 FPS Average nije malo...To je za sad rekord koliko sam ja ispratio cini mi se...
Imas na def kartu i na 4.2 Ghz CPU!
I Want to believe - The truth is out there OC House @PCBeast@
:: Kad stigne monitor ili sta god vec sad imas, aj uradi 3dm karta na def. i CPU na 4.x GHz u 1280x1024 i ~1600 ili 1900 rezolucji isto :: :: A sta kazes dokle ide max a da nema artifekta u ATITool-u ? Core/Shader/Mem :: :: :: ::
Ma ajde, 2 karte i ni jedna ne valjda ja em uzo jeftino em dobar clock-er em se ni ne greje nesto ..
Ja sam stavio profile u Smart Doctor-u ( RT iz nekog razloga zeza za fan profile ..)
40c do 45c - slow ( 35% ) 46c do 60 - medium ( 40% ) 61c do 71c - fast ( 65% ) 71c do xx - 90%
Idle joj je 41-45c ( u zavistnosti od ambienta ) najcesce je 44c
Meni u npr. MassEffect-u i Grid-u karta se u load-u krece 62-70c koliko sam zabelezio .. U Krizi se nesto vise zagreje i to do max primeceno 74-75c . Fan RPM je znaci ono gore sto sam napisao.
Ovo je gledano u nekom ~25-26c ambientu.
Stabilni clock-ovi ( znaci, Kriza, Mass E. Grid, AC idt ..) Su 735/1388/1535 i to su takodje i max stabilni clock-ovi, bar sa ovim hladjenjem. Za ~5MHz gore Core,Mem ili Shader i tokom Krize ce se pojaviti neki artifekt .
Mene interesuje ovo za vecu rezoluciju u 3dm06, jer kod mene je isto u 1280x1024 i 1440x900 pa me interesuje da li bi i koliki bio par u toj nekoj vecoj rezoluciji - bar sto se tice 3dm jer u nekim iole zahtevnijim igrama normalno da ne moze da dodje do bottleneck-a cak i u nizoj rez.
A i kad ti stigne kuler baci temp. to me isto jako interesuje kako je TR odratio ..
Na ovom screen-u ti je sve bilo off od naprednih podesavanja, ali nema veze, daj vidi kad to sve budes nabavio i testirao javi nam, i testiraj Crysis u DX10, dobices slabije rezultate (tu ti se otkljucavaju Ultra High detalji) i neko pomenu da taj tvoj procesor moze stabilno da radi na 5GHZ ali ja se ne bih zezao sa tim, i da koja ti je memorija, mozda ona moze da bude usko grlo,... Hajde srecno sa nabavljanjem ATI-ja,...
Pozdrav!
:: Sto se tice Crysis-a to vidis i sam kako ga karta guta...Iiz prve ruke AA 16Q,Vertical Sync ON,AF 16X znaci detalji sve na Max rezolucija 1280x1024 neki prosecni FPS se krece oko 60 pa mozda cak i vise...Morao bih da vadim statistiku da bi ti rekao preciznije..U vecoj rezoluciji cu tek da testiram kad mi bude stigao View Sonic 28` ...Inace u rezolucijama 1900x1200 karta u odnosu na 1280x1024 ne gubi nesto specijalno performanse vec minimalno ,skoro da je identican broj FPS-A!Inace karta svoju pravu snagu pokazuje tek u tim velikim rezolucijama sto me zaista raduje..
:: Na ovom screen-u ti je sve bilo off od naprednih podesavanja, ali nema veze, daj vidi kad to sve budes nabavio i testirao javi nam, i testiraj Crysis u DX10, dobices slabije rezultate (tu ti se otkljucavaju Ultra High detalji) i neko pomenu da taj tvoj procesor moze stabilno da radi na 5GHZ ali ja se ne bih zezao sa tim, i da koja ti je memorija, mozda ona moze da bude usko grlo,... Hajde srecno sa nabavljanjem ATI-ja,.. ::
Eh jao da nema tebe ovde, forum ne bi bio toliko zanimljivo mesto
Imam jedan mali predlog kako da poboljšaš ovakve temeljne testove. Nekima je vrlo bitno koji tip kablova dolazi uz pakovanje. Pa bi super jedna bila fotka tog dela pakovanja. Kod ASUSa je zadnjih x grafičkih od serije 8x00 standardno dolazilo sa onom Y račvom PbPrY (zeleni, plavi i crveni, gde zeleni (Y) igra composite ulogu kada se tako setuje u drajverima). Međutim to nije slučaj sa Gigabyte, MSI i ostalima. Negde je brakeout box, negde S-Video 2 činč prelaz itd. Za neke buduće testove, to bi bilo super. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ On je naučen u špijunsko-terorističkim centrima da sve pamti...
Dobro se ti nama vratio sa odmora. Inace, zao mi je ja jos nisam stigao da istestiram doticnu karticu( ASUS). Gigabyte nikada nisam mirisao, jer mi je, za razliku od ostalih proizvodjaca, uvek donosio samo nevolje( grafike jako retko, ali ploce, najgora nocna mora assembler-a racunara). Sada si ti testirao i veoma ce mi koristiti sto si obavio taj posao. BFG-a nisam testirao skoro godinu i po od 8800 GT kartica, kada su se pojavile. Samo ti nemoj nama odsustvovati sa foruma, jer nam je nekako monotonije bey tebe. Prosto smo svi navikli na tvoje komentare, a to nam je bilo veoma simpaticno. I bio si u pravu za cene ATI vs NVidia. Cena ATI-ja kod nas nikako da padne, a NVidia je vec oborila cene. Nadam se da ces se osvrnuti i na ovaj segment price. Razmenicemo stavove. P.S Sad ja forsiram 9800 GT zbog cene od 110 eura, jer je ATI 4850 skocio na 150 eura zgog razlike euro vs dolar.
MicroStar P45D3 Platinum Q6600 2*2GB Omicron PC 1600 9800 GT 1TB Samsung na default-u 10628 na 1600*1200 OC Q 6600 3.2 GB 2*2GB Omicron PC 1600 na 1800 9800 GT na 738MHz GPU/1896 shaders/1025MHz memory 12006 na 1600*1200
Mnogo ti je bitnije kako se ponasa u igricama i u 3D aplikacijama. Ali, kad si vec hteo 3D Mark 2006, izvoli. Ah, da. Na default podesavanjima tj. dakle na rezoluciji 1280*1024 bez ikakvih podesavanja dobio sam 12860. Cisto da imas predstavu. A ATI 4850 je imao 13892. Test zavrsen pre 15 minuta.
Auuuuuuuu,svaka cast za trud!!! Ja sam mislio da si ti to vec istestirao,pa da samo napises skor,nisam se nadao da ces tek da uhvatis makinu da testiras. Hvala,ovo me je bas zanimalo,jer sam hteo da vidim iz prve ruke koja je razlika izmedju 9600 i 9800 u 3d mark-u! Po tvom misljenju,koliko bi manji skor bio da je umesto q6600 bio Athlon 6400+
KO DRUGOME JAMU KOPA-FIZICKI JE RADNIK!!!
:: MicroStar P45D3 Platinu :: Q660 :: 2*2GB Omicron PC 160 :: 9800 G :: 1TB Samsun :: na default- :: 10628 na 1600*120 :: OC Q 6600 3.2 G :: 2*2GB Omicron PC 1600 na 180 :: 9800 GT na 738MHz GPU/1896 shaders/1025MHz memor :: 12006 na 1600*120 :: :: Mnogo ti je bitnije kako se ponasa u igricama i u 3D aplikacijama :: Ali, kad si vec hteo 3D Mark 2006, izvoli :: Ah, da. Na default podesavanjima tj. dakle na rezoluciji 1280*1024 bez ikakvih podesavanja dobio sam 12860 :: Cisto da imas predstavu :: A ATI 4850 je imao 13892. Test zavrsen pre 15 minuta.
Siguran sam da bih mogao jos da dobijem veci clock koji se blizi samoj granici od 750 Mhz ali za to mi je potrebno bolje hladjenje tako da cu ipak cekati Thermalright pa da vidim kako se on ponasa...Inace uz dobro uskladjen GPU/SHADER CLOCK moze da ide jos vise od 740 pa cu da probam i na ovom stock cooler-u!
P.S.9800 GT karta je referentna 8800 GT sa izmenjenim imenom!
I Want to believe - The truth is out there OC House @PCBeast@
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 646999. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
