U scenama koje se dešavaju na velikim, otvorenim, travnatim poljanama - preko procesora, a ne preko GPU-a, se računa fizika svakog lista i travke - što satire procesor - i traži procesor sa više od 4 jezgra (ili sa HyperThreadingom). Takođe, autor ovog članka ukazuje na neke masivne probleme u neoptimizovanosti engine-a u pojedinim scenama koje ne bi trebalo da toliko `satiru` procesore - kao što su neke scene u hodnicima.
`it seems that CryEngine 3 being pushed to its limits with those physics calculations that were introduced. Ironically, all physics are calculated by the CPU, meaning that you will nee a really top of the line CPU in order to enjoy it`
`we really want to see how Crysis 3 performs on a Core2Duo processor as our Q9650 has met its match. Crysis 3 put to shame our quad-core, as the game was running with only 30-40fps.`
`Contrary to other titles – like Hitman: Absolution – Crysis 3′s multi-core CPU support is astounding. Crysis 3 and Far Cry 3 pushed our quad-core to its limits`
`physics are applied to almost every blade of grass. This obviously means that the CPU has to do a lot of calculations and this is what is killing Crysis 3′s performance (provided you are no GPU limited of course). Contrary to what Sony showcased during PS4 meeting – and what Nvidia and AMD have been pushing for this entire time – those physics are not calculated by the GPU. And that’s the biggest issue of CryEngine 3 in our opinion. We believe that if those physics were calculated by the GPU, we’d be getting a better performance, and that would save a lot of CPU resources. On the other hand, users reported that Crysis 3 takes advantage of Hyper Threading, meaning that the engine scales incredibly well even on more than four cores.`
`Point is that Crytek has made a step backwards with this decision, as it could easily take advantage of DirectCompute for such a task. After all, AMD is doing this exact thing with its recently announced tressfx technique.`
`Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Soprano
B0gme je moj SB2600K satario i satro Crajzisa 3 - pros`o je kroz njega k`o onaj...
06.03.2013. 02:25
#480782
status: user broj poruka: 10997
hrvatski tajkun kroz Serverinu... Prosecne temperature (C*): CPU=76-78, GPU=80, 1600x900, FXAA, quality settings: medium to high. Presao sam igru u 8 navrata (sesija), koje su prosecno trajale oko 3 sata (soldier level of difficulty). No stucks, no BSOD... A na Guru3D (and elsewhere, too), eno ih onolikih sto se zale da su po vise puta morali da restartuju ili igru ili ceo sistem, zbog BSOD-ova. Skoro iskljucivo AMD konfiguracije.
Re: B0gme je moj SB2600K satario i satro Crajzisa 3 - pros`o je kroz njega k`o onaj...
06.03.2013. 03:39
#480787
status: user broj poruka: 1886
:: A na Guru3D (and elsewhere, too), eno ih onolikih sto se zale da su po vise puta morali da restartuju ili igru ili ceo sistem, zbog BSOD-ova. Skoro iskljucivo AMD konfiguracije
Dobro, bolesniku, iskuliraj MAKAR JEDNOM jednu temu da je ne obrneš na tvoj psihopatsko-opsesivno-kompulzivni-Šeldon-Kuperovski troll o `superiornosti` Intela...
Ja nisam započeo ovu temu NIKAKVIM kenjanjem po Intelu, nego čovek lepo kaže da GENERALNO igra satire quad core-ove i traži još više jezgara ili makar hyper-threading za maximalne performanse, ZATO UZMI LEKIĆE KOJE KRIJEŠ U PLAVOJ KUTIJI OD INTEL BOX PROCESORA, i iskuliraj da ne kenjaš i ne manifestuješ svoju boleštinu MAKAR na jednoj temi.
Ou, kamon Feti-boj, dont luz jor nervz! Samo sam iskoristio priliku da ukazem
06.03.2013. 04:06
#480788
status: user broj poruka: 10997
na cinjenicu da Intel-ovi procesori sa hajpertredingom jako dobro rade (i) u Krajzisu3. Svojevremeno si se upravo TI, bacuska moj, logisticki potpomognut nebuloznim izjavama kolege vodos-a, posprdno izvoleo osvrnuti na pomenute mogucnosti ``plavih procesora``. Sad, samo hladnokrvno konstatujes (citiras) ``... i traži procesor sa više od 4 jezgra (ili sa HyperThreadingom)...``.
Nije ovo moje javljanje bilo upereno toliko protiv tebe, koliko protiv gluposti, an ženeral. Malo sam ti, onako usputno, obrisao nos. Dont tejk it personeli...
Re: Ou, kamon Feti-boj, dont luz jor nervz! Samo sam iskoristio priliku da ukazem
06.03.2013. 05:18
#480790
status: user broj poruka: 1156
Igra se sija ko pseca muda.Nista gore nisam probao.Napravljena da proda gtx 690 i 789890... za cirka 4 prosecne plate.Cod 4 mp je za krajzis i tata i mama.Ne znam ko se u ovakvom vremenu lozi na fxaa xfx gt1 high ultra mega giga sljastava sranja za koje treba komp od 1000e!?
Pa kaze...Mala ima kasko i zvekece se,ako nastavi ovako pre.ebace sve...jer mala ima kasko...i zvekece se strasno...
:: na cinjenicu da Intel-ovi procesori sa hajpertredingom jako dobro rade (i) u Krajzisu3. :: Svojevremeno si se upravo TI, bacuska moj, logisticki potpomognut nebuloznim izjavama kolege vodos-a, posprdno izvoleo osvrnuti na pomenute mogucnosti ``plavih procesora``. Sad, samo hladnokrvno konstatujes (citiras) ``... i traži procesor sa više od 4 jezgra (ili sa HyperThreadingom)...`` :: :: Nije ovo moje javljanje bilo upereno toliko protiv tebe, koliko protiv gluposti, an ženeral :: Malo sam ti, onako usputno, obrisao nos. Dont tejk it personeli.. :: :: ::
@djuroue1: potpuno se slazem. Deinstalisao sam ga u roku od odmah. A...
06.03.2013. 07:19
#480796
status: user broj poruka: 10997
COD4 je i dan-danas br. 1 kada se radi o ``realisticnim``, multiplayer ratnim pucacinama (u single ili solo play-u, ispred njega stavljam samo Black Ops2). Medjutim, Crysis (ceo serijal) je ipak nesto drugo - kombinacija SF zanra i ``vojne akcije`` pa se da porediti sa igrama poput Doom3, Metro..., ali ne i COD, MOH, itd..
Budzet za graficko resenje treba da bude 1000e, a ne za ceo komp... Uzas, i sta ja sada da imam oko 30-ak inca monitor 1440p rezolucije? Zelim da bas sve odvrnem do kraja i kao dovoljna ce biti gtx690/titan da imam 50+ konstantno? Sad tek vidim kakav marketinski potez predstavlja u stvari ovaj crysis3.
je totalno podbacio u onom testu sa Titanom ispade Athlon II X4 doduse noviji i za FM2 socket brzi od njega.Doduse mozda je to i zbog toga zato sto Q9550 nije native quad ,jer je vec CoreI7 Nehalem imao bolji rezultat.
Nemam problema sa rez. 1600x900. Ne bese to tako davno kada su...
06.03.2013. 10:13
#480813
status: user broj poruka: 10997
HD Ready (1366x768) i 1680x1050 bili oho-hoj! Ene i sada takvih monitora i TV-a puni rafovi nasih prodavnica. Meni je bitno da fps ne ide ispod 60-ak (sa time se slaze i kolega Dexter) i da je ukljucen kakav-takav AA, a vi kako hocete - kolega DMaster je zadovoljan i sa upola nizom vrednoscu, koliko vidim...
Ovaj put moram da se slozim sa tortom nije tako losa niti ruzna 1600x900 rezolucija za igranje, ja bih uvek malo spustio rezoluciju sa full hd na 1600x900 i tako dobio tih recimo 15 fps-a koji mi fale za savrseno igranje na 60 frejmova.
Nekome ne smeta 45, nekome ne smeta 30, ko kako voli nek izvoli, naravno.
E sad kriza 3 mi izgleda lepo ali po meni ne opravdava tu hardversku zahtevnost apsolutno, nacickali travu, senke itd. na sve strane cak i nvidija titan na max ima samo 50 frejmova, smesno...
Izgleda lepo igra ali nsita revolucionarno niti spektakularno. Da je samo moguca za dx9 razlika bi bila 5/10% u vizuelnom dozivljaju ali zahtevnost bi spala za 30/40%.
Medjutim ko bi onda kupovao nove karte i procesore, rade oni u ekipi, nisu ni oni mutavi...
Bože Phat, ... pa zar si ti stvarno i dalje u eri DUAL CORE procesora? Čudi te to što jedna igra lepo radi, i UPOŠLJAVA 4 jezgra i možda i više? Tako i treba, 2013. godina je čovek. Kada si očekivao da Quad Core ima svoju ulogu bilo gde u softveru pa makar i u igricama?!? 2021. godine? Valjda je najzad vreme da i PROCESOR ima neku ULOGU u igranju igrica. Ima ovde na forumu osoba koje godinama vuku i šestojezgarce i eto, došlo je najzad njihovo vreme da ih uposle i opet se neko javlja da kuka i kenja kako je to loše što igra traži 4 i više jezgra?!? Ma bitno je samo da kupite Nvidia 670 i sve ima da leti na Intel Core 2 8200 procesoru
Meni je žao zaista kada vidim da balavi adolescent ubedjuje tatu da mu kupi grafiku od 350€ kako bi igrao sve u 60 frejma na ultra haj, ali ima Intela i3 ili starije 775 podnožje Dual Core procesor. Treba ga sada pljunuti što kuka kako je igra loše optimizovana. Niko ga nije terao da sluša dežurne savetodavce i kupi i3 umesto nekog QUAD CORE AMD procesora za iste pare.
Sada vam sve smeta .... ____________________________________
MSI 870A-G54 (Bios spreman za AM3+) AMD Phenom II X4 955 Kingston HyperX 10 GB Samsung SyncMaster P2770HD ATI Saphirre 5670 DDR5 512MB resto ....
Zašto vi sa tim grafikama od 350€ kukate kao da nisu upotrebljive, kada ja sa mojom skromnom iz potpisa (koja ne vredi 30€) igram Crysis 3 u 45 KONSTANTNIH frejmova (35-50 varijacija) na 1440x900?!? MEDIUM podešavanja! Malo li je?!?!?!!?!?
Meni sve ovo govori da je igra IHAHAHAAA optimizovana, jedino ako to stvarno ne radi kako treba S A M O na NVIDA grafikama?!? Kada L E T I na mojoj vremešnoj ATI 5670 sa 512MB rama, onda bi kod vas trebala dostići brzinu svetlosti.
EDIT: LJUDI IMAJU QUAD CORE procesore na M O B I L N I M telefonima, a ovde gejmeri kukaju i otvaraju teme kako je to strašno nešto na PC-u? Bože sačuvaj nevernike
____________________________________
MSI 870A-G54 (Bios spreman za AM3+) AMD Phenom II X4 955 Kingston HyperX 10 GB Samsung SyncMaster P2770HD ATI Saphirre 5670 DDR5 512MB resto ....
Phat je za to da i treba da se uposli quad i x6 ili x8 a ne protiv, nisi razumeo...
A samo ako moze screenshoot dok si napolju gde ima trave npr i gde ima protivnka kad se napucavas sa njima dakle akcija, a ne ovo u zatvorenoj prostoriji gde nema nikoga i stojis u mestu pa opet imas samo 45 frjmova...
+ naravno texture su na na low u onim drugim grafickim podesavanjima tesko da ti imas 35 do 50 kad je bilo kakva akcija i dsavanje na ekranu al ajde, igra jede preko 1 gb gpu rama oko 1.2 a ti sa 512mb teras na 35/50 frejmova, da sigurno, kad nema nikoga samo u zatvorenoj prostoriji ...
Ajd važi, snimiću neku sliku napolju u travi ... i postavljam kasnije u toku dana kada budem imao vremena. Uglavnom, ako mogu da igram igru na rezoluciji na kojoj ja hoću 1440x900 i MEDIUM podešavanjima, u scenama i napolju i unutra da mi ne secne jednom, da ne uspori, da se ne vuče, to znači da je OPTIMIZOVANA do bola i NAJMANJE ZAHTEVNA. Čoveče, Crysis 3 može da se igra sa bilo kojim QUAD CORE procesorom 3GHz i grafikom sa 512MB RAM-a od 30€? O čemu mi dalje polemišemo? Za ove koji vole sve high i filtere i treba da se prodaju kompjuteri od 1000€ kada samo grafike koštaju 350€. Uglavnom ponavljam, nekada nisi mogao pokrenuti igru sa skupljom konfiguracijom, a danas IGRAŠ kvalitetno sve najnovije igrice sa grafikom koja košta 30€ polovna i prosek konfiguracijom. JA TVRDIM da su danas igre mnogo bolje optimizovane nego u eri PIV kompjutera i Dual Core eri sa DDR2 memorijama, ili pak AKO GREŠIM, onda igre ne mogu da isprate harver koji prednjači po snazi i kvalitetu. ____________________________________
MSI 870A-G54 (Bios spreman za AM3+) AMD Phenom II X4 955 Kingston HyperX 10 GB Samsung SyncMaster P2770HD ATI Saphirre 5670 DDR5 512MB resto ....
:: Phat je za to da i treba da se uposli quad i x6 ili x8 a ne protiv, nisi razumeo.. :: :: A samo ako moze screenshoot dok si napolju gde ima trave npr i gde ima protivnka kad se napucavas sa njima dakle akcija, :: a ne ovo u zatvorenoj prostoriji gde nema nikoga i stojis u mest :: pa opet imas samo 45 frjmova.. :: :: + naravno texture su na na low u onim drugim grafickim podesavanjim :: tesko da ti imas 35 do 50 kad je bilo kakva akcija i dsavanje na ekranu al ajde :: igra jede preko 1 gb gpu rama oko 1.2 :: a ti sa 512mb teras na 35/50 frejmova, :: da sigurno, kad nema nikoga samo u zatvorenoj prostoriji ... :: :: Cpu:AMD FX 6300 @ 4Ghz :: Cooler:TitanVanesa- :: GPU:GTX 670 Gigabyte Windforc :: Ram:10 Gb KingstonHyperX@1600MH :: MBO:Asus M5A9 :: Case:CM Storm Enforce :: PSU:Chieftec 650w a8 :: Mouse:Mx 51 :: Screen: Dell ::
Moja karta se znoji 90/95% usage za 60 frejmova na full hd sa medijum filterima u kombinaciji very high/high detalja, texure na high, tako da nemas tu mnogo lufta realno.
ti bese imas gtx560 ti?
Ubi filtere koliko god mozes texture na medijum graficke opcije sve na medijum i eventualno rezoluciju 1600x900 i trebalo bi da radi ok bez da se preznojava / umire karta.
u jbt, nisam znao da je toliko optimizovana igra vec za 670.. onda mi nista ne vredi, necu da spustam HD rezoluciju, to je van pameti.. da, 560ti
:: Moja karta se znoji 90/95% usage za 60 frejmov :: na full hd sa medijum filterima u kombinaciji :: very high/high detalja, :: texure na high, tako da nemas tu mnogo lufta realno :: :: ti bese imas gtx560 ti? :: :: Ubi filtere koliko god moze :: texture na mediju :: graficke opcije sve na mediju :: i eventualno rezoluciju 1600x90 :: i trebalo bi da radi ok bez da se preznojava / umire karta :: :: Cpu:AMD FX 6300 @ 4Ghz :: Cooler:TitanVanesa- :: GPU:GTX 670 Gigabyte Windforc :: Ram:10 Gb KingstonHyperX@1600MH :: MBO:Asus M5A9 :: Case:CM Storm Enforce :: PSU:Chieftec 650w a8 :: Mouse:Mx 51 :: Screen: Dell :: ::
meni deluje da texture resolution igra ogromnu ulogu u zahtevnosti, a jako malu vizuelu, razlika izmedju max i medijum je vidljiva ali ne tako velika, low je vec musav i shajze.
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 646997. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
