Kada igra izadje mozemo da se pozdravimo sa svim trenutnim postojecim grafickim kartama i celim konfiguracijama jer ce postaviti novi standard u zahtevnosti. Mozete to i sami zakljuciti a mozete procitati i na netu sta se zapravo ocekuje od ove igre. Realno ona i sa ovakvom grafikom ne mora da bude zahtevna jer kao sto smo videli i iz iskustva neke igre sa izuzetno visokim grafickim prikazom su optimizovane i igrive kao npr Call Of Juarez 2.E sad,ove dve igre se ne mogu porediti ali svakako shvatate poentu.
Iz demoa se bas i ne mogu naslututiti nesto preterano velike razlike izmedju 1 i 2-gog dela sve dok ne izadje pravi gameplay demo koji ce tacno predstaviti igru u njenom izdanju.
ne izgleda bolje po meni od CryEngine 2.0 na Very High, a postyo je multiplatform mislim da ce biti optimizovaniji, ne verujem da ce biti nesto prezahtevan, sve u svemu nije revolucionarno poboljsanje u grafici kao sa CryEngine-om 2.0 ! To je samo CryEngine 2.0 prilagodjen konzolama i malo ispeglan i unapredjen, nista novo, to je i sam Cevat rekao i da nece biti nista revolucionarno do 2012...
Meni u nekim delovima vezano za prirodu i teksture deluje ozbiljnije a pogotovu kada su predstavljali shader model,onu glavucu,perfektno uradjena.E sad one zgrade i nivoi deluju sasvim obicno,isto kao u kecu.Zato sam rekao da se na osnovu ovog demo-a ne moze zakljuciti koliko nudi Cryengine 3 a da ce biti zahtevniji to svugde pise.Citao sam u svim gamer-skim novinama,pise svugde po netu.Siguran sam da je to i logicno jer ce to da prodaje graficke karte i celokupne masine!To je biznis.
ovo je samo CryEngine 2.0 malo ispeglan i unapredjen, sumnjam da ce biti ekstremno zahtevan jer je i za konzole... Cak je i kretanje lika i neprijatelja isto kao u CryEngine-u 2.0, ma sve je slicno jako, samo prilagodjeno konzolama, a vidi se da nije nista posebno graficki, onakva lica su ista i u Crysis-u na Very High nista losija... Uostalom ima poredjenje na youtube:
bem mu sunce medo, jesi procitao uopste da je to verzija za konzole VS crysis-a na pc.
Ne mozes ni da poredis ograniceni HW bilo koje konzole pa cak i ps3 sa nekim high end pc...pa mogao si procitati da imaju samo 256 mb video memorije....sva sreca sa tolicko da uopste i izgleda tako dobro...
elem..poenta je..da je ovo konzolna verzija i da se ne moze nikako porediti....ono sto ce stici za pc i kako ce izgledati na pc...koliko ce biti zahtevno...e to ce biti vec monstruozno.
Ajd uzdravlje
:: ovo je samo CryEngine 2.0 malo ispeglan i unapredjen, sumnjam da ce biti ekstremno zahtevan jer je i za konzole... Cak je i kretanje lika i neprijatelja isto kao u CryEngine-u 2.0, ma sve je slicno jako, samo prilagodjeno konzolama, a vidi se da nije nista posebno graficki, onakva lica su ista i u Crysis-u na Very High nista losija... Uostalom ima poredjenje na youtube :: :: http://www.youtube.com/watch?v=2WJG14uLA3 :: :: Ovo bi bilo glupo da bude zahtevnije od Crysis-a, ne izgleda bolje nista.. :: :: :: ::
Ja sa 16xAA imam viise od toga. Drugo Nehalem daje losije performanse u Gamingu,samo je dobar kada je SLI ali kada je single karta u pitanju nema sta da trazi sa LGA 775~! E sad cekam da mi kazes da ne verujes pa da ti za cas nalepim test koji sam vec spremio. Cik ako smes
P.S.Jao bre covece.Ti meni govoris za Crysis.Pa to je smesno.Ja imam average FPS preko 60 sa 16x AA.Ja sam otisao na Warhead.On je zahtevniji!
Green Green Grass Of Home
:: Naravno na Core i7 965 (3.2GHz :: GTX 295 :: 6GB OCZ DDR3-1333 :: Windows 7 Ultimate 64Bit :: :: Crysis v.1.2.1 Very High Quality No AA no AF 1920x1200 : 44.32 FPS Average :: :: Bez AA16x! :: :: :: Coveku na I7 920 , 6gb OCZ Platinum 1866mhz DDR3 EVGA Quad SLI GTX 295 na 1680x1050 Very high 16x AA: 42FPS
samo da se javim, ja sam probao Crysis i Warhead cisto da vidim kako radi, na full detaljima, sve na max. rezolucija 1920x1080 GTX260 i Q9550, XPx64, ne secka mi ni u jednom trenutku, ne znam koji fazon je kod tebe, rekao si onda i za NFS Shift da je seckala na 260ici, kod mene opet ne secka ni to, FULL detalji, stvarno ne kapiram, da ti nije mozda ubagovan taj W7, posto vidim da si presao na i7, GTX295 i jos uvek ti secka mislim, moja graficka i CPU su male bebe u odnosu na 920 i 295, pa klizi..
Ne brate ja cekam GT300 , trenutno imam GTX285, i E8400 3.6GHZ , memory Hyper X DDR2 1066mhz CL5-5-5-15 2.2V
Sky ugasio komp izvadio memorije vratio i sad sljaka Orthos bez problema stabilno sve... sto se tice Crysis i prvog i drugog dela igram na 1920x1200 Very high- Enthusiast DX10 no AA no AF...
Nemoze niko da mi kaze da Crysis moze da igra na sve max i da mu ne zasecne ta konfiguracija ne postoji osim da imas Tri Sli GTX 285 ili Quad 295 i neku baba rogu od cpu-a...
Crysis 1,920 x 1,200 0xAA 16xAF, DirectX 10, ALL Very High Quality
Pa kako ne moze.Jesam ti sad postavio link sa rezultatom.A bez AA imam preko 80 FPS!Jel to seckanje.To bre leti bukvalno!
Super za memoriju.Nebi ja tu sad nista dirao.
Green Green Grass Of Home
:: Ne brate ja cekam GT300 , trenutno imam GTX285, i E8400 3.6GHZ , memory Hyper X DDR2 1066mhz CL5-5-5-15 2.2 :: :: Sky ugasio komp izvadio memorije vratio i sad sljaka Orthos bez problema stabilno sve.. :: sto se tice Crysis i prvog i drugog dela igram na 1920x1200 Very high- Enthusiast DX10 no AA no AF.. :: :: :: Nemoze niko da mi kaze da Crysis moze da igra na sve max i da mu ne zasecne ta konfiguracija ne postoji osim da imas Tri Sli GTX 285 ili Quad 295 i neku baba rogu od cpu-a.. :: :: Crysis 1,920 x 1,200 0xAA 16xAF, DirectX 10, ALL Very High Quality
ja sam sad instalirao cryengine 2 sandbox i izaslo mi je program has stopped working.imam win7 ultimate x86.jer ovaj editor uopste moze da radi na win7? sky izvini za offtopic
Postavi rezultate u skladu sa slikom koju sam ja postavio, trebalo bi da imas na zadnjem testu 1920 x 1200 2xAA 0xAF, DirectX 10, Enthusiast izmedju 50-60 fps, zanima me dali ce biti razlike sa i bez AA.
775 jeste brzi ali za nesto malo i to samo u crysisu 2-5%, naknadnim testiranje i poredjenjem koje je usledilo dosta nakon prvih biosa i revizija ploca sam dosao do tog zakljucka, ali u Crysis-u i dalje je 775 brzi za tih 2-5% bio je brzi u pocetku kada se i7 pojavio oko 12%
Video koji si postavio nam govori nesto sto vecina nije shvatila, CryENGINE 3 ce se po svemu sudeci koristiti za mnoge igre koje ce se tek pojaviti i za konzole i za PC platfotmu, CryENGINE 2 nije bio tako fino optimizovan za konzole (ako je uopste i bio) samim tim nije se ni izkomercijalizovao kao recimo Unreal engine, vise je posluzio svrsi da se na PC platformi uzima kao merilo performansi i razlog za kupovinu karti jacih od 260GTX posto sem pomenute igre sve igre rade perfektno do rezolucije 1920x1200 sa max podesavanjima bez AA sa blago klokovanom 260GTX ili 4890.
@GAMER4LIFE `BFG Tech GeForce GTX 285 OCX 1GB DDR3 Memory Corsair I7 940: 3,709MHZ isti setting daje 27 FPS , a meni 18 FPS.. bolji cpu i memorija, ploca...` Nesto tu ne stima, ni u ludilu i7 ne moze da ima prednost u odnosu na komp koji ti imas, ako je ovako kako si napisao nesto tu nije uredu.
Pogledaj poredjenje 260 vs 285GTX vs 260SLI, provrti ista setovanja, trebo bi da dobijes 2-5% bolji rez sa tvojim kompom, klok procesora ne igra nikakvu ulogu, ne odrazava se na krajnje performanse pri ovakvim podesavanjima. http://img39.imageshack.us/img39/6904/gtx285vsgtx265c216247.jpg
Uradi i ti isto sto sam porucio @SkyFire prema slici koju sam postavio cisto da uporedimo, jeste da ce se razlikovati verzije drivera ali mislim da nece preterano uticati.
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 647005. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
