RHEL i CentOS imaju iste funkcije i komande, razlikuju se u nijansama. Kao sto Vlada napisa, RHEL podrska mora da se plati, mozes da ga instaliras, registrujes se na sajtu, probas, zatim moras da platis, a ima zajebavanja da se namesti lokalni repository. CentOS je totalno besplatan i vrhunski serverski sistem, sa sirokim spektrom paketa koje imas u wizardu, koji je odradjen fantazija kod 7-ce, mada mi se ne svidja deo kod particionisanja. Wizard kod RHEL-a je drugaciji.
PS i jedan i drugi su pod Fedorom. Fedora takodje postoji kao dobar server, ali nikad nisam radio sa tom distribucijom, mogu samo da pretpostavim da ima slicnosti sa CentOS-om, ali sigurno ima svoj koncept oko mnogih stvari. Linux koji me od skoro posebno odusevljava i zadovoljava po svemu je Slackware, najstarija distribucija, konceptualno najbliza Unix i BSD platformama. U mom slucaju, kao CLI, ali takodje i za KDE. Kazu da je jedan od najstabilnijih, najbrzih, sto i nije cudno, jer poseduje minimalno paketa i dosta toga se rucno podesava, ali ne kao kod recimo Arch-a, Gentoo-a, vec delimicno, umereno.
:: Da li mi neko pozudano moze raci da li se ovde radi o paraleli tj da li je CentOS veoma slican po funkcijama i komandama kao i RedHat Linux :: :: Fal ::
CentOS je prepakovan RHEL, tj. RHEL bez komercijalne podrske. Fedora je playground za novotarije i sve sto ispadne dobro/stabilno, ubacuje se u RHEL, a zatim se prepakuje u CentOS. Slicna prica je i sa openSUSE i SLES.
Broj postavljenih tema: 60367. Broj poslatih odgovora: 647106. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
