HDD lowest score, a 5.9 je i sa dva WD Caviar-a SE16 u RAID0 i sa Raptorom....šio mi ga Đura. http://img411.imageshack.us/img411/1504/13692903.jpg _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Hoping for the best but expecting the worst.
Procesor i memorija 4.9, u pitanju su non OC e4300 + 4gb Geil ultra. Grafika 6.7 i shugavi wd 160gb (sistem je na njemu) 5.3.
Bedno ali me ne brine ni malo posto sve radi manje vise trenutno, verovatno bi sve bilo bolje kad bi zvrkno e4300 na vise nego stabilnih 3.1 ali mi trenutno stvarno ne treba vise.
AMD Athlon 64 3200+, 2255 MHz (9 x 251)x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3 Asus A8R-MX Vintage soc.939 2Gb ddr 400 ATI Radeon Xpress 200/1100/1150 (RS482/RS485) Chipset (integrated) WDC WD6400AAKS-00A7B Microsoft Windows XP Professional sp3 x86
Procesor Intel 6600: 5.9 Memorija 6GB: 5.9 Graficka 1950XTX: 5.9 Disk Maxtor 6V2000E0: 5.4 Izgleda da je ovaj skor prilicno relativna stvar, kada moja masina stara skoro 3 godine ima slicne rezultate u odnosu na novije.
Kako bre kod tebe 9600GT ima 6.8 a kod mene 5,9 ???
A i ti sa ATI HD 2600 XT 256MB GDDR4 da imash 6,5 a ja sa 9600GT 5,9 a ovaj sa 9800GT isto 5,9... Ko koga laze ovde, najbolje da stavimo screen shotovi pa da se widi...
Haha... Pa ja tek provalio da neki od vas koriste Windows 7 a neki Vistu... U tome je razlika...
Ja mislim da u grafickim testovima zavisi uglavnom frekvencija ili tip memorije,mada nisam siguran,ali i moj 3870 ima skor 7.0 a nije jace od 9800GT,al ima ddr4 memoriju a mozda i DX 10.1 pravi neku razliku al ko zna?
Pa naravno da je kod mene Windows 7 i to RTM Final 64bit (otkud i toliki skor grafe) a sto se Gliste tice to gonce od OS-a nemogu da smislim.
___________________________________
Ko ovde ne poludi taj nije normalan.
:: Meni sve po 5.9 :: :: PROCESOR: E730 :: RAM: 2GB 800MH :: HDD: WD 320GB 16M :: GRAFICKA: ASUS 9600GT GDDR :: :: Kako bre kod tebe 9600GT ima 6.8 a kod mene 5,9 ?? :: :: A i ti sa ATI HD 2600 XT 256MB GDDR4 da imash 6,5 a ja sa 9600GT 5,9 a ovaj sa 9800GT isto 5,9... Ko koga laze ovde, najbolje da stavimo screen shotovi pa da se widi... :: :: :: Haha... Pa ja tek provalio da neki od vas koriste Windows 7 a neki Vistu... U tome je razlika...
:: Meni sve po 5.9 :: :: PROCESOR: E730 :: RAM: 2GB 800MH :: HDD: WD 320GB 16M :: GRAFICKA: ASUS 9600GT GDDR :: :: Kako bre kod tebe 9600GT ima 6.8 a kod mene 5,9 ?? :: :: A i ti sa ATI HD 2600 XT 256MB GDDR4 da imash 6,5 a ja sa 9600GT 5,9 a ovaj sa 9800GT isto 5,9... Ko koga laze ovde, najbolje da stavimo screen shotovi pa da se widi... :: :: :: Haha... Pa ja tek provalio da neki od vas koriste Windows 7 a neki Vistu... U tome je razlika...
Ljudi Windows 7 daje bolje rezultate od Viste. Lepo sam napisao a vi idalje se tripujete kako ATI 3870 ima bolju ocenu od 9800GT. U Visti je cini mi se max ocena 5,9 dok je u Windows 7 max ocena 7,1.
U svim testovima HDtuch, HDTune Pro, Sandra.....RAID je najmanje 30% brži. Peonta je da za disk u W7 i Visti izgleda više od 5.9 ne može da se dobije.
@Plamen Maximumi ocena za neke komponente su promenjeni. Sa istom mašinom u Glisti imam sve 5.9, a po mom rezultatu gore vidiš da to sad nije tako. 7 ne daje veće rezultate, nego je promenjena gornja granica. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Hoping for the best but expecting the worst.
Voleo bih da vidim SSD hard u akciji na W7 testu. Mozda on moze da ima rezultat veci od 5.9.
___________________________________
Ko ovde ne poludi taj nije normalan.
:: :: U svim testovima HDtuch, HDTune Pro, Sandra.....RAID je najmanje 30% brži. Peonta je da za disk u W7 i Visti izgleda više od 5.9 ne može da se dobije :: :: @Plame :: Maximumi ocena za neke komponente su promenjeni. Sa istom mašinom u Glisti imam sve 5.9, a po mom rezultatu gore vidiš da to sad nije tako. 7 ne daje veće rezultate, nego je promenjena gornja granica :: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ :: Hoping for the best but expecting the worst. :: :: ******************KLIPE****************** :: http://img265.imageshack.us/img265/9172/klipe.jp :: :: :: :: veruj mi da sa RAID-om0 u odnosu na single nisu neke visoke performanse, cak se i ne primecuje koliko bi trebalo po teoriji, nemoj da te cudi..
Bilo bi isto 5.9. I sa 4 x SSD RAID0 bilo bi 5.9. Degenerici. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Hoping for the best but expecting the worst.
:: Voleo bih da vidim SSD hard u akciji na W7 testu. Mozda on moze da ima rezultat veci od 5.9 :: :: ___________________________________ :: :: Ko ovde ne poludi taj nije normalan. :: :: :: :: :: U svim testovima HDtuch, HDTune Pro, Sandra.....RAID je najmanje 30% brži. Peonta je da za disk u W7 i Visti izgleda više od 5.9 ne može da se dobije :: :: :: :: @Plame :: :: Maximumi ocena za neke komponente su promenjeni. Sa istom mašinom u Glisti imam sve 5.9, a po mom rezultatu gore vidiš da to sad nije tako. 7 ne daje veće rezultate, nego je promenjena gornja granica :: :: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ :: :: Hoping for the best but expecting the worst. :: :: :: :: ******************KLIPE****************** :: :: http://img265.imageshack.us/img265/9172/klipe.jp :: :: :: :: :: :: :: veruj mi da sa RAID-om0 u odnosu na single nisu neke visoke performanse, cak se i ne primecuje koliko bi trebalo po teoriji, nemoj da te cudi..
Broj postavljenih tema: 60372. Broj poslatih odgovora: 647155. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
