:: Pozdrav :: :: Koji je bolji? 64bit ili 32bit? Koje razlike imaju? :: :: Sve jedno da li je to Vista ili Windows 7... :: :: Imam :: 4GB RA :: 320GB HD :: Ati 4650 512M :: Intel Dual Core Processor 2.00GH :: Gigabyte Motherboar :: :: Koji sistem da stavim? ::
32 i 64 su vizuelno apsolutno isti.Jedino je `iznutra` razlicit zbog arhitekture.Kome je ram bitan i ko radi zahtevnije poslove to je vise nego bitno.Jedino jos sto se moze primetiti kod x64 da se bolje snalazi kod multitaskinga pogotovo kada je otvoreno vise zahtevnih programa.
:: Da...to sam primetio :: :: Sad imam Windows 7 32bit, i pise mi da imam samo 3GB RAM-a :: :: A jel ce 64bitni operativni sistem biti brzi ili lepsi? Ili se samo primecuje ko RAM-a?? :: :: ::
Samo u kategoriji foruma operativni sistemi, ta tema je izlizana do maximuma. u 98% foruma postoji vrlo zanimljiva opcija: SEARCH. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Hoping for the best but expecting the worst.
Za sada ti preporucujem XP 32-bit, posto i sam kazes da nisi profesionalac. Vistu preskoci, jeste malo lepsa ali je krs od operativnog sistema. Do kraja godine izlazi konacna verzija windows 7 i njega instaliraj u 64-bitnoj varijanti, da se ne bi jeb@vao non stop sa novim beta verzijama.
ja sam koristio x86 xp dugo dugo vremea, sa sp1,2 i 3, ali sada kada sam uzeo 4g rama i presao na x64 sa sp2, nekako mi se cini da radi za nijansu stabilnije, ne znam kako, ali eto...znam da emulira dosta stvari, pa me bas zbog toga zacudilo, mislio sam da ce bar malo bagovati u nekim stvarima, ali ne, sve radi perfektrno..
U pravu je bax, trebao si lepo search, ima mnogo infoa svuda na netu. Ja cu ti reci samo da je 64bit stabilniji jer je mnogo zreliji nego pre nekoliko godina. Ali...pravo pitanje je sta TI radis na kompjuteru? Po meni si totalno za dzabe stavio windows 7. Bolje prvo reci sta ce ti? Tako se traze saveti, TI kazes za sta ti treba, a mi svi ostali ti kazemo koji sistem i zasto bas njega. Kao neko ko se ne razume, poslednje sto treba da stavis je najnoviji BETA sistem. Sta reci, a ne zaplakati...stavi neki stariji a poznatiji, recimo winxp 32, vista 32. Tih 4gb rama ionako neces iskoristiti osim ako ne radis 3d/2d. Igre koriste maximum 2gb.
life`s a bitch...and then you die.
:: To sto sam rekao da `nisam profesionalac` to sam mislio da ne razumem bas sve sta kazete.. :: :: Sad sam instalirao Windows 7 32bit, pa sam sad zadovojan....: :: :: :: ::
neeee Trying MINIX 3 is easy. You just download the compressed CD image file, decompress it, and burn it to a CD-ROM. This CD is a live CD. You can boot your computer from it and a few seconds later you log in as root. You do not have to install MINIX 3 to the hard disk to test it. If you decide you want to install it, you then have to create a hard disk partition for it (100 MB to 1000 MB will do) start the live CD again and run setup. Proceed as follows: MAli off sorry 32 bita za sada
MA LJUDI JE L` STE VI NORMALNI REACT OS zakon!!!! sala na stranu x64 em sto vidi svih 4GB i jos je brz jako ja furam WIN XP PRO x64 Edition... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ako nameravas pobediti nesmes izgubiti
Ne znam u cemu ti je brzi, ali meni cak i programi koji imaju svoje x64 verzije (autocad, 3d max...) rade sporije na xp 64, a da ne pricam za one koji koriste emulgatore. Ne znam da li je zbog drajvera ili sta. JOLE
:: MA LJUDI JE L` STE VI NORMALNI REACT OS zakon!!!! :: sala na stranu x64 em sto vidi svih 4GB i jos je brz jak :: ja furam WIN XP PRO x64 Edition.. :: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :: Ako nameravas pobediti nesmes izgubiti :: ::
A jesi li probao nesto osim tog anti-optimizovanog sranja zvanog 3d studio max? Recimo Cinema 4D, Modo, Blender, pa cak i Maya? Ja koristim povremeno prva dva i rade kao zmaj U najgorem slucaju rade isto i nesto stabilnije (zbog bolje arhitekture x64 windowsa, a cinema je dosta stabilniji od mnogih 3d paketa). ALi kao i uvek, sustina je koliko je nesto uopste optimizovano, a nije mnogo toga. Recimo, za razliku od sporog viewporta u max serijalu koji i ne prikazuje normalne i realne scene, u cinemi je viewport maltene isti kao render, a to je mnogo dobar osecaj. I radi dosta brzo, a i koristi vise multithread od maxa. Ovo pricam iz licnog iskustva (kao i za vecinu, ako ne i sve ostale informacije). Ali iza jedne stvari stojim do kraja i imam argumente, a to je da je winxo64 primetno stabilniji i zustriji od winxp32. O Visti ne mogu da pricam jer je ne koristim.
life`s a bitch...and then you die.
:: Ne znam u cemu ti je brzi, ali meni cak i programi koji imaju svoje x64 verzije (autocad, 3d max...) rade sporije na xp 64, a da ne pricam za one koji koriste emulgatore. Ne znam da li je zbog drajvera ili sta :: JOL :: :: :: MA LJUDI JE L` STE VI NORMALNI REACT OS zakon!!!! :: :: sala na stranu x64 em sto vidi svih 4GB i jos je brz jak :: :: ja furam WIN XP PRO x64 Edition.. :: :: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :: :: Ako nameravas pobediti nesmes izgubiti :: :: :: ::
:: Ne znam u cemu ti je brzi, ali meni cak i programi koji imaju svoje x64 verzije (autocad, 3d max...) rade sporije na xp 64, a da ne pricam za one koji koriste emulgatore. Ne znam da li je zbog drajvera ili sta :: JOL :: :: :: MA LJUDI JE L` STE VI NORMALNI REACT OS zakon!!!! :: :: sala na stranu x64 em sto vidi svih 4GB i jos je brz jak :: :: ja furam WIN XP PRO x64 Edition.. :: :: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :: :: Ako nameravas pobediti nesmes izgubiti :: :: :: ::
Nisam probao nista osim tog anti-optimizovanog sranja zvanog 3d studio max
28.04.2009. 12:38
#110767
status: user broj poruka: 1013
Nisam probao nista osim tog anti-optimizovanog sranja zvanog 3d studio max. U viewportu sa novom verzijom 2010 i directX 10 u preview su ukljucili i globalnu iluminaciju i final gather tako da su slike identicne sa izrendanim, samo bez anti aliasing... tako da, obogati malo svoje licno iskustvo pre nego sto pomenes `viewport u max serijalu koji i ne prikazuje normalne i realne scene`. Vidi, max je najsporiji od svih, gledao sam testove itd. To stoji, nema sta. Ali... Imam gomile biblioteka, tutorijala, fajlova i pluginova za max koje nemam za modo i blender tako da dzaba im brz viewport kad nemaju logisticku podrsku. Uostalom i sve kolege sa kojima radim i koje znam, kao i poslodavci traze max i salju mi i traze iskljucivo max fajlove (osim 1 koji ima MAC pa radi u maya) Elem ,u brzini prikaza grafike u viewportu je 64 sporiji za 30% u odnosu na 32... nekad i vise. A kad je povezan na internet, 64 se iz neobjasnjivog razloga uspori jos vise. Ali kako god, 32 je njesra zbog rama koji treba svakom profesionalcu JOLE
Ako sam trebao da cekam Max 2010 za tu optimizaciju koju pominjes, onda neka ti ga:)))) Cinema 4D to radi od pre cini mi se 4-5 godina. Cak i da gresim, a ne gresim (za optimizaciju C4D) nisam daleko od istine. Plus, taj Max kosta 3 soma dolara, i treba ti jos bar 1000 dolara za sijaset profi i ne-profi pluginova (bez obzira sto nisu svi obavezni). C4D je 800, a Modo slicno tome.
Ti si verovatno i na dizajn zoni gde samo o Maxu pricaju. Nema veze, svako svome. A sto se ostalih programa tice, covece ako si radio (a izgleda nisi) u drugim paketima, koji ti to pluginovi trebaju a da ne mozes da uradis sve u datim paketima? Oni veliku vecinu stvari rade u osnovnom paketu. Meni sve radi primetno brze u winxp64 bit, a probao sam naravno sve u 32bit, tako da se ocigledno nesto ne slaze u nasim iskustvima. To za ram manje-vise, mene mnogo vise zanima optimizacija. Svako moze da instalira win64bit, a bogami danas svako moze da kupi i 8gb rama (4gb da i ne pominjem), ali za optimizaciju mozemo samo da ga duvamo. Tu je Max medju najlosijim paketima (ako ne i najgori) do sada.
A sto se tice toga gde je `bolje` da se radi, Autodesk je odavno napravio monopol sa licencama, tako da je sasvim normalno da je u dosta slucajeva mnogo lakse (a kod nas mozda jedino moguce) naci posao u tom Maxu. Jbg, sta da se radi...ali ja radim to iz hobija, tako da za sada ne moram da trosim zivce na Max, trosio sam ih godinama za dzabe, a onda sam presao u C4D i sve to isto uradio jedno 50 puta lakse (citaj brze), i ne trebaju mu pluginovi za vecinu chuda koje radi. To jos vise vazi za Modo koji je modeling chudo.
I nisi u pravu za tutorijale. Max je samo mnogo tezi program za ucenje pa tutorijala imas vise nego pornica na netu:))))
Ja imam odlicne tutorijale za Modo. Blender ima besplatne i kratke tutore, Cinema 4D ima cak mozda i najbolje tutore, ali nema ih mnogo. I sve osim Blender tutora imam kod sebe tako da ne pricam u prazno. Potrazi ih na warezu ili gfxworld.ws i odusevi se sam. Mene je licno do sada najvise odusevio jedan tutor za Modo, zaboravio sam mu ime, mrzi me sad da trazim, ali imam i njega. A recimo Max-ov Gnomon je po meni prebrz i ti likovi imaju sve podeseno u Maxu i tesko ih je pratiti, a jesu najbolji ako si vec dobar u Max-u.
p.s. jebes DX10, Max ili ne. A jel moze to da radi u DX9? Ako ne, onda ne znam ni sto si to pomenuo...
:: EMULGATOR? E330? Ne valja... E21x kancerogen :: :: http://www.scribd.com/doc/3809584/Stetni-emulgatori-i-aditiv :: :: Windows-free with Fedora 10 :: :: :: Ne znam u cemu ti je brzi, ali meni cak i programi koji imaju svoje x64 verzije (autocad, 3d max...) rade sporije na xp 64, a da ne pricam za one koji koriste emulgatore. Ne znam da li je zbog drajvera ili sta :: :: JOL :: :: :: :: :: MA LJUDI JE L` STE VI NORMALNI REACT OS zakon!!!! :: :: :: sala na stranu x64 em sto vidi svih 4GB i jos je brz jak :: :: :: ja furam WIN XP PRO x64 Edition.. :: :: :: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :: :: :: Ako nameravas pobediti nesmes izgubiti :: :: ::
Broj postavljenih tema: 60372. Broj poslatih odgovora: 647155. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
