Šta, ako se legalizuju gej brakovi to automatski znači da će biti više gejeva? Ili da će svi biti gejevi? Ne kontam tu logiku. Ja volim žene i to niko i ništa ne može promeniti.
Ovo je samo politika, ništa više. Ljudima ne treba brak da bi bili srećni. Više sam za to da se ukine svaki vid braka, nego da se uvode uslovno rečeno novi vidovi brakova. Više slobode, manje kontrole, al` važi što će to da se desi u crkveno-tajkunskom kapitalizmu...
:: :: ovo je pocetak kraja amerike , racunam da ce za tih15-20 godina polovina pocrkati jbg nema reprodukcije :: :: ::
... koje plaču i grle se kao da je upravo Hrist ponovo sišao na Zemlju. A da jeste, ne bi se toliko histerično, maloumno i ludački radovale.
One stvarno, u svojim estrogenskim mozgovima, veruju da se desilo `najveće dobro na svetu`. Nije ni čudo što je prva priča u Bibliji - priča o plitkoumnosti, lakomosti, slabosti, želje za moći i obmanjivosti žene. Gej lobi ih vrti oko malog prsta - izigravajući `jadnike` i `ugrožene žrtve` - a ženski mozak po automatizmu reaguje na to, i svrstava se 100% uz `ugrožene` i `žrtve`.
SAD je I lansirala gej populaciju , na kraju su je prihvatile I sve zemlje(skoro) ... svaka inovacija u SAD pre ili kasnije dobije na globalnom nivou pa ce I gej brakovi
Racunam da ce gomila gej parova pohrliti u obecanu zemlju, dok ce normalni biti prinudjeni pre ili kasnije da beze...
:: Šta, ako se legalizuju gej brakovi to automatski znači da će biti više gejeva? Ili da će svi biti gejevi? Ne kontam tu logiku. Ja volim žene i to niko i ništa ne može promeniti :: :: Ovo je samo politika, ništa više. Ljudima ne treba brak da bi bili srećni. Više sam za to da se ukine svaki vid braka, nego da se uvode uslovno rečeno novi vidovi brakova. Više slobode, manje kontrole, al` važi što će to da se desi u crkveno-tajkunskom kapitalizmu.. :: :: :: :: :: :: ovo je pocetak kraja amerike , racunam da ce za tih15-20 godina polovina pocrkati jbg nema reprodukcije :: :: :: :: :: ::
Jel su Vama (vecini) vrane popile mozak ili shta se tu desava? Brak je tupava arhaichna institucija stara nekoliko hiljada godina i od nje smo imali samo probleme i rezultat su ubistva i depresije. KO hoce da se voli i bude `veran` slobodno neka bude -niko mu ne brani. Choveku, a ni vecini drugih zivotinja, nije u prirodi da budu vezani za samo jedno bice jer se i mi menjamo a i nasi partneri i samo je pitanje vremena kada cemo naci nekog sa kim nam je zivot bolji. Mozemo na silu da se lazemo da nas ne privlace drugi i da sebi uskracujemo zadovoljstva (shto je i cilj religija - da vas koche kad neshto lepo zelite) i ako to zelimo onda ok - niko vas tu ne sprecava ali ne terajte druge da budu `verni` kad im to nije u prirodi. Dokaz je broj razvoda. Svako neka nadje onog ko mu prija - ako neko mushko hoce samo jednu zenu za ceo zivot i ako ona hoce da mu uzvrati - super, neka ih. Ako neko hoce da menja zene i te zene da menjaju njega - isto super - ja nishta protiv nemam. Ako neki mushkarac hoce da ima samo jednog mushkarca - opet meni svejedno, a i ako hoce malo mushke malo zenske - super - DOK GOD NE UGROZAVA NIKOGA sve je ok. A mene ne ugrozava shto neki Pera ima i Lazu i Miru. To shto se ovi indoktrinirani religiozni tipovi frapiraju na bilo shta drugacije od onog shto su naucheni od malih nogu to mene ne insteresuje. Za njih je uvredljivo da vide 2 mushkarca kako se drze za ruke pa misle da je to argument da se takvo ponasanje zabrani na ulici. E pa tako mozemo svashta da zabranjujemo. Evo meni smeta da se deci ispira mozak sa ochigledno fiktivnim pojavama poput zombija demona, bogova i jednoroga pa bih da se zabrani takva prica deci mladjoj od 21 jer mogu da poveruju. Shta cemo sad? Dok god se stepen slobode povecava dotle smo ljudi. Kada uvedemo da zene maramom prekrivaju kosu (verovali ili ne,da se pita religiona ekipa sa ovih podneblja tako bi se zene oblacile) onda postajemo ljubomorne izkompleksirane zivotinje zeljne kontrole
Mala pobeda chovechanstva i zdravog razuma ukratko - to je ova vest.
:: Šta, ako se legalizuju gej brakovi to automatski znači da će biti više gejeva? Ili da će svi biti gejevi? Ne kontam tu logiku. Ja volim žene i to niko i ništa ne može promeniti :: :: Ovo je samo politika, ništa više. Ljudima ne treba brak da bi bili srećni. Više sam za to da se ukine svaki vid braka, nego da se uvode uslovno rečeno novi vidovi brakova. Više slobode, manje kontrole, al` važi što će to da se desi u crkveno-tajkunskom kapitalizmu.. :: :: :: :: :: :: ovo je pocetak kraja amerike , racunam da ce za tih15-20 godina polovina pocrkati jbg nema reprodukcije :: :: :: :: :: ::
Isto shto cemo povodom ovoga shto meni smeta - NISHTA - jer nas ne ugrozava direktno. Ti vaspitavaj svoje dete da gej ljudi na ulici nisu normalni, ja cu svoje da vaspitavam da ovi u crkvi nisu normalni i svi lepo zadovoljni. Ne teram ja tebe da ne uchis dete da veruje u zobije, ne teraj ti mene da uchim dete da biti gey nije ok. Moje dete ce podjednako voleti i gej i ne gej ekipu. Nauchicu ga da voli dobre ljude sa kakvim god hormonskim balansom rodjeni. Mislim da je problem u loshem tj needukovanom gledishtu na gej populaciju. Da ljudi hoce malo vise da se informisu a ne da samo bacaju hejt na sve shto je drugacije od onoga shto su naucheni onda bi ziveli mnogo srecnije i slobodnije. A reci mi, ako ti se dete rodi sa hormonskim disbalansom i bude gej shta ces u tom slucaju? Da ga lecis batinama u Crnoj Reci? Da se moli zombiju na nebesima da mu promeni fiziologiju na neki chudesan nachin? Hmmmm.... bolje u jednoroge da veruje. Nekako uz jednoroge idu i dugine boje, a dugine boje idu uz.... ma svi srecni i radosni! :-)
:: :: :: eto i meni smeta da deca gledaju pedere i lezbejke po ulici , sta cemo sad ? ::
`ja cu svoje da vaspitavam da ovi u crkvi nisu normalni`
Samo tako, pametnice moja. Ti ljudi, koji su se krstili, i verovali u nešto iznad njih samih - su izgradili civilizaciju u kojoj danas živiš - sa vrednostima i moralom koji danas imamo - umesto da, na primer, kao u Indiji imaš sistem kasti, pa ako te `usere` da se roduiš u nekoj kasti - onda živiš kao čovek, a ako ne - živiš kao rob i građanin trećeg reda, ili - kao u Africi - da se žene prodaju kao stoka i da se vračevima bezuslovno veruje, ili - kao na Novoj Gvineji - da je ljudožderstvo normalna stvar, ili - kao u slučaju Maja - da se seku glave i vade srca kako bi se `učmarili` `bogu Suncu`...
Samo ti vaspitavaj dete, zbog dva-tri-četiri degenerika u crkvi, da su `svi` verujući `nenormalni` - a da je zabijanje polnog uda u creva - koja služe za probavu hrane i koja su leglo Ešerihije Koli i ostalih `lepota` - `normalno`.
The UK Census (POPIS STANOVNIŠTVA) gives the following figures
1.1 per cent of the surveyed UK population, approximately 545,000 adults, identified themselves as Gay or Lesbian. 0.4 per cent of the surveyed UK population, approximately 220,000 adults, identified themselves as Bisexual. 0.3 per cent identified themselves as ‘Other’. 3.6 per cent of adults stated ‘Don’t know’ or refused to answer the question. 0.6 per cent of respondents provided ‘No response’ to the question. 2.7 per cent of 16- to 24-year-olds in the UK identified themselves as Gay, Lesbian or Bisexual compared with 0.4 per cent of 65-year-olds and over.`
NE 10%. (koliko obično seru gej aktivisti) NI BLIZU 10%. NI BLIZU 5%.
NEGO OKO 2% VRLO BUČNE, NAMETLJIVE MANJINE, koji žele da zbog njih - 2% - Sunce počne da izlazi na Zapadu, i da stvari padaju na gore - da normalno postane nenormalno, i obrnuto.
religija je izuzetno opasna, osim možda mevlevizma.i normalno da nisu svi verujući `nenormalni` , to retko ima veze sa religijom, ali su nekako oni `baš` religiozni, ponekad veoma naporni...ali svakako da nije normalno, nar meni ne može biti jasno, krštavanje male dece, beba, kad religija treba da bude svesni čin. al crkva je šalter, pa tako i radi. @ddim je 100% dobro reko!
AMD PII 940BE, MUGEN2, LP DK 790GX M2RS, Geil 4*1gb Ultra, MSI HD 6870 Twin Frozr II OC, LG 204WT, HD642JJ, HD103SJ, Optiarc DVD RW AD-7200S, CHIEFTEC BA-01B-B-B , M12II-620Bronze, Blueberry SW-M28... A4TECH X7 G800, glodar X-7
::.ali svakako da nije normalno, nar meni ne može biti jasno, krštavanje male dece, beba, kad religija treba da bude svesni čin. al crkva je šalter, pa tako i radi
Hrišćani veruju da roditelji imaju veliku moć i vlast nad sopstvenom decom, kao što je Isus stalno govorio da `on čini volju Oca svoga, koji je na Nebesima`. Dakle - hrišćani veruju da su roditelji daleko mudriji, iskusniji od dece, a i rodili su tu decu - tako da im to daje pravo da donose odluke u vezi te dece, pogotovo što ni jedan hrišćanin ne misli da ima bilo šta zlo ili loše u tome da se dete što pre `označi` kao Božja duša - umesto da se da vremena đavolu da se usađuje u njemu. A verovanje u postojanje đavola je u hrišćanstvu isto validno kao i verovanje u postojanje Boga.
Da li ti svom detetu daješ da donosi mnoge odluke, ili činiš izbore umesto njega, kao, na primer, da li će se upisati u školu - ili neće? NARAVNO da činiš. Zato je GADNO licemerstvo/dupli standard osuđivati roditelje koji u ime svoje dece donose odluku da ih posvete Bogu.
Ne kazem da sam pametnica ali onaj ko avako brutalno izvodi stvari iz konteksta nije sigurno pametnica. Ne znam zasto si se obrusio na sistem kasti u Indiji? Zasto ne probash nesto da prigovoris budistima iz Nepala? Shinto vernicima iz Japana? Civilizaciju su izgradili pre svega antichki Grci koji su bili vrlo otvoreni prema istopolnim odnosima - njima prijalo i rekli `shto da ne`. Upravo to je sve shto treba da trazimo da bi sacuvali razum. Nismo svi isti i nekome prija ono sto tebi ne prija i obrnuto. Necu tebe da teram da uvidis da si boga sam umislio i da ne postoji nijedan dokaz za njeno ili njegovo postojanje (imamo i zenske bogove, zar ne) i da ako tvrdish da pricas sa bogom da dobijes `shortcut to Palmoticeva` ali nemoj mene da ubedjujes da je monoteisticka religija osnov morala i civilizacije. Moral imam, kao sto rece onaj kul lik u filmu K-Pax `svako zivo bice u ovom univerzumu zna razliku izmedju dobrog i zla`, i ne treba mi verovanje u zombije da bih bio moralan. Da bih izgradio civilizaciju ne moram da verujem u nesto iznad sebe vec u sebe i ljude oko sebe. Maje su vadile srce jer su u verovale da tako vole njihovi bogovi . Lokalni hrishcani lome lobanje gej zenama jer veruju da tako vole njihovi bogovi, pardon 1 bog (odradjena defragmentacija bozanstava). U africi se vracevima bezuslovno veruje. U hrishcanskim zemljamai se bibliji bezuslovno veruje. U muslimanskim zemljama se kuranu bezuslovno veruje. Jel ochigledan shablon....?
Ne vaspitavam dete da je religija basmislica zbog 3-4 sveshtenika, vec zbog ideje koju propagira. Mom detetu stvarno ne znam kako da objasnim da jedan chika moze da ustane iz mrtvih ( i kad imam video takvog dogadjaja ja ne verujem u to:-) ) a drugi ne mogu ( jel to sistem kao u Indijskim kastama??). Ne kazem da su verujuci nenormalni, ja sam verujuci, samo ja verujem u normalne stvari - te priche `rodila me devica` , `sa`cu d`umrem pa se vratim` to nisu normalne stvari. Kako se zovu ljudi koji veruju u nenormalne stvari ja ne znam niti bih da imenujem... Shta chemu sluzi i za shta moze da se koristi su dve odvojene stvari. To se zove dovitljivost. Vidis ja nisam imao otvarac za pivo pri ruci ali sam uzeo shtafciger i otvorio njime pivo i bio srecan. Shtafciger sluzi za shtafljenje shtafova i ne sluzi za otvaranje piva i mozda je opasno da se otvara pivo shtafcigerom jer mozes da polomish grlic flashe ali definitivno kada zelish pivo mozes shrafcigerom otvoriti flashu i ako si pazljiv onda ces smanjiti rizik na minimum. nadam se da je bilo jasno :-)
Ljudi se vole, kako ce da se vole shta mene briga, shto stajati drugima na put kada su dovitljivi da se snadju da uzivaju? :-)
:: `ja cu svoje da vaspitavam da ovi u crkvi nisu normalni :: :: Samo tako, pametnice moja. Ti ljudi, koji su se krstili, i verovali u nešto iznad njih samih - su izgradili civilizaciju u kojoj danas živiš - sa vrednostima i moralom koji danas imamo - umesto da, na primer, kao u Indiji imaš sistem kasti, pa ako te `usere` da se roduiš u nekoj kasti - onda živiš kao čovek, a ako ne - živiš kao rob i građanin trećeg reda, ili - kao u Africi - da se žene prodaju kao stoka i da se vračevima bezuslovno veruje, ili - kao na Novoj Gvineji - da je ljudožderstvo normalna stvar, ili - kao u slučaju Maja - da se seku glave i vade srca kako bi se `učmarili` `bogu Suncu`.. :: :: Samo ti vaspitavaj dete, zbog dva-tri-četiri degenerika u crkvi, da su `svi` verujući `nenormalni` - a da je zabijanje polnog uda u creva - koja služe za probavu hrane i koja su leglo Ešerihije Koli i ostalih `lepota` - `normalno`.
Ne brinem se za tvoju decu, nemam pravo na to, slobodno ih vaspitavaj najbolje sto umes. Ne izlazim na `peder bal` jer ne smatram da je to povod za paradiranje. Ajde onda da pravimo paradu ridjokosih. Besmisleno je jer i jedni i drugi su takvi rodjeni i tu nema prepravke, moze samo da se kosntatuje - 2%, 20% ili 0.0002% nije bitno. Bitno je da ne poludimo pa krenemo da ubijamo ridjokose....ili gej....ili sve shto ne prelazi cenzus od 50% :-) Chemu parada nechega shto je chinenica? Idealno bi bilo da je drustvo takvo da nema `potrebe` za paradom. Kod nas je parada sredstvo da se ublazi ta zelja za istrebljenjem tih 2% ili koliko vec... Inace tacno se zna procenat u svakoj generaciji koliko ce biti gej jedinki - to je chista genetika :-)
:: :: Nista ti ne brini za moju decu, kad izadjesh na peder bal samo da znas da nismo na istoj strani....
je, samo po sebi, paravan. Za sta? Za realizaciju plana po kojem ce se biseksualnost/homoseksualnost uspešnije/brze širiti. Kako? Tako što ce, logikom automatizma (aplikovanjem SVIH prava i obaveza) doci i do odobravanja usvajanja dece od strane ovakvih bracnih parova. Dve velike opasnosti prete heteroseksualnom covecanstvu od ovoga:
1. obrazovace se mladi narastaji koji ce homoseksualnost smatrati sasvim normalnom pojavom, toliko normalnom da ce im HETEROSEKSUALNOST biti, u najmanju ruku cudna. Opa!
2. mozete zamisliti kolika ce biti ugrozenost same te dece (recimo, muske) koju odgajaju, recimo, dvojica homoseksualaca, imajuci u vidu da se u tom miljeu do IDOLATRIJE uzdize mladost, mlad muskarac! Ta dvojica (ako su samo dvojica) kupace, presvlaciti tog decaka, pokazivati mu kako se brise guza! Opa bato! Gde je kolega Neba, da nam odgovori na primedbe? U nesto manjoj meri je ovaj problem izrazen kod homoseksualno opredeljinih zena - lezbejki, mera je manja, ali problematika je ista)...
da je sklonost ka suprotnom polu jača, i da `legalizacija biseklsualizma/homoseksualızma...` , neće proći, jer ni u prirodi uglavnom nije tako. mislim, može se legalizovati, ali ne može da zaživi. jedino ako se deca ne budu pravila, kao u onim knjigama. `Vrli novi svet` od Hakslija , ili, `Mi` od Zamjatina, verovatno ima još.
AMD PII 940BE, MUGEN2, LP DK 790GX M2RS, Geil 4*1gb Ultra, MSI HD 6870 Twin Frozr II OC, LG 204WT, HD642JJ, HD103SJ, Optiarc DVD RW AD-7200S, CHIEFTEC BA-01B-B-B , M12II-620Bronze, Blueberry SW-M28... A4TECH X7 G800, glodar X-7
Ajde da prevedemo na ridjokose proshto je sistem nasledjivanja gotovo identichan:
Plan da bi se shirili ridjokosi. Usvajanje dece od strane oba ridjokosa roditelja je velika pretnja sharenokosom chovechanstvu iz dva razloga:
1) Obrazovace se mladi narashtaji koji ce ridjokose smatrati normalnom pojavom, toliko normalnom pojavom da ce im plavokosi, smedji, celavi, crnokosi izgledati chudno! Opa! :-)
2) Ugrozenost dece koju odgajaju ridji roditelji. Oni ce dete presvlaciti i pokazivati mu kako se brise guza, Opa bato! U nesto manjoj meri je ovaj problem izrazen kod zenskih ridjih roditelja ali je problem isti.
Mislim da ti je sad jasno shta si napisao ali sad ne mozes da obrises odgovor, nazalost :-)
Ideja da gej muskarac presvlaci i kupa musko dete je neprikladna koliko i da heteroseksualna zena presvlaci musko dete. Ja ne znam da li je to do velikih hrishcanskih vernika ali anti gej vernicichesto imaju neke ideje vezane za pedofiliju... Ugledajte se na ateiste, chini mi se da dosta chistije umove imaju .
:: je, samo po sebi, paravan. Za sta? Za realizaciju plana po kojem ce se biseksualnost/homoseksualnost uspešnije/brze širiti. Kako? Tako što ce, logikom automatizma (aplikovanjem SVIH prava i obaveza) doci i do odobravanja usvajanja dece od strane ovakvih bracnih parova. Dve velike opasnosti prete heteroseksualnom covecanstvu od ovoga :: :: 1. obrazovace se mladi narastaji koji ce homoseksualnost smatrati sasvim normalnom pojavom, toliko normalnom da ce im HETEROSEKSUALNOST biti, u najmanju ruku cudna. Opa :: :: 2. mozete zamisliti kolika ce biti ugrozenost same te dece (recimo, muske) koju odgajaju, recimo, dvojica homoseksualaca, imajuci u vidu da se u tom miljeu do IDOLATRIJE uzdize mladost, mlad muskarac! Ta dvojica (ako su samo dvojica) kupace, presvlaciti tog decaka, pokazivati mu kako se brise guza! Opa bato! Gde je kolega Neba, da nam odgovori na primedbe :: U nesto manjoj meri je ovaj problem izrazen kod homoseksualno opredeljinih zena - lezbejki, mera je manja, ali problematika je ista).. :: ::
To sto ja ne mogu da ``obrisem odgovor``, ni najmanje me ne...
27.06.2013. 01:24
#501425
status: user broj poruka: 10998
zalosti - ne vidim ni zasto bi me zalostilo. Reklo bi se, to tebe zalosti. Mene zalosti tvoje neznanje - nepoznavanje ljudske seksualnosti koje se ogleda u (potpuno neprikladnom) primeru koji si ovde dao. Primer je POTPUNO deplasiran i nadam se da je njegovo iznosenje ovde posledica tvoga NEZNANJA a ne MALICIOZNOSTI (u prvom slucaju, imas sanse da nesto naucis i da se korigujes, u drugom, neka su ti b0govi na pomoci, a i nama sa tobom takvim).
Zivot deteta, njegovo sazrevanje, odvija se u znaku snaznog prozimanja i sadejstva (interakcije) polova - muskog i zenskog. Nije ni najmanje slucajno sto se (ne samo) u srpskom jeziku pojam pola, u kontekstu zivota polno izdiferenciranih bica, oznacava istom onom reci (recju) koja se upotrebljava u kontekstu tkz. nezive prirode (magnetizam). Dete koje odrasta u ``tradicionalnoj`` porodici (tradicionalnoj, monogamnoj porodici evroamerickog tipa) sve vreme (podsvesno i nevoljno!) uci od roditelja sta je to ``musko`` a sta ``sensko`` i buduci da se formira u ``senci`` ove interakcije, ima sansu da se formira kao heteroseksualno ili homoseksualno. U suprotnosti sa ovim slucajem, homeoseksualni brak tome detetu NE PRUZA priliku da se formira u takvom sadejstvu (jer, sadejstva zapravo nema) - figurativno receno, iako ODREDJENE razlike medju partnerima postoje, dete ima dvojicu oceva ili dve majke... Da li treba dokazivati koliko kobne mogu biti posledice ovakvog stanja (stvari) po sanse deteta da se polno opredeljuje/identifikuje? Neka kazu kolege...
Heteroseksualna zena, presvlaceci musko dete, cini nesto sasvim razlicito od onoga sto cini homoseksualac (onaj ili onaj drugi). Trebalo bi mi nekoliko stranica teksta da ti to objasnim (ali nesto mi se i ne cini da ti objasnjenje treba - pre bi se reklo, treba ti ono sti i zenama treba)... Ako se, ipak, varam, ucini sebi veliku uslugu tako sto ces se obrazovati... - - - - - - - - - - - - Ukratko o problemu (tvom problemu, ocigledno) religioznosti. Tek trpanje tog elementa baca sumnju na iskrenost tvoga javljanja, jer, verovatno ti je itekako dobro poznato da medju ljudima koji su protivnici legalizacije homoseksualnih brakova ima veoma mnogo onih koji nisu pripadnici nikakvih crkava, religioznih zajednica itd. Etiketiranje koje koristis, jasno pokazuje tvoju zlonamernost i ne ostavlja mnogo sumnje u to da si hulja i klevetnik (i kojesta jos). Ciao!
Re: To sto ja ne mogu da ``obrisem odgovor``, ni najmanje me ne...
27.06.2013. 02:19
#501430
status: user broj poruka: 214
Pa treba da ti bude zao shto ne mozes da obrises ni prosli ni ovaj poslednji odgovor. :-)
Obzirom da sam prochitao vishe udzbenika genetike mislim da sam kompetentniji da pricam ali obzirom da mogu dosta jednostavnije da dokazem da nisi u pravu necu se mnogo time maltetirati. Nema malicioznosti vec samo zelje za chinjenicama i istinom a ne mistifikacijom i dogmama.
Dete koje odrasta u tradicionalnoj porodici moze opushteno da se rodi kao gej. tachka. Iz najtradicionalnijih porodica dolaze gej osobe tako formirane i svesne svojih razlika vec u ranim dobima osnovne skole ( poznajem i pricao sa tim pojedincima koje je porodica dobrano namuchila jer su se takvi rodili i samo bili svesni sta ih privlaci u jako ranom uzrasku). Vidis, ako iz potpuno patrijahalno, pravoslavno, tradicionalno ruralne sredine ( nema onoga videlo dete 2 geja sa 9 godina pa i ono krenulo tako...) dete odrase u gej osobu onda je vishe nego jasno da ta , kako si je nazvao `podsvesno nevoljna interakcija...` nema ama bash nikakvu ulogu u seksualnoj orijentaciji deteta. I po 100ti put, procitaj barem broshuru iz genetike i bice ti jasno zasto je to tako. Dete koje se rodi gej uci od roditelja a i roditelji u mentalno zakrzljalim sredinama forsiraju dete da se uchi heteroseksualnom zivotu ali ne vredi. Mozes da ucis psa da je ptica i da ga okruzis pticama od najranijih dana ali pas nece poleteti. Te mistifikacije poput `snaznog prozimanja i sadejstva polova` su jedna sharena laza za one koji nece da prihvate istinu - vaspitanje se tu nishta ne pita.
A za hetero zenu koja brise guzu mladjanom momchicu mislim da ne treba 2 strane. Sve stvari su jednostavne ako ih razumes. Ko je pedofil chudno ce brisati guzu. Hetero ili homo ce samo obrisati guzu. Ja sam se obrazovao na ovu temu, mogu i ocenu iz ovoga da ti pokazem, predlazem da se ti obrazujes, ali pod obrazovanjem ne mislim da religiozne pamflete ravuchene na soma strana nego na zakljucke izvucene razumnim sagledavanjem svih chinjenica. Da si to uradio znao bi da iz tradicionalne porodice dolaze gej osobe i da nemas osnovu da tvrdis suprotno.
Ja nemam problem sa religijom - prevazishao sam je u pubertetu - seo porazmislio, edukovao se, manuo lokalnih uticaja i sam doshao do zakljuchaka baziranih na chinjenicama. Da li mozes da kazes isto? Da li si ti pravoslavac (npr) zato shto si temeljno sagledao sve moguce zive i nezive religije, prostudirao ih, prostudirao svet oko sebe i onda doshao do zakljuchka da je bash pravoslavlje (npr) jedino pravo istinito a drugi svi grese ili je si pravoslavac(jer) zbog `znaznog prozimanja i sadejstva` uchenja tvojih roditelja? Vidish, religija se `uchi` i shiri vaspitavanjem i nema genetichku osnovu za razliku od homoseksualnosti koje se `ne uchi` a ima vrlo poznatu genetichku osnovu.
Ja hulja? ja klevetnik? Otkud vredjanje...? Jel to jedini izlaz posle suochavanja sa chinjenicama koje ne idu u prilog lichnom neobrazovanom vidjenju stvari? Ako je zlonamernost da se iznesu chinjenice i ospori tudje netachno mishljenje onda sam zlonameran :-) Iskrenost mog javljanja je u chinjenicama i dokazima koje iznosim. Etiketiranje ne radim ja vec ekipa koja odgovornim ljudima lepi etiketu nepodobih homo roditelja. Ja samo ispravljam njihovu greshku jer znam vishe od njih na tu temu. Moj doprinos chovechanstvu.
Ciao!
ps ako i posle chitanja ovog posta mislis da si u pravu onda mi, molim te, objasni kako iz tradicionalnih finih prozetih porodica dolaze na svet gej deca? Prosvetli me. Molim i za izvor informacija, po mogucstvu nauchni rad ili studija a ne `zombi mi je rekao`.
Jel verujes u zombije? (mahom se nasmeju....) Jel verujesh zombiju? (mahom se zamisle....pa me izvredjaju)
:-)
:: zalosti - ne vidim ni zasto bi me zalostilo. Reklo bi se, to tebe zalosti. Mene zalosti tvoje neznanje - nepoznavanje ljudske seksualnosti koje se ogleda u (potpuno neprikladnom) primeru koji si ovde dao. Primer je POTPUNO deplasiran i nadam se da je
...
:: Etiketiranje koje koristis, jasno pokazuje tvoju zlonamernost i ne ostavlja mnogo sumnje u to da si hulja i klevetnik (i kojesta jos). Ciao!
Oni odavno imaju manji prirodni prirastaj belih ali ga resavaju uvozom stanovnistva...
A sto se pedera tice ko sto vec vise puta rekog neka ih nek se zene i udaju po volji ali im ne dozvoliti usvajanje dece, tj. nikako im ne davati pravo da usvoje decu pre nekog normalnog bracnog para.
Citat: `Rodbinsko-partijsko-naslednicki odnosi su nam stvorili tragicnu i intelektualno slabo razvijenu klasu ljudi koji vode drzavu, zato smo...` Tomato Republic Of Serbia, BRE !!!
:: :: ovo je pocetak kraja amerike , racunam da ce za tih15-20 godina polovina pocrkati jbg nema reprodukcije :: :: ::
Hmmm.... shkakljivo pitanje: Da li dete za usvajanje dati pre hetero paru gde je mushkarac sklon pijanstvima i nasilju a zena voli svoje frustracije da istresa na detetu ili ga pre dati umerenom, kulturnom, obrazovanom, situiranom homo paru? Jeste ekstreman slucaj ali tu se vidi pravilo.
Shta je bolje? Da moram svoje dete da ostavim na usvajanje i da umirem i da nemam zenu i sam sam na svetu onda bih lichno pre ostavio svoje dete homo paru gde ce rasti u normalnijem okruzenju nego sa 2 probisveta. Ako nista drugo nauchice da poshtuje homo populaciju i bice obuceno sa vishe stila - hahaha :-). Iz mog lichnog iskustva gej osobe su bolje organizovane, radnije, uredjenije, zive odgovornije a obrazovanje i kultura im zauzimaju mesto pri vrhu zivotnih prioriteta. Ne poznajem ne znam koji broj gej osoba (mozda zbog sredine gde su primorani da se kriju) ali ako ih uporedim sa prosechnim hetero prijateljem onda se malo deprimiram. Primetio sam da shto je chovek vishe protiv gej osoba to je primitivniji u kulturoloshkom smislu... makar iz mojih opservacija.
:: Oni odavno imaju manji prirodni prirastaj belih ali ga resavaju uvozom stanovnistva.. :: :: A sto se pedera tice ko sto vec vise puta rekog neka ih nek se zene i udaju po volji ali im ne dozvoliti usvajanje dece, tj. nikako im ne davati pravo da usvoje decu pre nekog normalnog bracnog para :: :: Citat: :: `Rodbinsko-partijsko-naslednicki odnosi su nam stvorili tragicn :: i intelektualno slabo razvijenu klasu ljudi koji vode drzavu, zato smo...` :: Tomato Republic Of Serbia, BRE !!! :: :: :: :: :: ovo je pocetak kraja amerike , racunam da ce za tih15-20 godina polovina pocrkati jbg nema reprodukcije :: :: :: :: :: ::
Broj postavljenih tema: 60361. Broj poslatih odgovora: 647053. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
