ov je manje - vise sve pozanto o d pre 30-aqk godina, no dugo stajalo po radnim stolovima konstruktorskih biroa sirom Rusije.
To naravno ne znaci da su nove ruske igracke nisu zaista impresivne, no nama to niti treba, nti bilo kojoj drugoj zemlji sem Kine, Rusije, Irana, Pakistana, Indije i Amerike, kao glavnih vlastodrzaca. Cak ni Izrael svoj razvoj vise ne radi samo za sebe, vec prodaje ko da vise para. S.Koreju necu da racunam, oni su pokazali sta posveceni ljudi mogu i umeju da urade u vrlo ogranicenoj sredini, finansijski i tehnoloski.
Rusi su poznati po cinjenici da ono sto pokazu danas kao operativno, je na nivou instituta, istrazivanja i razvoja (petoljetke) - vec zastarelo. Po velikim institutima se vec uveliko igraju snopovima usmerene energije, laserima, plazma-stitovima a nivo elektronike je dalje nedokuciv za zapad, jer to sto njihova elektronika trpi i u kakvim uslovima rada odrzava funkcionalnost - to jos na zapadu nije napravljeno, zapravo jeste ali stepen pouzdanosti je vrlo upitan.
Dovoljno je reci da je procesor koji zivi u S-300 a obezbedjuje mogucnosti koje obezbedjuje u smislu obrade podataka i brzine rada - i dalje misterija za zapadne poluprovodnicke magnate.
AEGIS sistem je skoro pa potpuno oslonjen na komercijalnu elektroniku, u smislu procesorske snage i racunarskih sredstava.
Nama je dosta Pancir + Buk, mala dubina teritorije, sarolik teren, vec smo jako mnogo iskustva sakupili 1999, tako da nama nista kabastije od ova dva navedena ne treba, Cak ni S-300 nam nije potreban, beskoristan je za nase potrebe, teren i uslove koriscenja. Ali usitnjena PVO sa mogucnostima preciznog `Udari i bezi` i brzog razvoja osmatrackih polozaja - je perfektna. A Pancir i Buk se perfektno uklapaju u takve potrebe.
Nuklearna tehnologija polako odumire, na njeno mesto dolaze hipersonicni kinetiski projektili cije siline udara na metu su se pocele meriti kilotonama - kao meteor da te zvekne, sam udarni talas i potres sravni sve koliko energije oslobodi pri udaru o zemlju.
U meni se bore budala i genije. Plasim se da pametniji ne popusti!
Tema je u podforumu ``Zanimljive internet adrese``. A što se IT-ja tiče eto imaš lepe 3D animacije na prvom postu, u drugom se onda pominje procesor...
Realno gledano - sve je u ovoj temi vezano za IT jer sve se tu svodi na softver, koliko je dobro programirano da radi to sto treba da radi, pod kakvim uslovima i tako dalje i tako blize....
Medjutim, u odnosu na ono sto sedi na nasim radnim stolovima - to su primitivni i usko specijalizovani procesori. Zapravo, da covek ne poveruje da masine od nekoliko desetina miliona dolara kojima se divimo, imaju ispod haube neke vrlo stare poluprovodnike. No, sve je to usko specijalizovano i fenomenalno optimizovano da radi u svim mogucim uslovima.
AIRBUS A320 i dalje koristi Intel 80186 procesor u svojim racunarima. F-22 Raptor i dalje neke svoje podsistemem vozi na Motorola Power PC procesorima. Da, oni isti iz nekadasnjih Apple racunara :) Ako me secanje dobro sluzi, prvi 286 procesori su se zapravo koristili u vojsci, a jedna verzija 486 nikada nije ugledala komercijalnu prodaju, vec samo za vojsku i to je jedina verzija 486 procesora koja je full-featured, sa svim podrskama koje su se tada nudile. Dobar deo AEGIS sistema se i dalje oslanja na stare PENTIUM PRO procesore. Jedan od najboljih sonara u podmornicama ima snagu od 20.000 desktop masina, ali jedna njegova racunarska jedinica radi na fenomenalnih- 40MHz :)
U meni se bore budala i genije. Plasim se da pametniji ne popusti!
Pa sve na svetu danas moze da se podvede pod IT. Koriste se softver i pocesori i u proizvodnji pertli i nadjubravanju njive (mozda i napredniji od ovih gore). Pitanje je da li je to tematika za ovde.
su samo neke od informacija koje se svakodnevno daju na izvolte svaki put kada kliknes `saglasan sam` sta god te vec pita, ionako gomila i ne cita sta te pitaju, a i za nekolicinu koja i procita, nigde bas ne stoji detaljno sa cime si realno saglasan
mislim da ces se sloziti da ima i vise nego dovoljno podataka da te jedinstveno identifikuju, na sta bi vecina rekla pa sta *ebe mi se ili ona `lepsa` varijanta:
`Nije to android, pa da ga svaki dr mr `otkljuca` i td. ` ( sa laznim osecajem sigurnosti )
hmm, da da kako da ne, kao sto rekoh nema nam pomoci, ljudi su nadrogirani, pricaju sami sa sobom, smeju se gledajuci u male svetlucave igracke ( da ne pominjem radijaciju koju iste proizvode u metalnim konzervama zvane bus/auto )
p.s.
valjda ce nekolicina predanih `it vernika`/developera ziveti mozda 3 meseca duze od ostatka populacije, ali to je otpilike to
`The aim of public education is not to spread enlightement at all. It is simply to reduce as many individuals as possible to the same safe level, to breed a standard citizenry, to put down dissent and originallity.`
Broj postavljenih tema: 60359. Broj poslatih odgovora: 647038. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
