Veoma zanimljiv sajt sa stvarnom srpskom istorijom - KNJIGE...
STRANA 1 OD 8
imarkovic
Veoma zanimljiv sajt sa stvarnom srpskom istorijom - KNJIGE...
28.05.2010. 01:21
T27105
status: user broj poruka: 18996
culi ste mozda da je srpska, a i celokupna svetska isorija od nekog doba lazirana, iz nekih interesa, ovo je proveren sajt, nisam verovao kakvih zanimljivih informacija ima ovde, otkrivaju se razne tajne, pa koga zanima, neka pogleda..
Re: Veoma zanimljiv sajt sa stvarnom srpskom istorijom - KNJIGE...
28.05.2010. 01:26
#217572
status: user broj poruka: 5704
sad ce se javiti moj drugar hogar81, on ima teoriju da su svi nastali od Srba :D
D E M I G O D
:: culi ste mozda da je srpska, a i celokupna svetska isorija od nekog doba lazirana, iz nekih interesa, ovo je proveren sajt, nisam verovao kakvih zanimljivih informacija ima ovde, otkrivaju se razne tajne, pa koga zanima, neka pogleda. :: :: http://www.monastvo.org/istorija :: ::
Meni zvuci veoma verovatno da su ljudi izmisljali delove istorije i da ima ljudi koji su zaduzeni i za to, mozda kao u `1984` ako je neko citao. Sta je to problem, na pinku pustis nesto par puta, i cas udje to u istoriju :D
1984. je klasik u svakom pogledu. Fenomenalna knjiga, gledao sam i film, dobro je odrađen.
Be the change you want to see in the world.
:: :: Meni zvuci veoma verovatno da su ljudi izmisljali delove istorije i da ima ljudi koji su zaduzeni i za to, mozda kao u `1984` ako je neko citao. Sta je to problem, na pinku pustis nesto par puta, i cas udje to u istoriju :D
Ma da, a sajt se zove monastvo. Monasi znaju sve, istoriju bolje od istoricara, kosmos bolje od astrofizicara, biologiju od biologa, geologiju bolje od geologa, sve to zahvaljujuci jednoj knjizi... steta sto nisu nikad uspeli bilo sta da dokazu/otkriju/pronadju/unaprede A takvih koji tvrde da je njihov narod najstariji na svetu i najbitniji imas u svakom narodu, verovao ili ne. To je kao neki kompleks nize vrednosti koji moze da metastazira u nacizam ako mu se da na moci
:: Ma da, a sajt se zove monastvo. Monasi znaju sve, istoriju bolje od istoricara, kosmos bolje od astrofizicara, biologiju od biologa, geologiju bolje od geologa, sve to zahvaljujuci jednoj knjizi... steta sto nisu nikad uspeli bilo sta da dokazu/otkriju/pronadju/unapred :: A takvih koji tvrde da je njihov narod najstariji na svetu i najbitniji imas u svakom narodu, verovao ili ne. To je kao neki kompleks nize vrednosti koji moze da metastazira u nacizam ako mu se da na moc :: ::
Re: Re: Veoma zanimljiv sajt sa stvarnom srpskom istorijom - KNJIGE...
28.05.2010. 09:03
#217609
status: user broj poruka: 18996
znas sta, voleo bih kada bi moglo da se dokaze, nisam neki doktor, ili duboki poznavalac istorije i veronauke, ali slusajuci razne svetske istoricare, stvarno velike ljude koji su vrsili razna istrazivanja, cisto iz znatizelje i nekog dokazivanja, ali to nikad nije izaslo na videlo, svaki iole normalan covek, nakon saznanja nekih informacija moze da malo razmisli, izvrsi odredjeno istrazivanje i na kraju kada sagleda malo bolje neke cinjenice ukazati na `greske` koje dokazuju neke druge stvari, neka druga desavanja u odnosu na ona koja su zapisana, tj. koja su izdiktirana...sve u svemu, ja bih rekao da je hogarova teorija tacna, iako deluje malo smesno, postoje informacije i cinjenice...npr. imena i prezimena engleskih kraljeva u 5., 6. veku :) ...
:: sad ce se javiti moj drugar hogar81, on ima teoriju da su svi nastali od Srba : :: :: :: D E M I G O D :: :: :: culi ste mozda da je srpska, a i celokupna svetska isorija od nekog doba lazirana, iz nekih interesa, ovo je proveren sajt, nisam verovao kakvih zanimljivih informacija ima ovde, otkrivaju se razne tajne, pa koga zanima, neka pogleda. :: :: :: :: http://www.monastvo.org/istorija :: :: :: ::
ma ne moze svaki narod za sebe da tvrdi kako je najstariji na svetu, ako nije, ako cemo tako da gledamo, moze i Amerika da tvrdi iisto za sebe, ali svoju istoriju pronaci nece...to sto su najmladji narod a najrazvijeniji je prica za sebe...
:: Ma da, a sajt se zove monastvo. Monasi znaju sve, istoriju bolje od istoricara, kosmos bolje od astrofizicara, biologiju od biologa, geologiju bolje od geologa, sve to zahvaljujuci jednoj knjizi... steta sto nisu nikad uspeli bilo sta da dokazu/otkriju/pronadju/unapred :: A takvih koji tvrde da je njihov narod najstariji na svetu i najbitniji imas u svakom narodu, verovao ili ne. To je kao neki kompleks nize vrednosti koji moze da metastazira u nacizam ako mu se da na moc :: ::
kako ne, ima ih i koji tvrde da je amerika najstarija i da je Isus rodjen u americi itd... budala ima svude Sto se tice Engleske tamo nije bilo kraljeva u 5. i 6. veku. Evo liste koja pocinje u 8. veku
Slušao sam istoričara, zaboravih mu ime, bio je u Pelevićevoj stranci, o tim stvarima - on je napisao knjigu o tome. Dokazi koje iznosi nisu mi uopšte uverljivi i zasnivaju se na sličnosti određenih srpskih reči i imena sa starim zapisima, imenima ličnosti, gradova i slično. Nije mu palo na pamet da bi situacija mogla biti obrnuta - da su Srbi (Sloveni) pokupili reči od civilizacija koje su živele na terenima na koje su došli. Verovatno bi se kod svake nacije našle slične podudarnosti jer se kultura svih naroda nastavlja od korena civilizacije (bliski istok, stari egipat, stara grčka, preko rimskog carstva do današnjeg društva).
:: Slušao sam istoričara, zaboravih mu ime, bio je u Pelevićevoj stranci, o tim stvarima - on je napisao knjigu o tome. Dokazi koje iznosi nisu mi uopšte uverljivi i zasnivaju se na sličnosti određenih srpskih reči i imena sa starim zapisima, imenima ličnosti, gradova i slično. Nije mu palo na pamet da bi situacija mogla biti obrnuta - da su Srbi (Sloveni) pokupili reči od civilizacija koje su živele na terenima na koje su došli. Verovatno bi se kod svake nacije našle slične podudarnosti jer se kultura svih naroda nastavlja od korena civilizacije (bliski istok, stari egipat, stara grčka, preko rimskog carstva do današnjeg društva) :: :: ::
Dovoljan je ovaj podatak: Hari S. Truman je posle II sv. rata, naredio da mu dovedu najbolje americke istoricare (njih oko stotinak) kojima je placeno da napisu savremenu istoriju sveta, po kojoj se danas u svetu uci.
Pa znas kako ni srbi nisu imali svoje kraljeve od XV-XIX veka, ali nije da ih nisu imali pre XV veka. Savremena istorija je relativna stvar, a sto se tice onoga u vezi manastira pa tamo je koncentrisana istorija zbog ranije daleko manje razvijene opste pismenosti.
Ne bih se slozio da monasi ne znaju sta rade, ipak su tokom vekova jedino oni zapisivali i cuvali istoriske knjige, a sto se tice polemike dal je istinita ova verzija istorije ja necu nikog ubedjivati dovoljno je dokaza na svakom koraku pa ko hoce videce, samo neka uzme zapise vincanskim pismom nadjene u vinci i velesovu knjigu i kada shvati da je to malte ne cirlica i ako je kobijagi cirlica skoro nastala i da je skroz razumljivo danasnjem srpskogovorecem coveku sve ce mu biti jasno.
U prilog fabrikovanoj istoriji govori i to da van evrope imate puno naroda i kultura koji imaju kontinualnu istoriju i tradiciju staru vise holjada godina, a dok u evropi se nikada ne zna istorija starija od 300 godina stalno se izmisljaju neke seobe i doseljavanja i to uvek dodju ljudi iste rase interesatno :)
Koji to istoricar tvrdi da Srbi nisu imali kraljeve pre 15. veka? Stefan Prvovencani je prvi Srpkski kralj i to zna svako dete. Krunisanje 1217. vek XIII Istorija je istorija, nema savremena ili ona koja nije savremena. Srbi su dobili kralja u 13. veku, englezi u 9. ili kad vec ali ne u 5. kako rece ovaj lik. Jedno je vladar a drugo je krunisani kralj, ne mesajte babe i zabe
:: Pa znas kako ni srbi nisu imali svoje kraljeve od XV-XIX veka, ali nije da ih nisu imali pre XV veka :: Savremena istorija je relativna stvar, a sto se tice onoga u vezi manastira pa tamo je koncentrisana istorija zbog ranije daleko manje razvijene opste pismenosti :: :: Tomato Republic Of Serbia !!! :: :: :: kako ne, ima ih i koji tvrde da je amerika najstarija i da je Isus rodjen u americi itd... budala ima svud :: :: Sto se tice Engleske tamo nije bilo kraljeva u 5. i 6. veku. Evo liste koja pocinje u 8. vek :: :: :: :: http://www.historic-uk.com/HistoryUK/England-History/KingsandQueens.ht :: :: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_monarch :: :: :: :: :: ::
Ma mnogo ti znas uvatio si se tih glupih kraljeva ko da je to nesto prvo kralj je titula koju daje papa nekom vladaru sto znaci da on i nije pravi vladar nego podvladar, a sto se srba tice oni su imali prave vladare odmah po raspadu rimskog carstva pre hunske najezde to jest rimski admiral sa ovih prostora se odmetnuo od rima i sa sve flotom i Srbijom (koja je otprilike bila ko bivsa Jugoslavija sa Albanijom) presao na stranu Huna(i oni su verovatno bili Srbi cim im je prisao lako).
A jos da ti kazem nemas pojma ni ovu takozvanu zvanicnu istoriju istorija je postojala i pre Nemanjica i srbi su imali kraljeve i pre njih ako procitas zitije Nemanje videces da su njegovi preci bili plemici kod predjasne dinastije.
I nema stvarno smisla da ovde diskutuju ljudi koji ne znaju ni zvanicnu istoriju kamuli pravu.
Eh da te sad cuju slovenci sa njihovom karantanijom ima prica da ode iza legendi i bajki o kralju Arturu.
Tomato Republic Of Serbia !!!
:: Koji to istoricar tvrdi da Srbi nisu imali kraljeve pre 15. veka? Stefan Prvovencani je prvi Srpkski kralj i to zna svako dete. Krunisanje 1217. vek XII :: Istorija je istorija, nema savremena ili ona koja nije savremena. Srbi su dobili kralja u 13. veku, englezi u 9. ili kad vec ali ne u 5. kako rece ovaj lik :: Jedno je vladar a drugo je krunisani kralj, ne mesajte babe i zab :: :: :: :: Pa znas kako ni srbi nisu imali svoje kraljeve od XV-XIX veka, ali nije da ih nisu imali pre XV veka :: :: Savremena istorija je relativna stvar, a sto se tice onoga u vezi manastira pa tamo je koncentrisana istorija zbog ranije daleko manje razvijene opste pismenosti :: :: :: :: Tomato Republic Of Serbia !!! :: :: :: :: :: kako ne, ima ih i koji tvrde da je amerika najstarija i da je Isus rodjen u americi itd... budala ima svud :: :: :: Sto se tice Engleske tamo nije bilo kraljeva u 5. i 6. veku. Evo liste koja pocinje u 8. vek :: :: :: :: :: :: http://www.historic-uk.com/HistoryUK/England-History/KingsandQueens.ht :: :: :: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_monarch :: :: :: :: :: :: :: :: ::
Aha vazi, ako za kraljeve racunas zupane, knezeve, seoske poglavice i glavne baje u kafani onda je Srbija imala milon kraljeva do sada. Prihvatam zvanicnu savremenu istoriju i nista joj ne fali, niti je Srbija predstavljena u toj istoriji naglavacke naopacke ili nesto lose. Nema potrebe za alternativnim istorijama. Ako se otkrije i dokaze nesto na naucnoj bazi onda ce mo promenii istoriju, ali ne ovakvim neozbiljnim naklapanjima Kao sto rekoh, izadjite malo iz zemlje, popricajte malo sa ljudima drugih nacija. Videcete da u svakoj zemlji ima ovakvih kompleksasa koji nemaju na sta da se oslone u zivotu pa izmisljaju arijevsku istoriju, toboze njihovo pleme je najstarije na svetu. Najjaci mi je onaj nas lik iz Nisa sa cvikerima i bradom sto gostuje cesto po lokalnim televizijama - tvrdio je da su Egipatski faraoni bili Srbi jer se neki od njih zvao Zorin (ili tako nesto) po nasem imenu Zoran. I to mu je bio dovoljan dokaz
:: :: :: :: Ma mnogo ti znas uvatio si se tih glupih kraljeva ko da je to nesto :: prvo kralj je titula koju daje papa nekom vladaru sto znaci da on i nije pravi vladar nego podvladar, a sto se srba tice oni su imali prave vladare odmah po raspadu rimskog carstva pre hunske najezde to jest rimski admiral sa ovih prostora se odmetnuo od rima i sa sve flotom i Srbijom (koja je otprilike bila ko bivsa Jugoslavija sa Albanijom) presao na stranu Huna(i oni su verovatno bili Srbi cim im je prisao lako) :: :: :: A jos da ti kazem nemas pojma ni ovu takozvanu zvanicnu istorij :: istorija je postojala i pre Nemanjica i srbi su imali kraljeve i pre njih ako procitas zitije Nemanje videces da su njegovi preci bili plemici kod predjasne dinastije :: :: I nema stvarno smisla da ovde diskutuju ljudi koji ne znaju ni zvanicnu istoriju kamuli pravu.
.. krajnja teza je prvo su nastali srbi .. pa majmuni .. pa onda tek evolucija .. sto bi moglo da se protumaci kao da srbi nisu nategli majmuna .. nebi bilo ni ostalih naroda ..
Na zalost, neki su od Srbologije napravili biznis koji ce im ishraniti..
29.05.2010. 20:57
#218005
status: user broj poruka: 10997
i praunuke (ima tu na nekom sajtu neki novinar, dezurni katastroficar i zaverootkrivac)... Takvi su, kanda, cvrsto odlucili da oberu onu (jednu) sljivu, pa ce ovi koji su stali pod nju morati da sisaju prste dok ne stigne sljivoviski skuplji od nektara...
Broj postavljenih tema: 60355. Broj poslatih odgovora: 646997. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
