Pogledajte sliku pa mi recite ko je u pravu sa magistralom/množiocem.
Inače u BIOS-u je podešeno i pokazuje da CPU radi onako kako čita CPU-Z. Sve sigurnosne gluposti i ušteđivači energije su isključeni: CIA 2, EIST, Enhanced halt C1E, Loadline calibration itd.
Inače nema sile da se komp upali na 495 x 8. Zbog čega se razlikuju pčitavanja ?
razlikuju se i kod mene.core temp mi samo od ver.0,96 ocitava tacne brzine dok win nikako ne prikazuje tacno,cpu-z nema da omane uvek je tacan.skini najnoviju verziju.poz
:: :: http://img297.imageshack.us/img297/6751/sshot1ku8.jp :: :: Pogledajte sliku pa mi recite ko je u pravu sa magistralom/množiocem :: :: Inače u BIOS-u je podešeno i pokazuje da CPU radi onako kako čita CPU-Z. Sve sigurnosne gluposti i ušteđivači energije su isključeni: CIA 2, EIST, Enhanced halt C1E, Loadline calibration itd :: :: Inače nema sile da se komp upali na 495 x 8. Zbog čega se razlikuju pčitavanja ?
Kada stavis mnozilac na 8x a ne 9x, svaki win ce da ga cita kao da je 9xFSB a ne 8xFSB, takodje i CoreTemp i jos neki programi, to je bug nema sta da razmisljas o tome tako je kod svakog.
Komp primetno brže radi pri 444 MHz x 8 nego na 395MHz x 9. To je i očekivano pri većoj magistrali. Samo mi taj bug nije jasan. Odakle informacije windows čita kad se ne poklapaju sa CPU-Z čitanjem ?!?!? Kakva imbecilna glupost.
Ma win mu cita samo FSB, a glup je i misli da je mnozliac uvek 9x, tako da on uvek samo pomnozi FSB sa 9x A sto ne stavis onda 450x8 pa da zaokruzis ? mem na 900 i cpu na 3.6 ?
Komp bolje radi na 444*8 nego na 395*9, jer ti memorija radi na visem taktu. Druga stvar je da procesori uvek rade bolje na 8* nego na 9*, zbog stabilnosti i prepoznavanja u WinXp-u, jer nemas EMC memoriju(error memory corection) memoriju, pošto očigledno memorija nemože da konpenzuje date greške, pa uspori sistem, jer čeka sledeći radni takt ili previše overklokuješ memoriju koju imaš. Ne opterećuj se i ostavi na 444*8. To je ok za tvoj procesor. Sa procesorom ne idi preko 1.4 v, jer može da se desi ono neželjeno. Nije isto ako ja izaberem procesor i ti ga kupiš u radnji. Ja mogu da biram od 150-160 komada, a ti da držiš palčeve i da dobiješ dobar primerak. To je razlika između nas koji testitamo i ljudi koji kupuju u radnji. Ako ti je već toliko bitno pošalji mi serijski od tvog procesora i ID CPU preko CPU-Z, pa ću da proverim za tvoju seriju da li ima ekstrema na obe strane. Inače do sada si bio ok, pa ću ti pomoći. Koristi pastu silver titan(AB 1208) ili omicron fireblade za CPU, što će ti pomoći da digneš još klok procesora. Varijacije napona testiraj pomoću Voltage Recordera 1.2008.1.26. On će ti dati uvid u mogućnosti ploče, napajanja i CPU, pa da znaš da li imaš prostora za dodatni klok procesora. Toliko od mene. Nadam se da ti nisam zakomplikovao život sa svojim odgovorom. Pozdrav.
Nije stabilno ? Eh sad, ima 100 stvari, ali trebalo bi da ide tako bez problema, koja je tvoja ploca ? Koliko volti mu das, probaj malo da dodas NB-u voltazu ili cak i FSB-u mada za 400 ne bi trebao da trazi. Ja sam na 965P-DS4 trenutno, i ide 400x9 i za stabilno za 2 sata QuadPrime-a sa 1.375v mada je neki `standard` 1.4v i 3.6GHz Sad ako te uke** primerak pa trazi vise voltaze ili nije stabilan ( ali morao bi samo sa vise volti ) ili mozda da se ploca umesa pa ga zeza...ko zna.. A je si li gledao mozda koju mu je wall kod tebe ( suicide shot )
Ploča je Gigabyte P35-DS3P 1.1 (BIOS F9). Probaću još napone na NB i RAM-u. Nisam te ovo zadnje baš razumeo.....suicide shot....ako si mislio na upucavanje, 450 x 8 je kraj kao i 407 x 9
Ma ne bitno, mislio sam na max OC tj. na wall na procesoru ali ne bitno. Vidi da dodas NB-u malo voltaze za pocetak +0.5v pa idi i do +0.15v da vidis dal ga to ne zeza mozda. *edit* cekaj, nece preko 407x9 ? bez obzira na voltazu ili ?
Nisam dizao na voltažu na CPU preko 1.45, malo mi je bilo puno. Ali i sa tim 407 x 9 se zabada i BIOS. Probaću voltažu NB-a da roknem još malo, pa javljam.
Posle korigovanja napona na chipsetu, RAM-u, FSB-u i procesoru Windows se uspešmo pali i odrađuje sve 3Dmark 03, 05, 06 i aquamark 3 testove na nenormalnih 412 x 9 = 3.7 GHz. Napon je zakon probao sam istu frekvenciju sa 1.4 i ne stiže ni do win logoa pri butovanju. Sa 1.4625 je sve u redu.
Sve je do voltaze, stavi ga ti na 3.6GHz i vidi sa koliko najmanje moze to da odradi stabilno. Sa 1.46v ce ti i temperature biti vece, sve do ili oko 1.4v nesto vise, je ok za air cooling, sad zavisi koji, (ovo sto se tice temperatura) Ako oces 3dmark ili nesto, slobodno ga teraj i na 4GHz, daj mu 1.6v za to, za 10-15min mu nece biti nista ni da ide do ~80c u tom trenutku.
Broj postavljenih tema: 60382. Broj poslatih odgovora: 647276. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
)
