Trenutno mi radi na 4Ghz i trenutno imama neko govno od memorije,1gb DDR3 1066,privremeno,danas mi stize viper na 1600mhz,koliko treba da bi bude QPI link mi je trenutno namesten na slow mode i sad radi na 2270mhz a kad metem na auto onda radi na 3500MHz,na koliko treba da mi radi,temperatura north bridge-a mi je u idle oko 53 steopena,voltaza procesora mi je 1.35v,ploca je GIGABYTE EX-58 UD4P,sta jos tu imam da stavim od podesavanja sto biosa sto necega drugog,BCLK mi je 200 a mnozilac 20.
Hvala,to sam i ja sve tako namestio samo me buni do koliko treba da ide taj QPI link i do koliko sme,ja sam samo digao voltazu CPU-a i memorije nista drugo nisam dirao
Potvrdjujem ovo sto je Surovi Nikola izneo.Pufi idi na hwgurus.com,tamo ces nauciti mnoge korisne stvari koje te zanimaju a koje ovde ne mozes videti. Za ono sto tebe interesuje to je pravo mestu. Ovo nije reklama vec nacin da se nekom izadje u susret i pomogne.
To što si napisao nije reklama. To kao kad bi neko rekao, idi na https://www.intel.com da skineš drajvere za Intel chipset. Reklamiraš intel - nikako.
:: Potvrdjujem ovo sto je Surovi Nikola izneo.Pufi idi na hwgurus.com,tamo ces nauciti mnoge korisne stvari koje te zanimaju a koje ovde ne mozes videti :: Za ono sto tebe interesuje to je pravo mestu :: Ovo nije reklama vec nacin da se nekom izadje u susret i pomogne :: :: Green Green Grass Of Home :: ::
Uff sad sam zapazio ovo `BCLK mi je 200 a mnozilac 20` verovatno ne moze da radi stabilno sa parnim mnoziocem, tako je kod vecine X58 ploca. Podesi 21 ili 23. Na istom kloko od recimo 4ghz cpu ce traziti manje napna ako koristis manji BCLK klok, primer : 200x20 = 4ghz 1.30v, 191x21 = 4ghz 1.285v, moja zapazanja sa Gigabyte UD5 plocom.
:: Evo mojih podesavanja.. :: :: http://img4.imageshack.us/img4/8258/biosbu.jp :: :: ...za ovaj klok : :: :: http://img193.imageshack.us/img193/5227/linx5hdrugibios.jp :: :: Uff sad sam zapazio ovo `BCLK mi je 200 a mnozilac 20` verovatno ne moze da radi stabilno sa parnim mnoziocem, tako je kod vecine X58 ploca. Podesi 21 ili 23. Na istom kloko od recimo 4ghz cpu ce traziti manje napna ako koristis manji BCLK klok, primer : 200x20 = 4ghz 1.30v, 191x21 = 4ghz 1.285v, moja zapazanja sa Gigabyte UD5 plocom.
Po naponu i temperaturama zakljuci se da je voda u pitanju. Inace, vervoatno nije za 24/7 tako jer da jeste onda je to mucenje jer primerak je veroatno takav da je najbolje drzati oko 1.3v i 4.2GHz
Sad ima vodeno hladjenje a pre je radio na Titan Fenrir!
Green Green Grass Of Home
:: Koji kuler imas na procesor :: :: Intel Core i7 920 OC 4.0GHz-TITAN FENRI :: GIGABYTE EX58-UD4 :: 3x1GB DDR3 Patriot 1600MH :: 1TB :: Sapphire 4870 VaporX 512MB DDR :: CHIEFTEC 650 :: GIGABYTE Clear Cas :: Samsung 226B :: :: :: Evo mojih podesavanja.. :: :: :: :: http://img4.imageshack.us/img4/8258/biosbu.jp :: :: :: :: ...za ovaj klok : :: :: :: :: http://img193.imageshack.us/img193/5227/linx5hdrugibios.jp :: :: :: :: Uff sad sam zapazio ovo `BCLK mi je 200 a mnozilac 20` verovatno ne moze da radi stabilno sa parnim mnoziocem, tako je kod vecine X58 ploca. Podesi 21 ili 23. Na istom kloko od recimo 4ghz cpu ce traziti manje napna ako koristis manji BCLK klok, primer : 200x20 = 4ghz 1.30v, 191x21 = 4ghz 1.285v, moja zapazanja sa Gigabyte UD5 plocom.
:: Po naponu i temperaturama zakljuci se da je voda u pitanju :: Inace, vervoatno nije za 24/7 tako jer da jeste onda je to mucenje jer primerak je veroatno takav da je najbolje drzati oko 1.3v i 4.2GH :: :: ::
Ma to sam ja cenio ovaj primerak od Zajebanog posto verujem da za tih 200MHz je morao dosta da napuca napon. Mozda mu treba i vise, tek sada vidim da je napisao da mu treba 1.3v za nekih 4GHz.
Ima mnogo boljih primeraka koji rade i sa manje od 1.25v na 4.2GHz, ja sam sebi hteo da nadjem slican ali nije se razlizovalo ..
Pogledaj overclocking by batch temu na xtremesystems pa ces videti kakvih sve primeraka ima i na koliko rade.
Postavio sam ti sliku sa podesavanjima biosa, QPI voltage je kod Gigabyte ploca nesto veci nego kod drugih proizvodjaca. Meni je za 210bclk-a potrebno QPI 1.455v a to znaci da je tebi potrebno manje od tog napona.
@OCz Igrom slucaja primerku koji ja imam potrebno je 1.30v za 4ghz bez HT, ali ono sto sam naveo nije vezano za moj cpu vec sam naveo primer ilustrativno zeleci da kazem da je manjim bclk kolokom potrebno manje napona za cpu kada je isti klok CPU-a, primer : 200x20 = 4ghz 1.30v, 191x21 = 4ghz 1.285v.
Inece da ponovim parni mnozioci ne rade stabilno na vecini X58 ploca!!! LinX puca par sekundi nakon pokretanja, tako se manifestuje kod mene. Zasto je to tako ne znam, mozda zbog cpu-a koji su bili ES u mom slucaju ili zbog samog cipseta.
Klok koji se vidi je za 24/7 sa jako ozbiljnim vodenim hladjenjem, sve do 1.45v je bezbedno za Intel 45nm procesore.
Fenomem se manifestuje kod svih X58 matičnih ploča, samo je kod ASUS-a lakša priča jer trebuje manje napona. Xtreme Design priča vezana za naponsku stavlja ASUS na prvo mesto u svetu matičnih ploča. Recimo, za 4.3GHz sa nekim i7 950 na GA ploči potreban napon je na vodi 1.41V, dok je na asusu sa istim komponentama potrebno 1.35-1.36V. Druga fora je sto asus bolje radi sa memorijom, stoga pri planiranju cedjenja procesora, bar kada je i7 u pitanju išao bih na ASUS ili EVGA. Medjutim, EVGA će izvući isto kao i ASUS, ali procesor će se pre degradirati na EVGA ploči, tj. ranije. EVGA koristi tri manja mosfeta u jendom mosfetu, nešto kao triple channel mosfet, istu, tj. identičnu naponsku ima MSI sa DR.MOS tehnologijom, međutim ovde su oscilacije drugačije. Dok kod ASUS-a nema pada napona, tj. nema oscilacija, kod MSI-a i EVGA-e pad napona je prisutan čak za 0,04V, uključenjem full naponske u BIOS-u, recimo kod MSI-a to se naziva Load Line Calibration, pad napona nestaje, ali se pojavljuje upvoltage, tj. napon procesora upuje za 0,02V. Rezime, u tom slučaju opet imamo oscilacije, ali izvlačimo veči klok procesora, što opet kao rezultat skraćuje radni vek procesora, tj. degradacija će doći dosta ranije, nego kod asus-a...
P.S Ovo oko 1.45V ne bi se složio nikako, ali nikako. Sve je bezbedno do temp od nekih max 76-77C. E sad 1.45V mi ne pije vodu, jer ako prelazimo granicu od 4.3GHz, u tom slučaju procesor troši preko 250W, i nema te vode koja će ga rashladi ispod tih 250W, a da temp ne pređe recimo 76C. Za tako nešto ti treba nešto snežno i hladnije :)
:: Postavio sam ti sliku sa podesavanjima biosa, QPI voltage je kod Gigabyte ploca nesto veci nego kod drugih proizvodjaca. Meni je za 210bclk-a potrebno QPI 1.455v a to znaci da je tebi potrebno manje od tog napona. :: :: @OC :: Igrom slucaja primerku koji ja imam potrebno je 1.30v za 4ghz bez HT, ali ono sto sam naveo nije vezano za moj cpu vec sam naveo primer ilustrativno zeleci da kazem da je manjim bclk kolokom potrebno manje napona za cpu kada je isti klok CPU-a, primer : 200x20 = 4ghz 1.30v, 191x21 = 4ghz 1.285v :: :: Inece da ponovim parni mnozioci ne rade stabilno na vecini X58 ploca!!! :: LinX puca par sekundi nakon pokretanja, tako se manifestuje kod mene. Zasto je to tako ne znam, mozda zbog cpu-a koji su bili ES u mom slucaju ili zbog samog cipseta :: :: Klok koji se vidi je za 24/7 sa jako ozbiljnim vodenim hladjenjem, sve do 1.45v je bezbedno za Intel 45nm procesore.
Da si ih degradirao 4-5kom kao ja bilo bi ti logicno. Temperatura nije prelazila 70c zato sto je klok bio relativno mali za taj napon od 1.50v - 3.8ghz nakon nedelju dana maltretiranja isti cpu koji je radio na 4.2ghz sa recimo 1.38v trazio je 1.42v, za svega 2-3 dana slican primerak je isto reagovao ali je tada maltretiranje bilo pri kloku 4.2ghz sa 1.50v, temepreture su prelazile 80c uz smanjen broj obrtaja ventilatora a cpu je maltretiran 24/7 prime95 testom. Ova tortura je radjena sa E8400 procesorima.
Ja nista nisam rekao za temperature u ovoj temi, ali jesam ranije na mnogo mesta, Intel 45nm 1.45v max a temperature do 70c i nece doci do degradacije, to je 100% tacno. Nisam ima prilike da degradiram neki i7 cpu tako da mozda ovo pravilo ne vazi kada je i7 u pitanju, ali neka proba pa cemo videti.
Da li si više procesora probao od mene, hmmm to je dikutabilno (tj. degradirao) :)
Degradacija se ogleda kod tranzisotra, i kola unutar procesora, to nema veze sa arhitekturom... No vidim da ne kapiraš celu priču oko napona-potrošnje-temperature, čista termodinamika. Evo ti računice, ako se slažeš samnom da sve preko recimo 77C nije zdravo za CPU, pokušaj da održiš tu temperaturu za slučaj 4.4GHz (kao što rekoh preko 4.3GHz) sa naponom od 1.45V, prostom računicom to je preko 250W, a sve preko toga voda ne moze da ohladi CPU na toj temp, pokušaj pa jav (naravno da sobna nije manja od 22C)i. .)
Sa druge strane, 1.45V na recimo 3.8GHz, šta znam nije problem, ali je problem GTL naponski sektor, ne na matičnoj nego u procesoru (PLL kod i7) ti sa 1.45V i procesorom imaš opuštenu magistralu, opuštenu potrošnju (oko 200W) i sve radi super sem naponske na ploči i PLL-a u procesoru koji je napregnuo silikon ( i pored toga što si ga fiksirao na recimo 1.8V). Rezime, ako imaš procesor sa D0 stepingom, na vodi, i ako prelazi 4.3GHz, 1.45V neće raditi .) na temp koju si zacrtao. Druga stvar, ako imaš procesor na vodi, i daš mu 1.45V (full laod napon) izguraćeš recimo 4.1GHz (ovo sad pričam okvirno, nije precizno) i ispunićeš specifikaciju od 250W, šta bi birao neki smrtnik? Ja bih išao na opciju max 1.42V (da nije GIGABYTE ploča) i koliko može CPU. Naravno da imaš min dva triple radijatora koja ispunjavaju spec od 240W. Treće ako si na vazduhu, zbog priče sa PLL-om i GTL-om, ne bih prelazio 1.4V (sve u specifikaciji oko max temp od 77C) i doke cpu izgura, tj. mozda i sa 1.39V izguraš bolje rezultate. Prosto je sa 1.45V u bilo kojoj kombinaciji nećeš izvući max iz proca, samo ga mozes degradirati (ovo ne važi za minus temperature, tu je delta T drugačiji u poređenju na potrošnju-amperažu, tj. napon nema toliko uticaja, gde sa istim naponom, ali na nižoj temp postižeš bolji klok).
:: Da si ih degradirao 4-5kom kao ja bilo bi ti logicno. Temperatura nije prelazila 70c zato sto je klok bio relativno mali za taj napon od 1.50v - 3.8ghz nakon nedelju dana maltretiranja isti cpu koji je radio na 4.2ghz sa recimo 1.38v trazio je 1.42v, za svega 2-3 dana slican primerak je isto reagovao ali je tada maltretiranje bilo pri kloku 4.2ghz sa 1.50v, temepreture su prelazile 80c uz smanjen broj obrtaja ventilatora a cpu je maltretiran 24/7 prime95 testom. Ova tortura je radjena sa E8400 procesorima :: :: Ja nista nisam rekao za temperature u ovoj temi, ali jesam ranije na mnogo mesta, Intel 45nm 1.45v max a temperature do 70c i nece doci do degradacije, to je 100% tacno. Nisam ima prilike da degradiram neki i7 cpu tako da mozda ovo pravilo ne vazi kada je i7 u pitanju, ali neka proba pa cemo videti.
Ne sumnjam ja da je sve ovo tacno, zato sto nemam pojma dali jest ili nije, iz prostog razloga zato sto ne zelim sebe da opterecujem nepotrebnim informacijama koje u mom slucaju nemaju nikavu upotrebu vrednost.
Mnog je jednostavnije ovako, odem na XS forum pogledam sta su ljudi radili i do kakvih su zapazanja dosli, probam to u praksi i potvrdim sebi da je tako `intel 45nm 1.45v max a temperature do 70c i nece doci do degradacije, to je 100% tacno` impresivno je znati vise od toga ali sem da impresioniram nekog nije mi korsino u prakticnom radu, ako nije korisno ne zelim da znam posto nemam potrebu bilo koga da impresioniram. Verovatno se bavimo razlicitim poslovima sa razlicitim profilima potrebnog znanja pa je zbog toga tako.
Rezimirao si sa procesorima D0 stepinga sto znaci da mislis na i7, ja sam rekao da ne znam dali jednacina koju sam postavio vazi za i7, samo pretpostavljam da vazi, dok ne sjebem niki cpu kao sto sam E8400 u nekoliko navrata nista ne mogu da tvrdim sa sigurnoscu i tu nikakva teorija i filozofija ne mogu da budu od pomoci, mogu da ukazu ne nesto i objasne ali dok se u praksi ne pokaze da je tako teorija je samo teorija.
Na svu sreću pričam o činjeničnom stanju, ne o teoriji, nego o praksi. E sad gore ne vidim da si rekao da ovo nije za i7, čak naprotiv si rekao u segmeui gde spominješ X58 da je reč o i7 što je logično, citiraću te:
` Postavio sam ti sliku sa podesavanjima biosa, QPI voltage je kod Gigabyte ploca nesto veci nego kod drugih proizvodjaca. Meni je za 210bclk-a potrebno QPI 1.455v a to znaci da je tebi potrebno manje od tog napona.
@OCz Igrom slucaja primerku koji ja imam potrebno je 1.30v za 4ghz bez HT, ali ono sto sam naveo nije vezano za moj cpu vec sam naveo primer ilustrativno zeleci da kazem da je manjim bclk kolokom potrebno manje napona za cpu kada je isti klok CPU-a, primer : 200x20 = 4ghz 1.30v, 191x21 = 4ghz 1.285v.
Inece da ponovim parni mnozioci ne rade stabilno na vecini X58 ploca!!! LinX puca par sekundi nakon pokretanja, tako se manifestuje kod mene. Zasto je to tako ne znam, mozda zbog cpu-a koji su bili ES u mom slucaju ili zbog samog cipseta.
Klok koji se vidi je za 24/7 sa jako ozbiljnim vodenim hladjenjem, sve do 1.45v je bezbedno za Intel 45nm procesore.`
... ovde vidim pričaš o i7, ako ne onda ne znam ko bi mogao da zaključi da pričaš o C2D, verujem niko :)
Sa druge strane, voleo bih da vidim taj link sa XS-a koji kaže ovo što navodiš, tj. da je bezbedno :) opet sad si sam sebe pobio jer gore si naveo da je bezbedno, a sad je bezbedno samo za 45nm i C2D. Tj. kakve veze C2D ima sa i7 u ovoj temi? :)
Rile volim te :)
:: Ne sumnjam ja da je sve ovo tacno, zato sto nemam pojma dali jest ili nije, iz prostog razloga zato sto ne zelim sebe da opterecujem nepotrebnim informacijama koje u mom slucaju nemaju nikavu upotrebu vrednost :: :: Mnog je jednostavnije ovako, odem na XS forum pogledam sta su ljudi radili i do kakvih su zapazanja dosli, probam to u praksi i potvrdim sebi da je tako `intel 45nm 1.45v max a temperature do 70c i nece doci do degradacije, to je 100% tacno` impresivno je znati vise od toga ali sem da impresioniram nekog nije mi korsino u prakticnom radu, ako nije korisno ne zelim da znam posto nemam potrebu bilo koga da impresioniram. Verovatno se bavimo razlicitim poslovima sa razlicitim profilima potrebnog znanja pa je zbog toga tako :: :: Rezimirao si sa procesorima D0 stepinga sto znaci da mislis na i7, ja sam rekao da ne znam dali jednacina koju sam postavio vazi za i7, samo pretpostavljam da vazi, dok ne sjebem niki cpu kao sto sam E8400 u nekoliko navrata nista ne mogu da tvrdim sa sigurnoscu i tu nikakva teorija i filozofija ne mogu da budu od pomoci, mogu da ukazu ne nesto i objasne ali dok se u praksi ne pokaze da je tako teorija je samo teorija :: :: ::
Ima mali milion tema na PCberzi gde sam pomenuo i rekao da ovo vazi za 45nm cpu i naveo da sam do tog zakljucka dosao maltretiranjem E8400 a zasto sam to radi, zato sto sam na XS forumu video da je dosta ljudi degradiralo svoje proceseore klokovanjem pri velikim naponima i visokim temperaturama, kasnije je neko naveo da je do 70c i 1.45v 100% bezbedno i da to vazi za 45nm Intel procesore uz iscrpno objasnjenje zasto je to tako, koje me nije nesto posebno zanimalo ali govori u prilog tom da covek zna o cemu prica a ja sam zato sto sam imao mogucnosti proverio to sto je covek napisao i ispostavilo se da je tacno, sto znaci na osnovu tog iscrpnog objasnjenj i prakticnog iskustva koje je to potvrdilo, verujem da to vazi za sve Intel 45nm procesore u koje spada i i7. Dali trebam u svakoj temi da pominjem kao papagaj nesto sto sam do sada toliko puta vec rako ovde na formu i navodio da sam to zakljucio na osnovu maltretiranja E8400 cpu-a i gore pomente teme (vise njih) na XS forumu?
Ako imas drugacija iskustva, to jes da ne dolazi do degradacije OC potencijal pri temperaturama vecim od 70c i naponima preko 1.45v mozes to i da napises jasno da te svako razume, ovako ne znam sta hoces da kazes sem sto dajes korisne informacije na temu napona-potrošnje-temperature i termodinamika. Link ka XS tesko da cu sad moci da nadjem postoje proslo oko 2god od tad a da budem isken nesto nemam ni vremena da kopam po XS formu.
Da rezimiramo i konkretno mi odgovori. Hoces da kazes da ako tempreturu zadrzimo nekim cudom ispod 77c ili 70c napon koji dajemo procesoru moze da bude i veci od 1.45v? Ako mozes budi kratak i jasan bez nepotrebnih detalj, koji je bezbedan napon za i7 cpu i do koje temprature, kako ce to neko da postigne nije tam ovog pitanja, radiatori-ventilatri-ln2 za 24/7, totoaln nebitno, znaci koji je bezbedan napon za i7 cpu i do koje temprature sme da se ide u full loadu 24/7 klok?
Kad mi odgovoris ja cu svoj cpu prem tvom odgovoru da setujem i LinX-ujem svaki dan nekih 4-5dana, ako se bude degradirao spremi 200e za sad radi kao na slici koju sam postavio.
Eeee, čas ovo čas ono, druge teme, šta ja sad ovo čitam i moram da mislim sta ti misliš, tj. lakše je napišeš šta misliš, a ne da se vadiš hehehhehe.
Sve sto te interesuje, uključujući i pitanje koje si postavio imaš odgovor gore :)
:: Ima mali milion tema na PCberzi gde sam pomenuo i rekao da ovo vazi za 45nm cpu i naveo da sam do tog zakljucka dosao maltretiranjem E8400 a zasto sam to radi, zato sto sam na XS forumu video da je dosta ljudi degradiralo svoje proceseore klokovanjem pri velikim naponima i visokim temperaturama, kasnije je neko naveo da je do 70c i 1.45v 100% bezbedno i da to vazi za 45nm Intel procesore uz iscrpno objasnjenje zasto je to tako, koje me nije nesto posebno zanimalo ali govori u prilog tom da covek zna o cemu prica a ja sam zato sto sam imao mogucnosti proverio to sto je covek napisao i ispostavilo se da je tacno, sto znaci na osnovu tog iscrpnog objasnjenj i prakticnog iskustva koje je to potvrdilo, verujem da to vazi za sve Intel 45nm procesore u koje spada i i7 :: Dali trebam u svakoj temi da pominjem kao papagaj nesto sto sam do sada toliko puta vec rako ovde na formu i navodio da sam to zakljucio na osnovu maltretiranja E8400 cpu-a i gore pomente teme (vise njih) na XS forumu :: :: Ako imas drugacija iskustva, to jes da ne dolazi do degradacije OC potencijal pri temperaturama vecim od 70c i naponima preko 1.45v mozes to i da napises jasno da te svako razume, ovako ne znam sta hoces da kazes sem sto dajes korisne informacije na temu napona-potrošnje-temperature i termodinamika. Link ka XS tesko da cu sad moci da nadjem postoje proslo oko 2god od tad a da budem isken nesto nemam ni vremena da kopam po XS formu :: :: Da rezimiramo i konkretno mi odgovori. Hoces da kazes da ako tempreturu zadrzimo nekim cudom ispod 77c ili 70c napon koji dajemo procesoru moze da bude i veci od 1.45v? Ako mozes budi kratak i jasan bez nepotrebnih detalj, koji je bezbedan napon za i7 cpu i do koje temprature, kako ce to neko da postigne nije tam ovog pitanja, radiatori-ventilatri-ln2 za 24/7, totoaln nebitno, znaci koji je bezbedan napon za i7 cpu i do koje temprature sme da se ide u full loadu 24/7 klok? :: :: Kad mi odgovoris ja cu svoj cpu prem tvom odgovoru da setujem i LinX-ujem svaki dan nekih 4-5dana, ako se bude degradirao spremi 200e za sad radi kao na slici koju sam postavio.
Ne ne, nemam odgovor gore, sve sto si napiso nije odgovor na ovo konkretno pitanje vec moze svasta da se izvuce kao zakljucak, zato sto je opsirno pisano i meni recimo nije jasno, znaci konkretan i kratak odgovor koji bi upotpunio sve sto si gore napsiao `znaci koji je bezbedan napon za i7 cpu i do koje temprature sme da se ide u full loadu 24/7 klok?`
`Eeee, čas ovo čas ono, druge teme` Za razliku od tebe ja znam kome je odgovor bio namnjen i taj neko je (pufi) to o cemu govorim prateci ovaj forum mogao do sada kao sto rekoh na mnogo mesta da procita, prost je suvisno da vise davim na tu temu i tako nasiroko ponavljam odakle meni to i kako sam dosao do tog zakljucka.
Broj postavljenih tema: 60381. Broj poslatih odgovora: 647274. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
