Meni je fotoaparat potreban za kucnu upotrebu. Znaci nikakve profesionalne fotografije, vec nesto sto ce mi ostati kao uspomena. Razmisljam se izmedju Canona A2300 (koji kosta 10.000), Canona A2400IS (koji kosta 13.000) i Canona A3300IS (koji kosta 13.500). Jedina razlika izmedju A2300 i A2400IS je to sto A2400IS ima image stabilisation. Da li se isplati dodati 3.000 i uzeti A2400IS? Ili je mozda bolje dodati 3.500 i kupiti A3300IS koji, pored image stabilisation, ima i veci ekran? Puno bi mi znacila vasa pomoc. Hvala unapred
IS vredi svaku paru, za video takodje. Veci ekran ne toliko, treba ti samo da proveris da nesto nije poslo vrlo naopako, ne da na njemu gledas fotografije.
Pretpostavljam da je tvoja preporuka onda A2400IS ili A3300IS. Jel postoji, mozda, neki drugi aparat do 13.500 dinara, koji pravi bolji slike, ali ne po specifikacijama, nego u stvarnosti?
Ok ako je glomazan. A ``problem`` sa baterijama rešavaš kupovinom Eneloop punjača sa punjivim baterijama. Alkalne baterije će ti skoro svaki iole kršten kompakt proždrati.
Za te pare, nema boljeg aparata. Pa ti vidi kako ti već odgovara.
Postoji tu jedan problem koji ljudi uglavnom previdjaju - polako...
06.01.2013. 23:50
#466588
status: user broj poruka: 10999
ali sigurno, kupovina standardnog point and shoot fotoaparata postaje bemislena ako vlasnik/korisnik vec raspolaze nekim kvalitetnijim telefonom. Evo, nedavno sam mome zetu, koji se vec dvadesetak godina bavi fotografijom i trenutno ima nekog Nikonovog Coolpix-a, pokazao fotografije i nekoliko kratkih video-snimaka koje sam napravio tokom onog kijameta pretprosle nedelje (720p sa zvukom, sve pomocu kamere ugradjene u Samsung S Advanced). Covek isprva nije verovao da to nije rezultat mojih ``pravih`` aparata - Olympus PEN-a (EPL3) i/ili Canon-a G15. To ce reci: ako kupujes fotoaparat ``za po kući``, da snimis drage goste, novorodjenog clana porodice, pogreb svoje drage bake..., ili kupi nesto sto je barem vrh point and shoot kategorije, odnosno nesto sto po kvalitetu snimaka kuca na vrata ``profesionale``, ili kupi neki jos bolji (i skuplji) fotoaparat... Pod uslovom, ponavljam, da imas telefon u rangu od Galaxy S/Ace... pa do /S2/S3/iPhone4/5...
Dakle, prvi model ciju bi kupovinui imalo smisla razmotriti je Canon sx220Hs ili Olympus-ov megazoom sp810uz. Ali, oba modela su skuplja od 20K dinara...
Ako nemas onakav telefon, onda u obzir dolaze i neki jeftiniji Canon-ovi modeli iz porodice Ixus ili neki bolji PowerShot...
Kod telefona je i dalje problem sto nemaju upotrebljive bliceve, sto im se optika svodi na staklence manje od nokta malica i to bez ikakve zastite od prasine, masnoce itd. i sto imaju samo jednu, obicno vrlo siroku fokalnu duzinu. Takodje elementarna stvar svakog aparata,a sto telefoni nemaju je navoj za stalak, sto ih cini neupotrebljivim za dugacke ekspozicije, stabilan video i najbitnije za samostalno slikanje kad nema nikog u blizini da nas slika zajedno.
Na zalost nemam toliko dobar telefon. U stvari ovo bi trebalo da bude moj prvi fotoaparat. U ovom trenutku sam ozbiljno shvatio predlog dzonihsv-a da kupim sx130is. Sa jedne strane mi se vise svidjaju mogucnosti koje pruza sx130, a sa druge mi se vise svidjaju kompaktni zbog svoje velicine, jer cu ja ipak aparat da koristim za licne potrebe (rodjendani, izlasci, koncerti..). Zbog toga nisam siguran kako bi se on uklopio sa mnom.
Nije to neka bog zna kolika velicina, ako nemas problem da nosis torbicu nema razloga da te to brine, a u torbicu potrpas sve sto bi ti se vuklo po dzepovima i ne mislis, ja bar tako funkcionisem vec 10 godina, sve mi je na jednom mestu i ni na kafu ne idem bez torbice. Ni manji aparat neces moci u dzep tako da bolje okaci torbicu na rame i uvek imaj aparat da uslikas trenutak nego da nosas oko ruke futrolicu.
@quna: tacno je da ``telefonski fotoaparati`` nemaju OPTICKI zoom
07.01.2013. 02:24
#466632
status: user broj poruka: 10999
ali imaju ``digitalni`` (koji je, zapravo,``crop`` funkcija). Kropovanje (``isecanje``), naravno, narusava kvalitet fotki ali point`n`shoot je klasa u kojoj se zapravo o kvaltitetu i ne moze (ozbiljno) govoriti. Sto se tice navoja za stativ, korisnici point`n`shoot aparata uglavnom nisu za stativ ni culi. A uvek se neko nadje u blizini da nas ``uslika`` kada zatreba...
@lazar: sx220HS bi ti bio bolji izbor od sx130 (ali i skuplji, medjutim, ovakva investicija se vremenom isplati). Napomenuo si da ti je namera da fotografises na ``rodjendanima, izlascima, koncertima...``. Ako budes koristio blic, problem ce ti predstavljati vreme ``obnavljanja`` baterija u sx130-ici (cak i u slucaju upotrebe visokokvalitetnih NiMH baterija, sx130-ici ce trebati nekoliko sekundi vise da se pripremi za sledece okidanje). Osim toga, na koncertima ces morati da se oslonis na raspolozivo svetlo, pa ce ti mnogo znaciti prednost od ``jedne blende`` koju ima sx220hs u odnosu na sx130 - 3200 ISO vs 1600 ISO. Najkrace vreme ekspozicije na sx220-ici je 1/3200 sec (kod sx130-ice je 1/2500 sec) - ovo moze da bude od znacaja prilikom fotografisanja sportskih dogadjaja, aeromitinga itd. SX220 ima i nesto siri opseg zumiranja (14x vs 12x). Ni najmanje nije zanemarljiva ni razlika u gabaritima - sx220 ce bez problema stati u dzep od pantalona...
se kladimo da imaju upotrebljive bliceve, hoces da vidis slike sa c905 koji imam sa xenon blicem 8mp?? :D
Naravno to je telefon bas ali bas za tako nekog koji trazi samo da ufotka par znacajnih trenutaka sa vrlo dobrim kvalitetom.....
Dakle salzem se sa Tortom, ne vredi uzimati neki obican najobicniji digitalac(jeste ima opticki zum) ali ako se ne koristi za neko makar malo profesionalnije fotkanje ne treba nista vise od nekog boljeg telefona sa dobrom kamerom .))
:: Kod telefona je i dalje problem sto nemaju upotrebljive bliceve, sto im se optika svodi na staklence manje od nokta malica i to bez ikakve zastite od prasine, masnoce itd. i sto imaju samo jednu, obicno vrlo siroku fokalnu duzinu. Takodje elementarna stvar svakog aparata,a sto telefoni nemaju je navoj za stalak, sto ih cini neupotrebljivim za dugacke ekspozicije, stabilan video i najbitnije za samostalno slikanje kad nema nikog u blizini da nas slika zajedno :: :: :: i5 750 : ga-p55-usb3 : 2x2gb geil black dragon : gainward gts250 512mb :: samsung f3 500gb : creative audigy : corsair tx650 : xigmatek asgard : samsung 931bw :: ::
Ja koliko znam svi imaju led lampe koje mogu da posluze jedino za `portrete` na metar od telefona. Ne znam kakve sad bilo kakva profesionalnost ima veze sa p&s aparatima...? Do necega upotrebljivog za profesionalnu primenu ima jos bar 6 klasa aparata i isto toliko cenovnih kategorija. Pricamo o `porodicnim` p&s aparatima.
Ne sumnjam da taj cybershot pravi bolje fotke od drugih telefona, u krajnjem slucaju to i jeste zamisao cybershot modela, ali ne moze da pridje sony p&s aparatu, a kamoli canonovom.
Fotografije su bez ostrine (malo i lose staklo), loseg kolorita i sa tragovima agresivnog uklanjanja suma, po dobrim uslovima osvetljenja. Sta bi se desilo da su losiji?
Aparat je aparat, pravljanje fotografija mu je namena i sa tim na umu je dizajniran, telefona je to extra mogucnost i fali mu velika lista mogucnosti i hardvera koje aparat ima.
Niko nije ni poredio telefon sa digitalnim aparatom, nego kom ne treba neko veoma kvalitetno slikanje ovakav telefon je i vise nego dovoljan....Inace nisi procitao lepo sta sam napisao, ovaj model ima XENON BLIC, ne LED blic!!!!
Fotografije imaju odlicnu ostrinu ako se podesi `preset` dobro(i lepo izfokusira), kolorit je isto vrlo dobar, tacno je to za sum na slici, ali ovo nije nista u odnosu na sum na slici sa telefonima koji imaju LED svetlo i slabiju optiku kamere :) ovo je savrsenstvo u odnosu na vecinu telefona sa kamerom od 5mp pa nagore :)
Nacicu neku dobru sliku po slabijem osvetljenju da vidis kako se dobro vidi, naravno tacno je da ne moze na veliku daljinu, ali to i nije poenta fotkanja nocu, nego nesto sto je do 2m recimo udaljenosti :)
:: Ja koliko znam svi imaju led lampe koje mogu da posluze jedino za `portrete` na metar od telefona :: Ne znam kakve sad bilo kakva profesionalnost ima veze sa p&s aparatima...? Do necega upotrebljivog za profesionalnu primenu ima jos bar 6 klasa aparata i isto toliko cenovnih kategorija. Pricamo o `porodicnim` p&s aparatima :: :: Ne sumnjam da taj cybershot pravi bolje fotke od drugih telefona, u krajnjem slucaju to i jeste zamisao cybershot modela, ali ne moze da pridje sony p&s aparatu, a kamoli canonovom :: :: Fotografije su bez ostrine (malo i lose staklo), loseg kolorita i sa tragovima agresivnog uklanjanja suma, po dobrim uslovima osvetljenja. Sta bi se desilo da su losiji :: :: Aparat je aparat, pravljanje fotografija mu je namena i sa tim na umu je dizajniran, telefona je to extra mogucnost i fali mu velika lista mogucnosti i hardvera koje aparat ima :: :: :: i5 750 : ga-p55-usb3 : 2x2gb geil black dragon : gainward gts250 512mb :: samsung f3 500gb : creative audigy : corsair tx650 : xigmatek asgard : samsung 931bw :: ::
VRH! 12x optički zum, visoka osetljivost, + druge djakonije za 100€?!? DZ A B E! Svako uporedjenje ovakvog aparata sa jadnim iPhone i drugim mobilnim telefonima je SMEŠNO i toliko naivno, da takve `savete` treba izbegavati i ne obazirati se na njih. Mobilni telefoni sa 5mpx kamericama poput iŠita slikaju kao digitalni fotoaparati? Čoveče, moj Canon ixus 50 slika 1000% bolje fotografije od iPhone 4 i svih HTCovaca i Šljamsungovaca, iako sam ga kupio tamo negde 2006. godine. Da ne spominjem da su mobilni NEUPOTREBLJIVI na slabijem svetlu, u sobama, noću, a većina fotografija se radi u tom vremenu, ... neupotrebljivi prilikom zumiranja jer NEMAJU OPTIČKI zum. Da dalje ne tupim na ovaj sveti dan kako se mobilni može iskoristiti jedino za hvatanje trenutka kada nemamo digitalni fotoaparat pri ruci a ne kao uredjaj za stvaranje porodičnog albuma jer će slike biti kvaliteta kao torta od ilovače
Takodje izbegavati `dobronamerne` savetnike koji odmah potežu duplo jaču cenu kao argument protiv trenutnih predloga. Da si ti @lazar06g tražio aparat do 30000.din. takvi bi odmah isti popljuvali i nudili neki od 60000din. kao prihvatljiv. Da si pak tražio od 60000 nudili bi ti 120000din. uredjaje jer smo mi takav narod.-
:: Ok ako je glomazan. A ``problem`` sa baterijama rešavaš kupovinom Eneloop punjača sa punjivim baterijama. Alkalne baterije će ti skoro svaki iole kršten kompakt proždrati :: :: Za te pare, nema boljeg aparata. Pa ti vidi kako ti već odgovara :: :: https://www.panoramio.com/user/dzonihsv - moja galerij :: :: :: Razmisljao sam se da kupim i taj, ali mi je on nekako previse glomazan, ne moze da mi stane u dzepu. I citao sam da jede baterije kao nenormalan.
mada dok uzmes jos i baterije, izaci ce na lepih 15 000, bar ces moci da ih menjas kad se istrose i jeftinije su kasnije za zamenu od tipskih. Sve ispod toga ti je bolje da uzmes mobilni. Tehnologija napreduje, tako da su kamere na telefonima i vise nego upotrebljive, a uvek su uz tebe, tako da ne bi bilo lose da razmislis i o telefonima sa xenon blicem, C905, N82, N8, 808.
@Spacewla, u pravu si ti da je sx130is najbolji aparat u tom cenovnom rangu, ali mislim da bi takav aparat bio previse za mene, ipak je dosta ozbiljniji i komplikovaniji od kompaktnih. Za sada cu verovatno uzeti a3300is i videti kako ce se pokazati, pa ga mozda, nakon nekog vremena, zamenim canonon sx130is. Hvala vam na svemu :D
Naravno da telefon nikako ne moze prici fotoaparatu
07.01.2013. 14:14
#466666
status: user broj poruka: 6876
Ali,jedno veliko ALI,ono sto Sony radi sa kamerama na telefonima dugi niz godina je fantasticno i sto je najvaznije ne mora se imati flagship da bi dobio vrhusku kameru.
Licno,kupovinu fotoaparata ne bih ni stavio u obzir,kupim ko covek recimo XPERI-u S za 280e i kraj price,jedan uredjaj za slikanje,net,gaming,kurcenje itd... Sa te strane ne bih se slozio sa nekim konstatacijama gore iz teme.
E sad situacija kod tebe je takva da je (a i koliko vidim potrebe su)da se uzme dobar fotoaparat,sa te strane moj glas za Canona 330IS,posto ti je onaj drugi prevelik.
Partizan se voli,za druge se navija,rece jednom Dusko Radovic
treba ti DSLR :) Prodaja jeftinih fotoaparata je opala 30% zadnju godinu, naravno zbog mobilnih telefona. Evo recimo slika sa Nokije 808: http://goo.gl/RuVKy
Broj postavljenih tema: 60371. Broj poslatih odgovora: 647142. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
