Gledaj prvobitno kvalitet slike. Nije bitno ko je pravio objektiv, da li je Leica, Zeiss itd, kad slike koje izbaci senzor aparata lice na smece...
Po meni, najbolji kvalitet slike daju Sony i Canon, pa svi ostali, ali proveri koliko ti je bitan lens distortion kod njihovih aparata, kao i same specifikacije... __________________ Scourge of PCBerza
Prvo je bitno da znas cemu i kako ce ti aparat sluziti. Uzimanje aparata od oko 400 evra nije neka bas profi kupovina ali je zato skup amaterski aparat. Sem ako ne znas dobro sta radis, bolje da se ne upustas u kupovinu istog iz dva, bar za mene logicna razloga.
Cena aparata opravdava amatersku ali ne i profesionalnu upotrebu, a nemoguce je kupiti bilo kakav dodatak koji ce uciniti aparat boljim. za amatersko snimanje, posluzice isto tako i duplo jeftiniji aparat.
Ukoliko smatras da bi se time bavio i u narednom periodu, predlazem Canon eos ili nikon d seriju (koji kostaju od 600 evra) ali zato imas mogucnost da menjas objektive, i oni zaista prave dobre slike i imaju bolje senzore. Ukoliko mislis da ces se prvenstveno baviti amaterski, za svoje potrebe, dovoljno je uzeti neki drugi (mozda i manji, umesto d-slr izgleda), koji po funkcijama ne odmice gorepomenutom aparatu.
skoro sam uzeo ixus 110is, 12mp, sto se tice amaterske fotografije, mislim da sasvim zadovoljava sve potrebe. karakteristican je i po sirokom F 2.8 koji daje nesto veci ugao od konkurentnih aparata, sto je u mom slucaju i prelomilo.
preporucio bih ti da jos jednom sagledas sve aspekte tvojih potreba, i da na kraju odlucis. sample skoro svakog aparata imas na netu. Pogledaj i sony alfa seriju, cini mi se da su i oni vredni paznje kao i kanonovi i nikonovi modeli. Srecno i svako dobro!
Pretpostavljam da si mislio na 28mm objektiv, F2.8 je blenda, koja je takodje pozitivna osobina..
:: :: skoro sam uzeo ixus 110is, 12mp, sto se tice amaterske fotografije, mislim da sasvim zadovoljava sve potrebe. karakteristican je i po sirokom F 2.8 koji daje nesto veci ugao od konkurentnih aparata, sto je u mom slucaju i prelomilo
sa fz18 na fz 28 nisam preshao samo iz jednog objektivnog razloga...doshao je FZ38 i to je alfaω svih PROsumer/proZOOMer aparata ikada
Kod nas nikako da se pojavi...ima da odem u Budimpestu samo da ga dovuchem ovamo..Eto koliko sam odushevljen Panasonic_ovom gamom
Idi na >dpreview< site i...ma gde god da pogledash, nema greshke...Od automatizma do najsitnih crevaca i manuelnog podeshavanja, zoom, 27mm wide, stability, HD video, indoor/outdoor vizuelna ektravagancija. 10/10
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ get on_log on / log off_get off
F2.8 blenda nije nista posebno, cak je ispod proseka... __________________ Scourge of PCBerza
:: Prvo je bitno da znas cemu i kako ce ti aparat sluziti. Uzimanje aparata od oko 400 evra nije neka bas profi kupovina ali je zato skup amaterski aparat. Sem ako ne znas dobro sta radis, bolje da se ne upustas u kupovinu istog iz dva, bar za mene logicna razloga :: :: Cena aparata opravdava amatersku ali ne i profesionalnu upotrebu, a nemoguce je kupiti bilo kakav dodatak koji ce uciniti aparat boljim. za amatersko snimanje, posluzice isto tako i duplo jeftiniji aparat :: :: Ukoliko smatras da bi se time bavio i u narednom periodu, predlazem Canon eos ili nikon d seriju (koji kostaju od 600 evra) ali zato imas mogucnost da menjas objektive, i oni zaista prave dobre slike i imaju bolje senzore :: Ukoliko mislis da ces se prvenstveno baviti amaterski, za svoje potrebe, dovoljno je uzeti neki drugi (mozda i manji, umesto d-slr izgleda), koji po funkcijama ne odmice gorepomenutom aparatu :: :: skoro sam uzeo ixus 110is, 12mp, sto se tice amaterske fotografije, mislim da sasvim zadovoljava sve potrebe. karakteristican je i po sirokom F 2.8 koji daje nesto veci ugao od konkurentnih aparata, sto je u mom slucaju i prelomilo :: :: preporucio bih ti da jos jednom sagledas sve aspekte tvojih potreba, i da na kraju odlucis. sample skoro svakog aparata imas na netu. Pogledaj i sony alfa seriju, cini mi se da su i oni vredni paznje kao i kanonovi i nikonovi modeli. :: Srecno i svako dobro!
Panasonic dan danas ne ume da napravi aparat kako treba. Jos otkako se pojavio FZ30 i FZ50 kvalitet slike je najgori koji sam video. Preterana kolicina softverskog otklanjanja suma je ono po cemu je Panasonic poznat, sto rezultuje u slikama koje izgledaju kao da su slikane vostanim bojama...
Nema njima mesta tu pored Canona i Sony-a... __________________ Scourge of PCBerza
:: sa fz18 na fz 28 nisam preshao samo iz jednog objektivnog razloga...doshao je FZ38 i to je alfaω svih PROsumer/proZOOMer aparata ikad :: :: Kod nas nikako da se pojavi...ima da odem u Budimpestu samo da ga dovuchem ovamo..Eto koliko sam odushevljen Panasonic_ovom gamom :: :: Idi na >dpreview< site i...ma gde god da pogledash, nema greshke...Od automatizma do najsitnih crevaca i manuelnog podeshavanja, zoom, 27mm wide, stability, HD video, indoor/outdoor vizuelna ektravagancija. 10/1 :: :: ~~~~~~~~~~~~~~~~~ :: get on_log on / log off_get of :: ::
Daje izvanredne slike i prilicno je povoljna cena. Ako bas hoces nesto u vecem cenovnom rangu to je ok, ali mislim da ovaj pravi slike kakvih se ne bi postideo ni aparat pro klase. _____________________________________________________________ Give us your brain for two hours and you will never be the same again.....
Broj postavljenih tema: 60372. Broj poslatih odgovora: 647151. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
meni je oko zapalo na Nikonu P90? Hvala
